Зачыніць аб'яву

У ЕС часам ёсць сапраўды рэвалюцыйныя ідэі. Калі яна прыдумала ўніфікацыю раздымаў для зарадкі, кожны вытворца смартфонаў меў свой уласны, і гэта сапраўды мела сэнс. Цяпер у нас тут двое, і нават гэта для яе занадта, але паколькі ёй спатрэбілася шмат гадоў, каб атрымаць вынік, яна не можа адступіць. Але каб распаліць страсці, яна таксама хоча аб'яднаць камунікацыйныя платформы. 

За ўсім стаіць набожная ідэя - у першым выпадку менш электронных адходаў, а ў другім - большая зручнасць зносін для карыстальнікаў. Нядаўна па свеце абляцела навіна аб тым, што ЕС мае пэўнае бачанне большай сувязі камунікацыйных платформаў, так што не мае значэння, пішаце вы з Messenger у WhatsApp, Signal, Telegram або любую іншую платформу і наадварот.

Мета як першапраходца 

Гэта добрая ідэя, але, вядома, не арыгінальная. Сама Meta спрабуе звязаць Messenger з WhatsApp і Instagram, каб вы таксама маглі пісаць з аднаго сэрвісу ў іншыя (таму што ён можа, таму што ўсе гэтыя платформы з'яўляюцца яго ўласнымі). І ён спрабуе гэта зрабіць ужо некалькі гадоў. Відаць, нейкая разумная галава ў ЕС гэта пачула і ўлавіла, можа, больш, чым здарова.

З аднаго боку, ёсць зручнасць для карыстальніка, таму што, пра што мы гаворым, было б добра мець толькі адно прыкладанне і пісаць на ўсіх астатніх. З іншага боку, тут мы сутыкаемся з неверагоднай колькасцю тэхнічных праблем, якія падобная уніфікацыя азначала б для распрацоўшчыкаў, якім давядзецца з ёй змагацца. А бяспека і шыфраванне сувязі - гэта толькі частка праблем. 

У нас тут вялікія камунікацыйныя пляцоўкі і маленькія. Буйныя залічваюць сваю базу карыстальнікаў і, такім чынам, сваю папулярнасць, а малыя, з іншага боку, павінны прынесці нешта большае, што прываблівае іншых, каб пачаць імі карыстацца. Вядома, яны па-ранейшаму будуць абмежаваныя, але калі ў іх ёсць ідэя, карыстальнікі могуць растаптаць іх выкарыстанне сваім асяроддзем. Калі яны не маюць дабаўленай вартасці, ім проста не месца на рынку, таму што ён і так дастаткова насычаны.

Служба кароткіх тэкставых паведамленняў 

Але жарт у тым, чаму гэта насамрэч разглядаецца наогул. Еўрасаюз засяроджвае ўвагу на аб'яднанні камунікацыйных платформ, але ў нас ужо ёсць адзіная платформа. Той, які працуе ва ўсім свеце нават без мабільнай перадачы даных. Пры гэтым называецца яна проста – SMS. З іх дапамогай мы можам мець зносіны з любым, у каго ёсць нумар тэлефона, мы можам пісаць з гэтымі карыстальнікамі незалежна ад платформы, якая выкарыстоўваецца. Такім чынам, замест аналагічнай уніфікацыі неаб'яднанага, магчыма, лепш засяродзіцца на ідэальным рэгуляванні аператараў.

Чаму ўсе пераходзяць на месенджары? Таму што яны плацяць за перададзеныя дадзеныя, што ў межах FUP нікчэмна мала, а многія з нас пакуль не маюць безлімітных тарыфаў і плацяць за звычайныя SMS. І мы нават не гаворым пра MMS. Дык навошта прыдумляць падобнае патэнцыйнае рашэнне алібі, а не выбраць лёгкі шлях? Аднак усё толькі на пачатковай стадыі ідэі, і ніхто не ведае, калі і калі яна павінна быць рэалізаваная. Больш за тое, больш чым верагодна, што гэта проста крык у цемры, які ЕС можа зрабіць. 

.