Калі Apple анансавала сваю ўласную платформу для відэазванкоў FaceTime падчас запуску iPhone 4, я, вядома, быў не адзіным, хто паставіўся да гэтага скептычна. Відэачат даступны толькі праз падключэнне да Wi-Fi і толькі на апошніх версіях iPhone і iPod touch. Apple называе гэта важнай вяхой у відэасувязі, але ці не больш гэта "вяха"? Вось невялікая думка на тэму відэазванкоў — не толькі на iPhone.
Наіўны FaceTime
Прадстаўленне альтэрнатывы любому добра зарэкамендаванаму сэрвісу даволі часта з'яўляецца стаўкай у латарэю і ў многіх выпадках яна заканчваецца правалам. Са сваім FaceTime Apple спрабуе стварыць гібрыд паміж класічнымі відэазванкамі і відэачатам. У першым выпадку гэта мінімальна выкарыстоўваная паслуга. Амаль кожны новы мабільны мае франтальную камеру, і, шчыра кажучы, хто з вас калі-небудзь выкарыстоўваў яе для відэавыкліку? Другі выпадак мае большы сэнс. Бясплатнае відэа, безумоўна, прыцягне больш людзей, чым калі б ім прыйшлося плаціць за яго дадаткова, але ёсць два асноўныя абмежаванні:
- 1) Wi-Fi
- 2) Платформа.
Калі мы хочам выкарыстоўваць FaceTime, мы не можам абысціся без злучэння WiFi. У момант званка абодва бакі павінны быць падлучаныя да бесправадной сеткі, у адваротным выпадку званок не можа быць зроблены. Але сёння гэта амаль што ўтопія. Амерыканцы, якія маюць кропкі доступу Wi-Fi на кожным куце ў вялікіх гарадах, магчыма, не абмежаваныя гэтым абмежаваннем, але яно пакідае нам, жыхарам не надта тэхналагічнага астатняга свету, невялікі шанец звязацца з чалавекам, пра якога ідзе гаворка. у той самы момант, калі мы абодва ў Wi-Fi. Гэта значыць, калі мы абодва асаблівыя з падлучаным маршрутызатарам.
Калі вы ўспомніце рэкламныя ролікі FaceTime ад Apple, вы можаце ўспомніць здымак лекара, які робіць ультрагукавое даследаванне будучай маці, а другі бок, сябар па тэлефоне, мае магчымасць убачыць сваё будучае нашчадства на манітор. Цяпер успомніце, калі вы апошні раз падключаліся да Wi-Fi у кабінеце лекара. Вы не памятаеце? Паспрабуйце "ніколі". А як мы ведаем - ні WiFi, ні FaceTime. Другі пункт практычна цалкам выключае выкарыстанне FaceTime. Відэазванкі можна рабіць толькі паміж прыладамі iPhone 4 – iPod touch 4G – Mac – iPad 2 (прынамсі, такая магчымасць мяркуецца). Цяпер падлічыце, колькі вашых сяброў/знаёмых/сваякоў валодаюць адной з гэтых прылад і з кім бы вы хацелі зрабіць відэазванок. Няўжо іх мала? І, шчыра кажучы, вы здзіўлены?
Дамінуючы скайп
Па той бок барыкады знаходзіцца сэрвіс, якім кожны дзень карыстаюцца мільёны людзей па ўсім свеце. За час свайго існавання Skype стаў своеасаблівым сінонімам і стандартам відэачата. Дзякуючы дынамічнаму спісу кантактаў вы можаце адразу ўбачыць, каму можна патэлефанаваць, таму вам не прыйдзецца турбавацца аб тым, ці сапраўды гэты чалавек падлучаны да бесправадной сеткі. Яшчэ адна вялікая перавага - кросплатформеннасць Skype. Вы можаце знайсці яго ва ўсіх трох аперацыйных сістэмах (Windows/Mac/Linux) і паступова на кожнай мабільнай платформе смартфона.
Не так даўно Skype зрабіў відэазванкі даступнымі для карыстальнікаў iPhone на iPhone 4 з дапамогай пярэдняй (і, адпаведна, задняй) камеры тэлефона Apple. Магчыма, гэта забіла апошні цвік у труну FaceTime. Гэта дае карыстальнікам выбар - скарыстацца правераным сэрвісам, якім карыстаюся я і мае знаёмыя, або адправіцца ў невядомыя воды псеўдавідэазванкоў па пратаколе, якім практычна ніхто не карыстаецца? Якім будзе ваш выбар? FaceTime не можа прапанаваць нічога дадатковага супраць Skype, у той час як Skype прапануе ўсё, што робіць FaceTime, і многае іншае.
Акрамя таго, сацыялогія таксама запісвае рашэнне Skype. Людзі, якія выкарыстоўваюць відэачат у той ці іншай форме, аддзяляюць яго ад тэлефонных званкоў. Размова па тэлефоне стала для нас звычайнай руцінай, тым, што мы робім з прыладай, прымацаванай да вуха, і пры гэтым можам рабіць шмат іншых рэчаў - хадзіць, прасаваць, ездзіць (але Jablíčkář не нясе адказнасці за страту ваджэння). З іншага боку, відыачат - гэта своеасаблівы сімвал міру. Тое, за што мы сядаем дома, ляжым і ведаем, што за хвіліну да метро не дагонім. Ідэя ісці па вуліцы з выцягнутай рукой і тэлефонам так, каб суразмоўца хаця б бачыў наш твар, даволі смешная і пойдзе толькі на карысць дробным вулічным злодзеям. Менавіта таму відэазванкі наўрад ці хутка стануць распаўсюджаным спосабам мабільнай сувязі. У якасці апошняга аргумента прывяду, што відэа праз Skype можна перадаваць і праз мабільную сетку 3G.
Засталося толькі абвясціць канчатковы арцель і назваць пераможцу. Аднак ці можна казаць пра пераможцу, калі бою практычна не было? Інтэрнэт і свет тэхналогій поўны амбіцыйных праектаў, некаторыя з якіх маюць поспех, а многія - не. Успомнім, напрыклад, больш стары праект ад Apple - OpenDoc або з Google - Хваля a Гудзенне. Апошні павінен быў стаць, напрыклад, альтэрнатывай устоянай сетцы Twitter. А які ён быў Базз. Вось чаму я баюся, што рана ці позна FaceTime апынецца ў лічбавай бездані гісторыі, а за ім рушыць услед чарговы сацыяльны эксперымент ад Apple пад назвай Пінг.
Салідны артыкул, нашмат лепш аргументаваны, чым нядаўні пра PSP на Android, так што кропка! ;)
Магчыма, я б паставіў FT у больш шырокі кантэкст, чым проста «бітвы» са Skype. За сваю гісторыю Apple шмат разоў апярэджвала свой час. Часам гэта заканчвалася дрэнна (Newton), часам дастаткова было пачакаць некалькі гадоў (iTunes + iPod). Я заўсёды стрымана ставіўся да відэазванкоў на маім мабільным тэлефоне, але факт, што калі ў мяне ёсць магчымасць, яна часам бывае карыснай. Apple прадаставіла яго мне (з абмежаваннямі), але я бачу гэта як пачатак. Калі ён будзе развівацца далей, ён прапануе распрацоўшчыкам API, дазволіць ім працаваць праз 3G, LTE,..., дынамічна інтэграваць статус у кантакт, інтэграваць яго ў GameCenter... гэта можа стаць адносна важнай канкурэнцыяй перавага ў часе, хоць на дадзены момант гэта выглядае аптымістычна.
Я нашмат больш шчаслівы, што Apple робіць хоць нешта ў гэтай галіне і выкарыстоўвае гэта для прасоўвання (рэклама FaceTime), чым калі б гэта цалкам ігнаравалася і пакідалася ў руках трэціх асоб.
Ну, я не ведаю, ці спрабавалі вы скайп відэа? Перадача і якасць відэазванка непараўнальныя з FaceTime. Відэа затрымліваецца, дарагая, але я яго не бачу. Я выкарыстоўваю FaceTime кожны дзень, незалежна ад званкоў з камп'ютара. У мяне ёсць рыцары FT.
Дакладна. Я наўмысна параўнаў FT з відэазванком па Skype. Якасць не параўнаць! У той час як я толькі зрэдку рэгістраваў некаторыя разрывы выявы ў FT-me, Skype быў амаль непрыдатны. І FT прапануе толькі адно фіксаванае дазвол, у той час як у Skype у мяне было каля паловы акна, нават гэта было жудасна. Заўважу, што ў абодвух выпадках званкі ішлі на ноўтбукі і па Wi-Fi.
Apple мае невялікія праблемы з прасоўваннем сваіх прадуктаў і паслуг за межамі ЗША. Тады цяжка... Свет - гэта не толькі ЗША, хоць я разумею, што гэта вельмі прыбытковы рынак!
Напэўна, я быў бы асцярожны. Падобныя рашэнні былі вынесены ў дачыненні да iPod і iTunes. Потым Apple адкрыла свету Windows, і адбылася бомба. Я думаю, што ў Apple усё яшчэ ёсць некаторыя сюрпрызы FaceTime у рукаве. І ў дадатак: прамое параўнанне FT як навінкі і старога Skype таксама не зусім роўнае.
У наступны раз, перш чым аўтар напіша доўгі артыкул пра тое, што чыя-то паслуга насамрэч абсалютна бескарысная, я настойліва раю яшчэ раз вывучыць усю даступную інфармацыю і, пажадана, асноўны даклад, у якім быў прадстаўлены facetime.
Джобс згадаў тут адну вельмі важную дэталь, пра якую чамусьці забыўся згадаць аўтар, а менавіта тое, што facetime - гэта проста публічная бэта-версія, і з часам (прыкладна праз год) facetime павінен быць даступны праз 3G, і яны выпусцяць яго як адкрыты фармат , які будзе кросплатформенным...
Тады я чамусьці перастаю бачыць перавагі Skype, якія тут згадваюцца, таму што замест таго, каб знайсці прылажэнне, я буду мець усе гэтыя функцыі, інтэграваныя непасрэдна ў тэлефон і прывязаныя да спісу кантактаў...
Поспехаў у напісанні і асабліва ў чытанні ;)
Як піша чытач Ondra, мяне ў асноўным цікавіла фіксацыя бягучай сітуацыі з відэазванкамі. Я бачыў асноўны даклад і ведаю, што Стыў паведаміў аб выпуску пратакола ў адкрытым фармаце. Аднак да гэтага часу гэтага не адбылося, каб не страціць цікавасць да FaceTime да яго выхаду.
Хачу адзначыць, што гэта маё асабістае меркаванне, якое па сваёй сутнасці суб'ектыўнае. Я так бачу сытуацыю, хаця рэальнасьць можа быць іншай.
Што тычыцца якасці перадачы, то мы рыхтуем асобнае параўнанне.
Я б дазволіў сабе крыху не пагадзіцца з Крытанам. Я зразумеў задуму аўтара як параўнанне цяперашняй сітуацыі ў відэазваротах. І для мяне, як і ў артыкуле, пераможцам стаў Skype.. У мяне ніколі не было праблем з перадачай, і я карыстаюся Skype адносна часта... На жаль, я не магу параўноўваць з FT, таму што ніхто з майго раёна не вельмі люблю Apple, таму я не асуджаю параўнанне тут, у каментарах... Мне ў скайпе ён дадаў тое, што я не магу мець на FT на дадзены момант, і да такой ступені, што я больш чым задаволены.
Я выкарыстоўваю Skype на сваім iPod, і ён мае сваё прымяненне (дзеці, бабулі, сябры і г.д.). Цікава, ці можна яго выкарыстоўваць у 3G, я не магу ўявіць (тарыфны план, хуткасць).
Я згодны з аўтарам, што FT бескарысны для большасці людзей сёння. Але хацелася б, каб ён прабіўся — каб атрымаў канкурэнцыю скайпу. І я думаю, што ў яго ёсць шанец, калі ён якасны, просты ў кіраванні і цалкам функцыянальны. У Skype ёсць мухі, прынамсі ў мяне.
На кароткі час Apple таксама зрабіла FaceTime даступным у 3G, але аператары маглі памыліцца, таму яму давялося зноў адключыць яго.
Што тычыцца Ping, то гэта выдатны інструмент для мяне падчас прагляду iTunes Store. Я праглядаю шмат музыкі, і калі я хачу толькі адзначыць яе і пакуль не купляць, дзякуючы Ping я націскаю «Падабаецца», і яна захоўваецца ў маім профілі. Пазней я магу з камфортам вярнуцца да таго, што ахапіў. Гэта прымушае мяне думаць, што Ping не знікне. Я нават пачаў сумаваць па ім у AppStore. Дадайце ў закладкі і вярніцеся, каб купіць пазней - проста, функцыянальна, выдатна.
Вы можаце дадаваць прыкладанні ў спіс пажаданняў у App Store. Проста націсніце на трохкутнік побач з цаной і выберыце «Дадаць у спіс пажаданняў». На жаль, гэта працуе толькі з App Store для iOS
Правільна, так я ім карыстаюся.
У адваротным выпадку выдатны артыкул. Вядома, дыскусія цікава дапаўняе гэта, і гэта добра, але некаторыя спрачальнікі маглі б утаймаваць свае страсці ці гонар, ці як вы хочаце гэта назваць, гэта непатрэбна.
дзякуй :-) (Я спадзяюся, што я не гарачы спрачальнік. :-))
Я таксама параўнаў FT са Skype, і павінен сказаць, што якасць FT мне спадабалася больш.
У любым выпадку, Skype таксама нядрэнны, і так, я адна з тых людзей, якія скарачаюць дарогу ў Прагу, тэлефануючы мужу і сыну дадому і паказваючы ім камеру Skype, і такім чынам скарачаю сваю дарогу з працы. Мне гэта падабаецца вельмі прыемна бачыць контрагента ў любы час і практычна ў любым месцы..
Я б не націскаў. Гэта проста прыемная дадатковая рэч. Дома ў мяне ёсць Face Time на Mac і iPhone. Мы можам глядзець адзін на аднаго з жанчынай :-) Прынамсі адна рэч лепшая за Skype, гэта прастата карыстання. Як і ў выпадку з Apple
Аўтар мог падумаць, а не напісаць, што, можа, FT знікне, таму што ў нас у офісе няма WiFi. У нас такога няма. Але, як трапна заўважыў аўтар, у ЗША вайфай ёсць на кожным куце, і платформа iOS там таксама значна больш распаўсюджаная. У Амерыцы FT карысны, таму што няма двух самых вялікіх мінусаў. ТАМУ Я НЕ РАЗУМЕЮ, ЯК МОЖА НАПІСАЦЬ ТАКУЮ ГЛУЗЬЦЮ, ШТО FT ЗНІКНЕ, ЯК GOOGLE BUZZ. Гэта як сказаць, што калі iTunes Store адкрыецца тут і музыка не будзе прадавацца, iTunes Store будзе скасаваны, таму што ён бескарысны ў Чэхіі. FT тут таксама ні да чаго. І што? Няхай аўтар артыкула ўсведамляе, што Чэхія - гэта не ўвесь свет і што праз нас FT не адменяць.
Пагадненне.