Зачыніць аб'яву

Многіх карыстальнікаў Apple здзівілі першыя аналізы новага кампутара Mac Studio, у якіх гаварылася аб тэарэтычна магчымым пашырэнні ўнутранай памяці. Як высветлілася пасля разборкі, гэта апошняе дадатак да сямейства Mac мае два слота для SSD, якія, верагодна, цалкам выкарыстоўваюцца ў канфігурацыях з 4 ТБ і 8 ТБ памяці. На жаль, спробы пашырыць назапашвальнік самастойна, з дапамогай арыгінальнага SSD-модуля, не ўвянчаліся поспехам. Mac нават не ўключыўся і выкарыстаў азбуку Морзэ, каб сказаць "SOS".

Нягледзячы на ​​тое, што слоты для цвёрдацельных назапашвальнікаў даступныя пасля вельмі цяжкай разборкі прылады, іх нельга выкарыстоўваць дома. Такім чынам, відавочна, што форма праграмнай блакіроўкі прадухіляе ўключэнне прылады. Таму карыстальнікі Apple выказваюць вялікае непрыняцце гэтага кроку Apple. Вядома, Apple ужо некалькі гадоў практыкуе нешта падобнае, калі ў MacBook нельга замяніць, напрыклад, аператыўную памяць або назапашвальнік. Тут, аднак, ёсць сваё апраўданне - усё спаяна на адным чыпе, дзякуючы чаму мы як мінімум атрымліваем карысць ад хуткай уніфікаванай памяці. Аднак у гэтым выпадку мы не атрымліваем ніякай перавагі, наадварот. Такім чынам Apple выразна паказвае, што кліент, які выдаткаваў значна больш за 200 XNUMX на камп'ютар і такім чынам стаў яго ўладальнікам, не мае поўнага права ўмешвацца ў яго ўнутраныя прылады якім-небудзь чынам, нават калі яны спраектаваны такім чынам.

Праграмныя блакіроўкі ў Apple з'яўляюцца нармальнымі

Аднак, як мы паказвалі вышэй, падобныя праграмныя блакіроўкі не з'яўляюцца навінкай для Apple. Нажаль. За апошнія гады мы маглі некалькі разоў сутыкнуцца з падобным і хутка знайсці агульны назоўнік для ўсіх гэтых выпадкаў. Адным словам, Apple не любіць, калі карыстальнік пачынае важдацца са сваім уласным прыладай, сам рамантуе або мадыфікуе яго. Тым больш сумна, што ва ўсім тэхналагічным свеце гэта само сабой разумеецца. Apple не падзяляе гэты погляд на свет.

macos 12 monterey m1

Выдатным прыкладам з'яўляюцца толькі што згаданыя MacBook, дзе мы не можам практычна нічога замяніць, бо кампаненты прыпаяны да SoC (сістэма на чыпе), што, з іншага боку, прыносіць нам перавагі ў хуткасці прылады. Да таго ж крытыка гучыць больш-менш абгрунтавана. Apple бярэ значныя сумы за лепшыя канфігурацыі, і калі б, напрыклад, мы хацелі падвоіць уніфікаваную памяць да 1 ГБ і павялічыць унутраную памяць з 2020 ГБ да 16 ГБ у MacBook Air з M256 (512), нам спатрэбіцца дадатковая 12 тысяч крон. Што, безумоўна, не ў апошнюю чаргу.

Не нашмат лепш сітуацыя і з тэлефонамі Apple. Калі прыйдзе час замяніць акумулятар і вы вырашыце скарыстацца несанкцыянаваным сэрвісам, трэба чакаць, што ваш iPhone (пачынаючы з версіі XS) будзе выводзіць раздражняльныя паведамленні аб выкарыстанні неарыгінальнай батарэі. Нават калі Apple не прадае арыгінальныя запасныя кампаненты, таму няма іншага выбару, акрамя як спадзявацца на другасную вытворчасць. Тое ж самае і пры замене дысплея (з iPhone 11) і камеры (з iPhone 12), пасля іх замены выводзіцца раздражняльнае паведамленне. Пры замене Face ID або Touch ID вам зусім не пашанцавала, ні адзін з іх не працуе, што прымушае карыстальнікаў Apple спадзявацца на аўтарызаваныя сэрвісы.

Тое ж самае з Touch ID на MacBook. У гэтым выпадку неабходна выкарыстоўваць запатэнтаваны працэс каліброўкі, які можа зрабіць толькі Apple (або аўтарызаваныя сэрвісы). Гэтыя кампаненты спалучаюцца з лагічнай платай, што робіць няпростым абыход іх бяспекі.

Чаму Apple блакуе гэтыя параметры?

Вы можаце задацца пытаннем, чаму Apple на самай справе блакуе хакераў ад падробкі іх прылад. У гэтым кірунку гігант з Куперціна выстаўляе напаказ бяспеку і прыватнасць, што на першы погляд мае сэнс, але не абавязкова на другі. Гэта па-ранейшаму прылада тых карыстальнікаў, якія па логіцы павінны мець права выкарыстоўваць яго па сваім жаданні. Бо менавіта таму ў ЗША стварылася моцная ініцыятыва»права рамонту», якая змагаецца за права спажыўцоў на самастойны рамонт.

Apple адрэагавала на сітуацыю, прадставіўшы спецыяльную праграму Self Service Repair, якая дазволіць уладальнікам Apple самастойна рамантаваць свае iPhone 12 і навей і Mac з чыпамі M1. У прыватнасці, гігант будзе выпускаць арыгінальныя запчасткі з падрабязнай інструкцыяй. Праграма была афіцыйна прадстаўлена ў лістападзе 2021 г. Згодна з тагачаснымі заявамі, яна павінна стартаваць у 2022 г. у ЗША, а затым пашырыцца на іншыя краіны. З тых часоў, аднак, глеба, здаецца, абвалілася, і зусім не ясна, калі праграма сапраўды пачнецца, гэта значыць, калі яна прыбудзе ў Еўропу.

Чахол Mac Studio

У рэшце рэшт, аднак, уся сітуацыя вакол замены SSD-модуляў у Mac Studio не такая магчымая, як здаецца на першы погляд. Усю гэтую справу растлумачыў распрацоўшчык Гектар Марцін, які даволі добра вядомы ў супольнасці Apple сваім праектам партавання Linux на Apple Silicon. Паводле яго слоў, мы не можам чакаць, што кампутары з Apple Silicon будуць працаваць гэтак жа, як ПК на архітэктуры x86, ці наадварот. На самай справе Apple не так ужо «зла» да карыстальніка, а толькі абараняе само прылада, так як гэтыя модулі нават не маюць уласнага кантролера, і на практыцы яны з'яўляюцца не модулямі SSD, а модулямі памяці. Акрамя таго, у дадзеным выпадку сам чып M1 Max/Ultra забяспечвае працу кантролера.

У рэшце рэшт, нават гігант з Куперціна ўсюды згадвае, што Mac Studio недаступная для карыстальнікаў, з чаго лёгка зрабіць выснову аб немагчымасці пашырэння яе магчымасцяў або змены кампанентаў. Таму, магчыма, спатрэбіцца яшчэ некалькі гадоў, перш чым карыстальнікі прывыкнуць да іншага падыходу. Між іншым, Гектар Марцін таксама згадвае пра гэта - карацей кажучы, вы не можаце прымяніць працэдуры з ПК (x86) на сучасныя Mac (Apple Silicon).

.