Ондрэй Хольцман У пачатку мая Samsung прадставіла свой новы флагман Galaxy S III, які таксама ўключае ў сябе галасавы памочнік S Voice. Ён дзіўна падобны да таго, што ёсць у iPhone 4S, таму давайце зараз паглядзім, як працуюць абодва памочнікі ў прамым параўнанні...
Ён прынёс параўнальнае відэа ў сваім тэст сервер The Verge, які толькі што размясціў побач адзін з адным новы Samsung Galaxy S III і iPhone 4S, які выйшаў мінулай восенню з Siri як самай вялікай навінкай. Два памочніка - Siri і S Voice - вельмі падобныя, таму адразу пасля прэзентацыі новага прылады ад паўднёвакарэйскай кампаніі з'явіліся чуткі аб капіяванні. Аднак абодва галасавых памочніка выкарыстоўваюць розныя тэхналогіі распазнання голасу. Для S Voice Samsung робіць стаўку на Vlingo, чые паслугі ўжо выкарыстоўваў для Galaxy S II, а Apple, у сваю чаргу, забяспечвае Siri тэхналогіяй Nuance. Аднак гэта праўда, што Nuance купіў Vlingo ў студзені мінулага года.
[youtube id=”X9YbwtVN8Sk” width=”600″ height=”350″]
Але вернемся да прамога параўнання паміж Galaxy S III і iPhone 4S, адпаведна S Voice і Siri. Тэст Verge ясна паказвае, што ні адна тэхналогія яшчэ не цалкам гатовая стаць звычайным элементам таго, як мы кантралюем свае мабільныя прылады. У абодвух памочнікаў часта ўзнікаюць праблемы з распазнаваннем вашага голасу, таму вам давядзецца размаўляць амаль робатам, каб усё ішло гладка.
S Voice і Siri звычайна шукаюць у розных знешніх крыніцах, а затым прадастаўляюць вынікі альбо непасрэдна ў сабе, альбо звяртаюцца да пошуку Google, што S Voice робіць крыху часцей. У большасці выпадкаў Siri працуе крыху хутчэй канкурэнта, але часам, у адрозненне ад S Voice, аддае перавагу адразу звяртацца да пошуку ў інтэрнэце, у той час як Galaxy S III адказвае трохі даўжэй, але ўсё ж знаходзіць патрэбны (пытанне прэзідэнту Францыі глядзіце на відэа) .
Тым не менш, ужо згаданае дрэннае распазнаванне прадыктаванай вамі каманды часта адбываецца, таму, калі Apple і Samsung жадаюць зрабіць галасавое кіраванне адной з асноўных функцый сваіх прылад, ім усё роўна прыйдзецца папрацаваць над Siri і S Voice.
Siri цалкам нармальна распазнае голас (я лічу, што голас S таксама), толькі хлопец гаварыў як дурань…
Але Siri не трэба вучыцца спраўляцца з гэтым...
Ну... гэта даволі складана... У Англіі людзі не надта разумеюць адзін аднаго... шмат акцэнтаў... калі пра гэта казаў нехта, напрыклад, з Ліверпуля, ніводнага тэлефона падхапілі б... у ЗША крыху інакш...
Размаўляе абсалютна нармальна.
Абодва галасавыя памочнікі бескарысныя..:-D
эй, хто-небудзь ведае што-небудзь пра SIRI на чэшскай мове? калі tedkon Nuance таксама падтрымлівае чэшскую мову ў сваіх праграмах, магчыма, мы маглі б чакаць яе ў SIRI ў наступным годзе, так? ці я гавару лухту? :D
Чэшска-славацкая каманда ўжо працуе над "Siri" у Čestina Кажуць, яна павінна быць лепшай за Siri, так што паглядзім :).
Ён заўсёды не правярае іншыя рэчы, такія як нататкі, напаміны, SMS, электронныя лісты, змены даных (неабходныя ў электроннай пошце, SMS і г.д.), калі чалавек робіць памылку і таму падобнае.
Samsung проста не спыніць красці. Гэта фірма без ідэі і без крадзяжу яна б, напэўна, даўно збанкрутавала
Хто што скраў? Apple купляла ўжо гатовую тэхналогію, наогул нічога не прыдумляла. Samsung зрабіў тое ж самае.
«... яны будуць прадастаўляць вынікі альбо непасрэдна ў сабе, альбо спасылацца на пошук Google, што S Voice робіць крыху часцей. У большасці выпадкаў Siri крыху хутчэй, чым канкурэнты, але часам, у адрозненне ад S Voice, яна аддае перавагу адразу звяртацца да вэб-пошуку…»
Ці вы самі сабе супярэчыце, ці я няправільна зразумеў сутнасць пудзеля.
Такім чынам, S voice шукае ў Google часцей, але Siri часам (у адрозненне ад S Voice) аддае перавагу пошуку ў Google...