Зачыніць аб'яву

На жаль трох медыякампаній, суддзя Івон Роджэрс вынесла рашэнне, пасля чаго Associated Press, Bloomberg a CNN — спыталі яныкаб яго апублікавалі адстаўка Стыў Джобс. Гэта было часткай цяперашняга судовага разбору, дзе разглядалася сістэма абароны Apple у iTunes і iPod. Відэазапіс заявы Джобса не будзе апублікаваны.

Суд прысяжных ужо разглядае справу на гэтым тыдні — вынесла яна прысуд, у якім сцвярджалася, што Apple не абмяжоўвала кліентаў і не шкодзіла канкурэнцыі пры абнаўленні iTunes і iPod, нават калі новыя версіі ўключалі блакіроўку доступу да канкуруючага кантэнту на яе прыладах. Цяпер рашэнне журы дапоўніў суддзя Роджэрс, які не задаволіў просьбу трох медыякампаній.

Дваццаць сем хвілін двухгадзіннага дэпазіту, які быў запісаны за некалькі месяцаў да смерці Джобса ў 2011 годзе, прагучалі перад прысяжнымі ў зале суда, дзе нельга было выкарыстоўваць гуказапісвальнае абсталяванне. У канчатковым выніку Роджэрс пастанавіў, што відэазапіс Джобса павінен разглядацца як любы іншы дэпазіт, які адбыўся ў федэральнай акрузе, гэта значыць, што ён не можа быць апублікаваны.

«Паказанні Джобса былі толькі на відэа з-за адсутнасці сведкі, і да іх трэба ставіцца гэтак жа, як і да папярэдніх жывых паказанняў у судзе», — напісаў Роджэрс, дадаўшы, што апублікаванне відэа дасць доступ грамадскасці, якога ў адваротным выпадку не было б. па апеляцыйнай або апеляцыйнай інстанцыі.

У сваіх паказаннях Джобс патлумачыў, што Apple была вымушана выкарыстоўваць сістэму абароны FairPlay у iTunes і iPod галоўным чынам з-за пагадненняў з гуказапісвальнымі кампаніямі. Паводле яго слоў, інжынерам Apple прыйшлося прыкласці нямала намаганняў, каб прадухіліць хакерскія атакі. «Стыў Джобс не з'яўляецца вашым звычайным сведкам», - юрысты медыякампаній заклікалі апублікаваць поўныя паказанні, што істотна яны не пагадзіліся Прадстаўнікі Apple.

«Каштоўнасць зноў убачыць яго ў чорнай водолазке — на гэты раз вельмі хворы — мінімальная», — сказаў юрыст Apple Джонатан Шэрман, патлумачыўшы, што не было ніякіх падставаў рабіць відэа агульнадаступным. Ужо ў гэты момант суддзя больш схіляўся да Apple, калі заявіла, што было б праблематычна, калі б яна разглядала адну заяву інакш, чым іншыя, якія не былі запісаны. Урэшце заяву аб адстаўцы яна фактычна вырашыла не публікаваць.

Юрысты трох згаданых медыякампаній сцвярджаюць, што ніякая стэнаграма не можа адлюстраваць, як Стыў Джобс даваў паказанні, але калі мы прагледзім поўную стэнаграму слоў Джобса (на англійскай мове вы можаце знайсці тут), мы даведаемся, што нябожчык сузаснавальнік Apple не сказаў занадта шмат, што трэба было бачыць публіцы.

крыніца: Грань
.