Лібар Кубін На мінулым тыдні ангельскі суд вынес рашэнне па справе аб забароне продажу планшэта Samsung Galaxy Tab. Брытанскі суддзя Колін Бірс адхіліў пазоў Apple. Паводле яго слоў, дызайн Galaxy Tab не капіюе iPad. Так што нядзіўна, што ў чэрвені 2012 года амерыканскі суд забараніў продаж планшэта Samsung - з-за яго фізічнага падабенства з iPad!
Гульня ў Англіі яшчэ не скончылася, і было прынята яшчэ адно дзіўнае рашэнне. Apple давядзецца абвергнуць сваю заяву ў друкаваных аб'явах аб тым, што Galaxy Tab - гэта проста копія iPad. Рэклама павінна з'явіцца ў Financial Times, Daily Mail і Guardian Mobile Magazine і T3. Далей суддзя Бірс пастанавіў, што на працягу шасці месяцаў Apple павінна публікаваць заяву на сваёй галоўнай англамоўнай старонцы: Samsung не капіявала iPad.
Юрыст Рычард Хакон, які прадстаўляе інтарэсы Apple, сказаў: «Ніводная кампанія не хоча спасылацца на сваіх канкурэнтаў на сваім сайце».
Згодна з Souce Birss, планшэт Samsung, калі глядзець спераду, належыць да таго ж тыпу прылад, што і iPad, але мае іншую заднюю частку і «...не такі круты». Гэта рашэнне можа ў канчатковым выніку азначаць, што Apple будзе вымушана рэкламаваць канкуруючы прадукт.
Apple плануе абскардзіць першапачатковае рашэнне.
Samsung выйграў гэты раунд, але суддзя адхіліў яго просьбу забараніць Apple працягваць сцвярджаць, што яе правы на дызайн былі парушаны. Паводле яго слоў, кампанія мае права прытрымлівацца такога меркавання.
Samsung - злодзей, і нейкі вар'ят суддзя гэтага не зменіць. Верагодна, суддзя быў зусім сляпы, каб не бачыць капіравання.
Ён бачыў, што я збіраўся сказаць... ён меў рацыю... гэта копія, але яна зроблена так дрэнна, што насамрэч не копія...
Я ўжо бачу яго цалкам, для яго была старонка побач з ipad і galaxy tab.
пад гэтым яблычным шрыфтам "яны нас сапраўды не капіруюць!"
наступная рэклама будзе дзве зарадныя прылады...
Я з нецярпеннем чакаю гэтага, Apple падымецца вышэй, а Samsung у рэшце рэшт збянтэжыць сябе
«Samsung Galaxy Tab — гэта не копія iPad. Бо гэта не так крута!»
... і гэта размалявана :o)
Дакладна ...
«Суд пацвердзіў, што нават Samsung не змог належным чынам скапіяваць нашу прадукцыю... Яны не такія крутыя, як iPad. Так што Samsung Galaxy Tab — гэта не копія iPad».
для смеху з іншага боку :o)
http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/07/joyoftech.png
LoL, я... апошняе паведамленне - Добра, добра, я думаю, што я зразумеў :D
тады Apple выйграе яшчэ адзін суд, і Samsung павінен будзе напісаць на сваім вэб-сайце, што яны скапіявалі ipad :D :D :D ….. ці, магчыма, суддзя атрымаў усё абсталяванне ад Samsung, халадзільнік, міксер, тэлевізар, мабільны… :D
Верагодна, суддзя купіў Sasung
Калі б я быў Apple, на галоўнай старонцы я б паказаў iPad злева, укладку Galaxy справа, а паміж імі я б напісаў вялікімі літарамі: Samsung не рабіла копію iPad, яны проста зрабіў прыладу, якая выглядае сапраўды гэтак жа, як iPad, але не такая крутая і iPad. :D:D гэта было б смешна… (Samsung не рабіла копію iPad, яны проста зрабілі прыладу, якая выглядае дакладна як iPad, але не такая крутая, як iPad.) – Я б пасмяяўся з абодвух Samsung і Суд Вялікабрытаніі, і я ўсё роўна павялічыў бы продажы iPad :D
Я за. Аднак будзе так смешна, калі ў рэкламе будзе паказаны на 90% падобны планшэт, а пад ім апісанне "Samsung не скапіяваў iPad" :-D у выніку Apple зноў атрымае прыбытак :-))) З іншага боку , калі Apple пераможа ў наступны раз, яна можа запатрабаваць паведамленне: Samsung капіюе iPad. :D
К чорту ёбаны Copysung :D