Ондрэй Хольцман Калі я выбіраў пераемніка ў пачатку гэтага года Паштовая скрыня, у канчатковым выніку выбар быў зроблены па вельмі простай прычыне на авіяпошце, паколькі ён таксама прапаноўваў прыкладанне для Mac. Аднак ужо тады я прыглядаўся да Spark з паспяховай каманды Readdle, якая нарэшце таксама выпусціла прыкладанне для Mac. І ў Airmail раптам з'явіўся вялікі канкурэнт.
Але я хацеў бы пачаць крыху шырэй, таму што ёсць бясконцыя стосы паперы, якія можна напісаць пра электронную пошту і ўсё, што звязана з ёй. Аднак у рэшце рэшт заўсёды важна, каб кожны падыходзіў да электроннай пошты зусім па-рознаму, і прынцыпы, якія я ці хто-небудзь іншы выкарыстоўваем для адміністравання, не ў цэлым сапраўдныя ўсюды і для ўсіх.
За апошнія тыдні два славацкія калегі напісалі вельмі добрыя артыкулы на тэму прадукцыйнасці электроннай пошты, у якіх апісаны варыянты кіравання электроннай поштай. Моніка Збінава падзяляе карыстальнікаў падзяліць на некалькі груп:
Карыстальнікаў электроннай пошты можна падзяліць на некалькі груп. Тыя, хто:
а) у іх ёсць паштовыя скрыні, поўныя непрачытаных паведамленняў, і з крыху ўдачы і часу яны дабяруцца да самых важных, на якія (спадзяюся) адкажуць
б) пастаянна чытаць і адказваць адміністрацыям
в) падтрымліваюць парадак у адміністрацыях па нейкай сваёй сыстэме
d) яны выкарыстоўваюць нулявы метад паштовай скрыніЯ наўмысна не нумарую групы, каб не вылучаць нейкі спосаб кіравання электроннымі лістамі. У кожнага свая сістэма, і калі для некаторых людзей электронная пошта з'яўляецца толькі адным са спосабаў асабістых віртуальных зносін (а іншымі яны карыстаюцца нашмат часцей - напрыклад, Messenger, Whatsapp і г.д.), то для іншых яна можа быць асноўным інструментам продажаў у кампаніі.
За гэтыя гады кожны, напэўна, знайшоў свой шлях да электроннай пошты (далей Моніка апісвае больш падрабязна, як яна цалкам змяніла свой падыход), але як сапраўды прадуктыўны спосаб кіравання ўсёй паштовай скрыняй, метад Inbox Zero, дзе я падыходжу да кожнага паведамлення як да задачы, якую трэба вырашаць рознымі спосабамі, безумоўна, апынуўся самым эфектыўны для мяне. У ідэальным выпадку вынік - пустая скрыня "Уваходныя", дзе няма сэнсу захоўваць ужо вырашаныя паведамленні.
Больш падрабязна аб гэтым метадзе піша у сваім блогу Олівер Якубік:
Калі мы хочам пагаварыць пра прадукцыйнасць электроннай пошты, нам трэба змяніць наш погляд на тое, чым насамрэч з'яўляюцца адміністрацыі электроннай пошты (ці, прынамсі, працоўныя).
(...)
Калі мы пачнем успрымаць паведамленні электроннай пошты як задачы, якія нам трэба апрацаваць, мы, верагодна, у канчатковым выніку будзем спадзявацца на феномен сотняў (у некаторых выпадках нават тысяч) паведамленняў электроннай пошты, якія былі прачытаны і вырашаны ў мінулым, якія - самі не ведаючы чаму - усё яшчэ знаходзяцца ў тэчцы Атрыманая пошта.
На трэніроўках я заўсёды кажу, што гэта нешта падобнае да наступнага прыкладу:
Уявіце, што, ідучы ўвечары дадому, вы зайшлі каля паштовай скрыні, якая стаіць у вас каля варот. Адчыняеш паштовую скрыню, дастаеш і чытаеш дастаўленыя лісты - і замест таго, каб браць пошту з сабой у кватэру (каб можна было аплачваць чэкі, выстаўляць рахунак ад мабільнага аператара і г. д.), вяртаеш усё ўжо адкрываў і чытаў лісты назад у паштовую скрыню; і вы дадаткова паўтараеце гэтую працэдуру рэгулярна дзень за днём.
Вы дакладна не павінны прытрымлівацца метаду Inbox Zero, але ён становіцца ўсё больш папулярным, пра што сведчаць новыя прыкладанні, якія памятаюць пра ачыстку паштовай скрыні са сваімі функцыямі. Мне ўжо ўдалося наладзіць Airmail з яго сапраўды вялікімі магчымасцямі налад так, каб яго праца адпавядала метаду Inbox Zero, і гэта не адрозніваецца ў выпадку з Spark, які пасля паўтара года на iOS нарэшце дасягнуў і Mac .
Наяўнасць праграмы для ўсіх прылад, якімі я карыстаюся, з'яўляецца для мяне ключом для паштовага кліента, таму што для мяне няма сэнсу кіраваць электроннай поштай на маім iPhone інакш, чым на Mac. Больш за тое, два розныя кліенты нават не маюць зносін належным чынам. Таму я толькі цяпер упершыню апрабаваў Spark належным чынам.
Паколькі я быў задаволены Airmail, я ўсталяваў Spark галоўным чынам у якасці тэсту, каб убачыць, што ён можа зрабіць. Але для разумення я перанёс на яго ўсе свае паштовыя скрыні і карыстаўся выключна ім. І, нарэшце, праз некалькі дзён я зразумеў, што амаль напэўна не вярнуся ў Airmail. Але паступова.
Згадванне каманды распрацоўшчыкаў, якая стаіць за Spark, было невыпадкова. Readdle - гэта сапраўды правераны і прызнаны брэнд, для прымянення якога вы можаце быць упэўнены ў якасным дызайне, доўгатэрміновай падтрымцы і, перш за ўсё, у нагу з часам. Вось чаму я не надта задумваўся над тым, што магчымы выхад з Airmail абыйдзецца мне ў 15 еўра, якія я калісьці заплаціў за яе прыкладанні для iOS і Mac (і яны ўжо некалькі разоў вярталіся).
Першае, што мяне станоўча ўразіла ў Spark, - гэта графіка і карыстацкі інтэрфейс. Не тое каб паветраная пошта непрыгожая, але Spark - гэта проста іншы ўзровень. Некаторыя людзі такімі справамі не займаюцца, а мне займаюцца. А цяпер, нарэшце, да важнай часткі.
Для пачатку трэба сказаць, што з пункту гледжання наладкі ў Spark няма Airmail, але нават гэта можа быць яго перавагай. Занадта шмат кнопак і опцый адкладае Airmail для многіх карыстальнікаў.
Што мяне больш за ўсё зацікавіла ў Spark, так гэта яго галоўная слава - Smart Inbox, які разумна ранжыруе ўваходную пошту і спрабуе паказваць найбольш важныя паведамленні першымі, а інфармацыйныя бюлетэні застаюцца збоку, каб не турбаваць. Паколькі я стаўлюся да кожнага паведамлення ў сваёй паштовай скрыні аднолькава, я не быў упэўнены, што наступнае пашырэнне будзе карысным. Але ёсць нешта пра Smart Inbox.
Разумная паштовая скрыня Spark працуе, збіраючы ўваходныя электронныя лісты з усіх уліковых запісаў і сартуючы іх па трох асноўных катэгорыях: асабістыя, рассылкі і аб'явы. А потым ён падае іх вам у такім жа парадку. Такім чынам, вы павінны быць першымі, хто ўбачыць паведамленні ад «рэальных людзей», якіх вы звычайна шукаеце. Як толькі вы прачытаеце паведамленне з любой катэгорыі, яно перамесціцца ў класічную паштовую скрыню. Калі вам па нейкай прычыне неабходна хутка атрымаць паведамленне, яго можна замацаваць уверсе шпількай.
Сартаванне па катэгорыях таксама вельмі важна для апавяшчэнняў. Дзякуючы разумным апавяшчэнням, Spark не будзе адпраўляць вам апавяшчэнне, калі вы атрымаеце інфармацыйную рассылку або іншыя апавяшчэнні, пра якія вам звычайна не трэба ведаць адразу. Калі ў вас уключаны апавяшчэнні па электроннай пошце, гэта вельмі зручная функцыя. (Вы можаце наладзіць апавяшчэнне для кожнага новага электроннага ліста класічным спосабам.) Вы таксама можаце кіраваць кожнай катэгорыяй групамі ў Smart Inbox: вы можаце архіваваць, выдаляць або пазначаць як прачытаныя ўсе інфармацыйныя бюлетэні адным пстрычкай мышы.
Вы можаце змяніць катэгорыю для кожнага ўваходнага паведамлення, калі, напрыклад, рассылка трапіла ў вашу асабістую скрыню, пры гэтым Spark пастаянна паляпшае сартаванне. Усю Smart Inbox можна лёгка адключыць, але я павінен сказаць, што мне падабаецца гэты дадатак да класічнай паштовай скрыні. Практычна вядома, што вы можаце выкарыстоўваць жэсты для розных дзеянняў, такіх як выдаленне, адкладанне або замацаванне любога электроннага ліста.
Што яшчэ прапануе Spark супраць канкурэнтаў, дык гэта хуткія адказы накшталт «Дзякуй!», «Я згодны» або «Патэлефануй мне». Стандартныя адказы на англійскай мове можна перапісаць на чэшскую, і калі вы часта адказваеце на паведамленні падобным кароткім спосабам, хуткія адказы ў Spark вельмі эфектыўныя. Іншыя, з іншага боку, будуць вітаць інтэграцыю календара непасрэдна ў дадатак, што дазваляе хутчэй адказваць на запрашэнні, таму што вы адразу атрымліваеце агляд таго, ці вольны вы.
Сёння ўжо стандартнымі з'яўляюцца такія функцыі, як разумны пошук, які палягчае пошук ва ўсіх паштовых скрынях, магчымасць далучаць укладанні са старонніх сэрвісаў (Dropbox, Google Drive, OneDrive), а таксама адкрываць іх ці працаваць з імі рознымі спосабамі. .
Наконт паветранай пошты мне ўсё яшчэ не хапае некаторых функцый у Spark, іншыя, карысныя, дадатковыя, але распрацоўшчыкі цяпер апрацоўваюць усе водгукі, якія яны атрымліваюць, асабліва для прыкладання Mac, і ўжо выпусціла першае абнаўленне (1.1), які прынёс некалькі паляпшэнняў. Асабіста мне не хапала магчымасці прызначыць колер кожнаму акаўнту, каб можна было з першага погляду адрозніць паведамленні ў паштовай скрыні. Spark 1.1 ужо можа гэта зрабіць.
Я лічу, што ў будучыні Spark таксама навучыцца ўзаемадзейнічаць з іншымі праграмамі іншых вытворцаў (што можа зрабіць Airmail), такімі як 2Do, і што з'явяцца такія зручныя функцыі, як адпраўка электроннага ліста пазней або затрымка паведамлення на працоўны стол, якія іншыя праграмы электроннай пошты могуць зрабіць. Адкладзеная адпраўка паведамлення карысная, напрыклад, калі вы пішаце электронныя лісты ноччу, але хочаце адправіць іх раніцай. Калі справа даходзіць да адкладання, Spark мае даволі шмат варыянтаў наладкі, але ён пакуль не можа адкласці паведамленне на iOS, каб яно з'яўлялася, калі вы адкрываеце праграму на вашым Mac.
Распрацоўшчыкі Readdle тлумачаць, чаму @SparkMailApp бясплатна. Версія 2.0 таксама павінна прынесці вялікія навіны. Больш падрабязна https://t.co/nINxxyERLb pic.twitter.com/IcaePoAQU3
— Праграмы і зніжкі Jablickar (@JablickarApps) Снежань 19, 2016
У любым выпадку, Spark ужо з'яўляецца сапраўды моцным гульцом у галіне кліентаў электроннай пошты, які апошнім часам стаў надзвычай актыўным (гл. ніжэй, напрыклад NewtonMail). І што таксама вельмі важна, Spark даступны цалкам бясплатна. У той час як іншыя прыкладанні ад Readdle платныя, у Spark распрацоўшчыкі зрабілі стаўку на іншую мадэль. Яны хочуць, каб прыкладанне было бясплатным для індывідуальнага выкарыстання, а для каманд і кампаній будуць платныя варыянты. Іскра толькі ў пачатку. Для версіі 2.0 Readdle рыхтуе вялікія навіны, з дапамогай якіх ён хоча сцерці розніцу паміж унутранай і знешняй камунікацыяй у кампаніях. Нам ёсць на што разлічваць.
[appbox appstore 997102246]
[appbox appstore 1176895641]
Ён не адчыняе маю пошту з панядзелка. Я праводзіў тэсціраванне на працягу двух тыдняў, і хоць ён паведамляе аб новай пошце, яго змесціва не адкрываецца. Таму я зноў вярнуўся да Apple Mail. Мне трэба папрацаваць з поштай. пашкоджанне.
Нядаўна я адкрыў для сябе Spark для iOS і адразу закахаўся ў яго. Тое ж самае адбылося з Mac, я больш не выкарыстоўваю арыгінальнае прыкладанне Mail. Праблем з функцыяналам не было, Smart inbox у парадку, графічны інтэрфейс таксама.
Ці можа ён размаўляць па-чэшску, калі ласка, ці можа ён адправіць электронны ліст групе, якую я стварыў, ці я павінен устаўляць іх па адным + па адным?
Вялікі дзякуй
На жаль, ні тое, ні другое.
Асабіста я скончыў эксперыменты з паштовымі кліентамі. Аднойчы купіў Верабей, набыў, аформіў па гугл. Я купіў Airmail, неўзабаве пасля таго, як была выпушчана версія 2 і я заплаціў за абнаўленне, праблемы з пошукам у пошце, з загрузкай працэсара... Я не ведаю, мне гэта не патрэбна, пошта - гэта не ракетабудаванне, гэта галоўным чынам, гэта працоўны інструмент, які мне патрэбны для функцыянавання, а не для таго, каб працягваць пераносіць пошту і даследаваць нешта іншае, і яно зноў знікне праз год, або аўтар раздушыць яго да кропкі непрыдатнасці. Apple Mail не з'яўляецца ідэальным, але і ўсе гэтыя мудрагелістыя "мудрагелістыя праграмы" з доўгім тэрмінам службы таксама не ідэальныя.
Я не мог бы напісаць гэта лепш, і вы, напэўна, маеце рацыю. Але з Spark я мог бы зрабіць выключэнне і перанесці ўсё, паколькі гэта прадукт Readdle, тады я вырашаю.
Ва ўваходнай пошце не адлюстроўваюцца значкі, якія вы дасылаеце як паветраную пошту, для мяне гэта спынілася праз 1 хвіліну
– псеўданімы такія, што калі адрасат адкажа, яму ўсё роўна будзе паказаны арыгінальны ліст.
– адрас электроннай пошты па змаўчанні не працуе з псеўданімамі
– поўны хаос у подпісах, не выконваюцца налады подпісаў для асобных уктумаў і г.д.
какаціла
myMail унікальны
ён myMail для MAC?
калі вы хочаце мець адзін электронны ліст ва ўсім, чувак, вазьміце класічны. SEZNAM.cz і будзе вам шчасце
Некаторы час таму я паспрабаваў версію для iPhone і iPad. Для мяне - дадатак проста ідэальнае, зручныя функцыі, нічога непатрэбнага і бруднага, зразумелы карыстацкі інтэрфейс. Мне не хапала падтрымкі лічбавага подпісу і шыфравання і адсутнасці праграмы для Mac. Але мяне турбуе тое, што паролі ўліковых запісаў захоўваюцца не лакальна на iPhone, а на серверах аўтараў прыкладанняў, гэта значыць я даю ім поўны доступ да ўсіх сваіх уліковых запісаў электроннай пошты. Акрамя таго, некалькі паранаідальныя думкі аб тым, што яны фінансуюць распрацоўку такога ідэальнага бясплатнага прыкладання і неабходных паслуг у фонавым рэжыме.
Версія для Mac ужо даступная, яны апублікавалі свой бізнес-план, і гэта лагічна і зразумела, але ўсё яшчэ існуе рызыка, што хтосьці ўзламае іх сістэму, а потым атрымае поўны доступ да ўсіх маіх уліковых запісаў электроннай пошты, а затым магчымасць увесці пароль аднаўленне для іншых маіх рэчаў, проста - мне вельмі шкада, таму што праграма сапраўды добрая, але я зрабіў бы яшчэ адну дзірку ў бяспецы, я не збіраюся гэтага рабіць.
Я пакуль спрабую. Праўда ў тым, што я доўгі час супраціўляўся любому іншаму дадатку, таму што яго ўсё роўна нельга ўсталяваць па змаўчанні ў iOS, таму, калі я націскаю электронную пошту на вэб-сайце, пошта Apple усё роўна ўсплывае. І хаця ўсе спявалі оды авіяпошце і паштовай скрыні Google, мне было ўсё роўна. Я паспрабаваў Spark пасля ўчорашняга артыкула, напісаў некалькі паведамленняў, і пакуль мне гэта падабаецца. На Mac напэўна больш, чым на iOS, таму што там яго таксама можна ўсталяваць у якасці прыкладання па змаўчанні. У любым выпадку, я хацеў бы чэшскую мову, каб мне не трэба было пра гэта так шмат думаць. У адваротным выпадку гэта выглядае добра. Мне таксама падабаецца, як ён інтуітыўна падзяляе паведамленні на тыя, з якімі, магчыма, трэба мець справу, і тыя, якія можна прачытаць або выдаліць. Час пакажа наступнае.
Так што я не ведаю, але я лічу самым простым і ў той жа час самым эфектыўным проста выкарыстоўваць Gmail, у які я таксама загружаю пошту з іншых паштовых скрынь праз імпарт POP3. Так, абмежаванне 5 адрасамі - гэта абмежаванне, але асабіста для мяне гэтага дастаткова. Мне не трэба мець справу з сінхранізацыяй, я проста заўсёды маю доступ да электроннай пошты ў Інтэрнэце. Мне не трэба нічога ствараць рэзервовыя копіі, думаць аб абнаўленнях і іншых «праблемах», якія вельмі раздражняюць пры выкарыстанні любой паштовай праграмы. Проста.
Ну не ведаю. Некаторыя бясплатныя рассылкі сёння могуць спампоўваць паведамленні з іншых паштовых скрынь. І Gmail у прыватнасці, які мае іншы вэб-інтэрфейс кожны тыдзень, я б не стаў прыкладам прастаты, прынамсі, так яны практыкуюць, бо я адмяніў усе Gmail два гады таму (па розных прычынах), гэта як жыць на пастаяннай будоўлі, дзе што перарабілі ці схавалі, цяжка даведацца. Такім чынам, увогуле, мяне заўсёды раздражняе доступ да электроннай пошты праз Інтэрнэт, адкрыццё ўкладкі ў браўзеры (я мяркую, што ён запушчаны), потым націсканне на нешта, чаканне загрузкі, я не заўсёды ў поле з хуткім інтэрнэтам = павольны адказ або немагчымасць увогуле задацца поштай. Кожны раз, калі я націскаю на кліенце, нават калі я не павінен гэтага рабіць, я магу хаця б убачыць тое, што я ўжо адкрыў. Калі нехта "вырашае" сінхранізацыю, яму проста трэба выбраць сэрвіс, які можа націснуць. І калі ў мяне настроены кліент на IMAP і публікацыя не выдаляецца з сервера, мне наогул не трэба нічога ствараць рэзервовыя копіі (нават калі я раблю рэзервовую копію Mac так ці інакш, г.зн. таксама лакальна сінхранізаваныя электронныя лісты, так што гэта само сабой зразумела, дзе я б не падумаў, што я неяк дадаткова абцяжарваю).
Я спрабаваў Spark на MacOS і iOS, гэта нядрэнна, але я буду прытрымлівацца Polymail.
Прыкладанне для iOS добрае, але мяне сапраўды раздражняе тое, што прыкладанне для iPhone не можа аўтаматычна загружаць новыя электронныя лісты, мне даводзіцца загружаць іх уручную. У такім выпадку гэта дадатак для пукання..
Я карыстаюся AirMail і вельмі задаволены. У той час як арыгінальнае прыкладанне дастатковае і зручнае для выкарыстання, AirMail забяспечвае крыху больш персаналізацыі.