Ці з'яўляецца Windows Mobile 7 Mobile рэальным канкурэнтам iOS? Ці гэта проста адсутны цвік у труне Windows на мабільным тэлефоне? Цікава, што гэтая аперацыйная сістэма павінна была стаць паўнавартасным канкурэнтам iOS, але рэальнасць у іншым. Давайце параўнаем гэтыя 2 сістэмы.
Я абсалютна нічога не ведаю пра сістэму Windows 7 для мабільных тэлефонаў, проста параўноўваю з тым, што чытаў на чэшскіх прома-старонках гэтай сістэмы. Прафесіяналу дастаткова проста агледзець.
Асноўныя функцыянальныя магчымасці
W7 | IOS | |
---|---|---|
Скапіраваць і ўставіць | Не трэба | АНО |
Шматзадачнасць | Мульты? | ТАК, адрэдагавана |
MMS | Гэтым больш ніхто не карыстаецца, у нас, кіраўнікоў, ёсць Exchange | АНО |
Відэазванкі | Пазбаўцеся ад сатаны | АНО |
Масавае захоўванне | ee | :'-( |
Гэта ўдар па ўсіх тых, хто праклінаў iPhone за тое, што ў яго няма магчымасці капіявання і ўстаўкі. Windows Phone 7 сапраўды выдатна скапіяваў старэйшае прылада, нават з гэтым невялікім дэфектам, які, па словах старых Apple-лаба, нікому не патрэбны.
Internet
W7 | IOS | |
---|---|---|
Мультытач браўзэр | АНО | АНО |
Падтрымка Flash | Ніякім чынам | Часткова відэа з дапамогай браўзера Skyfire |
Срэбны свет | Навошта падтрымліваць уласную тэхналогію? | NE |
Опера міні | Мабыць ТАК | АНО |
Аўтаматычнае адключэнне перадачы дадзеных у роўмінгу | АНО | НЕ, без праблем спраўляецца з маім тарыфам |
прывязваць | NE | ТАК, калі вы не выкарыстоўваеце "разумную сетку" O2 |
Абагульванне ПК з мабільным злучэннем | NE | NE |
Цікава, што хоць кожны хоча мець флэш у сваім мабільным тэлефоне, асабліва праславутыя скаржнікі iOS, Microsoft не прыслухалася да іх тужлівых стогнаў, напэўна, ціха зразумеўшы простую формулу.
Успышка + мабільнае прылада = разраджаны акумулятар у рэкордна кароткія тэрміны
Аднак мяне здзівіў той факт, што Microsoft нават не ўкараніла падтрымку Silverlight, якая, як мяркуецца, становіцца наступным стандартам.
Pošta
W7 | IOS | |
---|---|---|
Падтрымка MS Exchange 2007/2010 | АНО | АНО |
Загрузка і прагляд укладанняў | часткова | часткова |
Microsoft Direct Push | АНО | АНО |
Планаванне Direct Push | NE | НЕ, чаму? У мяне ноччу гук адключаны |
Пошук несінхранізаваных лістоў на MS Exchange | NE | Не ведаю, не карыстаўся |
Сінхранізацыя кантактаў з MS Exchange | АНО | АНО |
Сінхранізацыя календароў з MS Exchange | АНО | АНО |
Hotmail/жывая падтрымка па электроннай пошце | АНО | АНО |
Падтрымка MSN | ТАК, праграмы іншых вытворцаў | ТАК, праграмы іншых вытворцаў |
Падтрымка MS Exchange была ўведзена ў iOS 3.x, аднак першапачаткова яна не магла атрымаць доступ да некалькіх уліковых запісаў MS Exchange да iOS 4. Калі мне не здраджвае мая старая памяць, WM 6.5 змагла зрабіць гэта, на жаль, не ў роднай форме, а праз "фронтэнд" OWA. Я не ведаю, як гэта WM7, але я мяркую, што я бачыў, што нават прылада MS не можа змясціць 2 уліковыя запісы Exchange на адной прыладзе, ім павінна быць сорамна.
Сёння iOS ужо здольная працаваць з карпаратыўнай інфраструктурай, заражанай MS, і, магчыма, нават лепш, чым рэчы самой Microsoft, г. зн. немагчымасць выкарыстання 2 і больш акаўнтаў абмену на 1 прыладзе. Я толькі не разумею аднаго. Apple спыніла падтрымку Exchange да 2007 года, але я не разумею, чаму Microsoft робіць гэта таксама? У Office 2011 для Mac OS ён ёсць, але навошта ён у Windows 7, калі Microsoft мае ўласныя рэсурсы для доступу да ўласнай сістэмы. Справа ў тым, што я не ведаю, як справы з Office 2010. У любым выпадку, што яны нарэшце адмовяцца ад усёй канцэпцыі або што яны навучацца ў Apple пазбаўляцца ад старых цяжараў, якія цягнуць іх на зямлю? Каб яны, нарэшце, забяспечылі падтрымку ўсіх API у Windows 8, якія былі з імі з Windows 95, магчыма, нават раней? Не ведаю, як вы, а я бачу прагрэс.
Офіс
W7 | IOS | |
---|---|---|
Падключэнне тэлефона да ПК/Outlook | часткова, толькі Zune | часткова, толькі iTunes |
MS OneNote | АНО | ТАК, праграмы іншых вытворцаў |
Сінхранізацыя з мэнэджарам пароляў | NE | ТАК, 1 пароль |
Сінхранізуйце некалькі кампутараў з адным тэлефонам | NE | NE |
Прагляд + рэдагаванне дакументаў на тэлефоне | АНО | ТАК, прагляд у натыўным рэжыме, рэдагаванне ў праграмах іншых вытворцаў і онлайн ў сховішчы |
Сінхранізацыя з Facebook | АНО | NE |
VPN | Што? У вас ёсць Facebook, але вы не ведаеце, што такое VPN? Гэта для разгляду | АНО |
Офіс даволі добра апрацоўваецца на iPhone. Я сам пісаў на ім дакументы Word прама ў пабе, калі ў мяне ўзнікла ідэя, якая таго вартая, і я непасрэдна адправіў іх адпаведным людзям для ацэнкі. Ва ўсякім разе, чаго я не разумею, так гэта хваленай поўнай сінхранізацыі з Facebook, без якой не абысціся «плюсы». На мой погляд, Фэйсбук - гэта проста сервер, дзе мы сустракаемся з людзьмі, якіх не бачылі гадамі, ці каб напісаць тое, што ёсць на абед, але для сур'ёзнай працы? Калі ёсць такія сайты, як Xing і LinkedIn? Ці буду я па-ранейшаму ездзіць туды, толькі калі мне спатрэбіцца новая праца? Пакінь мяне ў спакоі. Я прызнаю, што ў мяне ёсць некалькі сапраўдных прафесіяналаў сваёй справы на Facebook, але я маю кантакты з імі непасрэдна па тэлефоне, і я кантактую з імі не праз гэты сайт. Аднак відавочна, што ўсе мы розныя і ў кожнага свае патрэбы.
Навігацыя
W7 | IOS | |
---|---|---|
Том Том, iGo | NE | ТАК, абодва |
Sygic, другі пілот | NE | ТАК, абодва |
Турыстычныя карты | NE | ТАК, я не ведаю, наколькі добра |
Відавочна, што iPhone тут лідзіруе. Хоць тэлефоны маюць чып GPS, яны пакуль не маюць поўнай падтрымкі ад вытворцаў навігацый. Вельмі смешна, што ў гэтым таксама вінавацяць iPhone, так што, вядома, я таксама павінен паглыбіцца ў гэта.
Не менш цікавая рэакцыя людзей, якія любяць прылады Windows Mobile і варожа глядзяць на iPhone. Магчыма, яго таксама крытыкуюць за тое, што ён не можа пераўвасобіцца ў прыгожага каханага, але лічаць прылада W7 абсалютна ідэальным з-за «недахопаў», якія даўно прыбралі з iPhone. Больш-менш, мне здаецца, што карыстальнікаў iPhone і WM-прылад вінаваціць няма ў чым. Абодва прылады маюць свае плюсы і мінусы. Нягледзячы на тое, што iPhone пачаў «новы» кірунак мабільных смартфонаў, а WM толькі капіюе яго, з часам мы ўбачым, хто дасягне поспеху на гэтым рынку, а хто пойдзе далей.
Я прадэманстраваў, што можа і што не можа зрабіць iPhone у параўнанні з Windows Phone 7. Нягледзячы на тое, што я крыўдзіў і прыніжаў WP7, я лічу, што ён займае сваё месца на рынку, хоць бы таму, што гэта яшчэ адна канкурэнцыя, якая будзе развівацца. А для тых, хто не зразумеў легкадумнага тону артыкула і збіраецца пад яго палымнець, кажу: «Не ўспрымайце жыццё ўсур'ёз, жывым з яго не выйдзеце».
«Роўмінг аўтаматычна адключае перадачу даных» IMO ёсць у iPhone.
"Падтрымка флэш-памяці" ў калонцы iOS павінна быць такой жа, як WP7, дзеля справядлівасці, таму што ў SkyFire проста няма падтрымкі флэш-памяці. І паўсюль, дзе гэта вырашаюць староннія праграмы, вердыкт сумніўны, таму што рана ці позна гэтыя праграмы прыйдуць. GPS-навігацыя па-ранейшаму застаецца даволі актуальнай, таму што гэта дадатак, якое можа стварыць кожны.
Гэта не па тэме, але мой будзільнік перастаў працаваць, ён не працуе ў 4G або 3GS. Гэта працуе, калі я вярну дату на 2010 год. Хто-небудзь з гэтым сутыкаўся?
Так, я сёння таксама сутыкнуўся з няспраўнасцю будзільніка, будзільнік паставілі на дзесяць, а без чвэрці на адзінаццаць гляджу, што ўжо празвінеў... У мяне iPhone 4
Добры дзень,
У мяне такая ж праблема, але з таго, што я прачытаў, гэтая памылка павінна вырашыцца сама сабой 3 студзеня. Пакуль жа будзільнік працуе так, што трэба ставіць будзільнік на паўтор. Я спрабаваў, і гэта працуе
Пра гэта ўжо недзе пісалі... нібыта 3 студзеня зноў запрацуе...
Дарэчы: калі ласка, дадайце "працуючы будзільнік" у слупкі для параўнання: WP7: ТАК, iPhone: часам (ненадзейна) :(
З 3 студзеня? Ну і добра, што сёння я з-за гэтага праспаў і ледзь не спазніўся на рэйс...
Верагодна, вы больш ніколі не зможаце выкарыстоўваць iPhone у якасці будзільніка... гэта вялікая латарэя... проста выкарыстоўвайце якое-небудзь прыкладанне не ад Apple...
Прабачце, Петра, але даволі слабае параўнанне. Вы не спрабавалі некаторыя з ацэненых функцый (напрыклад, Exchange) ні на адной з іх, так што параўнанне не вельмі аб'ектыўнае, вы выбралі для рэйтынгу толькі тыя рэчы, у якіх iPhone лепш, і якія ён навучыўся толькі ў сваім чарговым абнаўленні. Такім чынам, мне здаецца, што гэта так жа нізка, як калі яны параўноўвалі iPhone з Nokia 3310. Такім чынам, ніжэй сярэдняга для Jablíčkář, і я нават не павінен быць з хуліганскага лагера.
Я падзяляю тую ж запал да прадуктаў iOS, што і аўтар, і я сам шмат крытыкаваў канкурэнцыю за іх няздольнасць рабіць усё належным чынам.
З іншага боку, я лічу, што параўноўваць iOS, якая распрацоўвалася 4 гады, з WP7, якой няма на рынку і паўгода, даволі несправядліва.
Асабіста я лічу, што WP7 не з'яўляецца нават канкурэнтам iOS, таму што ён трохі атакуе іншы сегмент рынку. iOS мае сваю кліенцкую базу, і WP7 не моцна зменіцца. Хутчэй гэта пагражае Android, які людзі купляюць, калі хочуць смартфон, а iPhone дарагі. Preň складае канкурэнцыю, таму што ён больш стыльны, чым Android, і прасцейшы. Android больш для гікаў.
Ну а больш за ўсё рызыкуюць простыя тэлефоны або тэлефоны з сістэмай Samsung Bada.
Я добра павесяліўся ад смешных каментарыяў у табліцах ;)
Шкада, што ёсць некаторыя неадпаведнасці..
Масавае захоўванне можа быць зроблена з дапамогай diskaid, напрыклад.
Silverlight - замест "НЕ" павінна было быць "Не дай Бог!"
Калі б была гонка, якая з іх разраджае акумулятар раней, я б зрабіў стаўку на ўспышку, шкада толькі, што стаўка была б вельмі нізкай :D
Асабіста я шмат падарожнічаю, таму ведаю, што ёсць магчымасць адключыць перадачу дадзеных у роўмінгу. Налады-Агульныя-Сетка-Роўмінг дадзеных.. каманда можа вызначыць, ці хочам мы мець Інтэрнэт таксама за мяжой.
Сінхранізацыя з Facebook - для гэтага ёсць некалькі прыкладанняў.
Навігацыі зусім несправядлівыя, калі ў стваральнікаў навігацый не хапіла часу на перанос, не кажучы ўжо пра тое, што гэтая сістэма не з'яўляецца шырока распаўсюджанай і таму нецікавай для іх.
У вас ёсць меркаванне, з якім я магу цалкам пагадзіцца.
Цікава параўноўваць WP7, якому ўсяго 3 месяцы, з iOS, якой ужо 4 гады.
Што тычыцца канкурэнцыі iOS супраць WP7. WP7 пайшоў у напрамку iOS, але не па шляху. Ён робіць шмат рэчаў па-іншаму, і вы можаце смяяцца з мяне, але я думаю, што ён робіць гэта лепш. Я ведаю, пра што кажу, бо толькі што перайшоў з iOS на WP7. Нягледзячы на ўсе асаблівасці C&P і шматзадачнасці, я лічу, што гэта выдатная сістэма і мае вялікі патэнцыял. Акрамя таго, Microsoft абвясціла, што адсутныя функцыі будуць аплачаны ў студзеньскім і лютаўскім абнаўленнях. Калі б я быў прыхільнікам полымя і капання, я з іроніяй адзначу, што я буду чакаць гэтых функцый менш, чым вы на iOS ...
У Flash гэтага насамрэч няма, але Microsoft не выключыла падтрымку. Сам Silverlight, верагодна, нават не будзе яго падтрымліваць, таму што Microsoft дамовілася з партнёрамі аб паступовым пераходзе на HTML5 (іх Bing яго ўжо падтрымлівае, напрыклад, сёння).
Так, у iOS ёсць магчымасць адключыць перадачу дадзеных у роўмінгу. І адносна доўга.
Розніца паміж iOS і WP7 адносна Facebook у тым, што FB «інтэграваны» ў WP7. Хоць трохі нестандартнай формы, але вельмі прыемна. Аднак для поўнай падтрымкі ўсіх функцый FB неабходна выкарыстоўваць старонняе прыкладанне.
Што тычыцца навігацыі, то яны ў дарозе. І Microsoft абвясціла аб роднай навігацыі з выкарыстаннем карт Bing. Гэта павінна быць эквівалентная альтэрнатыва Android і яе картам.
Увогуле, лічу артыкул спадара Суркі даволі няўдалым. Я разумею, што ён вялікі прыхільнік Apple/iOS, але параўноўваць iOS (пра якую ён таксама, відавочна, ведае не ўсё) з сістэмай, пра якую ён нічога не ведае, крыху дзіўна. Я чакаў бы больш сур'ёзнага тону, а некаторыя хіты лічу пафаснымі.
Калі ласка, не прымайце гэта за тое, што я пакрыўдзіўся і хачу прынізіць аўтара. Што ж, крыху павагі і больш часу на пошук крыніц для артыкула было б толькі на карысць. Я, можа, і адсталы, але “палегчанага тону” там асабліва не заўважыў.
Жадаю вам прыемнага дня і ўсяго найлепшага ў новым годзе.
Толькі для запісу: мабільная версія Windows, якая працуе на розных смартфонах і іншых прыладах, існуе з 2000 года. Тое, што Microsoft цалкам перапрацавала карыстальніцкі інтэрфейс у Windows Phone 7 і выдаліла вельмі важныя рэчы, якія ўжо былі ў папярэдніх версіях, з'яўляецца абломам . Колькі гадоў яны гэта рыхтавалі, ці будуць яны дапрацоўваць іншыя патчы, каб выканаць адсутныя функцыі?
Наадварот, мне падаецца смешным (а аўтар выкладвае розныя меркаваныя рэцэнзіі, напісаныя паводле рэкламных матэрыялаў), што: Я нічога не ведаю пра Windows 7 для мабільных тэлефонаў, проста параўноўваю з тым, што чытаю на чэшскіх прома-сайтах.
Я згодны, што мабільная Windows існуе ўжо даўно. Але WP7 - зусім іншы прадукт і не з'яўляецца пераемнікам Windows Mobile. Адважуся параўнаць яго з Windows 7 і Windows 2008 R2. Нягледзячы на тое, што абедзве з'яўляюцца АС, абодва яны накіраваны на іншае.
Асабіста мяне не пярэчыць тое, што няма шматзадачнасці (у мяне яе і так скралі, і нават на iOS яна проста мае стан) і што ў ёй ёсць памылкі. Парадаксальна, але для таго, каб дамагчыся поспеху, Microsoft павінна і хоча прыслухоўвацца да таго, што хочуць карыстальнікі (і для гэтага ў яе ёсць афіцыйны сайт). Такім чынам, ёсць вельмі высокая верагоднасць таго, што ў рэшце рэшт карыстальнікі створаць WP7 па сваім вобразе. З іншага боку, я разумею, што яны не спяшаліся з распрацоўкай і крутых рэчаў няма ў «базе».
Магчыма, я ўзломшчык, але я сапраўды не лічу гэта смешным :((( Калі я ствараю артыкул, які параўноўвае абедзве сістэмы, я б не хваліўся гэтым. Адзінае смешнае, што я знайшоў, гэта тое, што ён нават не мець веды ў галіне iOS...
Я пацвярджаю падтрымку Exchange 2003 на iOS 4.
Добры дзень,
калі б я пісаў артыкул пра параўнанне iOS і WP7, я б не стаў пісаць фразу «Я абсалютна нічога не ведаю пра Windows 7 для мабільных тэлефонаў» (нават калі б крыху вырваў яе з кантэксту). Іначай я б не напісаў артыкул...
У адваротным выпадку я згодны з уражаннем, што WP7 спрабаваў скапіяваць старую iOS з яе недахопамі.
PS Я яблычны баран :)
Аўтар відавочна фанатык і сапраўдны "баран", як часта чую. Менавіта з-за такіх людзей нас называюць авечкамі, якія слухаюць вялікага Стыва. Як наконт таго, каб дадаць, што будзільнік працуе на Windows Phone 7? Таму што на айфоне другі раз не атрымліваецца.
Я энтузіяст Apple, у мяне ёсць iPhone, Mac, перыферыя Apple, але гэтыя артыкулы ні пра што, гэта трагедыя. Нават Радэк Хулан не піша такіх выдумак, нават калі ён крыху дэмагог - але ён усё роўна ўмее пісаць аб'ектыўна. Калі гэта павінна была быць спроба падказкі, то дрэнна. Я лічу, што гэта ўзбудзіць толькі некалькіх новых прыхільнікаў, якія з цяжкасцю паміраюць ад любові да Apple і не могуць прызнаць, што нават у Apple ёсць свае недахопы.
Падводзячы вынік, я бачыў ДОБРАЕ параўнанне дзвюх сістэм, якое мела перавагі для тых, хто хоча перайсці на WP7 або iOS. Гэта проста табліца зманаў і прадузятых размоў з доляй гумару, які не мае карысці. У наступны раз, калі будзеце пісаць, паспрабуйце быць крыху больш цвярозымі. Гэта не пра нас, мы знойдзем інфармацыю ў іншым месцы, гэта пра вашу візітоўку.
Я згодны з меркаваннем, што з-за такіх выказванняў аўтара артыкула нас называюць баранамі, фанатамі і да т.п.
Асабіста я ўжо меў некалькі дыскусій з Радка Гуланам і не лічу, што ён аб'ектыўны чалавек. Raz хваліць HTC Touch HD за яго высокую раздзяляльнасць і крытыкуе iPhone за яго нізкае раздзяленне, не здольнае адлюстроўваць столькі, колькі Touch HD. Калі Retina прыбыла (якая пераўзыходзіць раздзяленне тэлефонаў HTC), яна раптам кажа, што раздзяленне занадта высокае. Такіх неаб'ектыўных выказванняў я перажыў ад яго шмат.
Радэк Хулан - дэмагог, і дэмагогія - гэта менавіта тое, з чым вы сутыкнуліся - але калі вы павесяліліся з ім асабіста, гэта іншая гісторыя. Хутчэй за ўсё, справа ў тым, што параўнанне Android з Windows Mobile, якое было выключна для яго патрэб, было ў выніку ў разы больш аб'ектыўным, чым гэты прадукт.
Ніколі не хачу сказаць, што спадар Хулан аб'ектыўны чалавек, але ён можа напісаць артыкул аб'ектыўна. Яго прадузятасць да Apple такая ж жаласная, як і прадузятасць аўтара да Windows Phone 7.
Патрык, тое, што вы не зразумелі невялікага перабольшання аўтара, не азначае, што яго не зразумелі і іншыя.
rADo ніколі не піша такі артыкул, ён піша нашмат большыя лухты/лухту. Вы не маеце рацыі, што RH крыху дэмагог. Ён вялікі дэмагог і _безумоўна_ не піша аб'ектыўна.
Хутчэй абагульніце снег, чым свае думкі. Больш карысці будзе. Калі вы хочаце прапанаваць нам, што ў вас ёсць ідэя, не рабіце гэтага. Вы нават не можаце яе ўтрымаць! Глядзіце вашы два паведамленні.
PS: Дзесьці вы заклікалі аплістаў не распальваць полымя, таму прытрымвайцеся гэтага!
Я згодны з Патрыкам. Тое, што гэта перабольшанне, я зразумеў толькі па апошнім абзацы, мне падалося, што крыху перабольшана :D Неяк не ведаю, што ўзяць з артыкула. Хацелася б даведацца пра адрозненні паміж WM7 і iOS, але больш сур'ёзна, чым тое, што чыталі на прома-старонцы. Пэўны карыстальніцкі досвед, уражанні і таму падобнае.
Чакайце крыху больш высокага ўзроўню ад Jablíčkára.
Навагодняе параўнанне, яно павінна было выйсці ўчора :)
Вядома, iPhone можа аўтаматычна адключаць перадачу даных у роўмінгу (Настройкі – Агульныя – Сетка – Роўмінг дадзеных)
З іншага боку, той факт, што ён не можа шукаць несінхранізаваныя электронныя лісты праз Exchange, мяне вельмі раздражняе. Кожны раз, калі я хачу знайсці што-небудзь у электронным лісце, і, вядома, у мяне гэтага няма ў апошніх дваццаці лістах, якія таксама ёсць на маім мабільным тэлефоне, я павінен зайсці ў gmail праз вэб-інтэрфейс...
Сінхранізацыя з Facebook iPhone umi ;)
Фактычна гэта сінхранізацыя кантакту праз прыкладанне Facebook з дадаткам MobileMail для iOS... Праграмы AppStore (я думаю) не маюць доступу да MobileCal, то бок сінхранізацыі падзей FB з iPhone Cal. гэта немагчыма... Магчыма, было б абыходнае рашэнне праз Google Calendar, але я сумняваюся, што FB можа сінхранізаваць падзеі з Google Calendar.
Турыстычныя карты iPhone можна выкарыстоўваць у дадатку mapy.cz
Вы выпадкова ведаеце якое-небудзь прыкладанне, якое не "есць" даныя (я выкарыстаў xGPS, але хацеў бы альтэрнатыву з AppStore)?
Напрыклад, MotionX GPS дазваляе спампоўваць неабходную частку карты для выкарыстання ў аўтаномным рэжыме, або ёсць яшчэ Offmaps і падобнае праграмнае забеспячэнне. За выключэннем таго, што ён спампоўвае не Google Maps (іх ліцэнзія забараняе кэшаванне для выкарыстання ў аўтаномным рэжыме), а OpenStreetMap.
Патрык - ты добра напісаў!!!
Гэты файл параўнання належыць прыватнаму блогу аўтара, а не jablicker.
Як можна аб'ектыўна параўноўваць дзве прылады, калі адну любяць, а другую ў руках ніколі не трымалі.
Чарговы бескарысны артыкул, няварты сур'ёзнага сервера.
Уся гэтая артыкул якасная і напісана з самага пачатку з адной-адзінай мэтай - вылучыць iOS і пашкодзіць windows phone 7. Як піша сам аўтар, ён нічога не ведае пра wp7, акрамя таго, што прачытаў у інтэрнэце. Як тады ён можа аб'ектыўна пісаць пра такое?
Я лічу, што WP7 - паўнавартасны канкурэнт для iPhone, і людзі, якія спрабавалі яго, напэўна са мной пагодзяцца. Усё працуе вельмі плаўна і хутка, асяроддзе інтуітыўна зразумелае, а сістэма ўмела звязана з FaceBook, што азначае, што яна пастаянна абнаўляецца вялікай колькасцю даных. У той жа час, здаецца, гэта не проста чарговая копія iOS (як Android, напрыклад) - калі паглядзець на вёрстку сістэмы, яе структуру, яна падобная, але дакладна не іншая копія.
WP7, безумоўна, з'яўляецца крокам наперад для Microsoft у параўнанні з WM6.5, і праз год-два, калі Microsoft наладзіць сістэму на аснове водгукаў карыстальнікаў, яна стане вельмі моцнай, якаснай і мэтанакіраванай.
Гэта павінна было быць "перабольшаннем", але, відавочна, толькі некаторыя людзі так зразумелі артыкул :)
Я ўладальнік HD7 і перайшоў на яго з 3GS. Спачатку гэта крыху раздражняе, але праз некаторы час працаваць з ім сапраўды становіцца вельмі інтуітыўна. Як я ўжо казаў вышэй - ён пайшоў у напрамку Apple, але не па шляху. Ён шмат што робіць па-іншаму. З іншага боку, каб не хваліцца, я павінен прызнаць, што ў сферы родаў у мяне ёсць шэраг непрыемных памылак. Галоўнае і незразумелае - адсутнасць Marketplace для CR. А таксама неабходнасць перазапускаць мабільны раз на тыдзень.
Microsoft анансавала буйное абнаўленне 7.5 на лета/восень. Ніякай інфармацыі аб функцыях пакуль не было абвешчана, і ўсё гэта толькі здагадкі :(((( У любым выпадку, я не шкадую, што перайшоў з iOS на WP7.
Vogle, vogle... Зайдзіце на вэб-сайт hulanoprduv і паглядзіце агляд ios and win mobile latest... тое, што ён там піша, жахлівае... гэты артыкул нішто ў параўнанні з тым, што ён напісаў пра будучы iPhone на рынак усё дзіўна, усё WM і тое, пра што ён пісаў, цяпер няма... дэмагог - слабае слова... той чалавек напіша артыкул у другім, абвяргаючы ўсё з першага, дзе гэта 100% праўда.. .
Гэта выдатны артыкул выпадкова... першы iPhone быў напісаны дакладна такім жа чынам... аднак, ён быў выпушчаны на рынак кампаніяй, якая ніколі ў сваім жыцці не мела нічога агульнага з мабільнымі тэлефонамі, і я думаю, што моцна паўплывала на продажы...
Асабіста я трымаў у руках новы winM і, здаецца, iOS з аўтапрывязкай да FB... асноўныя функцыі хутка...
Божа, я яшчэ раз перажываю гэты беспарадак і не дарую сабе яшчэ аднаго каментара. Баюся, інфармацыйная каштоўнасць гэтага артыкула прыкладна такая ж, як калі б яе напісаў пражэрлівы рыбак або 5-гадовае дзіця. ШМАТ рэчаў (асабліва тэхнічных тэрмінаў) дрэнна замацаваны.
Рэдактар, відавочна, мае павярхоўныя веды аб гэтых рэчах, як і любы іншы фанат, і лічыць, што можа напісаць якасны артыкул на падобнай аснове. Памылка. Не магу. Прынамсі, не для абазнанай аўдыторыі.
Я прасіў бы менш падобных артыкулаў. Гэта сапраўды была самая вялікая бяда на яблыні. Нягледзячы на тое, што мне падабаецца гэты сервер і даволі часта чытаю тут розныя артыкулы, калі прадавец яблыкаў працягне гэты стыль, я з радасцю абмяню яго на любы іншы сервер Apple. Думаю, у чэшскім інтэрнэце іх нямала.
Праўда, будзільнік працуе толькі тады, калі вы кажаце яму паўтарыць.
Абагульванне ПК з мабільным злучэннем працуе з iPhone, калі ў вас ёсць Mac, таму што ён можа стварыць сетку WiFi ;))
Такім чынам, мой ThinkPad таксама Mac? Таму што ён можа зрабіць гэта сам ;)
Я працягваю думаць пра гэты артыкул, і мне прыйшла ў галаву яшчэ адна цікавая асаблівасць новага WP7 (і тэарэтычная перавага ў параўнанні з iOS), і гэта бесправадная сінхранізацыя. Гэта класічная сінхранізацыя з Zune, толькі праз Wi-Fi.
Гэта вельмі практычна, таму што ў мяне ёсць хатні Wi-Fi, да якога падключаны мабільны тэлефон і ноўтбук. Усё, што вам трэба зрабіць, гэта запусціць Zune дома, і аб астатнім ён паклапоціцца сам...
Я, як і аўтар артыкула, ніколі не бачыў WP 7, таму паглядзеў у інтэрнэце, як гэта выглядае, і мне гэта не здаецца такім страшным. На відэа, якія я бачыў, гэта выглядала даволі прыгожа. Хуткая сістэма і даволі добрае чыстае асяроддзе. Нібыта ўжо рыхтуецца выпраўленне некаторых памылак, якія вы згадваеце тут. Я знайшоў навігацыю Telenav. Я не разумею, чаму вы параўноўваеце Opera. Абедзве сістэмы маюць
свой і, на мой погляд, якасны браўзер.
Лепш было б, перш чым пісаць такі артыкул, пазычыць тэлефон з WP7, пратэставаць яго, што-небудзь пра яго даведацца, а потым параўнаць.
Такім чынам, у мяне была магчымасць "дацягнуцца" да тэлефона з WM7 (у адваротным выпадку я выкарыстоўваю iP4), і вось мае назіранні:
– гэта вар'яцка хутка ў параўнанні з WM6.5 і старэй
– у яго няма рэестраў, як мы іх ведалі!!!! але толькі файлы канфігурацыі, па-мойму, яны выкапалі з нуля, і гэта добра
– Apple з’яўляецца не толькі вытворцам праграмнага забеспячэння, але і вытворцам апаратнага абсталявання, які можа дазволіць шматзадачнасць такім чынам, што яна не разраджае акумулятар і не выконвае шматзадачнасць, а толькі дазваляе праграмам захоўваць свой бягучы стан перад выключэннем. Яно невялікае, і калі аператыўная памяць скончыцца, праграма ўсё роўна будзе выдалена, але прынамсі застанецца стан, таму праграма запусціцца зноў, але з наладамі, дзе яна спынілася. У WM7 гэтага няма па дзвюх прычынах. 1. MS не стварала ўласнае апаратнае абсталяванне, і таму не можа аптымізаваць яго так, як ёй трэба, але, згодна з SDK, такая магчымасць ёсць, мы ўбачым у будучыні, і 2. зноў жа, паводле SDK, гэта можна казаць аб рэальнай шматзадачнасці з WM7, нічога падобнага на iOS, гэта значыць BSD. Проста трэба было б шмат чаго перарабляць.
- доступ да акаўнта абмену таксама магчымы ў WM7 для 2003 і 2000, але там не ўсё працуе і ёсць праблема з сертыфікатамі, таму што гэта EX 2003 і больш старыя нельга раздаваць гэтак жа, як 2007/10.
– Падтрымка прыкладанняў GPS звычайна дрэнная на WM, любой версіі, але вінаватыя вытворцы навігацыі, а не вытворца WM. API ёсць, проста выкарыстоўвайце яго.
– рэальная розніца паміж WM6.5 і старэй і WM7, калі вы нешта робіце і вам тэлефануюць. WM возьме яго ў вас, і калі вы яго павесіце, ён завісне гэтак жа, як прылада iOS. WM 6.5, які працуе на гігагерцавым працэсары, часам мае такую ж праблему, і гэта толькі таму, што радыёмодуль увогуле не ўваходзіў у API і быў зроблены самім вытворцам тэлефона, і калі ад радыёмодуля паступае каманда на АС, што званок ідзе, AZ WM даў вам час, каб вы пагаварылі, але яны выконвалі свае брудныя дзеянні ў фонавым рэжыме, таму, калі вы паклалі трубку, спатрэбіўся некаторы час, каб званок на самай справе прызямліўся. . проста вокны ;)
У мяне таксама працуе будзільнік на айфоне (4 і 3G). Я выкарыстоўваю яго адзін раз, яна выкарыстоўвае яго штодня. Хлопцы, спампоўвайце новую прашыўку хаця б раз у год (калі ведаеце што гэта :).
Праблемы толькі (і нібыта толькі) у новай fw 4.2.1 ;)
Артыкул павінен быў быць легкадумным, хаця б таму, што гаворка ішла пра штурханне трупа або пра тое, што высмеяць wp7 вельмі проста. Гаворка ішла больш-менш не аб высмейванні самой WP/iOS, а аб паказе людзей, якія распаўсюджваюць сектантства і псуюць добрае імя брэнда, і няважна, Apple, HTC, Microsoft. Многія заўважылі памылку роўмінгу, яе наўмысна паставілі, хоць, прызнаюся, мог напісаць па-іншаму. Я ўпэўнены, што ёсць людзі, з якіх я здзекаваўся, але, шчыра кажучы: калі адзін хлопец, які чытае гэта, пазнае сябе ў гэтым, падумае пра сябе і паабяцае сабе зрабіць лепш, я не шкадую аб сваім артыкуле.
нават калі артыкул відавочна рэцэсія, гэта ўсё роўна ўсмешлівы папрок WP7 за тое, што дагэтуль лічылася непатрэбным для iPhone :-)
Я не зразумеў: Flash + Мабільная прылада = Juiced батарэя ў рэкордна кароткія тэрміны
гэта міф, выкліканы карыстальнікамі Apple? мультымедыя (відэа, гульні) у спалучэнні з пастаянна актыўным дысплеем заўсёды больш разраджае акумулятар (калі дадаць да гэтага пастаянны паток даных 3G/Wi-Fi), але рэкордны час?
згодна з большасцю бэта-тэстаў Adobe Flash на Nexus one, бесперапыннае прайграванне флэш-відэа/гульня ў флэш-памяці разраджае акумулятар прыкладна за 5 гадзін (дзесьці нават больш)
гэта прыстойнае значэнне, калі прыняць да ўвагі, што тэлефоны HTC маюць прыкладна на 1/4 горшую цягавітасць у параўнанні з мадэлямі, напрыклад, Motorola, і тэлефон займае некаторы час
з канчатковай успышкай можна яшчэ лепш
Напэўна нехта ўжо пісаў тут, але адключэнне дадзеных у роўмінгу ёсць у iOS. Можна сінхранізаваць яго з некалькімі ПК, але ў абмежаванай ступені. Ён працуе з максімум 5 ПК, але ўсе яны павінны мець адну і тую ж бібліятэку, у адваротным выпадку змесціва апошняга ПК выйграе. Сінхранізацыя з FaceBook мне незразумелая. Вядома, у мяне на iP ёсць праграма FB, і яна дазваляе сінхранізаваць кантакты з сябрамі ў FB. Але гэта крыху абмежавана. Сябры павінны разумець, што нумар тэлефона ў ФБ можна даваць. :-D Аднак чаго яшчэ можна чакаць ад сінхранізацыі FB?
Эх смешны артыкул. І нават калі ёсць некалькі неадпаведнасцей, я лічу, што wp7 заслугоўвае таго, каб здзекавацца, таму што нават калі ён кароткі, з аднаго пункту гледжання гэта здаецца несправядлівым, таму функцыі, якія не залежаць ад трэціх асоб, такія як навігацыя, лагічна, што я ўсё яшчэ не вельмі, я гэта прызнаю, але кожны з iPhone заўважыў, што ў іх няма ўспышкі, што яны не ўсё ведаюць і г.д., а цяпер прыйшоў wp7, які падтрымлівае не ўсе гэтага? Я думаю, што гэта даволі няёмка. Таму што Windows, безумоўна, сачыла за скаргамі людзей на гэтыя недахопы і ўсё роўна іх не выдавала. Па-мойму, адзінае, што бянтэжыць, гэта тое, што ўсе, а не толькі wp7 - гэта малпы на iphone або на баку hw або sw, але што гэтыя рэчы нельга туды ставіць....можна толькі пакруціць галавой пры гэтым. І цяпер я думаю, што я буду пісаць на iPhone, калі Windows не мае такой падтрымкі, як iPhone...
Вы забываеце, што асаблівасці, пра якія троллю піша аўтар, кшталту "няма патрэбы", "Мульціка?", "Адвод сатаны" і г. д. У iOS гэтага таксама не было спачатку.
Яшчэ да таго, як вы атрымалі гэтыя функцыі, вы паўсюль крычалі, што яны бескарысныя, але цяпер яны вам карысныя.
На мой погляд, ніводная з гэтых функцый, за выключэннем, магчыма, капіявання і ўстаўкі, не мае больш глыбокага значэння.
А шматзадачнасць на тэлефоне - гэта сур'ёзна проста паяданне батарэі. У прыватнасці, «мадыфікаваная» шматзадачнасць на самай справе не з'яўляецца шматзадачнасцю.
Калі ў каго ёсць гатовая абраза «Apple hater», проста ведайце, што ў мяне ёсць iPhone 3GS.
На самай справе гэта прыемная і карысная інфармацыя. Я рады, што вы падзяліліся з намі гэтай карыснай інфармацыяй. Калі ласка, трымайце нас у курсе. Дзякуй, што падзяліліся.