Беньямін Левічэк Нягледзячы на тое, што да нядаўняга мінулага я і падумаць не мог, што акрамя iPhone у кішэні на руцэ з'явяцца Apple Watch, на стале iPad і MacBook, у вушах AirPods і граючы HomePod у маім кабінеце часы мяняюцца. Цяпер я магу з чыстым сумленнем сказаць, што я ўкараніўся ў экасістэме Apple. З іншага боку, у мяне ўсё яшчэ ёсць прылада Android, я рэгулярна сутыкаюся з сістэмай Windows, і такія сэрвісы, як Microsoft і Google Office, Facebook, YouTube і Spotify, вядома, не чужыя мне, наадварот. Такім чынам, па якой прычыне я перайшоў на Apple, і якое значэнне гэтай кампаніі (і не толькі) для невідушчых карыстальнікаў?
Гэта можа быць зацікавіць вас
Спецыяльныя магчымасці ў Apple ёсць амаль усюды
Калі вы возьмеце любы iPhone, iPad, Mac, Apple Watch ці нават Apple TV, у іх ужо ёсць праграма чытання, укаранёная ў іх з самага пачатку агучка, які можа быць запушчаны яшчэ да фактычнай актывацыі дадзенага прылады. Доўгі час Apple была адзінай кампаніяй, дзе з самага пачатку можна было карыстацца прадуктамі без зроку, але, на шчасце, цяпер сітуацыя іншая. У Windows і Android ёсць праграмы для чытання, якія працуюць пасля першага ўключэння прылады. У дэсктопнай сістэме ад Microsoft усё працуе больш-менш надзейна, але ахілесавай пятой Android з'яўляецца адсутны чэшскі голас, які неабходна ўсталяваць - таму заўсёды даводзілася прасіць відушчага карыстальніка актываваць яго.
Пачаткі - гэта адно, а як наконт даступнасці ў рэзкім выкарыстанні?
Apple можа пахваліцца тым, што ўсімі яе прыладамі можа цалкам кіраваць абсалютна любы чалавек, незалежна ад недахопу. Я не магу меркаваць з пункту гледжання людзей з парушэннем слыху, але тое, як у Apple справы з даступнасцю для людзей са слабым зрокам, магу. Калі справа даходзіць да iOS, iPadOS і watchOS, праграма для чытання VoiceOver сапраўды першакласная. Вядома, відавочна, што Apple клапоціцца аб натыўных прыкладаннях, але нават праграмнае забеспячэнне іншых вытворцаў звычайна не больш даступнае, чым на Android. Адказ чытача ў сістэме сапраўды плаўны, тое ж самае тычыцца жэстаў на сэнсарным экране, спалучэнняў клавіш пры падключэнні знешняй клавіятуры або аб падтрымцы радкі Брайля. У параўнанні з Android, дзе ў вас ёсць некалькі рыдэраў на выбар, айфоны крыху больш спагадныя і зручныя, асабліва ў прасунутых старонніх праграмах для рэдагавання музыкі, працы з дакументамі або стварэння прэзентацый.
Але з macOS усё горш, асабліва таму, што Apple крыху спачыла на лаўрах і не так шмат працуе з VoiceOver. У некаторых месцах сістэмы, а таксама ў старонніх праграмах яе рэакцыя змрочная. У параўнанні з родным апавядальнікам у Windows, VoiceOver займае больш высокую пазіцыю, але калі параўноўваць яго з платнымі праграмамі для чытання, то чыталка ад Apple прайграе ім у кіравальнасці. З іншага боку, якаснае праграмнае забеспячэнне для аднімання для Windows каштуе дзясяткі тысяч крон, што, безумоўна, не нізкая інвестыцыя.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Ці праўдзівыя словы Apple аб даступнасці?
Пры працы з iPhone і iPad можна сказаць, што даступнасць узорная і амаль бездакорная, дзе акрамя гульняў і рэдагавання фатаграфій і відэа вы можаце знайсці прыкладанне, якім можна кіраваць з дапамогай праграмы чытання з экрана практычна для любой задачы . У macOS праблема не ў даступнасці як такой, а ў бегласці VoiceOver. Нягледзячы на гэта, macOS больш падыходзіць сляпому, чым Windows, для пэўных задач, нават калі ў ёй усталяваны платныя праграмы для чытання. З аднаго боку, Apple выйграе ад экасістэмы, акрамя таго, некаторыя прыкладанні для творчасці, напісання тэкстаў або праграмавання даступныя выключна для прылад Apple. Такім чынам, адназначна нельга сказаць, што ўся прадукцыя каліфарнійскага гіганта так добра наладжана, як яе прадстаўляюць нам у рэкламе, нават таму я лічу, што для творчых сляпых карыстальнікаў, студэнтаў або праграмістаў мае сэнс увесці яблык свет.
Фота галерэя
