Міхал Марэк Генеральны дырэктар Apple Цім Кук на мінулым тыдні сказаў пра iPad Pro, што ён з'яўляецца заменай ноўтбука або працоўнага стала для многіх людзей. Прафесійны планшэт Apple аб'ядноўвае планшэт, поўнапамерную клавіятуру і стілус Apple Pencil у адным прадукце, што робіць яго вельмі падобным на прыладу Microsoft Surface. О Гібрыдны ноўтбук Surface Book таксама ад Microsoft, але Кук заявіў, што гэта прадукт, які спрабуе быць і планшэтам, і ноўтбукам, але паспяхова не можа ім быць. IPad Pro, наадварот, павінен існаваць паралельна з Mac.
У інтэрвію ір Незалежны Рыхтаваць адмоўлена, што канец традыцыйных камп'ютараў, такіх як Mac, будзе блізкі. «Мы перакананыя, што кліенты не шукаюць гібрыд Mac/iPad», — сказаў Кук. «Таму што гэта дало б або чаго мы баімся, што ні адзін вопыт не будзе такім добрым, як хочуць карыстальнікі. Таму мы хочам стварыць лепшы планшэт у свеце і лепшы Mac у свеце. Аб'яднаўшы абодва, мы не дасягнем ніводнага. Прыйшлося б ісці на розныя кампрамісы».
Тыднем раней Кук у інтэрв'ю для The Daily Telegraph ён таксама казаў пра тое, што карыснасць кампутараў ужо ў мінулым. «Калі вы глядзіце на ПК, навошта вам яшчэ раз купляць ПК? Не, сур'ёзна, навошта вам яго купляць?» Але з яго заявы ясна, што ён меў на ўвазе кампутары Windows, а не Apple. «Мы не лічым Mac і ПК аднолькавымі рэчамі», — сказаў ён. Такім чынам, здаецца, што ў вачах Ціма Кука iPad Pro замяняе ПК з Windows, але не Mac.
Кук кажа, што ў Mac і iPad наперадзе моцная будучыня, нягледзячы на высокую вылічальную і графічную прадукцыйнасць iPad Pro, якая пераўзыходзіць большасць ПК. Але Apple ведае, што абедзве прылады маюць сваё спецыяльнае прымяненне. Таму ў планах не аб'яднаць OS X і iOS, а давесці іх паралельнае выкарыстанне да дасканаласці. Кампанія спрабуе дасягнуць гэтага з дапамогай такіх функцый, як Handoff.
Прынамсі, пакуль гібрыдны аб'ект у Куперціна не з'яўляецца. Адным словам, iPad Pro павінен быць больш прадукцыйным планшэтам. Пры гэтым Apple робіць стаўку ў асноўным на распрацоўшчыкаў, дзякуючы якім гэта прылада можа стаць сапраўды непераўзыдзеным інструментам для прафесіяналаў, асабліва творчых людзей.
не ведаю Цяпер я сяджу за звычайным працоўным сталом. У мяне 24-цалевы манітор, клавіятура з падсветкай. Зручная мышка. Амаль нячутная скрыня пад сталом. Побач са мной гуртка кавы. Я п'ю, калі хачу. Я друкую практычна ўсляпую на поўнапамернай клавіятуры. Мой камп'ютар мае 16 ГБ аператыўнай памяці, чатырох'ядравы працэсар з частатой 4 ГГц і цвёрдацельны назапашвальнік. Усё імгненна. Якасныя скрыні прымацаваны. Я сяджу на якасным эрганамічным крэсле. Я працую з поўнымі настольнымі праграмамі. Такім чынам я магу працаваць гадзінамі. Ці можа мне хто-небудзь растлумачыць, чаму я, горбіўшыся над крэслам, ці не дай бог трымаю ў руцэ планшэт і рызыкую пашкодзіць шыйны аддзел хрыбетніка ці забаліць галава? Працоўны стол назаўжды для мяне.
Тое, што вы апісваеце, з'яўляецца толькі перавагай манітора 24 цалі. Хто перашкаджае падключыць згаданы манітор да ноўтбука?
Ён можа захацець больш высокую прадукцыйнасць і якасны кампутар за значна меншыя грошы, чым ноўтбук з аналагічнымі параметрамі. Я нават не кажу, што часам наўтбук не можа канкурыраваць з лепшым сабраным ПК.
Але iMac або MacPro таксама маюць перавагі, пра якія ён піша. IPad Pro - гэта нешта зусім іншае. але гэта праўда, што больш за ўсё будзе адсутнічаць паўнавартасная сістэма на ўсіх прыладах Apple. Гэта залежыць не толькі ад распрацоўшчыкаў, як ім удасца паставіць свае прыкладанні на ipad, але і ад apple. Таму што iOS, вядома, яшчэ не адаптаваная для iPad pro. Калі я не творчы чалавек, які мае патрэбу ў маляванні, то ў такім памеры я магу насіць з сабой макбук з тым, што я магу там таксама запускаць прафесійныя прыкладанні, капацца ў любым файле і г.д.
Больш за ўсё мне падабаецца тое, што ў артыкулах такога кшталту нехта заўсёды з'яўляецца з сямю маніторамі, 32 ГБ аператыўнай памяці, XNUMX ГГц, падлучанымі да Hi-Fi і г. д. Проста Apple прапануе іншую лінейку прадуктаў для вас, і я буду быць наперадзе, калі я напішу, так, вядома, за розныя грошы.
Напэўна, ён жыве недзе ў сваім свеце.
Вядома, лепш прадаць планшэт за 30 і ноўтбук за 60 тысяч, чым нешта сярэдняе за 40 тысяч.
хлопец зусім недарэчны, калі ён гэта мае на ўвазе... ён бачыць толькі даляры
тое, што людзей з Apple да гэтага часу наогул успрымаюць сур'ёзна, усё гэта маркетынг, як неаднаразова даказвалася. у адзін год вы кажаце, што тое, што робіць канкурэнцыя, гэта глупства, а ў наступны яны пачынаюць гэта рабіць самі. трэці год кажуць, што эра ПК скончылася і чацвёртае выданне новага ПК :]
Кук мае рацыю ў тым, што для людзей, якія сёння выкарыстоўваюць ПК для электроннай пошты, фатаграфій, Facebook і браўзера, можа быць дастаткова планшэта або маленькага ноўтбука (пісаць на планшэце - гэта жах), але для большасці працуючых людзей няма іншы выбар, чым Windows.
на Apple няма дастатковых для прафесіяналаў прыкладанняў, якія не зменяцца проста так.
і чалавек унізе мае рацыю наконт эрганомікі. ноўтбук можа захаваць толькі ў тым стылі, што вы падключыце да яго манітор, мыш і клавіятуру і чахлы, і ў такім выпадку вы амаль нічога не выкарыстоўваеце з ноўтбука і можаце адразу купіць працоўны стол :]
і вы можаце набыць лепшы настольны кампутар, чым у Apple, у вас практычна ёсць лепшае на выбар, і вам не трэба абмяжоўваць сябе адной маркай. ... такім чынам, маніторы eizo, клавіятуры lenovo, астатняе амаль зусім не мае значэння, асабліва калі вы ўстаўляеце цвёрдацельны назапашвальнік у слот PCI і ў вас ёсць дыск прыкладна ў 8 разоў хутчэйшы за той, які Apple усталёўвае ў камп'ютар :D... і не робіць Ці выглядае гэта так прыгожа, як смецце з яблыка? Я не ведаю, але мой кампутар знаходзіцца пад сталом, дзе я яго не бачу, таму што стол - гэта месца для працы і скрыні, поўнай электронікі, няма чаго рабіць. так што нават калі б у мяне быў смеццевы бак ад Apple, ён усё роўна будзе стаяць пад сталом, дзе не будзе замінаць і не будзе відаць... проста маё меркаванне :)
Паглядзіце, прабачце, але пераважная, пераважная большасць людзей, якія выкарыстоўваюць яго ў якасці браўзера, пошты, fb і прагляду фатаграфій. А знешняя клавіятура проста выкарыстоўваецца. І калі MSC працягне распрацоўку прыкладанняў, як гэта было раней, тады тыя, хто працуе з вамі, будуць мець выбар, якога ў іх не было дагэтуль.
У Microsoft усё добра, таму што яна займае прыкладна 90 працэнтаў рынку, таму мы дакладна не так часта чуем, што гэта нейкае "дзярмо", народжанае з новай osX, наадварот, нават пачатак меню хутчэй, чым раней, гэта значыць у адваротным кірунку, чым ідзе яблык
і я разумею, што пераважная большасць людзей не працуе на камп'ютары, але калі ім калі-небудзь давядзецца працаваць, то ў асноўным для гэтага ім патрэбна Windows, а астатнія таксама абыходзяцца з Android, таму што "дамашняга" дастаткова для што
Напэўна, я нешта прапусціў, калі Apple стварала ПК. І Apple адной з першых пачала разгортваць SSD.
ну, вы, напэўна, шмат прапусцілі, але дазвольце мне навучыць вас https://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer
О, вы маеце на ўвазе Mac. ☺️
"на Apple няма прыкладанняў, якіх было б дастаткова для прафесіянала"
Баюся, вы паняцця не маеце, пра што тут гаворыце. У OS X ёсць шэраг прафесійных прыкладанняў, якія часта дасягаюць больш высокага ўзроўню, чым той, што даступны для Windows. Калі я, напрыклад, без нерваў пад Windows апрацую файл памерам 20 Гб у фотошопе, то буду разглядаць гэта як нешта большае, чым гульнявы лаунчер. І, вядома, гэта таксама добра для Office і для бухгалтараў, так што я не крыўдую. Адзіная прафесійная вобласць, дзе Windows мае перавагу, - гэта праграмнае забеспячэнне для інжынераў/дызайнераў.
офіс, інструменты праграмавання, 3D-інструменты, інжынернае праграмнае забеспячэнне, праграмнае забеспячэнне для мадэлявання, праграмнае забеспячэнне для статыстыкі, вялікая колькасць праграмнага забеспячэння для камерцыйнага абсталявання (прынтэры і г.д.) - я не кажу пра драйверы, бухгалтарскае праграмнае забеспячэнне, інструменты аптымізацыі лагістыкі,... вы ведаеце, сэр, я працую ў ІТ больш за 20 гадоў у якасці кансультанта, і я сустракаўся амаль паўсюль у сферы ІТ,... Mac людзі выкарыстоўваюць для графікі, часам музыкі або вэб-кадавання (я нават не называю гэта праграмавання) або ios,... гэта вельмі малая частка рынку і прыкладна адлюстроўвае размеркаванне OSX і Windows, хоць пераважная большасць людзей з OSX таксама маюць Windows, так што мы можам сказаць, што рэальнае пранікненне вокнаў яшчэ вышэй. калі вы купляеце што-небудзь, вам спатрэбіцца кніга або кампакт-дыск з праграмным забеспячэннем... так што вы проста не зможаце запусціць яго на osX 90 працэнтаў часу, і гэта тое, з чым людзі маюць справу :] (акрамя таго, што многія людзі, якія спрабавалі новыя windows з версіі 7, бачаць, што гэта windows лепш, чым macOS)
у любым выпадку, абмежаванне памеру файла ў Adobe Photoshop вызначаецца памерам памяці. У камп'ютэра з Windows гэты ліміт вышэй, чым у любога іншага, што прадаецца Apple. з іншага боку, мне было б цікава, таму што я нідзе не сутыкаўся з гэтым, як вы выкарыстоўваеце файл памерам 20 ГБ у Photoshop? Мяне гэта вельмі задавальняе, гэта павінна быць поўнаслойны х 15, білборд... Хацелася б даведацца, дзякуй
На жаль, я не магу вінаваціць вашу 20-гадовую кансультацыйную дзейнасць у тым, што яна настолькі абмежаваная мясцовай сажалкай (гл. вашу апантанасць доляй рынку). Я яшчэ не бачыў чалавека, які выбірае платформу на падставе таго, што яму не падабаецца кампакт-дыск з ПЗ з кнігі, але давайце паглядзім праўдзе ў вочы... па-вашаму, вы бачылі шмат, і я шмат чуў, але яшчэ не гэта. Але я магу зразумець і адчуць ад вас, што як ІТ-кансультант вы ведаеце ўсё і былі ўсюды двойчы, яны лепшыя, асабліва для пасады кансультанта яны найбольш падыходзяць.
Ніхто не адмаўляе Windows у іх уключэнні ў бізнес-рашэнні, гэта так ці інакш склалася гістарычна. Але складаная дзелавая інфраструктура, у якой цягнік не праходзіць праз Windows, таму што гэта звычайна нейкая дагістарычная лапікавая рэч, не ўяўляе сабой асяроддзя, дзе прадукцыйнасць і якасць працы стаяць на першым месцы. Каштоўнасці, якія кампанія можа прадаць, ствараюцца ў іншым месцы, удалечыні ад усіх тых ацэншчыкаў, майстроў графікаў, майстроў PowerPoint і іншых стваральнікаў дакументаў для дакументаў. Вы пачалі з прафесіяналаў, таму прытрымвайцеся іх. І пры такім разгортванні Windows мае перавагу толькі на ўзроўні дызайнера/інжынера, і гэта выключна з-за прыкладанняў, а не якасці платформы.
Я не аспрэчваю той факт, што з Windows 7 у нас ёсць стварэнне, якое больш не выходзіць з ладу пры кожным дрэнным праглядзе, але, на жаль, яго праца з рэсурсамі жаласная і можа быць задаволена толькі тым разгортваннем, якое дастаткова для звычайных офісных супрацоўнікаў і іншых атрымальнікі заробку за праведзены час і выпітую каву. Абмежаванне памеру файла на самай справе не вызначаецца, прынамсі ў Windows, памерам аператыўнай памяці, таму што Windows настолькі некампетэнтная, што ўсё роўна не можа дыхаць, нават калі ў яе больш чым дастаткова рэсурсаў. Так што шукайце пахаванага сабаку ў іх архітэктуры. На жаль, той факт, што Win выбраўся з гразі і стаіць у лужыне, не азначае, што яны раптам сталі лепшымі ў свеце для крытычнага разгортвання, ім яшчэ трэба прайсці доўгі шлях, і, на жаль, MS не вырашае гэта, хутчэй ён зараз боўтаецца з пліткай. Я разумею, што Windows 7 з'яўляецца выдатнай сістэмай для вас як ІТ-кансультанта, таму што ў вас ёсць драйвер ад стогадовага прынтара, і вы павінны мець справу з тым беспарадкам пад назвай ActiveDirectory, палітыкай дамена і ўсімі гэтымі джунглямі, на жаль, мне гэта кашмар. Сістэма, якая не можа зрабіць нават нешта такое трывіяльнае, як пошук файла на дыску, сістэма, якая не можа выдаліць файл, які яна стварыла, бо кажа, што ён змяшчае недапушчальныя сімвалы (!), сістэма, якая руйнуецца, калі запаўняе сістэму drive, сістэма, у якой няма такога паняцця, як скрыптынг паміж праграмамі, аўтаматызацыя задач, якая робіць працу надзвычай лёгкай і г.д., сапраўды не будзе лепшай сістэмай, нават калі вы працуеце кансультантам 40 гадоў. Кожны раз, калі я вымушаны сядзець за машынай Win і дапрацоўваць на ёй нешта складанае для падрыхтоўкі да друку, я буду праклінаць гэта да пятага калена, і калі вы пытаецеся пра 20 ГБ PSD, то так, гэта білборд, хаця я не не разумею, чаму гэта важна. Гэта законнае выкарыстанне, і адна платформа спраўляецца з гэтым з лёгкасцю, а другая на мяжы зручнасці выкарыстання. Больш дадаваць не трэба.
так што дзякуй білборд
у адваротным выпадку гэта расплывістая хлусня, часткова звязаная са састарэлымі версіямі Windows, якая абвінавачвае Adobe у немагчымасці забяспечыць стабільны Photoshop для Windows (новая Windows мае добрае кіраванне памяццю, зараз у маёй памяці працуе база дадзеных памерам 17 гігабайт, і я не не тэстуюць Windows, так што гэта дакладна не іх віна: ) і няведанне powershell, python і automata
але я разумею, як графічны дызайнер, вы не ведаеце свайго шляху і, верагодна, карыстаецеся знаёмым асяроддзем, што добра, а для графікі Mac падыходзіць... (амаль усюды, не так, як я напісаў, так што я згодны з вамі, што вы ў меншасці, для каго Mac мае сэнс (і для людзей, якія маюць яго толькі на FB і zena.cz і пошце))
Дарэчы, сёння я быў вымушаны назіраць, як чалавек, у якога ўзнікла праблема з друкам дакумента з Word 2016 у Windows, калі ён спрабаваў высветліць, як гэта зрабіць, пракаментаваў словамі ... "О так, Windows.. ", калі я спытаў, ці ёсць у чалавека MAC дома, чалавек адказаў так,... я думаў, што Windows зусім не нясе адказнасці за гэта, што чалавек не ўмее друкаваць з Word (не для згадаць, што ён не ведае асноўных ctrl+p), і што гэтыя людзі часта цалкам памыляюцца з тым фактам, што яны ўзважваюць сваю некампетэнтнасць і недахоп адукацыі ў Windows...але я нікога не вучыў, што гэта пустая трата часу
Powershell, аўтамат... і мне пачынаць смяяцца цяпер ці калі вы дасце мне сігнал? Можа, у жарце ёсць нейкая прыхаваная мэта, таму я пытаюся. Гэта не прылады, а цацкі для нашай Качачкі. Асабліва аўтаматызацыя, якая па складанасці і гнуткасці такога Аўтаматызатара пад OS X не даходзіць нават да шчыкалатак. У рэшце рэшт, гэта вельмі характэрна для Windows, ёсць некалькі налепленых заменнікаў для дарослых інструментаў, знойдзеных у суседа, і, на жаль, усё выглядае так. Але я разумею, што як карыстальнік win вы маеце даволі абмежаванае ўяўленне пра гэтыя рэчы і іх выкарыстанне.
Гісторыя з Word здаецца мне не па тэме, але калі ў вас ёсць яшчэ што-небудзь цікавае, не саромейцеся падзяліцца. Астатняе, напэўна, лепш без каментароў.
Ведаеце што, я растлумачыў вашу некампетэнтнасць або хлусню (толькі вы ведаеце, які варыянт правільны), пацвердзіўшы, што вам патрэбныя гэтыя 20 ГБ PSD для білборда :), што, вядома, глупства, і я лічу, што кожны, хто робіць што-небудзь для друку СМІ ён пасмяяўся з гэтага
Я прымаю ўсё астатняе ад вас як чалавека, які слепа абараняе сваю сістэму і прымае сваё меркаванне, мы вычарпалі тэму, мы абодва сказалі тое, што хацелі, іншыя наведвальнікі дыскусіі, безумоўна, прымуць сваё меркаванне і з на гэтым я развітваюся, да сустрэчы ў іншай тэме на лакальным серверы :)
Мне неяк смешна, што чалавек, які піша лухту ўжо ў першым пасце гэтай тэмы, называе мяне хлусам. Ну, вы атрымаеце крыху больш. Як ІТ-кансультант, эксперт ва ўсім і ні ў чым, вы напэўна валодаеце крыштальным шарам і ведаеце, пра што гаварыў PSD. Мне таксама было прыемна.
таму я разумею, што кансультанты не маюць добрай рэпутацыі, асабліва тыя 25-гадовыя хлопцы, якія выходзяць са школы без вопыту і адразу жадаюць камусьці параіць, але як музыка не музыка, так і кансультант не кансультант
і прабачце, але мне ўсё роўна, што гэта быў за білборд. рэкламныя шчыты ўвогуле не друкуюцца ў высокай раздзяляльнасці, як астатняя друкаваная прадукцыя, таму што яны прызначаны для назірання з адлегласці (тэрмін больш высокая раздзяляльнасць тут недакладны, таму што файл датычыцца пераносу графікі на паперу ў пэўнай колькасці чарнілаў кропкі). таму, з невялікім перабольшаннем, магу сказаць, што фармат А4 для якаснага часопіса будзе падобны па памерах на білборд у PSD. вядома, не ў дзясяткі ГБ.
вядома, вы можаце штучна павялічыць яго да ГБ, дакладней, паспрабаваць зрабіць гэта ў нармальным разрозненні, як і іншыя друкаваныя матэрыялы, тады вы, верагодна, дасягніце гэтага, але ў такім выпадку вы не кампетэнтны мастак-афарміцель, таму што ніхто не будзе друкаваць гэта за вы пры зададзеных параметрах, таму вы фактычна робіце працу, за якую вам ніхто не будзе плаціць і якая нікому не патрэбна. так што вы або некампетэнтныя, або ў першую чаргу трызніце, таму што няма такога PSD. вы выбралі ў мінулым пасце, што я назваў вас хлусам, таму я мяркую, што такога PSD сапраўды не існуе, і таму вы, безумоўна, хлус, і вы не павінны злавацца на мяне за гэта, вашыя пальцы напісалі, што хлусня
а як наконт майго папярэдняга паведамлення, калі аднойчы раніцай мне не хацелася адказваць вам. Асабіста я лічу, што аўтамат (у цяперашняй версіі 10) з'яўляецца больш моцным інструментам, чым ваш аўтамат. ён выдатна працуе з PowerShell, які з'яўляецца шлюзам у свет .net, дзе вы можаце рабіць усё, што вам прыйдзе ў галаву, і калі вам лёгка трэба падключыць яго да розных утыліт, якія з'яўляюцца воблакамі са свету з адкрытым зыходным кодам, я рэкамендую python, дзе вы можаце склеіць гэта разам за некалькі хвілін (ім падабаецца асабліва Linux, гэта будзе працаваць для вас таксама на osX) / я скажу, што ўсе гэтыя інструменты значна больш магутныя для аўтаматызацыі, але ён багаты, большасць людзей дастаткова з аўтаматызацыя (хоць ніхто ў гэтай галіне не ведае пра яго, акрамя ІТ-менеджэраў, якія з задавальненнем гэтым карыстаюцца)
Я адчуваю, што вы ўжо развіталіся, ці не так? У адваротным выпадку я не бачыў вашых аргументаў = хлусня, гэта сапраўды дзіўна. Файлы памерам 20 ГБ знайсці не праблема, асабліва калі ў вас ёсць матэрыялы ад фатографаў, якія займаюцца рэкламай і модай, што звычайна для многіх плакатаў. На друкарцы выводзіцца нешта зусім іншае, і я ніколі не пісаў, што меў на ўвазе выніковы файл. Размаўляць са спадаром Кампетэнтным Усёзнайкай мне ўжо нецікава, я ўжо стаміўся ад вашых канструкцый і бессэнсоўных вылікаў.
Вы ведаеце, усяго "пару" гадоў таму вы б сядзелі за кампутарам з нажніцамі, алоўкам, паперай і клеем
сёння вы карыстаецеся камп'ютарам для працы графічным дызайнерам, але гэта ўсё яшчэ праца графічнага дызайнера
Мне здаецца, што бухгалтар, паколькі яна працуе на ПК, раптам пачала ператварацца ў прафесіянала ў працы з кампутарам увогуле
прытрымвайцеся таго, што разумееце, не саромейцеся выказваць сваё меркаванне, але з вашай абмежаванай перспектывай вы аддаеце перавагу пазбягаць больш глыбокай дыскусіі, прынамсі, з пазіцыі таго, хто робіць выгляд, што ведае, пра што гаворыць
Цёплы Певень толькі працягвае гаварыць пра тое, што я працую над усім належным чынам, каб давесці гэта да дасканаласці, але я бачу толькі тое, што чым далей яны ідуць, тым больш выпускаюць усё з памылкамі, неналаджанае, нефункцыянальнае. Замест вясёлкавых маршаў яны павінны засяродзіцца на тым, каб зрабіць Apple той кампаніяй, якой яна была пры Джобсе!