Ондрэй Хольцман Некалькі гадзін таму ўвесь свет абляцеў афіцыйны ліст ад Стыва Джобса, у якім заснавальнік яблычнай кампаніі паведаміў сваім супрацоўнікам і шырокай грамадскасці, што пакідае пасаду выканаўчага дырэктара Apple. Як і чакалася, Цім Кук неадкладна заняў яго месца і таксама неадкладна ўступіў на пасаду. Ён запэўніў, што ніякім чынам мяняць кампанію не мае намеру.
Сярод іншага, Цім Кук напісаў у электронным лісце, які ён адправіў супрацоўнікам, што для яго было неверагодна працаваць разам са Стывам Джобсам, якога ён вельмі паважае, і ён з нецярпеннем чакае наступных гадоў, у якіх ён будзе кіраваць Apple. Цім Кук практычна займаў кіруючую пасаду са студзеня, калі Стыў Джобс сышоў у адпачынак па лячэнні, але толькі цяпер ён афіцыйна бярэ на сябе кіраванне самай каштоўнай кампаніяй свету і становіцца выканаўчым дырэктарам.
Каманда
Я з нецярпеннем чакаю гэтай цудоўнай магчымасці ўзначаліць самую інавацыйную кампанію ў свеце ў ролі генеральнага дырэктара. Пачатак працы ў Apple быў лепшым рашэннем, якое я калі-небудзь прымаў, і гэта было пажыццёвым прывілеем працаваць на Стыва Джобса 13 гадоў. Я падзяляю аптымізм Стыва адносна светлай будучыні Apple.
Стыў быў выдатным кіраўніком і настаўнікам для мяне, а таксама для ўсёй выканаўчай каманды і нашага цудоўнага персаналу. Мы вельмі спадзяемся на далейшы кантроль і натхненне Стыва ў якасці старшыні.
Я хачу вас запэўніць, што Apple не зменіцца. Я падзяляю і ўшаноўваю ўнікальныя прынцыпы і каштоўнасці Apple. Стыў стварыў кампанію і культуру, якіх няма ў свеце, і мы застанемся вернымі гэтаму - гэта ў нашай ДНК. Мы працягнем ствараць найлепшыя ў свеце прадукты, якія радуюць нашых кліентаў і ганарацца нашымі супрацоўнікамі.
Я люблю Apple і з нецярпеннем чакаю магчымасці акунуцца ў сваю новую ролю. Уся неверагодная падтрымка з боку савета дырэктараў, выканаўчай каманды і многіх з вас натхняе мяне. Я ўпэўнены, што нашы лепшыя гады яшчэ наперадзе, і разам мы будзем працягваць рабіць Apple такой жа чароўнай, якой яна ёсць.
цім
Раней адносна невядомы, Кук мае велізарны вопыт. Стыў Джобс не выпадкова абраў яго сваім пераемнікам. У якасці галоўнага аперацыйнага дырэктара, які адказвае за паўсядзённыя аперацыі ў кампаніі, Кук спрабаваў, напрыклад, максімальна знізіць цэны на абсталяванне і вёў перамовы аб пастаўках важных кампанентаў з вытворцамі з усяго свету. свет. Што тычыцца самой асобы, Цім Кук напорысты, але даволі маўклівы, і, магчыма, таму ў апошнія гады Apple стала ўсё часцей выкарыстоўваць яго на так званых асноўных дакладах, дзе ён прадстаўляе новыя прадукты. Менавіта для таго, каб публіка максімальна прызвычаілася. Але нам, вядома, не трэба турбавацца аб тым, што Apple цяпер не ў тых руках.
крыніца: ArsTechnica.com
Я прызнаю, што не магу прыняць асобу Ціма Кука :) Вельмі мяккі чалавек, якога практычна ніколі не бачылі на WWDC, але я буду рады, калі памыляюся. Наадварот, хто запомніўся з апошняга Keynote - Скот Форстал, Джонатан Айв, Філ Шылер.
На жаль, добрыя маўленчыя навыкі не абавязкова азначаюць добрае кіраўніцтва. Што да Стыва Джобса, то ён сапраўды выключны ў гэтым плане. Ён умеў уразіць сваёй прамовай і ў той жа час валодае лідэрскімі здольнасцямі. У ім таксама шмат мінусаў, але яны не істотныя для бізнесу.
Праблема ў тым, што ў вачах многіх кліентаў Apple = Стыў Джобс, і гэта яшчэ доўга будзе «кусацца». Цім Кук будзе знаходзіцца пад вялікім ціскам, і мне вельмі цікава, як ён з гэтым справіцца.
Як і ўсе мы, я не ўпэўнены ў новым кіраўніцтве Apple. Стыў Джобс ведае, што робіць. Цім Кук здаваўся яму лепшай заменай сабе, але ён не Стыў Джобс.
Джобс па-ранейшаму мае вялікі ўплыў на Apple, але калі ён памрэ, новаму кіраўніцтву прыйдзецца шмат чаго рабіць, і Apple можа хутка змяніцца ў горшы бок - яна можа быць не на правільным шляху.
У бліжэйшыя некалькі гадоў Apple не збіраецца моцна мяняцца. Спадзяюся на гэта.
Адмова ад адказнасці: гэта толькі мае меркаванні і разважанні.
На мой погляд, у Apple няма сапраўднага вядучага наватара і дальнабачніка. Ён проста не стаў бы ладзіць з Джобсам як такім. Сапраўды творчым людзям на альфа-пазіцыях уласціва быць канфліктнымі і ўпартымі - і калі ў Apple быў альфа-наватар, ён сыходзіў або быў звольнены.
Такім чынам, людзі ў Apple, у тым ліку Цім Кук, былі выбраны шляхам натуральнага адбору, каб адпавядаць Джобсу і ладзіць з ім - таму яны не маглі быць адкрытымі або мець занадта розныя ідэі. Такім чынам, адпаведнасць Джобсу была важнай.
Аднак для кіраўніцтва кампаніяй патрэбен чалавек не ў першую чаргу канфармісцкі, гэта значыць у якасці бэта-пазіцыі. І я баюся па выразе яго твару, што Цім Кук не мае альфа-пазіцыі. Калі б ён быў, яго б даўно не было ў Apple. Два пеўні на адным сметніку не ўжывуцца. Здушванне паставак - гэта не новаўвядзенне, але справа вельмі важная і складаная.
Apple адназначна пойдзе на вецер, у яе ёсць годная апора. Але аднойчы яму трэба будзе вызначыцца з наступным бачаннем і кірункам. І тут будзе інавацыйная альфа, якой быў Джобс, але ніхто іншы ў Apple (я не ведаю пра гэта там, але ён проста не хацеў бы ладзіць ні з кім іншым).
Што вы думаеце, мне патрэбны Цім Кук на кіруючай пасадзе. Ёсць людзі, якія, нават калі яны дамінуюць і ім усё падабаецца, паспрабуюць здушыць гэтыя якасці на шкоду начальству. У той момант, калі ў іх з'яўляецца магчымасць заняць кіруючую пасаду і атрымаць яе, яны разварочваюцца і ідуць сваім шляхам. Тое, што я трубю СМІ, што нічога не мяняецца, можа быць толькі калыханкай для інвестараў і грамадскасці :-)
Том: Сапраўдны лідэр і сапраўдны наватар не можа столькі гадоў душыць дамінуючыя рысы за кошт кіраўніка.
Хоць у мяне няма нічога ад Apple і я не з'яўляюся яе мэтавай аўдыторыяй, у мяне ёсць дзве рэчы, каб сказаць. Стыў Джобс сапраўды сышоў з грацыяй, і Цім Кук таксама прыдурак. Я нават лічу, што ён будзе добра кіраваць кампаніяй на працягу многіх гадоў - пакуль цяперашні кірунак кампаніі не зношваецца.
Цяжка, вельмі цяжка знайсці кагосьці на замену ў кампаніі з альфа-лідэрам і наватарам. Калі я гляджу на гісторыю кампаній, такога ніколі не было. Больш паспяховай стратэгіяй было знайсці кагосьці з боку. Альфа-лідэр проста выцясняе ўсіх сваіх наступнікаў — проста не дае ім шанцу.
-
Калі я гляджу на фота Ціма Кука, то, напэўна, скажу так: ён вельмі-вельмі неканфліктны чалавек, у якім вельмі мала ўнутранай агрэсіі. Гэта дазволіла яму быць побач з людзьмі, з якімі цяжка працаваць, і, самае галоўнае, гэта дазволіла яму справіцца з моцным стрэсам. У гэтага хлопца высокая талерантнасць да расчаравання, ён вельмі праніклівы і ўвогуле вельмі слаба разумее эмоцыі.
Супрацоўніцтва паміж эмацыйным Стывам Джобсам і вельмі праніклівым Цімам Кукам магло спрацаваць выдатна. Але Apple заснавана перш за ўсё на выключнасці, раскошы, эмацыянальнай пашане - і Цім Кук насамрэч гэтага не разумее - таму пытанне ў тым, ці можа ён дабіцца каштоўнасцяў Apple, калі прымае рашэнні.
Напэўна, Ціму Куку вельмі падабалася яго праца ў Apple, таму што яна ўраўнаважвала яго прамалінейнасць. У Apple усё было звязана з вопытам, і гэта было вельмі карысна. Вось чаму ён змог шмат у чым атаясамліваць сябе з ёй.
Толькі калі бачу ягоны твар — здагадваюся, што з яго чытаю. Iнакш я пра яго нiчога не ведаю.
Пакуль няма сэнсу разважаць аб тым, што будзе далей з Apple. Цалкам верагодна, што наступныя 10 гадоў ужо цвёрда выбудаваны і спланаваны (памятайце, што iPad з'явіўся раней за iPhone).
Цім Кук дакладна не мяккі і стрыманы чалавек. Проста паслухайце адну з квартальных тэлефонных канферэнцый з акцыянерамі. Наадварот, мне здаецца, што ён чымсьці падобны на Джобса, на кожнае пытанне імкнецца адказаць як мага лепш і не баіцца спыніцца і задумацца.
Вялікі артыкул пра яго асобу тут: http://www.tuaw.com/2011/08/25/tim-cook-my-first-person-impression-of-apples-new-ceo/
Магчыма, ён не такі празорлівы, як Джобс, але ён зарэкамендаваў сябе ў перамовах з пастаўшчыкамі і вытворцамі камплектуючых, і я адважуся сказаць, што менавіта яму мы абавязаны частковым параўнаннем коштаў у Чэхіі з астатнім светам. Пры гэтым удаецца трымаць пад кантролем канкурэнцыю, якая потым не можа дабрацца да некаторых частак, як (iirc) высветлілася каля паўгода таму. У любым выпадку бізнесмен - першакласны, і гэта адзін з самых важных аспектаў для генеральнага дырэктара.
Апошняе, што я хачу адзначыць, гэта ўсе песімістычныя погляды. Перш за ўсё, варта адзначыць, што Кук ужо выконваў ролю генеральнага дырэктара, па меншай меры, у той час, калі Джобс сышоў па стане здароўя, і я адважуся сказаць, што ён быў генеральным дырэктарам неафіцыйна з таго часу і да гэтага часу. Як старшыня праўлення, Стыў можа рабіць практычна тое ж самае, што і дагэтуль, таму я не баюся, што Apple раптам пачне расказваць пра дэталі і пачне вырабляць прынтэры і дарагія тонеры.
Іншая справа, што многія людзі недаацэньваюць Apple у цэлым. Гэта справа ўсяго жыцця Джобса, і нават ён сам, будуючы яе, усведамляў, што аднойчы не зможа яе ўзначаліць. Шчыра кажучы, я не ведаю ніводнай кампаніі, якая магла б працаваць як стартап падобнага памеру. Усё гэта, уся ў асноўным фрактальная структура супрацоўнікаў, выкідваючы паўфункцыянальныя рашэнні і г.д., з'яўляецца часткай працы Джобса.
Калі нехта сцвярджае, што не было б Apple без Джобса, яны па сутнасці кажуць, што Джобс зрабіў кепскую працу па стварэнні Apple і ўскосна абражаюць яго.
Але гэта ўсё толькі маё меркаванне.