Філіп Новатны Людзі спачатку не давяралі iPod або iPad, але ў выніку абодва прадукты сталі вялікімі хітамі. Цім Кук выказаўся ў падобным духу, калі яго спыталі пра будучыню Apple Watch. Ён падрабязна расказаў аб будучых гадзінах на тэхналагічнай і інтэрнэт-канферэнцыі ў аўторак, арганізаванай групай Goldman Sachs.
Каб паказаць, чаму Apple Watch атрымаюць поспех, кіраўнік Apple здзейсніў невялікае падарожжа ў гісторыю. «Мы не былі першай кампаніяй, якая зрабіла MP3-плэер. Магчыма, вы гэтага не памятаеце, але ў той час іх было шмат, і імі было прынцыпова складана карыстацца», — нагадаў Кук, пажартаваўшы, што для іх выкарыстання ледзь не патрабавалася доктарская ступень. Нягледзячы на тое, што гэтыя прадукты, па яго словах, сёння ніхто не памятае і яны настолькі неактуальныя, Apple змагла дасягнуць поспеху са сваім iPod.
Па словах Кука, iPod быў не адзін у гэтым становішчы. «Рынак планшэтаў быў аналагічным. Калі мы выпусцілі iPad, было шмат планшэтаў, але нічога ашаламляльнага», — сказаў Кук.
У той жа час ён лічыць, што гадзіннікавы рынак таксама знаходзіцца ў такім жа становішчы. «Прадаецца шмат рэчаў, якія пазначаюцца як разумныя гадзіны. Я не ўпэўнены, што вы маглі б назваць каго-небудзь з іх", - сказаў Кук, паказваючы на паток прадуктаў Android. (Адна толькі Samsung паспела выпусціць іх ужо шэсць.) Па словах кіраўніка Apple, пакуль ні адной мадэлі не ўдалося змяніць лад жыцця людзей.
І гэта менавіта тое, да чаго Apple нібыта імкнецца. У той жа час Цім Кук лічыць, што яго кампанія павінна дамагчыся поспеху. "Адна з рэчаў, якая здзівіць кліентаў у гадзінніку, - гэта яго шырокі асартымент", - пераконвае Кук, паказваючы на выдатны дызайн, магчымасць індывідуальнай налады прадукту, а таксама некаторыя яго функцыі. Ключавымі павінны быць розныя метады сувязі на чале з Siri, якімі дырэктар Apple, як кажуць, карыстаецца пастаянна.
Ён таксама адзначыў магчымасці маніторынгу фізічнай актыўнасці. «Я выкарыстоўваю гадзіннік у трэнажорнай зале і адсочваю ўзровень сваёй актыўнасці», — сказаў Кук, але падкрэсліў, што Apple Watch можа больш. «У іх кожны можа знайсці нешта для сябе. Яны змогуць рабіць велізарную колькасць рэчаў», — сказаў на заканчэнне ён, дадаўшы, што праз некаторы час мы не зможам сабе ўявіць жыццё без Apple Watch.
На жаль, Цім Кук не раскрыў, чаму менавіта Apple Watch павінны стаць прадуктам, які прарываецца на рынку разумных гадзіннікаў. Параўнанне з iPod або iPad прыемнае, але мы не можам успрымаць яго на 100% сур'ёзна.
З аднаго боку, гэта праўда, што большасць прадуктаў кампаніі з Куперціна пасля іх прадстаўлення выклікаюць сумневы, але сітуацыя вакол Apple Watch усё ж іншая. У той час як грамадскасць ведала падчас прадстаўлення iPod, што музычны прайгравальнік можа прапанаваць ім і чаму Apple быў ідэальным выбарам, мы не можам быць упэўненыя ў Apple Watch.
Калі казаць пра перавагі катэгорыі смарт-гадзіннік, то чаму кожны павінен купіць Apple Watch? Толькі наступныя месяцы пакажуць, ці дастаткова для поспеху дызайну, закрытай платформы і функцыянальнасці, параўнальнай з канкурэнтамі.
Ён дэбіл ці толькі для людзей гаворыць? Што прынцыпова складанага ў выкарыстанні mp3-плэера? У мяне пачалася алергія на яго хітрыкі - незалежна ад Apple Watch.
Дакладна. Я ніколі не бачыў iPod сваімі вачыма. Я ведаю, што ён існуе, але я не ведаю нікога, у каго ён ёсць. Я таксама не бачу нічога ашаламляльнага на iPad або запісу на планшэце. У раёне, дзе я жыву і працую, проста няма разумнага прымянення. Сегрына, дзіця, я проста гуляю на гэтым. Ні Сегра, ні яе муж нічога з гэтым не робяць. IWatch будзе прададзены. Большасць навакольных людзей, якія маюць iPhone, ад гэтага дрыжаць. Гэта забівае ў мяне цягавітасць. У казарму не бяру нічога, што не пратрымаецца ні дня. Гэта бескарысна. У мяне спартыўны тэстар Polar 10 гадоў. Гэта адзіны гадзіннік, які я калі-небудзь купляў. Я не буду ачышчаць электронныя лісты на гадзінніку, размаўляць і пісаць што-небудзь у іх. Нават зараз я набіраю на «гіганцкай» клавіятуры Note 3 і гэта не вельмі зручна. Даўно трэба было запісаць. У мяне ёсць Note 3. Я думаў пра разумны гадзіннік Samsung. Калі я запісаў, што ён умее, а гэта зусім не дробязь, я зразумеў, што проста не хачу гэтым займацца. Займаючыся спортам, часта нават не бяру з сабой пульсометр. Гэта не патрэбна. Я нават смартфон не бяру. Проста звычайная маленькая старая Nokia ў кішэні на выпадак любой праблемы. Увесь дзень са мной смартфон. Я рады, калі я яго не бяру на некаторы час. Заўсёды майце пры сабе электронную пошту, Facebook і хто ведае што яшчэ. Калі б ён працаваў самастойна на тэлефоне і доўжыўся тыдзень, магчыма, гэта палегчыла б мне жыццё. Але Цім, напэўна, гэтага не хоча. Для гэтага ідэальна мець iWatch на руцэ, iPad у левай руцэ, iPhone у правай руцэ і глядзець свой Mac. Дзякуй, ну, не.
Вы калі-небудзь друкавалі на гэтым праклятым iPad? Я не бачу, як гэта напісана на note 3, але гэта прыгожа на iPad. Я афармляю на ім усё, што можна аформіць у інтэрнэце.
Я паспрабаваў iPad. Трымаць яго ў адной руцэ і друкаваць у другой - вар'яцтва. Гэта занадта цяжка. Тады мне прыходзіць у галаву ўзяць яго лежачы і пісаць двума вялікімі пальцамі. Такім чынам, я пішу на Note 3. Там ён выдатна працуе, гэта 5,7 цалі. Для 9,7 гэта, напэўна, не атрымаецца, напэўна, у мяне маленькія рукі. Тады мне прыходзіць у галаву пакласці яго на стол і пісаць на ім, як на клавіятуры. Няма тактыльнай рэакцыі з ненатуральна нахіленым дысплеем. Я лепш напішу гэта ўручную на Note, і ён пераўтворыць гэта. Так што ў ідэале, магчыма, з нейкай вечкам з клавіятурай. Так, я бачу гэта лепшым рашэннем. Але гэта ўжо крыху замяняе NTB, і 11-цалёвая кніга Air або Chrome за 7000 будзе не нашмат большай. Зараз пішу для НТБ. Пішу па памяці, сяджу зручна. Як вядома, можна адказваць на электронныя лісты на iPad, гэта таксама магчыма на 4S, але гэта ў 10 разоў хутчэй на NTB. Вы таксама ў эфіры.
Але так. Рэакцыя класічнай клавіятуры бясспрэчная. Мне падабаецца час аўтаномнай працы на ipad mini. Я магу хутка адпраўляць электронныя лісты, фатаграфіі праз Dropbox і г.д., паведамленні і г.д. куды заўгодна. Да таго ж я буду чытаць кнігу і слухаць музыку з яе. Я б не хацеў рабіць нататкі з сабой. Паветра? магчыма. Паколькі я пачынаю працаваць з OS X і bash, я шукаю варыянты замест iPad... Сёння існуе так шмат варыянтаў...
Калі я хачу напісаць код для iOS, я бачу гэта на Mac Book Pro. Гэта сапраўды класная машына. У адваротным выпадку камплект Ubuntu пакуль прыйдзецца трываць. Праграмую для андроіда, так крута.
Проста набіраю тэкст на iPad. Калі вы робіце на клавіятуры жэст "павялічце пальцам", клавіятура "пашыраецца", так што палова клавіятуры знаходзіцца пад адным вялікім пальцам, а другая - пад другім. Гэта патрабуе практыкі, але тады вы зможаце пісаць з камфортам. Але, вядома, яго няма на класічнай клавіятуры.
Як і ў выпадку з Apple, да нядаўняга часу не было іншага варыянту працаваць разумна, акрамя як купіць планшэт. Вы не можаце зрабіць гэта вельмі зручна на 3,5, а потым і на 4-цалевых мабільных тэлефонах. З 5,7-цалевым Note справы ідуць лепш. Я цвёрда перакананы, што вы б пісалі на iPhone 6 Plus гэтак жа, як на iPad, адзінае, што вас цікавіць Apple, - гэта тое, што праграмы iPad не працуюць на iPhone 6 або 6 Plus, нават калі гэта планшэт. Але нічога, я проста мудрую. Як я пісаў вышэй, ён абавязкова будзе прадавацца.
Я мяркую, што гэта таксама напісана на iPad. Таму што друк без дыякрытыкі - гэта нармальна, але пісаць па-чэшску - суцэльнае выпрабаванне.
Прызнаюся, я нават не пішу электронныя лісты з дыякрытычнымі знакамі... Я адвык ад Commodore64 :-) і ў тыя першыя дні мы маглі думаць толькі пра дыякрытыку. Што ж, пасля ўсіх гэтых гадоў, праведзеных без хака, цяпер цяжка нешта змяніць... ;-)
На iPad можна навучыцца пісаць дыякрытычнымі знакамі, але для гэтага патрэбна практыка ў почырку. Я так напісаў адзін дакумэнт і даволі прызвычаіўся. У адваротным выпадку, я згодны, з дыякрытыкай больш складана. Як Note 3 або канкурэнцыя ў цэлым?
Але ён не сказаў, што цяпер mp3 цяжка выкарыстоўваць. Але тыя, што існавалі на момант выхаду iPod. Гэта істотная розніца.
І параўнайце гэта з цяперашнімі гадзіннікамі Samsung і iwatch, якія выйдуць на рынак.
Трэба лепш прыбіраць і каб не было відаць :-)
Але так, тым не менш, я меў на ўвазе mp3-плэеры, якія існавалі ў часы першых iPod, выкарыстанне, напрыклад, Cowon iAudio, вядома, не было надзвычай псіхічна патрабавальным. Згодны, не бачыць іх - нізка.
Я гэтага не ведаю. У мяне было нешта моцнае. Калі я нядаўна ўбачыў першы iPod, элементы кіравання былі значна больш інтуітыўна зразумелымі. Самае лепшае ў сучасным свеце тое, што кожны выбірае тое, што яму падабаецца. Я пачаў з энтузіязмам на мабільным тэлефоне HTC. Паспрабаваўшы iPhone, я адразу перайшоў. Бацькі, якія выкарыстоўвалі старыя Нокіі, за суткі без маёй дапамогі пачалі кіраваць iPhone і вырашылі канчаткова адмовіцца ад кнопкавых тэлефонаў. У той жа час шмат гадоў таму я захапляўся магчымасцямі Android. Але нестабільнасць урэшце вырашыла. Наступным лагічным крокам быў пераход на OS X. Праз паўтара года, я павінен сказаць, што Mac mini не быў дарагім, і я вельмі задаволены інтуітыўнасцю праграмнага забеспячэння.
Я таксама разглядаў Mac mini. Я ненавіджу Windows, гэта памылка, якая сама запавольваецца, не ведаючы чаму. Але ўклаўшы 20 тысяч у слабенькі Mac mini (танней купляць не варта), калі ў 10ку з SSD-дыскам пастаўлю такую ж магутную машыну з Ubuntu, то гэта невыпадкова. Я проста зайздрошчу графічным праграмам Apple. На Linux практычна нічога няма. Але я праграмую, так што гэта сфера, дзе Linux не мае праблем.
Ну, я раблю сайты, і mysql і php дастаткова. Я нават купіў б/у за 9000 i5 4gb ram. Ён выдатна глядзіцца на стале, а таксама мае клавіятуру Bluetooth і трэкпад. Гэта проста іншы свет.
Інтуітыўнасць OSX заканчваецца, калі пстрычка пры адначасовым націсканні shift+command+alt+ctrl выклікае нешта, што нідзе не апісана ў меню. Дарэчы, хто-небудзь ведае, ці ёсць хак для пераключэння на разгорнутае акно праз Alt+`, напрыклад, у мяне ёсць два акна тэрмінала, адно з іх разгорнута, але я не магу пераключацца паміж імі. Або зрабіць даччыныя вокны прыкладання часткай прыкладання? У TexPad ёсць уласнае акно для Find, паводзіны якога пры пераключэнні паміж праграмамі - латарэя. Але я згодны, што іншыя АС не лепш...
Пераключэнне паміж укладкамі тэрмінала ажыццяўляецца камандай shift }
Паміж вокнамі гэта каманда `
Для мяне гэта заўсёды прапускае разгорнутае акно на ўвесь экран..
Я памятаю, што iAudio быў адным з вельмі добрых прадуктаў у свой час. Але артыкул распавядаў пра перыяд да з'яўлення iPod. У той час на рынку з'явіўся першы плэер ад iAudio, выглядаў ён як плеер, у яго нават не было дысплея, а па камфорту з першым iPod было нельга параўнаць.
>Што прынцыпова складанага ў выкарыстанні mp3-плэера?
У вас кароткая памяць. MP3-плэеры існавалі яшчэ да iPod (http://www.examiner.com/list/five-portable-mp3-players-that-arrived-before-the-ipod). Проста дзеля задавальнення, паспрабуйце купіць адзін з eBay і выкарыстоўваць яго :-)
ну калі яны каштуюць каля 3, то напэўна так :)
Да iPod у мяне было два MP3-плэеры, і мне не падабалася фундаментальная складанасць. У мяне кароткая памяць, гэта не па тэме, але праўда :-)
Вядома, Кук перажывае гэта належным чынам пасля Apple. Але толькі падумайце аб заблытаных меню, жудасным праграмным забеспячэнні для ПК (і ў асноўным неіснуючым для Mac) і многім іншым.
Як і сёння, я памятаю, як мой MP3 з адным канцэртам у той час прасіў мяне аб абсалютна сур'ёзным абнаўленні прашыўкі, галоўнай перавагай якога было тое, што пасля ўключэння плэера на дысплеі не з'яўлялася нічога, акрамя лагатыпа PHILIPS. Я не сумую.
Кантроль, кантроль, кантроль. Калі вы гэтага не разумееце, то прычына поспеху iPod, iPhone, iPad - простае зручнае кіраванне. І толькі Apple Watch прапануе гэта. У сябра ёсць смарт-гадзіннік ад Samsung... Калі ў яго ёсць дваццаць прыкладанняў, яму трэба 20 разоў перасоўваць дысплей для дваццатага... Гэта вар'яцтва. Гэта робіць Apple Watch паспяховым. І, вядома, з-за дызайну і сувязі з іншымі прыладамі Apple ;-)
Android Wear стаў значна лепшым (апавяшчэнні і г.д. бачныя адразу). Так, Tizen ад Samsung сапсаваны, як і большасць яго прадуктаў. З асабістага вопыту я рэкамендую LG G Watch R або Sony SmartWatch 3. І я думаю, што Apple Watch атрымаецца, але толькі таму, што ёсць такія фанатыкі, як вы, якія купяць прадукт у Apple, нават калі канкурэнцыя прапануе нашмат лепшы прадукт
А да iPod у мяне быў mp3-плэер, як і ў многіх маіх сяброў. Карыстацца ім было пякельна (гэта, вядома, адносна, на рынку было шмат брэндаў). Тады я быў уражаны прастатой iPod. Насамрэч iPod Classic быў маёй першай прыладай ад Apple... Потым з'явіліся MBP, iPhone, iPad, Apple TV, AirPort... А ў красавіку гэта будзе гадзіннік :-D