Давід Ханак Учора Цім Кук зноў паўдзельнічаў у праграме Good Morning America, якую транслюе амерыканская станцыя ABC News. Улічваючы, што асноўны даклад адбыўся тыдзень таму, было загадзя зразумела, што будзе асноўнай часткай дзесяціхвіліннай дыскусіі. Акрамя новых прадуктаў, у інтэрв'ю ён таксама згадаў спадчыну Стыва Джобса ў Apple, яго захапленне дапоўненай рэальнасцю і актуальную праблему, якая хвалюе так званых Dreamers, гэта значыць дзяцей амерыканскіх нелегалаў.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Патрык Сівэк Напэўна, самая цікавая інфармацыя прыйшла ў адказ на паведамленне заклапочанага гледача Цэны на iPhone X. Па словах Кука, цана за новы iPhone X апраўдана, улічваючы тое, што ім удалося рэалізаваць у новым тэлефоне. Кук нават назваў цану новага прадукту ў тысячу даляраў "выгоднай здзелкай". Аднак ён таксама адзначыў, што пераважная большасць людзей будзе купляць новы iPhone X альбо ў аператара, выкарыстоўваючы "добрую" цану, альбо на падставе нейкага плана абнаўлення. Кажуць, што ў фінале гэтую тысячу даляраў за тэлефон мала хто аддасьць адразу.
Фота галерэя
Дапоўненая рэальнасць была наступнай страсянінай, якой асабіста Кук вельмі рады. Выпуск iOS 11 разам з ARKit называюць вялікай вяхой, сутнасць якой будзе раскрыта ў будучыні. Падчас інтэрв'ю Кук прадэманстраваў прыкладанні для дапоўненай рэальнасці, у прыватнасці, для візуалізацыі новай мэблі. Дапоўненая рэальнасць дапаможа карыстальнікам перш за ўсё ў двух сферах, а менавіта ў пакупках і адукацыі. Па словах Кука, гэта фантастычны навучальны інструмент, патэнцыял якога будзе толькі развівацца.
Гэта выдатнае рашэнне для пакупак, гэта выдатнае рашэнне для навучання. Мы ператвараем складаныя і складаныя рэчы ў простыя. Мы хочам, каб усе маглі карыстацца дапоўненай рэальнасцю.
Акрамя таго, у інтэрв'ю Кук паспрабаваў развеяць асцярогі карыстальнікаў з нагоды бяспекі ў дачыненні да дадзеных, атрыманых праз Face ID. Ён таксама згадаў так званых Dreamers, гэта значыць нашчадкаў нелегальных мігрантаў, падтрымку якіх ён публічна выказвае і за якіх стаіць (такіх у Apple павінна быць каля 250 чалавек). І апошняе, але не менш важнае: ён таксама сказаў некалькі слоў пра ролю, якую адыгрывае спадчына Стыва Джобса ў Apple.
Калі мы працуем, мы не сядзім і не думаем: «Што б зрабіў Стыў на нашым месцы». Замест гэтага мы спрабуем думаць аб прынцыпах, на якіх пабудавана Apple як кампанія. Прынцыпы, якія дазваляюць кампаніі ствараць неверагодна выдатныя прадукты, якія простыя ў выкарыстанні і палягчаюць жыццё людзей.
крыніца: CultofMac
Так што, вядома, яны заплацяць за распрацоўку, хаця, з майго пункту гледжання, iPhone X не з'яўляецца прычынай, чаму б я перайшоў ...
У рэшце рэшт, гэта можа быць тупік, але яны могуць выкарыстоўваць некаторыя з іх у будучыні ... ніхто не ведае ...
Так бывае з кожным першым здымкам, нейкія навіны :-). Touch ID пачалі выкарыстоўваць толькі праз паўгода. 3D Touch пачаў выкарыстоўвацца прыкладна праз год і да гэтага часу не выкарыстоўваецца так часта, як мог бы быць. Людзі проста не вельмі да гэтага прывыклі, і распрацоўшчыкі не жадаюць прыдумляць нешта іншае для паловы прылад. І г.д.
Быццам бы карыстальнікі выкарыстоўвалі нейкую прыладу, якая можа нешта рабіць, але чакалі паўгода, ці за год да таго, як яны пачалі яго выкарыстоўваць? Ці ёсць у вас такая статыстыка Apple па выкарыстанні пэўных функцый?
Apple адразу інтэгруе яго функцыянальнасць, але, на жаль, іншыя распрацоўшчыкі не так часта выкарыстоўваюць яго. Напрыклад, спатрэбілася 1/2 года, каб заблакіраваць праграму і разблакіраваць яе з дапамогай Touch ID, перш чым першыя праграмы змаглі гэта зрабіць (= мой вопыт)
Да сённяшняга дня я ўсё яшчэ выкарыстоўваю 3D Touch для 3 рэчаў, дзе гэта ў асноўным немагчыма. Але зноў жа, я не ведаю цэлай кучы прыкладанняў, якія б гэта выкарыстоўвалі. Нічога сабе?
Так, я выкарыстоўваю 3D Touch амаль кожны раз, калі выкарыстоўваю тэлефон.
А гэта праграмы і функцыі Apple, ці ад апошняга распрацоўніка?
Абодва.
Хіба дзесьці не апісана, як выкарыстоўваць 3D Touch? Я навучыўся выкарыстоўваць яго для прагляду прыкладанняў, але ў іншым выпадку я яшчэ не даведаўся, як эфектыўна ўключыць яго ў WF, магчыма таму, што ў iPad Mini 2 яго яшчэ няма, і я выкарыстоўваю яго больш для "сур'ёзных " працуе, чым тэлефон :-(
Якраз у гэтым праблема, таму што ў вас не ўсе прылады, распрацоўка дублюецца і ніхто не хоча гэтым займацца ;-).
Я асабіста знайшоў, як выкарыстоўваць яго ў дадатку Tips ад Apple. Я выкарыстоўваю Dam для жывых фатаграфій, часам прэв'ю, часам прапаноў у некаторых праграмах. Так, але гэта выдатна для пісьмовых выпраўленняў!!!! Яе там дакладна не хапала.
Я прывык выкарыстоўваць двайны клік па TouchID, каб клікнуць па праграме.
Зноў жа, распрацоўка не дублюецца. Гэты даволі добра дагледжаны. Я не ўпэўнены на 100%, але калі гаворка ідзе пра прылады, якія не маюць 3D Touch, код проста абрываецца або проста не працуе. Гэта большая праблема для распрацоўкі для большай колькасці раздзяленняў, нават калі гэта было прадстаўлена некалькі гадоў таму, іх "прыёмны" дызайн па-ранейшаму праблематычны, і калі вам не падабаецца, як гэта выглядае на дадзенай прыладзе, вы можаце намаляваць усё прыкладанне для дадзенай прылады самастойна, і гэта прыводзіць да таго, што большасць прылад мае такую канструкцыю, якая адаптуецца да экрана, а потым прыкладанне малюецца для некалькіх нестандартных прылад. Я яшчэ не спрабаваў XCode 9, магчыма, яны яго ўжо неяк палепшылі, ці хаця б выправілі памылкі, якія былі ў 8 і якія праграмы блакавалі для мяне...
Разумееце, я нават пстрычак не заўважыў, жывое фота таксама. Ва ўсякім разе, у iOS3 больш няма пераходу па праграмах праз 11D Touch :-/
Код не выразаецца, ён проста не «працуе», гэта было зроблена такім чынам яшчэ ў часы Motorola T2288 і R.
Раздзяленне не так важна, у iOS ёсць маштабаванне, ёсць абмежаванні для распрацоўшчыкаў, таму што на рынку ўсё яшчэ ёсць айфоны з нізкім разрозненнем (усе меншыя мадэлі), распрацоўшчыкам прыкладанняў для iOS даводзіцца марнаваць на гэта больш часу, чым хацелася б.
Я спрабую мацней дакранацца паўсюль да значкоў, малюнкаў, кнопак, спасылак, тэкстаў і г.д., і стараюся запомніць, дзе што адбываецца. Гэта факт, што я часцей за ўсё выкарыстоўваю яго падчас пісьма для перамяшчэння курсора ў напісаным тэксце (як піша N2by). Але і шмат іншых месцаў...
Ах, так, гэта тое, што я таксама спрабую, але сёння я даведаўся, што iOS11 забіў маё пераключэнне прыкладанняў "3D touch". Хоць некаторыя праграмы выдатна падыходзяць для арганізацыі сустрэчы, дакумента і г.д. Але гэта не тое, што я раблю кожны дзень. Я таксама выкарыстоўваю яго для перамяшчэння курсора, але я лічу, што гэта адзінае, што ў мяне засталося ў працоўным працэсе. Затым таксама наладзіць сустрэчу ў календары, больш нічога...
У адваротным выпадку я не ўпэўнены, але я падазраю, што API для Touch ID быў недаступны з самага пачатку, але што Apple выпусціла яго для распрацоўшчыкаў пазней ...
Я проста рэагую на загаловак, што «гэта дорага», ні больш, ні менш. Кліент павінен вырашыць, ці хоча ён гэтага...
Ідэальна, калі ўсе спрачаюцца з цаной, калі не купляюць. Тады б патаннелі, ці хаця б выпусцілі нешта за разумныя грошы ;-).
Але з іншага боку, я магу паспрачацца, што будзе дастаткова людзей, каб купіць яго, так што гэты эфект, верагодна, не будзе вялікім.
Вось менавіта таму я не разумею, чаму ўсе пішчаць з-за кошту, але потым усё роўна куплю :-D.
З іншага боку, 8 на самай справе «танней», калі сказаць, што ў яго больш памяці.
Распрацоўка iPhone X нічога не каштавала з пункту гледжання рэнтабельнасці. Больш за тры гады таму ў свеце з'явіліся больш тэхналагічныя мадэлі. Apple крыху засмучаная Xiaomi за тое, што яна сарвала сусветную прэм'еру мадэлі без рамак у супастаўным памеры.
iPhone 8 і 8 Plus - такая ж ганьба, як і мадэльная серыя 6. Наладжана так, што не праслужыць доўга. Я рэкамендаваў бы застацца з iPhone 7 і 7 Plus на год, якія вылучаюцца трывалай і праверанай канструкцыяй, зробленай з лепшага кампазіта, чым 8 і 8 Plus. Дзякуючы тэхналогіі злучэння і выкарыстоўванаму клею, серыя 7 у цяперашні час з'яўляецца лепшым герметычным тэлефонам на рынку. З пункту гледжання сілы ў тэсце жым лежачы, ён не мае канкурэнцыі (пакуль).
Ну, распрацоўка Face ID, вядома, каштавала чагосьці, я не ведаю, што там унутры, але я б сказаў, што таксама каштавала зборка кампанентаў або распрацоўка плат (я не дызайнер HW, але я лічу, гэта з'ела некаторы час). Нягледзячы на тое, што яны ўжо спраектавалі большую частку гэтага, безумоўна, была праблема, якую трэба было вырашыць...
Так, рэнтабельнасць будзе ў іншым месцы, але я ўсё роўна разумею, чаму такая цана. Так, я прызнаю, што магло б быць і ніжэй, але што, я не мішэнь, калі б і быў, мне пляваць на цану...
Дзякуй за рэкамендацыю, асабіста для мяне гэта не дае WOW-эфекту, таму я буду прытрымлівацца 7. Аднак варта адзначыць, што з 3 гадоў у мяне практычна не было эфекту WOW. Майго тэлефона Apple мне хопіць на 5 гадоў да абнаўлення. Так, у гэтым годзе я, верагодна, пайшоў бы з 5 да 8 (не X), але ў выніку я пайшоў у мінулым годзе з-за трох фактараў. Воданепранікальнасць (у басейне яна мне не патрэбна, але з надвор'ем лянота змагацца, так што калі прамок - нічога не адбываецца) і Touch ID (код пісаць больш не задавальняў), дыяганаль ( у рэшце рэшт, я маю справу толькі з SSH і VNC на серверах у экстранай сітуацыі, так што 3 цалі недастаткова, нават 4, але гэта лепш, і я ўсё яшчэ ўспрымаю гэта як экстраную дапамогу). Калі б не гэтыя 4,7 рэчы, я мог бы абнавіць у гэтым годзе або пачакаць яшчэ год. Больш хуткі працэсар, больш аператыўнай памяці не з'яўляюцца прычынай для мяне абнаўляць свой тэлефон.
Я б не сцвярджаў, што зборка дэталяў у прататып каштуе Apple крыху даражэй, чым ананімнаму кітайскаму брэнду з мізэрнай доляй рынку. Што тычыцца выдаткаў на распрацоўку ў адносінах да маштабаў вытворчасці, то кожны разлічвае сам.
У Apple толькі тры новыя мадэлі, у кітайцаў тысячы. Дызайн hw з'яўляецца самым танным ва ўсім працэсе.
Apple зэканоміць значную частку выдаткаў на эксплуатацыю вытворчых ліній дзякуючы аднаму тыпу канструкцыі тэлефонаў 4/4S-5/5S/5c/SE і 6/6S/7/8.
Праграмнае забеспячэнне каштуе нечага, значная частка кода і сэрвісаў перададзена Google. iCloud цалкам размяшчаецца Google, абедзве кампаніі з'яўляюцца амерыканскімі, хоць і выглядаюць як канкурэнты... агульны інтарэс - карысць эканомікі ЗША.
Большасць карыстальнікаў Apple не разумеюць, што іх фатаграфіі і даныя ў iCloud насамрэч знаходзяцца ў Google.
Эканомія ад маштабу настолькі высокая ў памеры маштабу вытворчасці, што выдаткі на распрацоўку з'яўляюцца зусім нязначным артыкулам выдаткаў у параўнанні з зборамі, якія Apple плаціць Google за паслугі аўтсорсінгу, такія як iCloud.
Больш за ўсё ў iPhone 7 Plus я цаню яго даўгавечнасць, ён не сертыфікаваны афіцыйна, але гэта доўгатэрміновая мадэль, замоўленая арміяй ЗША. Дызайн iPhone 7 Plus з'яўляецца самым зручным з усіх цяперашніх мадэляў, нават у параўнанні з гістарычнымі мадэлямі або сертыфікаванымі прыладамі, такімі як V11.
TouchID супраць FaceID, гэта тып новаўвядзенняў, якія я «не магу пачуць». У мяне ўжо ёсць распазнаванне твару/вясёлкавай абалонкі вока/… трывала прывязанае да выбухаючага NOTE7. Я пачакаю два-тры пакаленні, пакуль ён будзе працаваць пераканаўча, як TouchIDv2. :P
Фота…. Падобна на тое, што ён здзекуецца з вас?
Гэта хіт, таму што ў нас няма зручных тэлефонных пакупак ;-).
Бываюць моманты, калі вы можаце сказаць - я купіў 6sPlus 128 ГБ два гады таму замест 31000 22000, які ён каштаваў у ТМ, за 2 XNUMX, плюс растэрміноўка па фіксаванай стаўцы на XNUMX гады.
А айфон Х вазьму проста так ;) Мяркую, што за 256 Гб каля 25-27 тысяч.
У мяне не было такой прапановы, але я набыў iP6s 64GB (на той момант сярэднюю версію) за 20600 2790 нарвежскіх крон на распродажы ў Datart, але ў мяне была зніжка ў 25 нарв. у мяне цяпер). Афіцыйная цана была каля XNUMX тысяч.
Значыць, ты таксама не вельмі разумны.. :-)
Вядома, для Кука гэта нядорага, для яго гэта досыць дробна, каб адрозніць.
Я спачатку таксама сумняваўся ў цане, але гэта адгукнулася ў маёй галаве і ў рэшце рэшт я задаволены, што кошт будзе такі. Прынамсі, гэта будзе не гружаная катлетка, і гэта добра.