Ондрэй Хольцман Пасля ўчорашняга паведамлення аб фінансавых выніках, у якім Apple паведаміла, што ў чацвёртым фінансавым квартале 2014 года яе прыбытак склаў больш за 42 мільярды долараў з чыстым прыбыткам у 8,5 мільярда долараў, Цім Кук адказаў на пытанні інвестараў і раскрыў цікавую інфармацыю падчас тэлефоннай канферэнцыі.
У Apple не хапае часу на вытворчасць новых iPhone
У мінулым квартале Apple прадала больш за 39 мільёнаў айфонаў, што на 12% больш, чым у трэцім квартале, павялічыўшыся ў параўнанні з аналагічным перыядам мінулага года на 16%. Цім Кук сказаў, што выпуск iPhone 6 і 6 Plus быў самым хуткім у гісторыі Apple і ў той жа час самым паспяховым. «Мы прадаём усё, што вырабляем», — паўтарыў ён некалькі разоў.
У Кука не было прамога адказу на пытанне, ці правільна Apple ацаніла цікавасць да асобных мадэлям. Паводле яго слоў, цяжка ацаніць, які iPhone (большы ён ці меншы) больш зацікаўлены, калі Apple адразу прадае ўсе вырабленыя штукі. «Я ніколі не адчуваў сябе так выдатна пасля запуску прадукту. Гэта, бадай, лепшы спосаб падсумаваць», — канстатаваў ён.
Вялікія продажы Mac
Калі які-небудзь прадукт ззяў у мінулым квартале, гэта былі Mac. 5,5 мільёна прададзеных ПК уяўляюць сабой рост на 25 працэнтаў у параўнанні з трэцім кварталам, у параўнанні з мінулым годам рост на 21 працэнт. «Гэта быў надзвычайны квартал для Mac, наш лепшы ў гісторыі. У выніку наша самая вялікая доля на рынку з 1995 года», — пахваліўся Кук.
Па словах выканаўчага дырэктара, значную ролю адыграў школьны сезон, калі на спрыяльных мерапрыемствах школьнікі набывалі новыя камп'ютары. «Я сапраўды гэтым ганаруся. Мець 21 працэнт рынку, які скарачаецца; Лепшага няма».
iPad працягваюць выходзіць з ладу
У адрозненне ад Mac вялікі поспех iPad. Іх продажы падалі трэці квартал запар: у апошнім квартале было прададзена 12,3 мільёна iPad (на 7% менш, чым у папярэднім квартале, на 13% у гадавым вылічэнні). Аднак Ціма Кука гэтая сітуацыя не хвалюе. «Я ведаю, што тут ёсць негатыўныя каментарыі, але я гляджу на гэта з іншага пункту гледжання», — пачаў тлумачыць Кук.
Apple атрымалася прадаць 237 мільёнаў iPad ўсяго за чатыры гады. «Гэта ў два разы больш iPhone было прададзена за першыя чатыры гады», - нагадаў генеральны дырэктар Apple. За апошнія 12 месяцаў Apple прадала 68 мільёнаў iPad, за ўвесь 2013 фінансавы год — 71 мільён, што не такое рэзкае падзенне. «Я разглядаю гэта як запаволенне, а не як вялікую праблему. Але мы хочам працягваць расці. Мы не любім адмоўныя лічбы ў гэтых справах».
Кук не лічыць, што рынак планшэтаў больш павінен быць насычаны. У шасці краінах, якія прыносяць найбольшы прыбытак Apple, большасць людзей набылі iPad упершыню. Дадзеныя паступаюць з канца чэрвеньскага квартала. У гэтых краінах ад 50 да 70 працэнтаў людзей, якія купляюць свой першы iPad. Па словах Кука, вы ніколі не зможаце атрымаць гэтыя лічбы, калі б рынак быў перанасычаны. «Мы бачым, што людзі трымаюць iPad даўжэй, чым iPhone. Паколькі мы працуем у індустрыі толькі чатыры гады, мы сапраўды не ведаем, якія цыклы абнаўлення абяруць людзі. Гэта цяжка ацаніць», — растлумачыў Кук.
Apple не баіцца канібалізацыі
Іншыя прадукты Apple таксама могуць стаць прычынай заняпаду iPad, калі людзі, напрыклад, выбіраюць Mac або новы iPhone замест iPad. «Відавочна, што адбываецца ўзаемная канібалізацыя гэтых прадуктаў. Я ўпэўнены, што некаторыя паглядзяць на Mac і iPad і выберуць Mac. У мяне няма даследаванняў, каб пацвердзіць гэта, але я бачу гэта толькі з лічбаў. І, дарэчы, я зусім не супраць», — сказаў Кук, і ён не супраць, калі людзі выбіраюць новы большы iPhone 6 Plus замест iPad, у якога толькі экран прыкладна на два цалі меншы.
«Я ўпэўнены, што некаторыя людзі паглядзяць на iPad і iPhone і выберуць iPhone, і ў мяне з гэтым таксама няма праблем», — запэўніў генеральны дырэктар кампаніі, для якой вельмі важна, каб людзі працягвалі купляць яе прадукцыю, у рэшце рэшт, усё роўна, да чаго яны цягнуцца.
Мы можам чакаць больш вялікіх рэчаў ад Apple
Apple не любіць казаць пра свае будучыя прадукты, на самай справе яна не кажа пра іх наогул. Аднак традыцыйна падчас тэлефоннай канферэнцыі нехта ўсё роўна спытае, чым займаецца кампанія. Джын Манстэр з Piper Jaffray задаўся пытаннем, чаго інвестары, якія цяпер разглядаюць Apple як прадуктовую кампанію, могуць чакаць ад Apple і на чым ім варта засяродзіцца. Кук быў незвычайна гаваркі.
«Паглядзіце, што мы стварылі і што прадставілі. (…) Але больш важным, чым усе гэтыя прадукты, з'яўляецца глядзець на навыкі ўнутры гэтай кампаніі. Я думаю, што гэта адзіная кампанія ў свеце, якая мае магчымасць інтэграваць абсталяванне, праграмнае забеспячэнне і паслугі на самым высокім узроўні. Ужо адно гэта дазваляе Apple працаваць у такой колькасці розных сфер, і задача заключаецца ў тым, каб вырашыць, на чым засяродзіцца, а на чым не. У нас заўсёды больш ідэй, чым рэсурсаў для працы», — адказаў Кук.
«Я хацеў бы паглядзець, пра што мы гаварылі на мінулым тыдні. Такія рэчы, як Continuity, і калі вы выкарыстоўваеце сваё ўяўленне і думаеце пра тое, наколькі далёка гэта заходзіць, няма іншай кампаніі, якая можа зрабіць гэта. Apple адзіны. Я думаю, што гэта неверагодна важна, што гэта рухаецца наперад і карыстальнікі жывуць у асяроддзі з некалькімі прыладамі. Я хацеў бы паглядзець на навыкі, магчымасці і запал гэтай кампаніі. Творчы рухавік ніколі не быў мацнейшым».
Apple Pay як класічная дэманстрацыя мастацтва Apple
Але Цім Кук не скончыў з адказам Джыну Манстэру. Ён працягнуў з Apple Pay. «Apple Pay - гэта класічны Apple, які бярэ нешта неверагодна састарэлае, дзе ўсе засяроджаны на ўсім, акрамя кліента, і ставіць кліента ў цэнтр усяго вопыту і стварае нешта элегантнае. Як інвестар, я б глядзеў на гэтыя рэчы і адчуваў сябе выдатна», - сказаў на заканчэнне Кук.
Падчас тэлефоннай канферэнцыі яго таксама спыталі, ці бачыць ён Apple Pay як асобны бізнес або проста як функцыю, якая дазволіць прадаваць больш iPhone. Па словах Кука, гэта не проста функцыя, але, як і App Store, чым больш ён расце, тым больш грошай будзе зарабляць Apple. Пры стварэнні Apple Pay, па словах Кука, кампанія засяродзілася ў першую чаргу на вялізных праблемах бяспекі, якія яна хацела вырашыць, такіх як адмова ад збору дадзеных ад карыстальнікаў. «Робячы гэта, мы думаем, што збіраемся прадаваць больш прылад, таму што так думаем асаблівасць забойцы».
«Мы не дазваляем кліентам плаціць за нашу ўласную выгаду, мы не дазваляем прадаўцу плаціць за нашу ўласную выгаду, але існуюць пэўныя камерцыйныя ўмовы, узгодненыя паміж Apple і банкамі», — расказаў Кук, але дадаў, што Apple не мае плануе іх раскрыць. Apple не будзе паведамляць аб прыбытках Apple Pay асобна, але ўключыць іх у будучыя фінансавыя вынікі сярод мільёнаў, ужо атрыманых iTunes.
Мне вельмі шкада, што я павінен гэта напісаць, але Кук, напэўна, любіць грыбы ці нешта падобнае. Ён ужо два гады абяцае абсалютную рэвалюцыю і ўсё пукае. Якасць праграмнага забеспячэння жахлівая. Што ж, пра карыстацкі інтэрфейс Yosemite нават не варта казаць. Гэта не можа працягвацца доўга.
добра, якасць праграмнага забеспячэння дрэнная, але яно па-ранейшаму праграмуецца і можа быць скарэкціравана. горш з абсталяваннем. глядзіце mac mini. трагедыя. яблычны гадзіннік? трагедыя. iphone 6 і 6+? трагедыя. гэта значна большая праблема, чым неналаджаная сістэма.
калі я хачу падштурхнуць людзей кожныя пару гадоў купляць новыя прадукты, у тым ліку тыя, што ёсць у мяне, яны павінны прапанаваць што-небудзь параіць. але Mac Mini? гэта здзек з усіх, хто яе чакаў. і навошта купляць новы iMac з сятчаткай амаль за 100 тыс., калі ў мяне ёсць старая мадэль з такой жа прадукцыйнасцю, але без сятчаткі, але ўсё яшчэ з вялізным дазволам?
такім чынам, кожны аддае перавагу заставацца з мадэлямі 2,3,4, нават больш гадоў, таму што яны не будуць вымушаныя купляць машыну з такой жа прадукцыйнасцю за 80 толькі таму, што яна мае звышвысокую раздзяляльнасць.
"Амаль 100 тысяч" - але 70 тысяч і 100 тысяч - вялікая розніца.
«Толькі без Retina» - Вы самі адказалі, Retina (пакуль праз некалькі гадоў не стане цалкам звыклым) не для вас. Паверце, фатографы, рэдактары, графікі і іншыя вельмі доўга гэтага чакалі. Улічваючы цяперашнія цэны на дысплеі 4K і цану iMac 5K, iMac 5K за 70 XNUMX - сапраўды добрая купля.
Я дызайнер і займаюся мадэляваннем у 3D. тады карэкціроўкі паведамленняў у PS і г.д. для мяне звычайная справа. Я ўсё раблю на макбуку з retina і дазволу мне хапае. Мне не патрэбна 2,5-кратнае дазвол, якое ў мяне цяпер. дазвол адсюль мне падыдзе нават на 27-цалевым iMac. а вось купляць за 70т рэч з 5400 хуткасным дыскам і 8гб аператыўнай памяці здаецца мне поўным лахатронам. так што з дадатковай аплатай за аператыўную памяць мінімум да 16 ГБ і флэш-назапашвальнік мы знаходзімся на ўзроўні 90. А калі мы ў гэтым, больш магутны працэсар і лепшая графіка таксама становяцца карыснымі. так што чалавек заплаціць сотню за машыну, якая можа бесперашкодна падаваць дысплей.
Вы лухтаеце - дазвол 4k у нашы дні даволі нармальны!! За 100 тыс. я куплю салідны ПК і 32-цалевы дысплей 4к, і вынік будзе параўнальны з APPLE. 5 тысяч - гэта ўцёкі кагосьці з маркетынгу - хто прытрымліваецца слогана больш палос, больш Adidas - але не мае ўяўлення, як надзець гэтыя спартыўныя касцюмы... Apple падае ў прорву - гэтыя крокі аднойчы пашкадуюць - але, на жаль, Джобс немагчыма іх адрэзаць :-(!
Раптам тэрмін пастаўкі iMac падоўжылі з 3-5 працоўных дзён да 5-7, але ён прыйдзе толькі 6.11. Дык не пасуе неяк. 5K — адзіны дысплей, дзе я магу рэдагаваць і бачыць і акно 1:1 у 4K (камера GoPro 4BE за 13 тысяч), і TimeLine. У Dell ёсць адзін дысплей 5K па цане цэлага iMac, і яго трэба падключыць да кампутара двума кабелямі, каб забяспечыць яго харчаваннем. (Thunderbolt 2 падтрымлівае толькі 4K) Забудзьцеся аб зборцы таннага ПК у гэтай катэгорыі. Гэта абсалютна бомба (суадносіны кошту і якасці) для мяне, і я не магу чакаць. Для мяне адзіная памылка ў тым, што яны маглі пакінуць FireWire для падключэння старых дыскаў для рэдагавання. (У мяне іх шмат, і яны могуць быць звязаны ў ланцуг, у адрозненне ад USB3)
Згодны з першым, людзі чакалі новых версій Макаў, а атрымалі яшчэ слабейшае жалеза, чым тое, што можна было купіць год таму? Мне здаецца, што зрабіць кліента поўным непісьменным дэбілам..
Калі справа даходзіць да айфонаў, я не разумею пагоні за самым тонкім тэлефонам, за кошт акумулятара і дызайну, ці не варта мне купіць новы тэлефон, які праслужыць мне паўтара дня? І напаўпластыкавы, які я буду выкарыстоўваць для аб'ектыва фотаапарата на працягу тыдня..
IMac Retina, а таксама Mac Pro з'яўляюцца і будуць часткамі для прафесіяналаў, гэта зусім іншая справа.. калі камусьці патрэбныя для гульняў, то так, гэта па-чартоўску завышаная цана і не варта грошай.
У мяне такое ж пачуццё і звязаныя з гэтым праблемы.
На мой погляд, альбо яны не могуць паспяваць (раней "адна рэч, але добра для гэтага" - цяпер 20 апаратных сродкаў, кожная розная, і яны па-ранейшаму прадаюць шматгадовую даўніну - у асноўным таму, што смяяліся з Android за фрагментацыю), або яны падвяргаюцца ціску з боку кіраўніцтва кампаніі, таму што яны гоняцца за грашыма і не з'яўляюцца перфекцыяністамі.
Я проста не магу паверыць, што Джоні Айв трымае iPhone 6 з задняй панэллю і выступаючай камерай, і ён ганарыцца сабой і не шкадуе, што выставіў гэты паўфабрыкат у продаж.
Выданне жаданага за сапраўднае..
Што ж, было б не так дрэнна, калі б ім давялося на некаторы час запусціць рухавік ;-)
Я пачынаю думаць, што існуе прамая залежнасць паміж колькасцю лайна "Мы робім вялікія рэчы" і колькасцю праблем, якія суправаджаюць іх "Вялікія рэчы" апошнім часам.
Правільна :-)
Ну, некаторыя з іх захапіліся, гледзячы на мяне. Я не кажу, што вы часткова маеце рацыю. Аднак я змог дакрануцца да IP6, і, нягледзячы на бародаўку і пластык на адваротным баку, гэта каштоўны камень, я марыў, гэта проста ідэальная прылада. Пацягнуўся да канкурэнтаў, а яны, воляй-няволяй, сапраўды далёка. Незалежна ад таго, шчаслівы Джоні ці не, я сапраўды шчаслівы тут!!!! Я пайду за ім у суботу. Першапачаткова я хацеў IP6 plus, але, на жаль, ён занадта вялікі, у прэзентацыі Apple я мог справіцца з 5,2 цалі, але 5,5 з IP-дызайнам занадта шмат. 5,5 цаляў ад LG я б узяў і выкарыстоўваў без праблем, дзякуючы радыкальна слабым краям з усіх бакоў і круглай задняй панэлі, ён выдатна трымае і кіруе, але Android, нягледзячы на ўсе праблемы IOS, сапраўды жахлівы.
Як і ў апошнім абнаўленні Yosemite, я заўважыў нямала праблем, але нават пры гэтым я ўжо азнаёміўся з сістэмай і думаю, што ўсё ў парадку. Гэта ўсё яшчэ ў некалькіх лігах ад Windows, але калі прыйдзе час, я павінен сесці і даследаваць навіны, таму што некаторыя з іх мне не падыходзяць. Ёсеміці супраць. iOS
Ва ўсякім разе, гэта проста праўда, што ў цяперашні час Apple з'яўляецца самай прыбытковай тэхналагічнай кампаніяй, здольнай прадаць рэч з вытворчай цаной 250 долараў за 999, што з'яўляецца праблемай для кліента, але з пункту гледжання бізнесу і інвестара, Я ўспрымаю гэта вельмі пазітыўна.
Я не бачу, ну, той, хто хоча балбатаць, заўсёды будзе, Джобс сышоў, ён не вернецца, я не ведаю, ці разумееце вы. Адзіная парада - змірыцца са Stim або выбраць іншую марку. Купіце Mi 4 у xiaomi, напрыклад, які я лічу альтэрнатывай IP, я не бачыў яго ўжывую, але Android выглядае як iOS, так што, па меншай меры, з ім можна карыстацца :-D
Да вашага перадапошняга абзаца (250 долараў за 999) - Так, вы маеце рацыю, Apple можа прадаваць падобныя рэчы, што выдатна падыходзіць для інвестараў. Але пытанне ў тым, ці ўстойліва гэта ў доўгатэрміновай перспектыве. Калі з'явіцца больш такіх "дзярмавых дзірак", такіх як iOS 8.0.1, згінальныя прылады і г.д., і гэта закране больш людзей, з часам людзі абавязкова перадумаюць купляць такія рэчы. Экасістэма Apple моцная, і гэта, безумоўна, відавочная перавага, да якой можна прывязацца. З іншага боку, за гэтыя грошы чакаецца тая адладка, як праграмная, так і апаратная (вядома, за выключэннем тых, хто купляе Apple з-за Apple), і калі некалькі разоў не атрымаюць, то ў наступны раз перагледзяць куплю і, магчыма, своечасова пакінуць Apple.
Апошнім часам я чытаў галоўным чынам вельмі моцныя прамовы Кука, адзінае, што ён можа сказаць падчас асноўнага дакладу, гэта тое, што ўсё выдатна прадаецца, што яны лепшыя і г.д. Так, пакуль што ён мае рацыю, але каб усё не не памыліцца з часам.
У адваротным выпадку я пішу гэта як карыстальнік Macbook, iPhone і iPad...
Што ж, нягледзячы на ўсе беды, я ўсё ж спадзяюся, ці спрабую. Нават пры Джобсе былі памылкі, але ніхто за іх не прасіў прабачэння і ніхто ніколі не прызнаваў праблемы. Цяпер, на мой погляд, яны толькі больш прыкметныя, але яны заўсёды былі, толькі Джобс быў фанатыкам, і менавіта так кіраваў Кук, але, на мой погляд, гэта добра паглыбляе гэта, я не думаю, што тады гэта так дрэнна. Паглядзім, што будзе далей, я сам з задавальненнем гляджу, прынамсі, не сумна.
Вядома, я таксама :). Я проста спадзяюся, што прынамсі цяперашняя якасць будзе захавана, таму што мне заўсёды падабалася карыстацца прадуктамі Apple і я да гэтага часу карыстаюся імі, таму я спадзяюся, што так будзе і надалей...
Праблемы былі нават пры Джобсе, але таксама трэба ўсведамляць, якая шуміха была вакол Apple пры Джобсе і якая яна сёння. У той час як у часы iP3 і 4 гэта было ў асноўным у ЗША і іншых адносна багацейшых краінах, сёння гэта масавы рынак, які звычайна сустракаецца ў Чэхіі, Славакіі, Кітаі (!) і г.д. Гэта проста дзесьці ў іншым месцы, і шум вакол яно расце. Калі б iphone 4 гнуўся, не было б такога чахла - глядзі антэнагейт. Гэта быў прузер, але ён не быў так недарэчна раскручаны, як сёння. І ўсё. Пра гэта ведае большасць людзей - значыць, больш ідыётаў і больш разумных. Але ёсць яшчэ больш, і вынік - 30 мільёнаў праглядаў відэа, як сапсаваць выгібы iPhone. На тое, што здарылася, кампанія Apple адрэагавала новымі мабільнымі тэлефонамі. Не кожная кампанія зробіць гэта - той Samsung Note4 з зазорам паміж дысплеем і рамкай. Пра гэта не гавораць, таму што гэта не мае належнай шуміхі - прабачце, што паўтараю, але я так гэта бачу.
ІМХО, што змянілася ў тым, што пад Вакансіямі карыстальнік стаў першым. Гэта стварыла багатага акцыянера. Для Кука гэта так, што акцыянер стаіць на першым месцы, і ў выніку "маленькі дом" у выглядзе перавагі азіяцкіх рынкаў. Я не думаю, што гэта прыбытковая стратэгія ў доўгатэрміновай перспектыве. Кухар не наватар, ён суправаднікоў, вынікі ўліку для яго на першым месцы.
Што ж, у гэтым, безумоўна, ёсць доля праўды, ці ёсць у вас апраўданне, чаму Джобс не абраў інакш? Чаму ён не паставіў туды кагосьці іншага? Вядома, у яго распараджэнні было дастаткова людзей. Вы не думаеце, што ён меў на ўвазе менавіта гэта? Вы не можаце быць празорцам пастаянна. Вядома, гэта не ідэальна, магло быць лепш, але ў той жа час магло быць значна горш.
Apple творча прыдумае, як зрабіць усё горшы і горшы прадукт з крыху меншай цаной. Напрыклад, пластыкавы iPhone 8C на 5 ГБ або iMac з тактавай частатой 1.4 ГГц з жорсткім дыскам 5400 абаротаў у хвіліну, апошнім часам той жа Mac Mini. Выдаленне сервера mac mini і ядра mac mini.
Пару гадоў старых iPad і Apple TV. Асабліва iPod touch у наш час кепскі.
Дарэчы, вы заўважылі, што цана звычайнага двух'ядравага Mac Mini вырасла з 639 еўра да 729 еўра?
Некалькі гадоў таму iMac стандартна меў дыск з хуткасцю 7200 абаротаў у хвіліну. Apple творча замяніла яго на больш павольны :-)
Мне падабаецца, як ва ўсіх рот набіты лухтой, як усё не так. Аднак, калі паглядзець на гэта з пункту гледжання, Apple проста адаптуецца да рынку, які развіваецца - і я думаю, што гэта нармальна.
Далей хацелася б пракаментаваць пазіцыю Т. Кука. Калі б вы толькі паглядзелі на гэта крыху больш уважліва, чым я. Перад смерцю Джобс сказаў нешта накшталт: «І Кук робіць гэта па-свойму, што заўсёды знойдзецца хтосьці, у каго будзе поўны рот лухты, што гэта можна зрабіць па-іншаму». Каб Джобс не пагадзіўся з тым і гэтым” – Вось на што Джобс наткнуўся. Ён проста не можа зрабіць гэта, як Джобс. Ён проста не Джобс. Ён робіць гэта па-свойму, і я не лічу, што гэта няправільна.
Джобс памёр у 2011 годзе, і што адбылося з таго часу? Я шмат думаю. Было створана шмат новага. Паглядзіце з самых вядомых, такіх як Apple Watch, Touch ID, новая серыя iPad, новыя iPhone (ты мне не падабаешся, у мяне 5s :D ), новыя MacBook і iMac і іншыя….
Я не думаю, што Apple робіць што-небудзь дрэннае. Наадварот. Але час пакажа, хто мае рацыю :)
Апошнім часам крэатыўнасць Apple расце.
Тэлефон з выступаючым аб'ектывам, няскончанай графікай на большым дысплеі 6 plus, iPad страціў апошнія рэшткі механічных кнопак. Разбураны Mac mini, глядзець толькі за плату, пагоршаная графіка новага iTunes, тэкставае поле аўдыякнігі страчана і ўсё больш і больш лайна………..!!!
Я не згодны - я не займаюся лінзай, якая выступае. Я хацеў бы мець лепшае фота з крыху выступаючай камерай, чым горшае, якое знаходзіцца на адным узроўні з тэлефонам. У мяне няма iPad, таму мне пляваць на кнопку адключэння гуку. дызайн новага itunes нашмат, нашмат лепш. не тое каб я не люблю старыя itunes, але гэтыя значна больш лагічныя і прыгожыя. Я не слухаю аўдыёкніжкі - я іх не бачу. Нядаўна выпушчаны iphone 6plus - чаго вы чакаеце? з iphone 5 спатрэбілася некалькі месяцаў, перш чым усё было абноўлена да 4 ″. стылі - гэта сабачае дзярмо, і так, гідраізаляцыя была б добрай. больш за ўсё мяне турбуе крык людзей у пустэчу. матэрыяльная незадаволенасць. так, ёсць патрэба незадаволенасці, каб некуды рухацца, але мне здаецца, што яна не ў тых месцах
і захавайце заяву, што гадзіннік добры толькі за аплату
У мяне 4S 64GB OIS 6.1.3, усё працуе выдатна: я пішу, лажу ў інтэрнэце, навігацыю, гуляю ў гульні, гляджу стрымы, слухаю музыку... адказ імгненны, цалкам стабільны.... акумулятара хапае амаль на два дні... icloud не патрабуе дастатковай ёмістасці... на мой погляд, у гэты час Apple была на піку наладжанага праграмнага і апаратнага забеспячэння... Абсалютная дакладнасць Джобса была проста на піку.. .. пасля ўсяго, што вакол мяне, я бачу халупы 4S з усім, што ён даў... і гэта ўсё яшчэ прыгажосць, якая адхіляецца ад азіяцкага густу... вы, напэўна, паб'еце мяне камянямі за кансерватыўнасць, але якую значную надбудову прынесла Apple у часы Кука прымусіць мяне выкінуць 4S у сметніцу...
Ніякага аблому! У мяне тое ж самае, але з iOS 5.1.1! Хуткасць ідэальная, такая ж, як з скрынкі 3 гады таму, толькі батарэя села праз паўдня.