Зачыніць аб'яву

Дыскусію, якую адкрыла скандальная справа АНБ, зараз падштурхоўвае актуальная тэма тэрактаў. Карыстальнікі мабільных і анлайн-сэрвісаў могуць апынуцца пад наглядам дзяржаўных арганізацый пад падставай расследавання, і асабліва ў ЗША практычна няма магчымасці кантраляваць такія ўмяшанні. Цім Кук зараз у інтэрв'ю для брытанцаў Тэлеграфны казаў пра неабходнасць абароны прыватнасці, няхай гэта будзе дзяржаўныя ўстановы або буйныя кампаніі.

«Ніхто з нас не павінен пагаджацца з тым, што ўрады, прыватныя кампаніі або хто-небудзь іншы павінны мець доступ да ўсёй нашай прыватнай інфармацыі», — адкрывае дэбаты бос Apple. Калі гаворка ідзе пра ўмяшальніцтва ўрада, то, з аднаго боку, ён прызнае, што неабходна жорстка змагацца з тэрарызмам, але з іншага боку, не трэба ўмешвацца ў асабістае жыццё простых людзей.

«Тэрарызм — гэта жахлівая рэч, і мы павінны яго спыніць. Гэтых людзей не павінна быць, мы павінны іх ліквідаваць», — кажа Кук. Аднак пры гэтым ён дадае, што маніторынг мабільнай і анлайн-сувязі неэфектыўны і непрапарцыйна моцна закранае звычайных карыстальнікаў паслуг. «Мы не павінны паддавацца напалоханню або паніцы або людзям, якія прынцыпова не разумеюць дэталяў», — папярэдзіў Кук.

З пункту гледжання кіраўніка Apple, важна разумець, што атрымаць дадзеныя тэрарыстаў вельмі складана, таму што яны часта шыфруюць іх. У выніку ўрады маюць мала шанцаў атрымаць іх інфармацыю, а замест гэтага толькі абмяжоўваюць свабоды нявінных людзей.

Але клопаты Кука не абмяжоўваюцца дзяржаўнымі арганізацыямі. Праблема абароны прыватнасці існуе і ў прыватнай сферы, у прыватнасці, у буйных кампаніях, такіх як Facebook або Google. Гэтыя кампаніі зарабляюць грошы, атрымліваючы частковую інфармацыю аб сваіх карыстальніках, збіраючы і аналізуючы яе, а затым прадаючы яе рэкламадаўцам.

Па словах Кука, Apple не мае намеру звяртацца да падобнай практыкі. «У нас вельмі простая бізнес-мадэль. Мы зарабляем грошы, калі прадаем вам iPhone. Гэта наш прадукт. Справа не ў вас», — кажа Кук, намякаючы на ​​сваіх канкурэнтаў. «Мы распрацоўваем нашы прадукты так, каб захоўваць як мага менш інфармацыі аб нашых карыстальніках», — дадае ён.

Кажуць, што Apple захавае адсутнасць цікавасці да асабістых дадзеных сваіх кліентаў у будучых прадуктах, напрыклад, Apple Watch. «Калі вы хочаце захаваць інфармацыю пра сваё здароўе ў таямніцы, вам не трэба дзяліцца ёю са сваёй страхавой кампаніяй. Гэтыя рэчы не павінны вісець дзесьці на дошцы аб'яваў», — запэўнівае Цім Кук з бліскучымі Apple Watch на запясце.

Прадукт, верагодна, з найбольшай рызыкай для бяспекі, - гэта новая плацежная сістэма Apple Pay. Аднак нават гэта было распрацавана каліфарнійскай кампаніяй такім чынам, каб яна ведала як мага менш пра сваіх кліентаў. «Калі вы плаціце за нешта з дапамогай тэлефона з дапамогай Apple Pay, мы не хочам ведаць, што вы купілі, колькі вы за гэта заплацілі і дзе», — кажа Кук.

Apple клапоціцца толькі аб тым, каб вы купілі новы iPhone або гадзіннік, каб скарыстацца паслугай аплаты, а банк плаціць ім 0,15 працэнта ад сумы продажу з кожнай транзакцыі. Усё астатняе вырашаецца паміж вамі, вашым банкам і гандляром. І ў гэтым кірунку таксама паступова ўзмацняецца бяспека, напрыклад з тэхналогіяй токенизации плацежных дадзеных, якая ў цяперашні час таксама рыхтуецца да Еўропы.

У канцы інтэрв'ю Telegraph Цім Кук прызнаецца, што яны могуць даволі лёгка зарабляць грошы на дадзеных сваіх кліентаў. Аднак сам ён адказвае, што такі крок быў бы недальнабачным і падарваў бы давер кліентаў да Apple. «Мы не думаем, што вы хочаце, каб мы ведалі інтымныя падрабязнасці вашай працы або асабістых зносін. Я не маю права ведаць такія рэчы», — кажа Кук.

Паводле яго слоў, Apple пазбягае практыкі, з якой мы сутыкнемся, напрыклад, у некаторых пастаўшчыкоў электроннай пошты. «Мы не скануем вашы паведамленні і не шукаем, што вы дзе напісалі пра сваю паездку на Гаваі, каб мы маглі прадаваць вам мэтавую рэкламу. Ці маглі б мы зарабіць на гэтым? Канешне. Але гэта не ў нашай сістэме каштоўнасцяў».

крыніца: The Telegraph
.