Філіп Брож Асартымент камп'ютэраў Apple даволі раскіданы і нават заблытаны пасля апошняга асноўнага дакладу Apple. За ўсю прэзентацыю каліфарнійская кампанія прадставіла больш-менш толькі адзін новы наўтбук (калі прымружыцца, то два), а ўсе астатнія мадэлі пакінула без зменаў. Яны сталі хітом вечара новыя MacBook Pro, але яны стаялі занадта самотныя. Apple забылася аб'яднаць з імі новыя пачатковыя і канчатковыя прайгравальнікі.
Мадэль пачатковага ўзроўню ў свеце (партатыўных) кампутараў Apple - маргінальны 11-цалевы MacBook Air - цалкам мёртвы. Ягоны калега з трынаццаццю цалямі працягваецца і некаторы час з ім лічыцца, але доўгі час застаецца практычна нязменным. Тым не менш, MacBook Air працягвае заставацца білетам на кампутары Apple для многіх кліентаў, таму ён застаецца ў прапанове, нават калі яго абсталявання ўжо недастаткова.
Пасля асноўнага дакладу ў чацвер узніклі, па меншай меры, змешаныя пачуцці, і калі мы глядзім на справу здалёк, мы павінны спытаць: ці сапраўды Apple падштурхоўвае нас да большага выкарыстання iPad?
Самы танны MacBook Pro без сэнсарнай панэлі гэта будзе каштаваць 45 тысяч крон. За гэтую цану вы можаце лёгка купіць вялікі iPad Pro, уключаючы поўнае абсталяванне (Apple Pencil, Smart Keyboard). Менш чым за дваццаць тысяч крон вы таксама можаце купіць больш стары iPad Air 2, зноў жа з аксэсуарамі. Таму многім людзям даводзіцца перагледзець сваё стаўленне і падумаць, чаго яны чакаюць ад прылады і ці будзе ім дастаткова iPad. Хаця б таму, што яго можна купіць за паўцаны.
У гульню таксама ўступае 12-цалевы MacBook, але кошт на яго застаецца вельмі высокай - амаль сорак тысяч. Самы даступны Mac mini, які можна набыць ад 15 000 крон, але трэба дадаць да яго манітор, клавіятуру і мыш, і вы лёгка выдаткуеце больш за 20 000 крон.
Карацей кажучы, Apple толькі што пацвердзіла, што iPad і мабільныя прылады ў цэлым для яе значна больш важныя, чым кампутары. У рэшце рэшт, гэта таксама відаць па маркетынгу і зацікаўленасці распрацоўшчыкаў. Куды б ні быў Цім Кук, ён трымае ў руцэ iPad, і ён неаднойчы казаў, што больш не бачыць прычыны, па якой хто-небудзь павінен купляць кампутар, калі ёсць iPad. Хаця мадэлі Pro могуць пачынацца з высокіх дваццаці тысяч за планшэт, гэта ўсё роўна нават не палова кошту апошняга MacBook Pro.
Камп'ютарны сегмент перажывае сур'ёзнае запаволенне, пра што, з сумам, можна было б адзначыць iMac, Mac mini і Mac Pro, пра якія Apple не абмовілася ні слова і засмуціла не аднаго карыстальніка. Apple не толькі планамерна выцясняе з гульні самы даступны MacBook Air, але і зусім забылася пра прафесійных карыстальнікаў, для якіх iMac або Mac Pro часта з'яўляюцца машынай для жыцця. Многія цяпер задаюцца пытаннем, ці варта яшчэ чакаць новых мадэляў, ці не ўступаць у гульню Apple і купляць новы MacBook Pro і, можа быць, два новыя дысплеі ад LG.
Больш, чым калі-небудзь, кліенты павінны пачаць разумець і ацэньваць, чаго яны на самой справе чакаюць ад сваёй прылады і для чаго яны яе хочуць. І колькі яны гатовыя ў гэта ўкласці. Хочаце танны кампутар? Прытрымвайцеся MacBook Air, але не чакайце сучаснага абсталявання. Калі вы гэтага хочаце, купіце 12-цалевы MacBook, але вам прыйдзецца крыху паглыбіцца ў кішэні.
Такім чынам, для многіх карыстальнікаў IPad стане сапраўдным прадметам увагі, чаго часта бывае дастаткова для такіх элементарных рэчаў, як серфінг у Інтэрнэце, прагляд сацыяльных сетак і спажыванне мультымедыйнага кантэнту. Акрамя таго, з iPad вы можаце быць упэўнены, што Apple рэгулярна клапоціцца пра іх. Толькі калі вы выключыце ўсе варыянты, згаданыя вышэй, вам будзе адкрыты новы MacBook Pro, які, аднак, асабліва дзякуючы сваёй цане, у цяперашні час прызначаны для самых патрабавальных карыстальнікаў.
..Нагадаю аўтару, што і іншыя кампутары, акрамя Apple, выпускаюцца - больш за тое, яны пачынаюць станавіцца істотна цікавей, глядзіце новую лінейку прадуктаў Microsoft.
На мой погляд, пацверджана, што Apple цяпер проста машына для грошай - распрацоўка Mac не плаціць столькі, колькі распрацоўка прылад iOS, таму яна маргінальная, і яны толькі ўвялі нешта "каб не казаць".
Па тэме iPad - людзі, якія валодаюць Macbook Pro і выкарыстоўваюць кампутары Apple для працы (у асноўным у спецыяльных графічных праграмах), не знойдуць альтэрнатыву ў iPad яшчэ доўга, а можа і ніколі.
Як сцвярджаюць замежныя форумы, тэма «хакінтош» пачне шмат з'яўляцца, па меншай меры, пакуль Apple не раз'юшыцца або пакуль цалкам не заб'е кампутарны сегмент іншымі версіямі macOS.
Лінія прадуктаў ад Mrkvosoft??? :) Дык ты, мабыць, ня маеш на ўвазе? Я перайшоў на прыладу Apple пасля многіх гадоў выкарыстання класічнага ПК і, нарэшце, 5-6 гадоў пасля ўстаноўкі значна больш разумнай АС, якой з'яўляецца Linux Ubuntu, і я павінен сказаць, што macOS проста іншая. І гэта пры тым, што я за рулём ужо, скажам так, запыленага «Mac mini (Late 2014)»! Я абавязкова пачакаю, пакуль hrdw абновіцца, а не буду вяртацца 10 гадоў назад да чагосьці значна горшага за Ubuntu ці SuSe. Калі вы карыстаецеся mac, вы не можаце напісаць такую лухту. :)
Я адчуваю, што Hackintosh - гэта абсталяванне не ад Apple з macOS. У мяне такое адчуванне, што людзі хацелі сказаць, што апаратнае забеспячэнне ад Apple вельмі дарагое ў параўнанні з тым, што яно прапануе, але ніхто сапраўды не хоча адмаўляцца ад ідэальнай macOS. Так што купіце высакакласныя ў іншым месцы і ўсталюйце там macOS.
Так, але аўтар некалькіх каментарыяў вышэй згадаў новую лінейку прадуктаў ад MS, і там кошт таксама ў іншым месцы :)
Так, але я таксама адказаў на "..пакуль гэта цалкам не заб'е сегмент кампутара з іншымі версіямі macOS". Я б не стаў купляць carrot hrdw толькі з прынцыпу, і па той жа прычыне, што калісьці ўсталяваў свой першы Linux. На мой погляд, Hackintosh - гэта тое ж самае, што Jailbreak для iPhone. Я не буду гэтага рабіць. Калі я дастаткова адкладаю будаўнічае жалеза, я задаволены :)
Пагадненне. Я з поўным камфортам езджу на самой высокай канфігурацыі iMac 27″ 2011 нават з Widlema, на якой толькі зрэдку гуляю ў World of Tanks. Я нават не бачу прычын для абнаўлення, калі яны не прыдумаюць нейкую інавацыю, на якую зараз паказала MS
Калі сур'ёзна, вы бачылі новую Surface Studio? З «шайбай» як з фантастыкі? Або паверхневая кніга, абсталяваная GTX 965 і 16-гадзіннай аўтаномнай працай? Зноў жа з магчымасцю выкарыстоўваць на ім «шайбу».
Для мяне Mrkvosoft пайшоў шляхам прыгожага дызайну, будучыні і сапраўдных інавацый.
Я сам па-ранейшаму не хачу «чапаць» дысплей, але магчымасць адарваць дысплей і пайсці з ім куды-небудзь, або дадатковая вартасць шайбы ў графічных праграмах, не кажучы ўжо пра рэалізацыю 3D і віртуальнай рэальнасці. Я быў вельмі здзіўлены і ўсхваляваны Mrkvosoft.
Але мы не ідэалісты, я ведаю, што большасць з гэтых рэчаў будзе працаваць толькі на 90 працэнтаў і спатрэбіцца шмат тонкай налады і гэтак далей, каб выканаць абяцаны "навукова-фантастычны" вобраз, але, на мой погляд, гэта некалькі ўзроўні лепш, чым у Apple, які гадзіну распавядае пра вынаходніцтва сэнсарных палос (яны ўжо былі ў некалькіх наўтбукаў, у асноўным у гульнявых і, магчыма, у выглядзе часткі клавіятуры з сэнсарным дысплеем) і іншыя дэталі зрабілі серыю PRO чымсьці толькі радуе.
Так, праграмнае забеспячэнне Microsoft - гэта праблема, мы ўсе ведаем, што для большасці гэта часта было асноўнай прычынай пераходу на Apple.
Ну, так :-D Я думаю, што вельмі балюча бачыць, як хтосьці прыклаў шмат намаганняў, каб стварыць яшчэ больш глупства. Прыемна, што нешта выглядае як нешта з навуковай фантастыкі, але гэта ўсё. Акрамя таго, шайба можа быць ціхім праграмным забеспячэннем, непатрэбным хламам у дадатак. Можа быць, камусьці, хто не працуе ў прадстаўленых сферах, гэта падасца цікавым, але я ўжо бачу, як графічны дызайнер займаецца перад ляжачай студыяй з шайбай з загнутай спіной аля олдскульная дошка для малявання. Не, MS сапраўды ніколі не ведаў і не ведае цяпер.
Я згодзен. Сапраўды, ёсць вытворцы, акрамя Apple, якія, на жаль, пастаўляюць больш магутныя і цікавыя кампутары. З нецярпеннем чакаў новы Macbook Pro, але, улічваючы камплектацыю і кошт, згаданы хакінтош здаецца аптымальным варыянтам. Крыўдна, але так яно і ёсць.
Праблема ў АС: у плане HW Apple не даганяе і кідае ўсё, што можна з-за камерцыі, але OSX (macOS) пакуль недасягальны (працую доўга на ўсіх трох пашыраных платформах паралельна і я проста не бачу гэтага інакш)...
Вы маеце рацыю. hackintosh - гэта адна з рэчаў, на якой я хутка засяроджуся. Я баюся праблем, звязаных з абнаўленнем сістэмы і г.д. Аднак я не магу выбраць з бягучага меню Mac / Macbook :(
Я паспрабаваў Hackintosh, і гэта было даволі проста - пакуль я дакладна прытрымліваўся кампанентаў (таму я сабраў ПК, а не ноўтбук).
Неўзабаве гэта стане адзіным варыянтам, бо вы карыстаецеся адзінай актуальнай рэччу з партфеля Apple, напрыклад, OSX (macOS).
У мяне 15-цалевы ноўтбук Lenovo, 4-ядзерны працэсар 3.8 Ггц, 32 Гб памяці, дысплей 2880xneco, macOS, амаль усё працуе, і я ў захапленні. Цана прыкладна ў пяць разоў вышэйшая, чым у MacbookPro высокага класа...
Таму што пра хакінтош не трэба турбавацца нават з ноўтбукам
Прывітанне, jardo, вы можаце напісаць тып вашага Lenovo, я пагляджу і параўнаю.
http://www.ebay.com/itm/Lenovo-ThinkPad-W541-15-6-3K-Core-i7-4810MQ-2-8Ghz-20GB-256GB-SSD-Quadro-K2100M-/182331646393?hash=item2a73d021b9:g:A2cAAOSwHsRYEmDb
Я купіў аналагічны прыкладна за 850 долараў. Трэба яго крыху пільнаваць і ахоўваць. Гэта быў "Адрамантаваны вытворцам", але выглядаў зусім новым - вы б не пазналі ролю. Відавочна, вернуты неўзабаве пасля пакупкі і не выкарыстоўваўся.
Прадукцыйнасць цудоўная, macOS працуе цудоўна, я павялічыў памяць да 32 ГБ (я не разумею, чаму новыя Macbook не могуць гэтага зрабіць).
Ну, я не магу пагадзіцца, што iPad каштуе ўдвая танней.
MacBook 12″ каштуе 40000 256 з 256 ГБ - iPad Pro з 42000 ГБ, клавіятурай і алоўкам каштуе XNUMX XNUMX.
Што ж, калі параўноўваць - iPad па-ранейшаму мае толькі iOS - добра для большасці падзей, але часам вам трэба нешта, з чым iOS не справіцца, і вам патрэбна поўная macOS.
Такі ж памер і вага.
IPad лепш падыходзіць для чытання сайтаў у ложку, MacBook лепш падыходзіць для працы - электронная пошта, тэкставыя паведамленні і поўнае праграмнае забеспячэнне.
Сапраўды гэтак жа нельга сказаць, што нават самы магутны MacBook Pro 15" можа часткова замяніць Mac Pro, які не абнаўляўся гадамі - гэта глупства - Xeon, дзве прафесійныя відэакарты і да 64 ГБ ECC RAM, гэта проста цалкам адрозніваецца ад MacBook Pro.
Асабіста я хацеў бы бачыць, як Apple карэктуе цэны і партфель.
Аддайце MacBook 12 за 30000 2015 - усё ж такі мадэлі 2016 і XNUMX года былі распрададзеныя за такую цану яшчэ вясной, а ў кватэры іншы працэсар, так што ні пра які рэальны прырост прадукцыйнасці гаворкі быць не можа. Захоўвайце яго як мадэль павышэння замест Air.
Для iPad Pro аб патанненні аксесуараў не можа быць і гаворкі.
MacBook Pro без ТБ - за 45000 не ОК чаму б і не.
MacBook Pro з TB і TID ад 55000 - дастаткова, але, на мой погляд, яны павінны абнавіць HW да бягучага як мага хутчэй - магчыма, вясной і прапанаваць варыянт 4GB RAM дзякуючы DDR32.
Выкінуўшы ўсё астатняе - Air 11 знік, але я б пазбавіўся ад 13 і старэйшага MacBook Pro таксама знік.
Цяпер гэта беспарадак, і альбо яны хочуць прасунуць навіны, альбо яны не ведаюць, чаго хочуць, калі пакідаюць старыя машыны.
Вядома, абнавіце iMac і Mac Pro як мага хутчэй.
Я згодны з большасцю. У мяне ёсць ipad pro 9,7, і я раблю на ім большасць спраў. Я проста часта ўключаю fcp, а часам і ps і г.д. Што тычыцца fcp, ipad не можа замяніць, а ps па-ранейшаму значна больш сумяшчальны з macos. Я спадзяваўся, што Macbook будзе дапоўнены 14-цалевым варыянтам. Што тычыцца кошту, для мяне было б разумна 30 тыс. 12-цалевых і 35 тыс. 14-цалевых. Акрамя таго, я таксама спадзяваўся на Macbook для 14 (у якіх ужо будзе вяртанне спецыяльнай відэакарты) па пачатковай цане 40 тысяч, як і раней, і больш буйную мадэль за 45 тысяч. Цэны на iPad pro я б пакінуў, калі б у аснове быў 64gb і модуль lte. Кошт клавіятуры сапраўды завышаная. Пакупнік алоўка апраўдае цану. Mac pro і iMac сапраўды заслугоўваюць абнаўлення. IMac павінен у асноўным спыніць выкарыстанне дыскаў, якія круцяцца павольна, і яго цана павінна стабілізавацца на ўзроўні 40 тыс. для меншага і 50 тыс. для большага. .Я б лёгка выкінуў Mac mini з меню. Як ужо было сказана, Apple прасоўвае iPad у якасці прылады ўводу, і Mac mini, прызначаны як камп'ютар для непатрабавальных людзей, больш не патрэбны.
Так, гэта дакладна.
Я таксама спадзяваўся на большы MacBook 13-14 ″ з Touch ID замест скарочанага PRO 13 - у асноўным з-за пасіўнага астуджэння.
IPad нядрэнны, але часам хочацца што-небудзь спампаваць, распакаваць або напісаць што-небудзь даўжэй, а тут сутыкаешся з абмежаваннямі.
Асабіста я лічу iPad прыемным аксэсуарам.
Роўна 14 macbook можа быць яшчэ больш элегантным і партатыўным.
На хрэн, больш няма чаго сказаць.
Apple практычна забіла ўсё, што старэй апошняга MBP для прафесіяналаў. Прычына - несумяшчальнасць раздыма з усімі старымі прыладамі. Мяняць кожны момант скарачэння - гэта нервова. Напрыклад, яны выдалілі раз'ём Ethernet на Retina MBP і трэба было купляць адаптар Thunderbolt. Цяпер нам патрэбны яшчэ адзін адаптар да USB C. Або адаптар ад USB C да Thunderbolt :-)
Калі USB C (thunderbolt 3) будзе будучыняй, яны павінны замяніць яго на ўсіх прыладах адначасова. Іншымі словамі, абнавіце Mac Pro, iMac, mac mini і 12″ macbook. MacBook Air ужо можна было выдаліць з меню. Ён ужо памёр. Цяпер усё з OS X састарэла, акрамя апошняга MBP.
А што тычыцца апошняй версіі MBP, то ліміт для прафесіяналаў можа складаць толькі 16 ГБ аператыўнай памяці без магчымасці плаціць за большае. Для графічных дызайнераў 16 ГБ аператыўнай памяці можа быць мала.
iPad Pro нават выпадкова не заменіць прафесійны mbp. Хацелася б паглядзець, як хто-небудзь скампілюе што-небудзь на iPad. Або ён адладжваў нейкі вэб-сайт, а іншыя сістэмы працавалі віртуальна.
Новая Surface Studio нашмат лепшая для мастакоў-графікаў, чым iPad Pro з максімальным абсталяваннем і поўным наборам аксесуараў.
Apple сцвярджае, што вам дастаткова iPad, значыць, вам дастаткова!
у адваротным выпадку я дзесьці чытаў, што абмежаванне да 16 Гб звязана з энергазберажэннем. Калі гэта праўда, гэта дакладна не прылада PRO.
Гэта PRO ў сваім класе тонкіх партатыўных :)
Гэй, мне цікава, калі Apple перанясе XCode і Terminal на iPad. А таксама віртуалізацыя і іншыя неабходныя распрацоўнікам функцыі.
Я таксама чытаў пра 16GB RAM. Калі б яны паставілі туды Kabylake і аператыўную памяць DDR4, гэта не было б праблемай з пункту гледжання спажывання энергіі. Але Apple змясціла ў новы Macbook Pro Skylake больш чым год таму, таму 16 ГБ аператыўнай памяці - гэта максімум :-(
Мне цікава наконт новай Surface Studio, але ў мяне ўжо ёсць агаворкі наконт шайбы, якая каціцца па стале, а потым па дысплею, і чамусьці я не веру MS, што яна будзе працаваць як трэба, цана не надта шмат альбо... паглядзім
Я магу ўявіць, што карыстальнік левай рукой кіруе шайбай, а правай малюе нешта на сэнсарным экране. Калі прафесійныя праграмы падтрымліваюць кнопку, працаваць з ёй будзе прасцей, чым маляваць навобмацак на iPad або з дапамогай мышы або тачпада на iMac.
Я думаю, што Microsoft з шайбай на гэты раз абагнала ў інавацыях Apple з сэнсарнай панэллю. Кошт Surface Studio такі ж, як iMac, які можна выкарыстоўваць. І 13-цалевы iPad Pro сапраўды не можа канкураваць з Surface Studio.
Я не прытрымліваюся такой думкі. А адбудзецца штосьці ці не — толькі здагадкі. З іншага боку, iPad Pro выдатна падыходзіць для малявання алоўкам, але ён усё яшчэ невялікі. Навошта маляваць навобмацак? З шайбай мяне турбуе, што яна пакаціцца па стале, а потым я пастаўлю яе на дысплей, дзе яна таксама кіруецца. Гэта прыводзіць толькі да драпін на дысплеі ад пылу і дробнага смецця.
З-за строгай пясочніцы ў iOS iPad бескарысны ў якасці замены маленькаму ноўтбуку. На звычайным камп'ютэры павінна быць магчымасць працаваць з АДНЫМ файлам з некалькімі праграмамі, не капіруючы яго як вар'ят. І ёсць іншыя абмежаванні.
Я пра гэта пішу.. у рэшце рэшт, Apple неяк ужо вырашыла гэта, але прыкладанне павінна гэта падтрымліваць. Больш не трэба капіраваць файлы ў кожную праграму асобна
Ну, ён гэтага не вырашыў. Адзіны спосаб вырашыць гэта, калі ўсе гэтыя прыкладанні выкарыстоўваюць адно воблака - тады яно сінхранізуецца з ім.
Гэта таксама варыянт, але ён таксама працуе па-іншаму, калі ён толькі пераключаецца на іншую праграму, але файл не капіюецца
У доўгатэрміновай перспектыве iPad ні для чаго не карысны, таму што iOS:
• офісныя прыкладанні (я спрабаваў Word, Pages і GDocs) усё яшчэ вельмі жудасныя, яны не могуць уставіць непарушны прабел
• вы не можаце выкарыстоўваць ядро браўзера, акрамя Safari
• нельга абагуліць адзін файл паміж некалькімі праграмамі
• нельга прайграваць фільмы, спампаваныя з любога месца, акрамя iTunes (кодэкі)
• вы не можаце проста загрузіць і распакаваць ZIP-файл, спампаваны з Інтэрнэту. Не кажучы ўжо пра RAR.
• НЯМА ПАДТРЫМКІ ШКОЛЬКІХ КАРЫСТАЛЬНІКАЎ, якая ёсць у Android і Windows, і гэта мае сэнс на iPad - ці варта купляць чатыры iPad для сям'і? Калі iPad звычайна выкарыстоўваюцца так эпізадычна?
IPad на самай справе проста пірог для выкарыстання ў СМІ - чытанне, прагляд той часткі фільмаў, якая ёсць на iTunes, YouTube, некаторыя вельмі простыя гульні. Для гэтага простыя электронныя лісты.
PS: Я забыўся, што iOS не дазваляе функцыянаваць фонавую праграму, я маю на ўвазе поўную - спампоўваць што-небудзь, разлічваць, калі экран выключаны.
Я магу прайграваць фільмы, спампаваныя з іншага месца, напрыклад, VLC і іншых, zip і rar будуць распакаваны многімі праграмамі, якімі я рэгулярна карыстаюся. офісныя прыкладанні ўсё яшчэ адчуваюць праблемы, нават калі яны ўжо значна лепш - чаму б не паспрабаваць Office? У мяне такое адчуванне, што адзін файл ужо можна абагуліць паміж праграмамі на апошніх iPad. Прынамсі, была прадстаўлена нейкая опцыя, якая больш не капіруе некалькі разоў у кожную праграму.
а як спампаваць фільм адразу на ipad? У мяне таксама ёсць iPad, і гэта партатыўны прайгравальнік фільмаў і праграма для прагляду электроннай пошты для мяне ў адпачынку. Я заўсёды пераходжу на кампутар для рэальнай працы. калі macOS не працуе на ipad, да таго часу мне заўсёды трэба будзе націскаць.
Запампуйце мабільны браўзер iCab, запампуйце ў яго фільм і адкрыйце яго ў любым плэеры.
Я таксама забыўся пра немагчымасць працы любога прыкладання ў фонавым рэжыме пры выключаным дысплеі. Так, напрыклад, Spotify пачынае абнаўляць пазасеткавыя спісы прайгравання, калі я ўключаю яго і хачу пайсці. Дакладней, iOS дазваляе за дзве хвіліны выключыць дысплей, пасля чаго дадатак больш не можа загружацца. Параўнайце з Android
Гэта праўда, і гэта за кошт эканоміі батарэі, але ў наладах (цяпер не ведаю, iOS ці непасрэдна ў нейкіх праграмах) можна было выставіць фонавую працу. Але зноў жа, не адбудзецца так, што нешта несвядома высмоктвае акумулятар
Гэта няпраўда. Для гэтага існуе API, проста праграма не можа/не рэалізавала яго.
дзякуй паспрабую. 2 даляры ў прынцыпе не каштуюць, шкада, што сам ipad гэтага не ведае.
Адным з многіх варыянтаў з'яўляецца выкарыстанне браўзера iCabmobile, які быў даступны ўжо шмат гадоў. Цікава, што вы ацэньваеце працу па тым, ці можна спампаваць фільм ;)
Кодэк AC3 недаступны ў VLC. Ён выкарыстоўваецца ў большасці фільмаў, атрыманых з «іншых крыніц».
Я ўжо не кажу пра тое, што на iOS НЯМА НІ АДЗІНАГА торэнт-кліента.
Word на iOS па-ранейшаму з'яўляецца накручанай версіяй поўнага Word - глядзіце мой прыклад непарушнай прасторы
Гэта быў прыклад сцвярджэння, што нельга гуляць у фільмы - можна. AC3 выкарыстоўваецца іншымі. AVPlayerHD, напрыклад, у іншых таксама ёсць гэты кодэк. Нават на кампутары не кожны гулец будзе гуляць ва ўсё
Верагодна, гэтая бітва ішла з таго часу, як Apple існавала. Hw сёння нічога не каштуе ў цэнтах і доларах, самае вялікае, што каштуе больш за ўсё грошай, гэта, вядома, развіццё і людзі. І ніхто з вас тут не разумее. Калі я куплю ноўтбук з Windows, што там будзе? Нічога, гэты кампутар і гэта... і ўсё. Калі я распакоўваю Mac, у мяне ёсць усё для фатаграфій, відэа, электронных лістоў, музыкі і бясплатнай будучай распрацоўкі іх офіса і АС. Калі б мне прыйшлося купляць усё гэта для Windows, я б не змог за гэта заплаціць, а офіс для студэнтаў каштуе ідыёцкіх 2,5 тысячы ў год, пры немагчымасці купіць толькі Word. Не кажучы ўжо пра тое, што Widle не бясплатны. Хто-небудзь зразумеў, што вы плаціце за ўвесь софт і аптымізацыю для кампутара, і што вы робіце? Калі вы не аплачваеце торэнт, вы не будзеце плаціць
Ён не зразумеў. У мяне ёсць хакінтош, але я таксама купіў mac mini, якім не карыстаюся. Я проста хацеў мець чыстае сумленне. Савет іх каласальна падзяліў
Так, гэта праўда, але толькі часткова. Я таксама ўжо купляю ноўтбук або ПК з Widlema, і гэта ўжо ўключана ў кошт. Многія вытворцы таксама прадастаўляюць дадатковыя праграмы, якія ўваходзяць у кошт. Часам яны добрыя :)
На жаль, апошні Keynote Apple пацвердзіў, што лідэрства Apple, верагодна, на крэку... Я не магу растлумачыць гэта інакш. Я фанат року і карыстальнік Apple, я ступаў і чакаў апошнія 2 гады. Чым замяніць існуючы iMac 27″ 2011. Проста няма чым, скачок у HW жаласны, калі яно таго варта, iMac будзе каштаваць 80 тысяч. Гэта дорага нават для кампаній, не кажучы ўжо пра прыватных асоб.
Раней я пачынаў з Mac mini. На жаль, цяперашняя прапанова/цана - гэта сапраўды HW-здзек. Макбук тое самае. Mac Book pro. Што ж, 13 цаляў для мяне сапраўды недастаткова, 15 цаляў 73990, - божа, божа, лол. Гэта сапраўды перабор.
Такім чынам, замест усяго гэтага я павінен быць пачатковым узроўнем для кліентаў Apple, iPad. У мяне быў першы iPad, потым другі. Цяпер у мяне ёсць iPad AIR. Доступ да асноўнага дакладу, лічбаў, старонак? толькі калі мне трэба перадаць падрыхтаваны дакумент на Mac. Я таксама плачу за офіс 365, а не за iPad, для мяне гэта прылада для спажывання кантэнту, відэа, гульняў і прагляду сетак. Гэта ўсе. Калі гэта прынясе карысць: настольныя кампутары, клавіятуры, мышы, мінімум 13 цаляў, уліковыя запісы карыстальнікаў!!!... але хіба гэта не ноўтбук? Дарэчы, iPad - гэта апошняя вельмі цікавая прылада па суадносінах кошт/прадукцыйнасць. Добры час аўтаномнай працы, ён лёгкі, адносна магутны. Я нічога не маю супраць iPad, пакуль хтосьці не робіць з яго нешта, чым ён насамрэч не з'яўляецца.
TouchBar, я мяркую, не бачачы яго. Але эрганамічна яны нават не могуць быць сур'ёзнымі. Я гляджу на дысплей, я гляджу на сэнсарную панэль, на дысплей на сэнсарнай панэлі...
У мяне ёсць iMac 27 цаляў 2011 года, і ён таксама каштаваў 70 тысяч. iPad толькі Pro для працы, ды яшчэ такі маленькі. TouchBar таксама крыху бессэнсоўны, на мой погляд, але я таксама магу ўявіць, што ён зробіць некаторыя функцыі даступнымі хутчэй. І глядзець на яго, напрыклад, калі ён прапануе словы падчас уводу, таксама не цалкам выключана для тых, хто глядзіць на клавіятуру падчас набору.
Я вызначана магу параіць перайсці на iMac 5K... Я быў падштурхнуты да гэтага год таму, калі я не мог знайсці замену MacBook Pro 17″ 2010 (у асноўным з-за ёмістасці дыска), і я не магу сябе пахваліць дастаткова. Я буду вырашаць звычайны офіс робата на iPad Mini 4 плюс знешняя клавіятура. Танную аператыўную памяць можна купіць у iMac, і чалавек мае 32 ГБ «для аплявухі», і гэты кампутар можа апрацоўваць неверагодныя рэчы. З 4K або Я смяяўся з манітора 5K, але больш ніколі не захацеў бы звычайнага «зерня». Неабходнасць АКДС і неверагоднае паскарэнне працы. Але нават для іншай працы дэлікатэс дысплея - гэта ласка для вачэй. І я ўпэўнены, што нават праз 3 гады гэта будзе хуткі кампутар. Прадавайце цяперашні iMac таму, каму можаце :) У адваротным выпадку прапанова Apple вартая вялікага х...о. Страшна, што яны паказваюць. Нават самі прэзентацыі жаласныя і не маюць ніякага значэння...
ці варта купляць адрамантаваныя ці поўна на Apple.... Apple паспрабуе ўтрымацца ад кліента
Магчыма, вы не лічыце важным тое, што IPad здольны замяніць кампутар. Цікава, Цім Кук калі-небудзь спрабаваў правесці прэзентацыю на iPad? Год таму мой першы Macbook 2008 unibody заслужана пайшоў на спакой. З тых часоў я чакаў разумнага ноўтбука і працую на iPad. Я не карыстальнік, я не раблю графіку, я не абразаю відэа, я не рэдагую людзей. І ён можа біць мяне гэтым. Я не магу спампаваць фільм, не магу нават 6 пальцамі набраць, не кажучы ўжо пра 5. Праз 220 хвілін асноўнага дакладу мой крывяны ціск 5. Я не магу распакаваць архіў rar zip.. Чаму б не Macbook air/Macbook? Купляю кампутар на 2008+ гадоў, першы - дыназаўр з дысплеем 8 года, другі - баюся, што па прадукцыйнасці даўжэй не пратрымаецца, а таксама песімістычна настроены жыцця. Новы дызайн MBP у парадку, дысплей у парадку, трэкпад у парадку, я не супраць падключэння (нават калі дадатковыя грошы на magsafe будуць таго вартыя і адно скарачэнне да usbA не з'яўляецца ідэальным варыянтам) Аператыўная памяць 256 Гб - гэта добра для тэлефона той жа дыск на XNUMXгб. Палоска здаецца добрай для галаўнога болю, і я не хаджу ў Starbucks, але паглядзім, счытвальнік адбіткаў пальцаў на разблакіроўцы ў парадку. Цана - злы жарт. Я разумею, што распрацоўка каштуе нечага, у тым ліку MacOS і аксесуараў, але некалькі гадоў таму гэта было нашмат танней, і Mac мала прадаваўся, так што гэта прагнасць акцыянераў? Самае галоўнае пытанне, ці ёсць разумная альтэрнатыва?
І zip, і rar можна распакаваць з дапамогай праграмы File Manager
Для гэтых файлаў Phone Drive працаваў лепш для мяне
можна спампаваць rar і разархіваваць фільм, але я не разумею. Верагодна, гэта лепш у версіі Pro, але яна ўсё яшчэ не падыходзіць для працы з вялікай колькасцю МБ, калі не ГБ даных, і я ўжо даволі прывык да 27″. Пакуль што гэта ўсё яшчэ невялікая праблема, нават калі для многіх людзей гэтага можа быць цалкам дастаткова для іх працы.
як спампаваць фільм і як перанесці яго ў праграму, якую я выкарыстоўваю для прайгравання фільмаў? дзякуй за параду
Калі справа даходзіць да спампоўкі фільмаў, вы можаце выкарыстоўваць iCabMobile. Функцыя або значок: выкарыстоўвайце ў дадатку - мяркую, вы гэта ўжо ведаеце. Базавыя фарматы будзе прайграваць сам iCab
Замяніць ноўтбук на iPad будзе няпроста. Я купіў IpadPro 12,9. Аловак і маляванне выдатныя, AutoCAD 360 таксама для базавага прагляду і рэдагавання. Але, напрыклад, у гульні World of Tanks графіка не паспявае (хай і зведзена да мінімуму), рубіць і гуляць практычна немагчыма. Я не чакаў.
вы маеце на ўвазе wot blitz? У яго таксама можна прыстойна гуляць на iPad3, а сапраўднага WOT няма на iOS, ці я памыляюся? Але я б зразумеў недахоп прадукцыйнасці там.
Так, WOT Blitz дзіўна няўстойлівы на iPadPro. Глядзіце http://forum.wotblitz.eu/index.php?/topic/25856-optimal-graphics-settings-on-ipad-pro/
Я мяркую, што ў многіх выпадках iPad дастаткова замест Mac або ПК. Нашы (пакаленне 60+) у асноўным карыстаюцца iPad для ўсяго. ПК сапраўды толькі для банка і фотадруку і ўсяго, што звязана з офісам і друкам. З Office на iPad усё ў парадку, але камфорт карыстальніка яшчэ не на 100%. Мяне больш турбуе тое, што iPad не мае карыстацкага інтэрфейсу. профілі. У мамы зарэгістраваны iPad, і яна кіруе ўсім, ад FB, Pinterest і ўсяго іншага. рахункі толькі на яе імя. Тата бярэ яго толькі для Safari і часам для YT. Чаму Apple не мае профіляў для ўсіх членаў сям'і? Цяпер мы купім яму iPad толькі для яго. Як я кажу, iPad ==) для бацькоў ОК.
Але мы - пакаленне (30+) hergot!:) Хто вырас на кампутарах і я хачу кампутар дома! У мяне ёсць настольны ПК, і я хацеў купіць MB Pro пасля яго з'яўлення (я ў асноўным выкарыстоўваю прадукцыйнасць ПК для гульняў, у адваротным выпадку дастаткова нізкага ўзроўню). Але цана ў 46 тыс. (без сэнсарнай панэлі) занадта вялікая.:( Macbook за цану каля 40 тыс. таксама занадта вялікая.
Мяне здзіўляе, наколькі вялікая кампанія Apple. Я разумею, што Джоні Айв працуе над некалькімі прадуктамі адначасова і не можа зрабіць усё. Але ці так складана таксама перавесці частку чалавечых рэсурсаў на абнаўленне MB Air? Больш тонкія рамкі дысплея, меншы корпус, абнаўленне працэсара і г.д.? У іх няма інжынераў, якія б рабілі гэта і тое? Вось табе і ёсць!
Не маюць, дакладней, не жадаюць. На жаль, я, верагодна, не выберу Apple і куплю ntb з W10, нават калі б я гэтага не хацеў.:( І, як адзначыў Цім Кук, параўноўваючы новы MB Pro з MB Air, яны больш не маюць намеру абнаўляць Air . Але плаціце 30 тыс. за MB Air (у продажы за 25 тыс.) Я не хачу працаваць з састарэлым апаратным абсталяваннем. Не злуйцеся на мяне, але не на гэта. Калі яны зрабілі Macbook 12" таннейшым 30 тысяч, я б гэта разгледзеў. Такім чынам, гэта будзе дорага нават для саміх супрацоўнікаў.:/
У заключэнне ==) няма праблем даць 46k для MB Pro. Але ці сапраўды гэта каштуе такіх грошай?
На жаль, не… Прынамсі, для мяне.
Ідэя, што iPad заменіць мой кампутар, наіўная. На яго нават дурную накідку не прычапіш. Гэта ідзе на Lenovo Pad за 2000 год, які яны далі мне ў банку. Сёння я лепш пацягнуся да свайго ноўтбука. У мяне стары HP з SSD. Адкрываю вечка, націскаю кнопку і праз 2 секунды магу працаваць. Усмоктванне тэксту значна хутчэй, камфортнасць працы, асабліва на каленях або ў ложку, лепш. Я магу нахіляць экран, як хачу, і мне не трэба нічога трымаць. Калі камусьці патрэбны Mac Book, які пераходзіць у рэжым сну за некалькі секунд і працуе 12 гадзін, навошта яму выкарыстоўваць планшэт для большасці спраў. Гэта не мае сэнсу. Толькі мінімум рэчаў лепш на планшэце, і цяпер я нават не магу пра іх думаць. Акрамя таго, калі ў вас большы тэлефон. Тады планшэт зусім бескарысны. Лепш за ўсё для мяне спрацавала спалучэнне вялікага працоўнага стала, ультрапартатыўнага ноўтбука і вялікага тэлефона. Тое, што я не магу зрабіць па тэлефоне, я магу зрабіць у нататніку. Калі мне патрэбна прадукцыйнасць, вялікі манітор і зручнае эрганамічнае сядзенне, я выкарыстоўваю працоўны стол. Але ўсе розныя.
IPad не можа замяніць Mac, ён не можа, пакуль у яго ёсць сістэма з тэлефона. Любая спроба зрабіць больш складаную працу на iPad - гэта чуханне левай нагой за правым вухам, праходжанне доўгіх бессэнсоўных працэдур і пэўнае ўваходжанне ў дэбіл. Але хтосьці можа атрымліваць асалоду ад нанясення сабе шкоды, добра :)
IPad добры для спецыялізаваных задач і спажывання кантэнту, рабіць што-небудзь яшчэ на ім у яго цяперашнім выглядзе вельмі неэфектыўна і, такім чынам, цалкам бессэнсоўна.
Я думаю, што гэты артыкул тут галоўным чынам з мэтай распаліць дыскусію і атрымаць у выніку перавагі для Інтэрнэту ;) Час ад часу адзін з'явіцца тут. Відавочна, што Apple робіць акцэнт на сваім мабільным бізнэсе, таму што колькасць карыстальнікаў, якіх яна можа ахапіць, значна большая, чым колькасць людзей, якія не могуць абысціся без Mac. Дзякуй Captain Obvious :) Камусьці дастаткова iPad, а каму не хапае, нават калі сам Цім Кук 100 разоў пераконваў іх у гэтым.
Я магу ўявіць сабе выкарыстанне iPad, калі:
– будзе вырашана пакетная апрацоўка фатаграфій
– абнаўляць гадзіннікі Garmin можна будзе праз iPad
– абнавіць камеру і аб'ектывы можна будзе праз iPad
– экспарт фатаграфій на мой сайт будзе вырашаны
У адваротным выпадку я магу абысціся iPad і любой знешняй клавіятурай. Мне больш ні для чаго не патрэбны кампутар.
У рэшце рэшт, год таму я спрабаваў гэта каля двух месяцаў без кампутара, толькі на тэлефоне і iPad. Рабіць фота на iPad было цудоўна - таму што гэта не прымушала мяне прыдумляць дурныя перадусталёўкі ў Lightroom, а прымушала звяртаць больш увагі на тое, што я здымаю.
Я магу ўявіць сабе выкарыстанне iPad, калі:
– можа замяніць ПК
той факт, што паветра недастаткова, таксама магчыма дурное сцвярджэнне, сятчатка вока сапраўды добрая рэч, але на самой справе патрэбна толькі грэблівасць па той бок USB. Я думаю і ведаю, што ў паветры хопіць магутнасці практычна на ўсё, і калі мы параўноўваем гэта, новы ноўтбук з невытлумачальнай назвай PRO значна горшы з пункту гледжання цаны і падключэння, і адзінае, з чым у мяне ёсць праблемы, гэта сятчатка і САМАЯ важная рэч - гэта худзізна, таму што яна была ўлічана ў праграмным дакладзе як самая важная рэч... Я хачу кінуць з іншага боку, што прымушае вас купляць новую? Я сам выкарыстоўваю macbook pro 17 latte 2011 з цвёрдым назапашвальнікам, таму што яны яшчэ не выпусцілі нічога лепшага... сумна, што праз некалькі гадоў яны прыйдуць з такімі. што іх ноўтбук мае вышыню 5 мм, яго называюць суперэкстра, таму што ў яго няма задняга порта і да яго трэба падключаць клавіятуру і манітор, як да Raspberry Pi
Microsoft узламала яблык, і некаторыя людзі не могуць гэтага ператрываць.:-)) Apple апошнім часам губляе абароты....
Ясна. І табе цяпер лепш? :-)
чорт вазьмі, гэта абсалютная праўда, і я карыстальнік Apple. вельмі расчараваны і злы карыстальнік Apple. Я ні графічны дызайнер, ні відэарэдактар, ні праграміст, і ўявіце сабе, у мяне была б у лепшым выпадку палова прадукцыйнасці на iPad. Без мышкі або прынамсі, поўны працоўны дзень для мяне неймаверны без тачпада. Два гады таму я набыў самы магутны (не лічачы заказных) macbook pro 15" і каштаваў ён мне 2050 € без уліку падаткаў. зараз я плачу 2600 еўра за той самы, і я не атрымліваю ніводнага порта, сумяшчальнага з маімі аксэсуарамі, я не выкарыстоўваю сэнсарную панэль, таму што я на дап. манітор, клавіятура і мышы, і памер, і вага дастаўляюць мне дзярмо, калі ў мяне гэта ляжыць на стале ўвесь дзень. Поўная няўдача з майго боку і адсутнасць перавагі USB-C не пераканаўчыя.
Вядома, я разумею гнеў з-за цаны і USB-C, але рынак для кожнага выбірае тое, што яму трэба, што ён «павінен мець» і колькі ён гатовы ў гэта ўкласці. Калі мне гэта вельмі патрэбна і я ведаю, што я зараблю на гэтым грошы, то цана або неабходнасць нейкіх зніжак мяне ніяк не спыніць. У кожнага чалавека гэта па-рознаму. Напрыклад, я ўжо сёння ведаю, што iPad PRO больш чым дастаткова для маіх патрэб, але прыйшоў да гэтага толькі з часам. Былі моманты, калі мне кожны год «даводзілася мець» самую новую, самую напампаваную машыну за 100.000 тысяч з максімальна вялікім дысплеем - у той час Apple 30 за нейкіх 45000 тысяч і macbook PRO яшчэ за 70.000 тысяч. Але потым я даведаўся, што я не буду выкарыстоўваць нават 10% таго, што ён можа зрабіць, я нават не буду выкарыстоўваць бягучы Air на поўную моц. І я веру, што з часам гэта адбудзецца калі не з большасцю, то, безумоўна, з многімі іншымі карыстальнікамі. Фактар «павінен мець» часам не ўлічваецца. :)
у рэшце рэшт, ён мае рацыю.
і альбо мы закапаем галаву ў пясок, пагладзім сябе па плячах і купім іх новую лухту (ноўтбукі без magsafe, наўмысна абрэзаны інтэрфейс), і нічога не зменіцца,
ці apple атрымае скрынку з-за слабых продажаў і, магчыма, нават прыдумае нешта годнае назвы macbook pro і годнага пераемніка aira.
Усё часцей я таксама задаюся пытаннем, ці патрэбны мне камп'ютар для маёй бягучай працы сёння. І ўсё часцей адказваю сабе, што ўжо не. Так што мой паступовы пераход на iPad PRO становіцца ўсё больш рэальным. У яго няма мышкі? Дзеля бога, які сэнс у сэнсарным экране? Памяць? 256 ГБ больш чым дастаткова для звычайнага карыстальніка і офіснага пацука, а калі не, то сучасныя воблакі звычайна прапануюць тэрабайты і больш за некалькі капеек. Падключэнне да знешніх носьбітаў? Што гэта сёння? Шчыра кажучы, я не ведаю шмат людзей, якія ўсё яшчэ карыстаюцца кампакт-дыскамі, DVD-дыскамі, а цяпер нават не рознымі USB-ключамі, SD-картамі і г.д. А праз некалькі гадоў усё гэта будзе крыху далей. Вядома, для прафесійнай графікі, відэа і г.д. вам усё яшчэ патрэбна прыстойная прадукцыйнасць і машына, памяць і рэзервовыя копіі на дысках x, але колькі ёсць сапраўдных прафесіяналаў? Дроб. А грошы на машыну яны зарабляюць сваёй працай і цана не вельмі дбае. Такім чынам, я разумею і разумею кірунак Apple у дачыненні да iPad PRO.
Але гэта менавіта тое, што гэта - бясплатны карыстальнік - так.
Але кожны, хто мае гэта для чагосьці іншага, чым спажыванне кантэнту, павінен абмежаваць сябе.
Нават офісны пацук не можа зрабіць лепш - пісаць электронныя лісты па 8 гадзін, ствараць і рэдагаваць электронныя табліцы Excel цэлы дзень, ствараць складаны дакумент даўжынёй у дзесяць старонак з малюнкамі і г.д. - ваша прадукцыйнасць, безумоўна, знізіцца з iPad.
Так, усё згаданае можна рабіць на ім, але зручней і хутчэй ці хаця б параўнальна з PC/Mac? Ніякім чынам..
..безумоўна, ніхто не сумняваецца ў напрамку Apple у апошнія гады, і ўсе гэта разумеюць - прыбытак, кошт акцый.
Не верце, што яны падштурхоўваюць нас да iPad, таму што думаюць, што гэта лепш для нас... не, гэта лепш для іх.
Вядома, кошт акцый і прыбытак на першым месцы. Гэта цалкам нармальна. І гэты прыбытак будзе забяспечана пераважнай большасці простых карыстальнікаў. Я разумею, што прафесіяналы гадамі прывыклі песціць сябе і цяпер асабліва злыя пасля запуску Microsoft Surface Studio, але Apple, мабыць, не толькі ў жалезе, але ў асноўным у сістэме і праграмным забеспячэнні. Мы паглядзім, як гэта зробіць Microsoft. Студыя выглядае раскошна, але занадта новая і незнаёмая. Каб гэта не была традыцыйная мішура Microsoft. Я думаю, што пакуль рана судзіць.
Пасля аглядаў і каментарыяў я па-ранейшаму прытрымліваюся Yosemite (MacRetina15, канец 2013 г.) і, верагодна, ніколі не пакіну iOS 9, таму для мяне ўжо пачаўся спад, за выключэннем таго, што з El Capitan яны сцвярджаюць, што іх адзіная мэта - адладка сістэмы - у той час як цягавітасць зніжаецца ад батарэі і манеўранасці сістэмы.
Microsoft па-ранейшаму застаецца мішурой - проста паглядзіце на Studio vs. практычны, але я ўсё яшчэ думаю, што яны дэманструюць развіццё і імкненне рухацца ў будучыню (мяне асабіста вельмі прыцягвае VR ва ўсіх яго формах), у той час як Apple прадстаўляе сэнсарную клавіятуру, якая ўжо была на многіх гульнях ноўтбук, і ў праграмнае забеспячэнне паступова дадае функцыі, якія маглі быць у Yosemite даўно. Я не бачу з імі ніякага рэальнага прагрэсу.
Звычайныя карыстальнікі цягнуць - але зараз стане зразумела, на мой погляд, звычайныя карыстальнікі будуць цягнуць у выглядзе масавых заказаў апошніх штук старых MB або Air, я не веру, што нават у заходніх эканоміках звычайныя карыстальнікі будуць прагнуць сшыткаў за 2000 долараў, якія не будуць прапаноўваць нічога вартага абароненай цаны.
Маркетынгавая інфармацыя ў выглядзе «самая вялікая колькасць онлайн-заказаў» мяне не пераконвае - пра гэта ўжо дзесьці гаварылася, за 3 гады з моманту апошняй прэзентацыі інтэрнэт-продажы і перадпродажы сталі больш масавымі, і, на мой погляд, гэта таксама першы выпадак, калі нельга адразу набыць новы MB і трэба рабіць перадзамову, і больш за тое, нідзе не напісана, што гэта можа быць зусім няпраўдай, і Apple проста спрабуе заглушыць негатыў рэакцыі на форумах і пад артыкуламі.
Я бачу, што я абсталяваны чымсьці, што можа апрацоўваць віртуальную рэальнасць на eGPU, і гэтай машыны мне хопіць яшчэ на 4 гады, калі не даўжэй, да таго часу я магу толькі спадзявацца, што Apple будзе рухацца ў правільным кірунку (для мяне і не «звычайныя масавыя карыстальнікі»).
ios - гэта проста не працоўнае асяроддзе.
У той момант, калі вам трэба адрэдагаваць адзін дакумент у некалькіх праграмах (indesign, photoshop, illustrator або прэзентацыя, рэдагаванне малюнкаў, тэкставы рэдактар), пераход паміж асобнымі праграмамі ў поўнай сістэме значна больш плаўны.
Гэта мела б вялікі сэнс, калі б пра працаваў па восі х.