Адам Кос Twitter быў заснаваны 21 сакавіка 2006 года. Нягледзячы на тое, што ён заўсёды жыў у цені Facebook, яго часта называюць "SMS Інтэрнэту", дзе нават сёння многія публікуюць важную інфармацыю аб падзеях у свеце раней за ўсіх. Таксама таму карыстальнікі ўспрымаюць яго як пэўны канал навін. Але цяпер Ілон Маск купіў яго, і гэта не вельмі прыгожае відовішча.
Як кажуць па-чэску Вікіпедыя, таму да 2011 г. сетка мела 200 мільёнаў карыстальнікаў, таму яна перажывала перыяд вялікага росквіту. Але калі іншыя раслі, Twitter павольна адставаў. Па актуальных лічбах сайта Statista.com таму што ў яго "толькі" 436 мільёнаў карыстальнікаў, калі яго абагналі Telegram, Snapchat і, вядома, TikTok. Акрамя таго, за ім з адрывам ідзе Reddit, у якога ўсяго на 6 мільёнаў менш карыстальнікаў. Акрамя таго, з улікам таго, што цяпер робіць з Twitter яго новы ўладальнік Ілон Маск, нельга сказаць, што ў яго светлая будучыня.
Значкі
Калі вы аддаяце за нешта 44 мільярды долараў, вы, верагодна, хочаце, каб яны вярнуліся ў той ці іншай форме. Маск пачаў са звальнення вялікай групы супрацоўнікаў, як мяркуецца, каб зэканоміць на іх зарплаце, а потым адразу ж падлашчваўся да сістэмы аплаты працы. Гэта працягвалася з рашэннем для праверкі ўліковага запісу. Выразны значок побач з імем паказвае на тое, што ваш уліковы запіс правераны, гэта значыць сапраўдны, гэта значыць сапраўды ваш. За гэта Маск хацеў 8 долараў у месяц. Ён запусціўся, але праз некалькі гадзін зноў адключыўся. Тады спецыяльны бэйдж павінен быў быць толькі ва ўладальнікаў iPhone, але ў выніку так званы Twitter Blue знік зусім, як і шэры афіцыйны бэйдж, і цяпер набывае папулярнасць нейкая трэцяя версія гэтай «праверкі».
Гэта можа быць зацікавіць вас
Магчымае парушэнне FTC
Акрамя таго, юрыдычныя эксперты мяркуюць, што цяпер Twitter парушае пагадненне з Федэральнай гандлёвай камісіяй (FTC), згодна з якім ён павінен быў афіцыйна паведамляць рэгулятар аб любых значных зменах у кампаніі. Сярод тых, якія, як уяўляецца, падлягаюць апавяшчэнню ў адпаведнасці з пагадненнем FTC, - купля Маск, звальненне паловы персаналу і страта галоўнага супрацоўніка па канфідэнцыяльнасці і інфармацыйнай бяспекі. Паводле CNN, гэта можа азначаць «значную асабістую адказнасць» Маска як адзінага ўладальніка кампаніі.
Як спампаваць дадзеныя з Twitter перад выдаленнем акаўнта
Хлуслівыя факты Маск
Маск апублікаваў серыю твітаў, якія павінны былі паказаць на фінансавыя або тэхнічныя недахопы ў Twitter, якія, па яго словах, неабходна выправіць. Але былыя супрацоўнікі з дасведчанымі спецыялістамі публічна супярэчаць яму, што прыводзіць да спрэчак у асобных тэмах. Вы іх знойдзеце тут або тут. Вы можаце знайсці выпадак амерыканскага сенатара Эда Маркі, які разважаў, як хтосьці можа афіцыйна, гэта значыць праверана, выдаваць сябе за яго ў Twitter. тут.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Інавацыйны падыход да продажаў рэкламы
Улічваючы, што значная колькасць кампаній фактычна замарожвае свае выдаткі на рэкламу ў Twitter, па меншай меры, пакуль увесь хаос крыху не супакоіцца і яны не пераканаюцца, што сетка дастаткова мадэраваная, каб іх рэклама не з'яўлялася побач з экстрэмісцкім кантэнтам, у Маска ёсць новы план па вырашыць гэтую фінансавую дзірку. CNBC паведамляе, што адна з іншых кампаній Маска, а менавіта SpaceX, купіла самую дарагую рэкламную кампанію ў гісторыі ў Twitter.
«SpaceX Ілона Маска купляе рэкламную кампанію ў Twitter для Starlink» pic.twitter.com/LzeK4wTTYd
- Chance Miller (@ChanceHMiller) Лістапада 14, 2022
Апошні прызначаны для прасоўвання Starlink і называецца "захопам" Twitter. Калі кампанія купляе адзін з гэтых пакетаў, яна звычайна марнуе да 250 000 долараў, каб атрымаць цэлы дзень у асноўнай шкале Twitter, па словах аднаго цяперашняга і аднаго былога супрацоўніка кампаніі, якія, зразумела, пажадалі застацца ананімнымі. Акрамя таго, SpaceX яшчэ не набыла вялікіх рэкламных пакетаў у Twitter. Такім чынам, гэта таксама можа выглядаць як перадача грошай ад аднаго да другога, калі ў абодвух адзін і той жа ўладальнік.
Гэта камедыя. У рэшце рэшт, гэта прайшло з моманту аб'явы аб набыцці, калі Маск перадумаў і, нарэшце, пагадзіўся. Напэўна, нават сам уладальнік не ведае, што будзе далей з Twitter. Маск шмат у гэта паглыбляўся. Ён павінен быў проста застацца ўладальнікам, схаваным на заднім плане, і дазволіць сетцы працаваць, як яна працуе, а не спрабаваць зрабіць рэвалюцыю ў сацыяльных сетках. Пытанне ў тым, ці гэтая камедыя больш для смеху, ці яна будзе мець трагічны фінал.
