Ондрэй Хольцман У апошнія гады Apple часта і любіла нагадваць нам, што яна па-ранейшаму клапоціцца пра свае кампутары і іх карыстальнікаў, нават нягледзячы на тое, што тры чвэрці яе тавараабароту прыпадае на айфоны, а свет у цэлым больш рухаецца да мабільных прылад. Але ў мінулым годзе галасы сціхлі, і Apple практычна абурылася на Мэйсі. IMac застаецца ганаровым выключэннем.
Панядзелкавы асноўны даклад стаў ужо трэцім запар, калі Apple не прадставіла ніводнага новага кампутара. Цяпер і мінулай восенню ён засяродзіўся выключна на сваіх мабільных прадуктах і прадставіў новыя iPhone і iPad. Улетку на WWDC ён традыцыйна паказваў, што плануе ў сваіх аперацыйных сістэмах, але не раз здаралася, што на мерапрыемстве для распрацоўшчыкаў ён таксама паказваў новае абсталяванне.
Апошні раз Apple прадстаўляла новы камп'ютар у кастрычніку 2015 года. Тады яна незаўважна абнавіла 27-цалевы iMac з дысплеем 5K, а таксама дадала ў лінейку 21,5-цалевы iMac з дысплеем 4K. Праўда, ён умольна маўчаў практычна ўсе паўгода да гэтага, і не было інакш з згаданага кастрычніка.
Апошнія змены адбыліся ў маі мінулага года (15-цалевы Retina MacBook Pro), красавіку (12-цалевы Retina MacBook) і сакавіку (13-цалевы Retina MacBook Pro і MacBook Air). Неўзабаве для большасці наўтбукаў Apple не абнаўляла іх цэлы год.
Амаль год маўчання - гэта не зусім звычайная з'ява для MacBook. Apple традыцыйна ўносіла толькі нязначныя змены (лепшыя працэсары, трэкпады і г.д.) значна больш рэгулярна, і цяпер незразумела, чаму гэта спынілася. Ужо некаторы час ходзяць чуткі аб новых працэсарах Skylake, што можа стаць даволі значным крокам наперад. Але, мабыць, у Intel яшчэ няма гатовых варыянтаў, неабходных Apple.
Apple па-ранейшаму магла выбіраць і абнаўляць, напрыклад, толькі некаторыя мадэлі, што яна і рабіла ў мінулым, але, відаць, абрала чакальную тактыку. Усе MacBook - Pro, Air і леташняя дванаццаціцалевая навінка - чакаюць новай энергіі ў схемах.
Тое, што каліфарнійская кампанія зацягвае выпуск новай серыі, засмучае многіх карыстальнікаў. Нягледзячы на тое, што на праграмным дакладзе ў панядзелак ад кампутараў не чакалі асаблівага, пасля заканчэння многія карыстальнікі скардзіліся, што яны зноў не атрымалі доўгачаканага MacBook. Але ў рэшце рэшт, усё чаканне можа прынесці карысць.
Цяперашняя прапанова наўтбукаў Apple занадта разрозненая. У цяперашні час у меню Apple можна знайсці наступныя ноўтбукі:
- 12-цалевы Retina MacBook
- 11-цалевы MacBook Air
- 13-цалевы MacBook Air
- 13-цалевы MacBook Pro
- 13-цалевы Retina MacBook Pro
- 15-цалевы Retina MacBook Pro
Гледзячы на гэты спіс, становіцца ясна, што на некаторыя прадукты ў прапанове ўжо практычна няма чаго глядзець (так, мы глядзім на вас, 13-цалевы MacBook Pro з прывадам кампакт-дыскаў), а іншыя ўжо пачынаюць лезці ў т.зв. капуста. І калі цяпер гэтага цалкам не зробяць, то новыя мадэлі павінны сцерці многія адрозненні.
MacBook Air, несумненна, найбольш залішняя. Напрыклад, адсутнасць дысплея Retina кідаецца ў вочы, і Apple нават не прыйшлося ўносіць у яго шмат вялікіх змен, каб прадставіць новую мадэль. У рэшце рэшт, MacBook Pro ўжо значна перасягнулі. З дысплеем Retina некалі вялікі гонар Apple цяпер ляжыць у шасі, якому некалькі гадоў, і больш чым гучна патрабуе адраджэння.
Але цалкам магчыма, што менавіта тут ляжыць сутнасць пудзеля. Apple вырашыла, што больш не будзе ўносіць толькі невялікія і ў асноўным касметычныя змены. Год таму, выпусціўшы 12-цалевы MacBook, ён праз гады паказаў, што ўсё яшчэ можа быць піянерам у галіне камп'ютараў, і чакаецца, што многія буйнейшыя калегі возьмуць яго самы маленькі ноўтбук.
Разгортванне новых працэсараў Skylake, на якіх будуць будавацца кампутары, практычна ўпэўнена. Аднак, улічваючы сапраўды доўгую распрацоўку (і чаканне), гэта не павінна быць далёка не апошняй рэччу Apple.
Прагнозы адрозніваюцца, але ў выніку MacBook Air і Pro аб'яднаюцца ў адну машыну, верагодна, у нашмат больш мабільны MacBook Pro, які захавае сваю высокую прадукцыйнасць, а 12-цалевы MacBook атрымае на некалькі цаляў большы варыянт, які будзе пакрываць патрэбы цяперашніх уладальнікаў Air.
Улетку, калі мы, спадзяюся, убачым новыя MacBook, прапанова можа выглядаць так:
- 12-цалевы Retina MacBook
- 14-цалевы Retina MacBook
- 13-цалевы Retina MacBook Pro
- 15-цалевы Retina MacBook Pro
Такая дакладна структураваная прапанова, вядома, самы ідэальны сцэнар. Apple, вядома, не скарачае гэта з дня ў дзень, проста каб зрабіць гэта больш зразумелым. Гэта ўжо не так. Вядома, гэта дазволіць старым машынам скончыцца, таму новыя MacBook будуць змешаны са старымі Air і падобнымі, але важна тое, што пасля доўгага чакання Apple сапраўды прадставіць нешта, чаго варта было б чакаць.
Ён падштурхнуў бы сваю ідэю сучаснага ноўтбука крыху далей у выглядзе 12-цалёвага (ці нават большага) Retina MacBook, і ён удыхнуў бы новае жыццё ў Retina MacBook Pro, які апошнім часам быў даволі яркім.
Гэта менавіта тое, што я чакаю. Новая клавіятура на macbook выдатная. Я спадзяюся перапрацаваць усю лінейку macbook у выглядзе новага macbook. Ён хацеў бы ўніфікаваць дызайн. Для мяне проста не было б сэнсу мець 14-цалевы macbook і 13-цалевы Pro. Асабіста я б бачыў варыянты для 14 і 16 цаляў з памерамі цяперашніх бараў.
Чаму мне гэта здаецца лагічным, і я ўжо пісаў гэта тут два месяцы таму.
MacBook 12 года
MacBook 14 года
13 MacBook Pro
15 MacBook Pro
Каб выбраць прадукцыйнасць - MacBook Pro, больш нізкую цану і пасіўнае астуджэнне - MacBook і ў той жа час у вас ёсць выбар памеру для кожнага.
Чакаю 14″ MacBook ;)
І асабліва хачу Touch ID ;)
Так, выбар памераў таксама здаецца мне лагічным, але мне здаецца не толькі лагічным, што Apple прапануе 13-цалевы Pro і 14-цалевы MacBook. Таксама ім было б значна складаней вырабіць два 14-цалевых наўтбука з лагістычнага пункту гледжання. Асабліва калі ўлічыць, што ўсе яны павінны мець дызайн, падобны на macbook. І з 16-цалевай мадэллю Apple добра закрые прастору пасля 17-цалевай мадэлі.
Я думаю, што 17″ сёння мёртвы.
Я так разумею, што ім цяжка зрабіць аднолькавую дыяганаль для абодвух шэрагаў - ім прыйшлося б моцна змяніць 13 і 15 - таму 12 і 13 прыйдуць пасля новых 15 - гэта малаверагодна. Так што больш верагодна, што 12 застанецца, калі дадаць нешта большае, 13 будзе занадта мала для розніцы, так што 14 - 15, я думаю, што Apple будзе раскупляць тут шмат ;)
А PRO – яны тут зафіксаваныя, дыяганаль мабыць застанецца 13 ужо досыць мабільна і там яшчэ нешта відаць а 15 класіка. Дакладней, проста памяншае габарыты.
Ды і лагічней было б з пункту гледжання Apple - хочаце чагосьці большага - купляйце плату PRO.
Калі б толькі паставілі туды Touch ID - гэта сапраўды мадэрнізавала б MacBook і зрабіла карыстанне больш прыемным.
17" мёртвыя, і таму большасць карыстальнікаў, якія выкарыстоўваюць ноўтбукі для працы, маюць хаця б адзін знешні манітор 24" :-) У мяне, напрыклад, 2 :-)
А калі б у вас быў 17-цалевы MacBook, ці не выкарысталі б вы 2×24-цалевы? Так і ёсць - 17 карову вялікую везці - а 15 толькі на машыну. А дома ў офісе і г.д., на вонкавы манітор прыляпляю, калі трэба.
Што ж, калі б у мяне на працы быў 17-цалевы ноўтбук з плоскім экранам і шырокім дазволам, я б хоць на адзін менш карыстаўся. На практыцы бывае так, што на ноўтбуку без дап. Я практычна не працую з дысплеем, таму што гэта сапраўды немагчыма :-) Кар, калі ў мяне дома 27″ iMac.
Для мяне тэндэнцыя 12-13 ″ ntb з сятчаткай зусім не адпавядае рэчаіснасці. У яго, вядома, ёсць свае пакупнікі, інакш бы ён не прадаваў. Але мне патрэбен iPad толькі для прагляду сетак :-)
Яшчэ адзін момант. Макбукі выглядаюць даволі непрыкметна, але такія настольныя Mac ў гэтым плане здаюцца яшчэ больш састарэлымі. Mac mini з горшымі кампанентамі, дыскам з частатой 5400 абаротаў у хвіліну і дызайнам паўтары дзесяцігоддзі. iMac з дызайнам 5-гадовай даўніны і вар'яцка тоўстымі рамкамі, абноўленым mac pro 3-гадовай даўніны і занадта дарагім і састарэлым дысплеем Thunderbolt на дадзены момант... у выпадку з imac і mac mini, мне здаецца, што інжынеры Apple даволі непакорлівыя... Кампаненты і павольны дыск у Mac Я ўжо згадваў міні, але я лічу выбар сховішча для imac сапраўды вялікім каменем перапоны. Калі мы хочам цвёрдацельны назапашвальнік з цвёрдым дыскам, у нас вельмі абмежаваная ёмістасць як для цвёрдага назапашвальніка (праз pci express), так і для звычайнага цвёрдага назапашвальніка, і немагчыма дакладна наладзіць, колькі я хачу, дзе. Такім чынам, я асуджаны альбо плаціць абуральныя грошы за чыстую флеш-памяць, альбо плаціць за дыск павольнага зліцця з SSD-модулем мінімальнага памеру. У адваротным выпадку я таксама не разумею адсутнасці відэакарты ў 4K imac. Яшчэ адзін момант - больш-менш нядбайныя аксэсуары. Я вінавачу не столькі зарадку magic mouse, колькі адсутнасць force touch, адсутнасць падсвятлення клавіятуры, старую клавіятуру з num block...
Пятро, я цалкам згодны з тым, што вы напісалі. Прыкладна паўтара года я бегаў і чакаў, што адбудзецца з бягучым iMac 2011 са спазненнем. Чамусьці Apple не пераканала мяне абнавіць спосабам усталявання кампанентаў як у iMac, так і ў Mini. Раней гэта было апраўдана, першы міні купіў прыкладна за 12000 тысяч, - памяняў аператыўку, паставіў хуткі дыск і ўсё. Мне здаецца, што палітыка Apple у дачыненні да дэсктопаў неяк няўдалая, але, магчыма, нешта больш прынцыповае адбудзецца па прыкладзе iPhone 5 SE (тая ж упакоўка, супер вантробы).
Гэта абуральныя дадатковыя зборы за захоўванне, якія адбіваюць мяне ад пакупкі, я вагаюся, ці варта замяніць HDD на SSD у iMac і пачакаць яшчэ некалькі пятніц.
Ад новай клавіятуры я таксама чакаў падсвятлення, на цяперашняй пішу добра, але калола б увечары, калі б яна была з падсветкай.
Ну, паглядзім, што яны прыдумаюць.
Дарэчы, назвы гульняў даступныя на Apple, але няма гульнявой машыны, убудаванай мабільнай графікі, мабільнай версіі працэсара...
Асабіста я выкарыстоўваю камп'ютар у асноўным для рэдагавання відэа і фота. Зараз у мяне mac mini 2012, які ўжо дасягае сваіх межаў, і вы можаце сказаць, што падчас рэдагавання відэа (я нават не кажу пра full hd 4k), у мяне ёсць яго максімальны варыянт, г.зн. i7, 16 гб аператыўнай памяці і я паставіў жорсткі дыск на 2 ТБ 7200 абаротаў у хвіліну і SSD на 1 ТБ, гэта камбінацыя дыскаў, якая мне цалкам падыходзіць. Асабіста ў мяне няма праблем з меншай дабаўкай, але ў мяне ёсць ліміт, якога я хацеў бы дасягнуць, прыблізна 50 000. Я шукаў iMac з выдатным дысплеем і спецыялізаванай відэакартай, але выбар сховішча абсалютна адчайны: максімум 256 цвёрдых назапашвальнікаў і цвёрды дыск на 2 ТБ, чаго для мяне недастаткова (калі я хачу скараціць увесь праект на ssd, дзе таксама будуць працаваць сістэма і праграмы) або толькі 1 ТБ SSD за вялікую дадатковую плату. Калі Apple не зменіць сваю палітыку, я не ведаю, наколькі яна хоча працягваць. Гэтыя цэны і магутнасці былі прымальнымі ў 2011 годзе, калі яны былі зроблены, але сёння...
У дадатак да гэтага я спадзяюся, што ў гэтым годзе ён выкарыстае перавагі працэсараў skylike і прадставіць інавацыйную лінейку Mac з тэхналогіямі, якіх мы чакалі вельмі доўга. Такія, як дысплей 5k Thunderbolt, Thunderlot 3, USB і многія іншыя іншыя.
Ну, я б не ўбачыў гэта такім надзвычайна дальнабачным. Apple у асноўным займаецца пасляпродажным абслугоўваннем, і ў той момант, калі Air па-ранейшаму з'яўляецца самым прадаваным ноўтбукам, яна, вядома, не хоча ўносіць вялікія змены. Вядома, ніхто сапраўды не бачыць чыстага прыбытку, асабіста я б выказаў здагадку, што маржа на MacBook 12″ або Pro вышэй, чым на Air, але ці спіша Apple MacBook Air дакладна, залежыць толькі ад грошай.
Асабіста я лічу, што 12-цалевы Mac завышаны, нават у самай нізкай канфігурацыі, і прадаецца, магчыма, менш, чым хацелася б у Куперціна, таму яны аддаюць перавагу пачакаць з адключэннем Air і нейкім іншым шалёным абнаўленнем і выдаленнем меню. .
Каб у рэшце рэшт тутэйшыя прадказальнікі не здзівіліся, калі на наступнай прэзентацыі мы ўбачым Retina Airs 11/13 з аналагічным узроўнем прадукцыйнасці і коштам, што і цяперашнія, а пра новы MacBook паціху забудуцца.
Што ж, Macbook 12 у некаторай ступені дальнабачны, і яго цана спачатку была празмернай, але цяпер яна каштуе менш за 30 тысяч, і яе можна купіць у ЗША за 999 долараў. Я думаю, што яны плануюць гэта замяніць Air у будучыні, але нават Apple не ведае дакладна, калі. Apple прадставіла тут новы стандарт USB-C, і цяпер усё залежыць ад таго, наколькі хутка ён распаўсюдзіцца, каб яго можна было выкарыстоўваць у паўсядзённым жыцці. Асабіста я вітаю скарачэнне раздымаў і кабеляў, але пакуль няма прыдатнай альтэрнатывы - скарачэнне не з'яўляецца рашэннем, і большасць прылад, якія мне трэба падключаць (USB Flash, знешні жорсткі дыск, прылада для чытання карт), не могуць быць зроблены з USB-C. Для Apple Macbook 12 гэта дакладна не ключавы прадукт з пункту гледжання продажаў, а падрыхтоўка для будучых макбуков. Памятаеце першы Air, які быў неверагодна павольным і стаяў прыкладна як сёння 12-га.
Гэта, вядома, цікавая машына. На жаль, баюся, што нават з коштам у 30 тыс. цяжка канкурыраваць, улічваючы ўсе недахопы. Калі не лічыць прадукцыйнасці, усё яшчэ існуе праблема з падключэннем, якую вы акрэслілі.
Я таксама думаю, што новы MacBook першапачаткова павінен быў замяніць цяперашні Air, аднак у мяне склалася ўражанне, што лічбы гавораць настолькі супраць гэтага, што Apple не можа вырашыцца на гэты крок. Інакш як патлумачыць чаканне...?
Шмат людзей параўноўваюць гэта з выхадам MacBook Air, але гэта не зусім так. Першы MacBook Air, які ў асноўным ліквідаваў толькі дыск, VGA і іншыя тоўстыя парты. Але ён усё яшчэ захаваў шмат важных і, перш за ўсё, ужо даволі шырока выкарыстоўваюцца раздымаў, што не зусім тое ж самае, што прымяненне цалкам новага стандарту, для якога ніхто нічога не вырабляе.
Я нават не чакаю яго адразу замены, напэўна будзе яшчэ некалькі пакаленняў Air. Apple па-ранейшаму мае патрэбу ў мадэлі пачатковага ўзроўню для новых карыстальнікаў, таму ўсё яшчэ прадаецца MacMini, які, па чутках, быў пахаваны ўжо 5 гадоў. Вось чаму я не думаю, што цяперашні 12 з'яўляецца прамым пераемнікам Air, а хутчэй спробай паспрабаваць нешта новае, чаго ён не змог уключыць у свае асноўныя мадэлі Pro і Air (USB-C, выдаленне вентылятара, ультра -тонкая канструкцыя і інш.). Я лічу Air рэвалюцыйным менавіта ў тым, што ён выдаліў дыск, здымны акумулятар, выкарыстоўваў цвёрдацельны назапашвальнік і г.д. і фактычна прадставіў новы сегмент лёгкіх, магутных наўтбукаў з доўгім тэрмінам службы, што было даволі значнай зменай у параўнанні з 3 кг Acer, Asus з акумулятарам на 2 гадзіны макс. А выдаленне дыска я б лёгка параўнаў з USB-C, таму што, напрыклад, да таго часу ўсё праграмнае забеспячэнне прадавалася на CD і DVD. Памятаю, на першы Air былі даволі негатыўныя водгукі ў стылі, што толку ў такім дарагім ноўтбуку, калі я не магу прайграць на ім нават набыты DVD фільм. Хто сёння карыстаецца DVD? Праз некалькі гадоў злучаць усё кабелем будзе здавацца абсурдам. Больш актуальным пытаннем з'яўляецца тое, наколькі палепшыць Air, каб ён па-ранейшаму быў даступным і не перашкаджаў Pro і 12". Таму я думаю, што ў яго да гэтага часу няма сятчаткі.
Асабіста мне MacBook 12 вельмі падабаецца - у мяне няма праблем з адным раздымам USB-C. Я шмат гадоў не падключаў нічога да свайго ноўтбука. Асабіста я б таксама прыбраў выхад на навушнікі - няхай пасуе да iPhone ;)
Адзінае, што мяне турбуе, гэта 12″, ён вельмі партатыўны, але 13 ужо занадта малы для мяне, таму, калі б гэта быў 14, я б пайшоў на яго.
Для мяне галоўны плюс - зняцце вентылятара.
Асабіста я не думаю, што будзе новы Air - ён скончыцца - будзе большы MacBook і, магчыма, мадэрнізаваны 12. На жаль, пасіўны дызайн немагчымы для MacBook Pro, што вельмі шкада, я чакаю новых працэсараў, можа, яны хоць на міліметр паменшацца, і хто ведае.
Я хацеў бы Touch ID на ўсіх.
У адваротным выпадку я б выкінуў MacBook Air, iPad Air, iPad Mini 2, iPhone 6/6Plus - Джобс выкінуў бы больш;) Гэтая прапанова вар'яцка пераплачаная.
Мне таксама вельмі падабаецца, я чакаў яго, але кошт мяне расчараваў, таму я пайшоў у Air. У адваротным выпадку роўна 12 недастаткова, я прывык да 13 і лічу, што лепш за ўсё, калі я хачу нешта мабільнае, але ў той жа час над гэтым можна працаваць. Як паказала Apple з iPhone 5SE, яна хоча прапанаваць новым карыстальнікам нешта таннейшае, і менавіта ў кампутарным сегменце сёння можа атрымаць больш за ўсё новых кліентаў (усе, хто хацеў, ужо набылі iPhone і iPad). І Macbook толькі з USB-C у якасці прылады ўваходу ў свет Mac, верагодна, не пераканае многіх людзей.
Мяне таксама турбуе падключэнне, патрэбна люстраная камера або рэзервовая копія вонкавага дыска. І Wi-Fi занадта павольны для гэтага - загрузка карты на 32 ГБ праз Wi-Fi - гэта пакаранне. Але, магчыма, Apple можа замяніць Air на 12, каб прымусіць людзей купляць Pro :) Калі б я выбіраў 12 або Pro, я б аддаў перавагу Pro, і калі камеры і знешнія дыскі USB-C стануць даступнымі, тады MacBook 12 ясна.
Акрамя таго, мне здаецца, што ноўтбукі ўжо даволі састарэлі. Зараз у мяне ёсць дылема. Мне спатрэбіцца новы ноўтбук, таму што майго цяперашняга ноўтбука з Windows недастаткова для працы з графікай. Але я не ведаю, ці ёсць сэнс купляць macbook pro 13 цяпер, калі ён ужо старэйшы, і я не хацеў бы купляць macbook у красавіку толькі для таго, каб даведацца, што новая версія можа выйсці ў траўні ...
Існуе шмат здагадак аб запуску ў чэрвені. Асабіста я б пачакаў, але гэта залежыць ад таго, як вы спяшаецеся
Ну я ўжо чакаю як казёл чэшацца :-D Скардзіўся на Pro 15 2013 late ў вышэйшай камплектацыі і мне вярнулі грошы, бо не паспелі паправіць. Так што я чакаў новую мадэль са студзеня... Спадзяюся, што дабяруся да WWDC, бо не хачу чакаць да восені...
Што ў вас з ім здарылася? У мяне такая ж мадэль, таму я ведаю :)
Першая скарга (праз 1 год) – антыблікавы пласт адслойваецца, левы USB не працуе = я атрымаў новую матчыну плату і дысплей. На жаль, я атрымаў LG замест Samsung.
Другая скарга (праз 1,5 года) – скарга на дысплей LG, дрэнная падсветка па краях = я зноў атрымаў панэль LG.
Трэцяя скарга (праз 2 гады) – зноў звар’яцеў USB на левым баку, зноў дрэнная панэль LG з дрэннай падсветкай, блакіроўка прыкладання (што, верагодна, было памылкай пры пераключэнні графікі, але я ўсё роўна падаў скаргу).
Трэцяя скарга была ўжо заяўлена загадзя як адмова ад дамовы - 4 дэфекты. Яны прапусцілі 30-дзённы тэрмін, таму вярнулі мне грошы. Адаслаў на прэтэнзію ноўтбук 15.12. і да 22.1 мне нічога не каментавалі. калі мне паведамілі, што вяртаюць грошы.
Цалкам дастаткова праблем для аднаго макбука. Гарантыя на мой яшчэ больш за год, так што я спадзяюся, што ён яе вытрымае і вытрымае :). Панэль таксама LG :(.
Я часта працую над носам і ў чорных праграмах кшталту фотошопа... і мне гэта страшэнна перашкаджала па баках... таму і скардзілася на гэта... а калі скардзілася ўлетку, то ўжо злавалася , таму думаў яшчэ раз паскардзіцца і грошы атрымаю... бо за ноўтбук за 70 тысяч чакаў бы 1-й скаргі і беспраблемнай працы.
Вядома, я гэта разумею. А скарга была на чэскую службу?
Я падаў скаргу ў чэскую службу. Апошні я рабіў непасрэдна ў кампаніі Mironet, якая, я думаю, адправіла яго ў чэшскую службу... але чэшская служба не паспела з-за святаў, таму яна прыбыла ў Mironet са спазненнем, і Mironet не паспела альбо. Мне паведамілі 22.1. што яны разглядаюць толькі скаргі з канца лістапада.
Яны таксама маглі б спрасціць назвы iPad... Паколькі iPad Mini і iPad Air аднолькавыя, яны маглі б спрасціць іх і атрымаць:
iPad Air 7.9″
iPad Air 9.7″
IPad Pro 9.7 "
IPad Pro 12.9 "
Цяпер ім пачынае паступаць даволі складаная з пункту гледжання БФУ прапанова.
Па-мойму, хутчэй атрымаецца, што назву Air прыбяруць зусім... яна знікне і ў макбуках, і ў айпадах
Таксама варыянт. Але я не лічу гэта вельмі практычным для карыстальнікаў. Прыладу трэба неяк адрозніць... Ну, пабачым. Ва ўсякім разе, мець тры розныя імёны - глупства.
Я не бачу ў гэтым праблемы - "масавыя" серыі - гэта проста macbook, ipad, iphone, "высокія" серыі - гэта macbook pro, ipad pro, iphone pro. Гэта здагадка звязана з тым, што, па чутках, таксама плануецца прадставіць iPhone Pro. і, такім чынам, усё кола было б замкнёна.
iPhone Pro існуе ўжо даўно - прадстаўлены MS, прадстаўлены Надэлай ;)
http://youtu.be/4qll2zixdDM
самага ідэальнага не напішаш, ідэал - гэта ўжо трэцяя ступень!
Вы памыляецеся, ідэал - 1-я ступень, самая ідэальная - 3-я ступень http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=ideální
Так што я гэтага не ведаў. Вялікі дзякуй за ўвагу і прабачце.
Што ж, я (зноў) далучуся да сваёй гамонкі: майму 17-цалёваму MacBook амаль 6 гадоў, і я вельмі баюся, што адбудзецца, калі яго тэрмін службы скончыцца.
Таму што для мяне няма замены Apple. Маркетынгавы ход для тупых спажыўцоў у выглядзе шчыльнасці пікселяў мне дыяганаль дысплея не заменіць...
Так што я ўжо пачынаю шукаць на базарах апошнюю мадэль 17"... у адваротным выпадку RIP Apple, вітаем хакінтош...
дакладна.. 17 цаляў - гэта ТАК дрэнна для мяне.. :( Я б адразу купіў яго...
Калі я гляджу на маніторы канкурэнтаў, маніторы Apple састарэлі. Тоўстыя кадры, дрэнны водгук, разрозненне. Нядоля.
Вы не можаце быць сур'ёзным? Гэтыя дысплеі - лепшае, што можна мець у ноўтбуку - колеры, ракурсы, яркасць... І дазвол ідэальнае.
Рамкі маглі б быць танчэйшымі, але гэта таксама іншая справа для iPhone.
Хто робіць для іх гэтыя дысплеі :-) Варта паглядзець на маніторы Samsung. Каб вы не здзіўляліся.
Далей каментаваць няма сэнсу.
дакладна.. каментаваць гэта няма сэнсу. Я працую з рознымі камп'ютарамі 35 гадоў, і экраны Apple (нават калі хто захоча іх рабіць) заўсёды ў ліку лепшых. Але псіхічна слабым хейтэрам казаць гэта не мае сэнсу. Нічога па тэме - хоць у мяне мадэль зараджана па максімуму, але я таксама хацеў бы перайсці на больш новыя CPU і GPU, але Apple нічога і нічога.. у гэтым напрамку я таксама абышоў AMD GPU, таму што яны проста горш за GPU nVidia (асабліва драйверы .. так што я спадзяюся, што Apple вернецца да nvidia і не будзе праводзіць эксперыменты на людзях :). Я ўжо з нецярпеннем чакаю.. гэты год можа зноў стаць годам пакупкі цацак :)
Калі б я крыху памарыў і вызначыўся з магутным ноўтбукам, то вельмі хацеў бы, каб Apple усталявала Quadro або FireGL у версіі MacBook Pro - гэта наўтбукі для працы - "больш слабая гульнявая графіка" для мяне бессэнсоўная.
Ці магу я запытаць пэўныя тэхнічныя дадзеныя (параўнанні), якія пацвярджаюць больш высокую якасць манітораў Apple?
Увогуле, вашае суб'ектыўнае меркаванне не мае значэння.
Ці магу я папрасіць вас захоўваць вашыя меркаванні на славацкіх серверах? Мне таксама не трэба лазіць і пісаць лухту на славацкіх.
Вы паняцця не маеце, пра што гаворыце?
Вось толькі адзін з тэстаў. Іх вельмі шмат. Я бачу, што я на месцы Apple, і нейкая аб'ектыўнасць тут не працуе.
https://versus.com/en/samsung-s27b970d-vs-apple-thunderbolt-display
Тэст, які вы зрабілі даступным, выплюхвае (асабліва малюнак!) губу для Apple! :DA прадстаўлены адносна старым дысплеем Thunderbolt ад Apple.
Ёсць намёк на выхад абноўленага MacBook 12″
Я купіў Late 2013 MB Pro з Retina, на жаль, я выбраў самую сацыяльную версію, і мне не хапае аператыўнай памяці, калі я адкрываю пошту + браўзер, дзе працуе YouTube. Ён мае 4 Гб аператыўнай памяці, якая знаходзіцца ў плаце і не можа быць ачышчана. Я атрымліваю даволі раз'юшаны на 30k comp.
Менавіта таму Apple змяшчае 13 ГБ аператыўнай памяці ва ўсе 8-цалевыя экраны. На жаль, вам пашанцавала, што гэта было яшчэ не для вас.
Як карыстальнік Air, я не згодны ;-). Air, па меншай меры, лепшы варыянт у параўнанні з 12-цалевым Retina MacBook. Адзінае, што лепш, гэта дысплей, але ўсё астатняе каштуе старых грошай ;-). Працэсар (марудней, чым у iPad), 1 дурны порт для ўсяго (уключаючы блок харчавання), меншы дысплей (нават калі раздзяленне лепшае...), больш павольная графіка, а не ў апошнюю чаргу цана!
Зараз у мяне ёсць знешні USB-назапашвальнік на Air, і ён амаль заўсёды ляжыць у шуфлядзе, таму мне часам бывае недастаткова толькі 2 USB-дыскаў ;-). Я б адназначна памяняў гэта на каровін ліст.
Ноўтбук створаны для таго, каб яго можна было насіць з сабой - калі ў вас дома ёсць праграма Air і яна падлучаная да правадоў, гэта дрэнны выбар прылады - вам варта было выбраць iMac.
Вось і ўсё, лёгка можна перанесці нават з дыскам :-). Акрамя таго, дыск можна адключыць, калі ён не патрэбны. Вы проста не можаце зрабіць гэта з iMac ;-). Вось зараз сяджу на канапе :-)))).
Дакладна. У мяне больш няма ні часу, ні месца, каб працаваць з кампутарам толькі за адным сталом, і я лічу гэта забаўкай звычайнага чалавека. Я цвёрда перакананы, што той час, калі дома быў кампутарны куток, даўно мінуў. Ноўтбук лёгка можа служыць галоўным (адзіным) камп'ютарам у сям'і, і ў параўнанні з класічным настольным кампутарам, ён можа перамяшчацца па ўсёй кватэры ці доме, або нават у паездках (асабліва людзі, якія штотыдзень ездзяць на працу і на працу, адчуваюць гэта часта). MBA можа лёгка справіцца з гэтым, але я, верагодна, не хацеў бы практыкаваць гэта так з MBR. Цяперашні здаецца слабым для гэтага ў некалькіх адносінах.
У рэчаіснасці такой праблемы з падключэннем MacBook няма, вы проста падключаеце ўсё знешняе для хатняй працы адным кабелем (канцэнтратары USB-C і перыферыйныя прылады ў цэлым імкліва растуць, нават па больш прыемных цэнах, чым ад Apple) і па-за домам у вас ёсць перавага мінімальнай вагі... Я таксама быў расчараваны пасля выхаду на рынак, але змена перыферыйных прылад адбываецца хутка, і праблема памяншаецца.
Air на самай справе мае крыху лепшы працэсар, але ў асноўным невялікі аб'ём аператыўнай памяці і цвёрдацельнага назапашвальніка, і з улікам дадатковых збораў за 8 ГБ аператыўнай памяці і 256 ГБ SSD ён становіцца значна даражэйшым. Пры стандартнай цане Macbook 12 на apple.cz ён усё яшчэ выглядае не так дрэнна, але цяперашнія зніжкі на новы Macbook практычна ва ўсіх прадаўцоў робяць MB12 нашмат больш прывабным у параўнанні з Air.
Вядома, як я прызвычаіўся, з новымі рэчамі ад Apple патрабуецца як мінімум год, перш чым з'явіцца што-небудзь прыдатнае для выкарыстання ад найноўшых вытворцаў (І ўжо SW: прыкладанне Touch ID або HW: Macbook з USB-C). Арыгінальныя кабелі ад Apple не толькі недарэчна дарагія, што палова з іх ужо павінна быць у скрынцы з прыладай, але, перш за ўсё, выглядаюць зусім агідна ;-). Аднак вы таксама можаце набыць USB-канцэнтратар для Air, і гэта, безумоўна, будзе танней ;-).
Тады мне не спатрэбіліся 8 ГБ аператыўнай памяці і жорсткі дыск на 256 ГБ. З тым, як Apple працуе з аператыўнай памяццю, гэта значыць 4 ГБ = 6 ГБ, я не магу дыхаць дома. Я б баяўся прадукцыйнасці працэсара і асабліва відэакарты. Наколькі я паглядзеў, ні адзін з іх не мае такой жа прадукцыйнасці, як мой Air з 2013 года ;-). Такім чынам, я хацеў бы напісаць для больш высокай прадукцыйнасці, таму што Diablo III не працуе гладка нават на тым, што ў мяне ёсць, гэтак жа, як Starcraft II можа быць больш гладкім ;-). Ва ўсякім разе, я ўжо мала гуляю на MAC, таму што няма часу.
PS: Каб не памыліцца, у мяне на дыску ёсць каля 40 ГБ вольнага месца (са 128 ГБ), але ў асноўным усе мае фільмы, рэзервовыя копіі і гульні захоўваюцца на знешнім дыску, і ім патрэбны толькі 1 ГБ, таму дадатковыя 128 ГБ не дапамог бы мне; -).
8 ГБ аператыўнай памяці здаецца неабходным для маіх патрэб, я не супярэчу, што ў кагосьці гэта можа быць іншым.
З дыскам трэба адрозніваць патрэбы дома і ў дарозе. Вядома, нават унутраныя 512 ГБ не дапамагаюць мне дома, і мне трэба мець іншае знешняе сховішча, у нас такое ж. Але для мабільнай працы патрэбна іншая рэч, і тут паступова для мяне выкрышталізавалася, што 128 ГБ мне ўжо недастаткова, і мне давядзецца заўсёды насіць з сабой вонкавае сховішча без выключэння, у той час як я магу абыходзіцца з 256 ГБ без праблем. Зноў жа - ва ўсіх гэта па-рознаму, але для мяне я проста прыйшоў да гэтага ...
На жаль, у нас у Чэхіі прадаюцца толькі самыя абрэзаныя мадэлі, не ведаю чаму :-(. Розніца ў кошце таксама вырасла каласальна (трэба 10 1, гэта 3/XNUMX кошту). Такім чынам, мы можам толькі спадзявацца, што HW падымае мінімум да максімуму :-D.
У наступны раз мне абавязкова спатрэбіцца лепшы дысплей, прынамсі з больш высокім дазволам, чым 1440×900. Нядрэнна было б і 8 Гб аператыўнай памяці, і нейкі больш хуткі працэсар. Дыск на 256 ГБ - гэта добра, але чамусьці баюся, што гэтага не будзе ў базе, таму, мабыць, падумаю, ці чакаю адкрыцця новай крамы, ці нейкай падзеі ;-).
У адваротным выпадку я згодны, што яны маглі б нешта зрабіць з гэтымі MacBook. Галоўнае крыху знізіць цану ;-). У Air лепшы дысплей, гэта сапраўды шып у воку, альбо выкіньце 4 ГБ аператыўнай памяці на 8 ГБ (нават калі мне гэтага дастаткова).
ну не бачу, толькі што купіў жонцы базавую мадэль MB Air 11, памяць 4гб і лётае як каршун, на дзіва хуткая, цалкам дастатковая для нармальнай працы, за 24 тысячы (была на распродажы),
У мяне самога MB Air 13 у поўным аб'ёме, і я аб'ядноўваю фатаграфіі на ім у фоташопе, і ён апрацоўвае гэта гладка, мне здаецца, што гэта выдатна наладжаная машына, у яе няма сятчаткі, але эй, гэта асабліва выдатна для працаваць з
чаго мне асабіста не хапае ў прапанове, так гэта mac mini з лепшай графікай, каб яго можна было падключыць да вонкавага манітора і такім чынам чалавек мог атрымаць магутны камп'ютар Apple, такім чынам, ён павінен перайсці альбо да imacs, дзе ёсць вялікая даплата за манітор, або тады mac pro, які мы зусім у іншым месцы