Філіп Новатны Як бы мы ні любілі камп'ютары з надкушаным яблыкам, нягледзячы на ўсе эмацыйныя прыхільнасці, з часам мы павінны прызнаць, што жалеза старэе і наш Mac няўмольна запавольваецца. Мы можам альбо замяніць камп'ютар на больш новую мадэль, альбо "ажывіць" яго магутнымі кампанентамі за долю цаны. У гэтым нам можа дапамагчы айчынная кампанія NSPARKLE, якая займаецца менавіта такім адраджэннем. Яны таксама могуць дапамагчы, калі мы хочам купіць новы Mac, але стандартных канфігурацый, прапанаваных Apple, нам недастаткова.
Мы толькі паспрабавалі першы варыянт, у нашым распараджэнні быў новы 2012-цалевы MacBook Pro. Гэта апошняе пакаленне (сярэдзіна 5 г.) з працэсарам Intel Core i2,5 з тактавай частатой 4000 ГГц і Intel HD Graphics 512 з 4 МБ памяці. Ён абсталяваны 3 ГБ аператыўнай памяці DDR500 і жорсткім дыскам на XNUMX ГБ. Мы правялі некалькі звычайных і больш складаных тэстаў на гэтым камп'ютэры, а потым NSPARKLE "ажыў" яго.
Абмен
Што можна замяніць падчас такога адраджэння? Акрамя эстэтычных налад, такіх як каляровая плёнка, два кампаненты ўзаемазаменныя.
Аперацыйная памяць
У цяперашні час Apple прапануе 4 ГБ аператыўнай памяці для MacBook Pro (без дысплея Retina), максімум 8 ГБ. На самай справе, мы можам пайсці яшчэ далей, памяць можна павялічыць да 16 ГБ. NSPARKLE таксама прапануе менавіта столькі. Па сённяшніх цэнах абнаўленні аператыўнай памяці вельмі даступныя, таму мы выбралі абсалютны максімум.
Замест танных успамінаў, якія могуць дасягнуць не найлепшай прадукцыйнасці, NSPARKLE выкарыстоўвае модулі брэнда OWC. У наш MacBook яны ўсталявалі дзве памяці па 8 ГБ 1600 МГц, якія бездакорна працуюць з камп'ютарамі Apple. Для абедзвюх памятак мы складзем каля 3 крон без ПДВ, што цалкам параўнальна з агульнадаступнай прапановай традыцыйных брэндаў. Вы таксама атрымліваеце пажыццёвую гарантыю на памяць OWC.
Большая і больш хуткая аператыўная памяць павінна дапамагчы ў праграмах, якія працуюць з вялікімі файламі, такімі як Photoshop або Aperture. Гэта таксама карысна, калі ў нас адначасова працуе некалькі прыкладанняў.
Жорсткі дыск
Таксама можна замяніць жорсткі дыск, які часта становіцца аб'ектам крытыкі ў Apple. У звычайных канфігурацыях MacBook Pro (але таксама нядаўна, напрыклад, iMac) мы можам знайсці жорсткія дыскі з хуткасцю ўсяго 5400 абаротаў. Зразумела, такое сховішча не дасягае якой-небудзь галавакружнай прадукцыйнасці і часцяком становіцца самым слабым звяном усяго кампутара. Яе нельга параўнаць з сучаснымі SSD-дыскамі.
Кампанія NSPARKLE дае нам некалькі варыянтаў на выбар у гэтым плане. Альбо мы імкнемся да даступнага жорсткага дыска, які прапануе асабліва вялікую ёмістасць. Такі жорсткі дыск маркі WD мае 7200 абаротаў і ёмістасць да 750 Гб. Калі нам у асноўным патрэбна прадукцыйнасць, хуткія OWC SSD-дыскі прыйдуцца дарэчы. Яны даступныя ў дзвюх серыях (магутная Electra і яшчэ больш магутная Extreme) і некалькі аб'ёмаў ад 64 ГБ да шыкоўных 512 ГБ.
Для нашага тэсту мы абралі больш хуткую серыю OWC Extreme на 128 ГБ. Гэты памер ідэальна падыходзіць для аперацыйнай сістэмы і ўсіх прыкладанняў, але ён усё яшчэ невялікі для ўсіх даных. На шчасце, ёсць цікавае рашэнне, якое дазваляе сумясціць хуткасць і ёмістасць. У NSPARKLE вы можаце выдаліць аптычны прывад і замяніць яго другім дыскам.
Фота галерэя
[ws_table id=”18″]
Як вы бачыце з дэталёвага параўнання, палепшаны ноўтбук можа выконваць некаторыя аперацыі хутчэй, некаторыя сапраўды гэтак жа, як і арыгінальны кампутар. Напрыклад, першапачатковае кругавое размыццё займае амаль аднолькавы час для абедзвюх канфігурацый. З гэтага моманту, аднак, NSPARKLE мае перавагу. За выключэннем канчатковага экспарту, гэта значна хутчэй ва ўсіх аперацыях.
Здаецца, што першапачатковыя аперацыі займаюць столькі ж часу, бо гэта ў асноўным залежыць ад вылічальнай магутнасці працэсара. Але ў гэты момант памер файла пачынае займаць шмат аператыўнай памяці і памяці, дзе NSPARKLE, натуральна, мае перавагу.
ў зняволенні
Як вы бачыце з вынікаў нашых тэстаў, прадукцыйнасць кампутараў Mac залежыць не толькі ад працэсара і відэакарты, але і ад іншых фактараў. Пэўныя кампаненты, якія можна знайсці, напрыклад, у класічным MacBook Pro (але таксама ў Mac mini, iMac і г.д.), неабавязкова з'яўляюцца аднымі з самых хуткіх і могуць быць абноўлены за адносна нізкі кошт.
У выпадку з аператыўнай памяццю ў цяперашні час няма неабходнасці выбіраць менш вядомыя брэнды, нават якасныя модулі можна купіць за адносна невялікія грошы. Захоўванне патрабуе большага абдумвання, ёсць шмат даступных варыянтаў. Жорсткія дыскі забяспечваюць ёмістасць, SSD - значна больш высокую хуткасць. Кампраміс, хоць і больш дарагі, - гэта спалучэнне абодвух.
Вядома, калі мы будзем настойваць на лепшым, што ёсць у цяперашні час, мы таксама дорага за гэта заплацім. Аднак дастаткова толькі аднаго: скажыце сабе, як вы будзеце выкарыстоўваць свой Mac, наколькі значнае абнаўленне ўсё яшчэ варта для вас і што ўжо з'яўляецца непатрэбнай раскошай.
У той жа час практычна кожная група карыстальнікаў знойдзе пэўную карысць у абнаўленні. Прафесіяналы могуць абнавіць свой новы камп'ютэр, каб хутчэй працаваць з вялікімі графічнымі файламі. «Звычайныя» карыстальнікі могуць тады, напрыклад, ажывіць свой стары MacBook і хутка адчуць, што кампутар або асобныя праграмы запускаюцца хутчэй.
У мяне iMac 24″ пачатку 2008 г., і замест класічнага цвёрдага дыска ў мяне быў усталяваны SSD OCZ Vertex (SATA II). Паскарэнне неверагоднае, у цэлым на 60 працэнтаў. Час запуску сістэмы цяпер складае 22 секунды ў параўнанні з першапачатковай хвілінай (OS X 10.8.3). PhotoShop CS 5.5 загружаецца за 5 секунд супраць 15 секунд, і агульная хуткасць рэагавання ідэальная. Я вызначана рэкамендую SSD замест класічнага HDD!!! :)
Мне не хапае тэсту на тое, наколькі скараціўся тэрмін службы батарэі і наколькі павялічыўся шум ноўтбука з-за дыска 7200 абаротаў у хвіліну. Чаму «ажыўленне» не з'яўляецца часткай перазагрузкі працэсара? Гэта можа знізіць яго тэмпературу на некалькі градусаў і павялічыць тэрмін службы. Прабачце, але кожны можа замяніць памяць і дыск дома...
Гэта як рэклама для NSPARKLE :D Я не хачу нічога казаць, але кожны можа зрабіць гэтыя два абмену, яму дакладна не трэба плаціць за гэта столькі грошай. Але гэта дакладна мае сэнс! :)
Паспрабуйце мне падлічыць, колькі вы зэканомілі... Мне было б цікава.
Гэта Яфрэм і Раман:
Ці сапраўды кожны можа зрабіць гэта дома? Апошнія мадэлі MacBook і iMac маюць памяць, прыпаяную да матчынай платы. Калі вы абнаўляеце самастойна, вы губляеце (сярод іншага) гарантыю.
Аднак я таксама адзначу, што ён абнаўляе не macbook Retina, а класічны macbook pro, дзе лёгка
Так, у мяне ёсць iMac "канец 2011 года", я, безумоўна, быў бы зацікаўлены ў абнаўленні памяці (што я, вядома, змог бы зрабіць сам) і нават у абнаўленні SSD. Проста... У мяне ёсць шмат даных з рэзервовай копіяй, але ўсё яшчэ на ўнутраным дыску. Як бы з гэтым справіліся хлопцы з NSPARKLE? Ці трэба капіраваць не толькі сістэму, але таксама дадзеныя і прыкладанні на SSD? Як вы гарантуеце, што дадзеныя не трапляюць у іншае месца? Ці вы рэкамендуеце ўсё выдаліць і ўсталяваць нанава... Я б гэтага не хацеў ;-)
Дзікі
сра, але я пішу як дэбіл... яны, вядома, захоўваюцца з унутранага дыска ;-)
Спытайце ў іх :)
Вядома, я магу, але я хацеў убачыць гэта тут, публічна ;-)
ps: mike=horsevillehideout, я проста не ўвайшоў
Добры дзень, мы робім клон ўсёй сістэмы, уключаючы прыкладанні, карыстальніцкія даныя і налады. Калі цвёрдацельны назапашвальнік меншы за арыгінальны сістэмны дыск, самыя вялікія элементы, такія як папка з фільмамі, бібліятэка iphoto, музычная бібліятэка (у залежнасці ад канкрэтнага выпадку) будуць выключаны з перадачы даных. Затым мы пакідаем гэтыя папкі і файлы на вялікім дыску і звязваем іх, каб праграмы (iphoto, itunes, imovie) маглі іх знайсці. Дадзеныя застануцца толькі на вашым кампутары. Карацей кажучы, мы спрабуем прымусіць ваш Mac запусціць пасля аднаўлення, і ўсё будзе на месцы, як і раней.
дзякуй за адказ. Падпісанне NDA на даныя, верагодна, таксама не будзе праблемай, так?
Даверу звычайна дастаткова, але NDA, вядома, не будзе праблемай. ;)
Дзякуй, колькі часу займае ўся аперацыя? Я заваю Рыстрэта ці гэта будзе Cafe Lungo? ;-)
Я ведаю, што гэта выглядае як платная рэклама, але мне сапраўды цікава. Любы, хто пераходзіў праз маю рэгістрацыю на мой сайт, напэўна зразумее, што я не маю да гэтай тэмы ніякага дачынення. Акрамя таго, я ўпэўнены, што я не адзін у тым, як я функцыяную, і што ёсць шмат людзей, якім патрэбныя адказы на падобныя пытанні.
Калі рэдактары гэтага не бачаць, я прашу адміністратараў выдаліць маё пытанне і звязаныя з ім адказы. У мяне няма праблем з пераходам на іншы канал.
З iMac гэта займае больш часу, бо яго трэба амаль цалкам разабраць, а таксама залежыць ад аб'ёму перадаваных даных. Пасля ўзгаднення вы можаце даставіць iMac нам раніцай і забраць яго ўдзень або ўвечары.
ДОБРЫ ДЗЕНЬ,
У мяне ёсць MACBOOK PRO канца 2008 г. (17 цаляў)
ЦІ ВАРТЫ АБНАЎЛЕННЕ ДА SSD-дыска?
ЗАПАДЗЯЙ ДЗЯКУЙ ЗА ПАВЕДУ,
Я думаю, што патрабуецца не менш за 8 ГБ аператыўнай памяці. Але лепш зрабіць гэта дома за долю цаны NSsparkle, таму што гэта абнаўленне на macbook абсалютна простае.
Добры дзень, калі вы не плануеце купляць новы MacBook у бліжэйшы час, абнавіць яго да SSD, безумоўна, варта - вы заўважыце розніцу ў хуткасці пры любой дзейнасці. Такі стары MacBook, асабліва калі ён мае арыгінальны дыск, значна ажыве і можа служыць доўгія гады. Мы таксама можам павялічыць аператыўную памяць максімум да 6 ГБ.
Рэклама!!! Выпраўце лухту пра ўстаўку SSD ў рамку ў артыкуле. Вядома, дыск з дадзенымі належыць туды!!! Рама за 1600!??? Паспрабуйце optibay у пошукавай сістэме... вы можаце знайсці яго на ebay з бясплатнай дастаўкай каля 17 долараў. У адваротным выпадку згаджайцеся з выбарам кампанента ад OWC. Надзейная кампанія па дастаўцы ў Чэхію.
добры хлопец, ты таксама зрабіў нешта з фанатамі? мой 2008 працягвае круціцца
Я з імі нічога не рабіў, я ўжо не такі зручны :o), але яны хутка працуюць і шумяць толькі для працэсарнаёмкіх задач (відэа, лічбы і г.д.), г.зн. гэта не мае нічога агульнага з абнаўленнем аператыўнай памяці і цвёрдацельнага назапашвальніка (дарэчы. Я паставіў цвёрдацельны назапашвальнік замест арыгінальнага жорсткага дыска, а затым жорсткі дыск замест DVD - я дзесьці чытаў, што сістэма павінна быць на дыску, дзе зыходны дыск быў, проста таму што... магчыма падман , але я не разгадаў)
Рэкамендую адкрыць яго і пачысціць сціснутым паветрам :) Калі ён ніколі не чысціўся, вялікая верагоднасць таго, што абодва вентылятара забітыя пылам...
колькі ўвогуле каштавала вам замена... У мяне macbook pro сярэдзіны 2010 года, і нават пасля пераўсталёўкі АС, небарака ўсё яшчэ павольны.
cau, скапіруйце+устаўце з электроннага ліста «пацвярджэнне замовы» :o)
Дата пакупкі: 26 ліпеня 2012 г. 2:48
Колькасць: 1 OWC8566DDR3S8GP, $55.97 кожны
Камплект памяці 8.0 ГБ (4.0 ГБ + 4.0 ГБ) PC8500 DDR3 1066 МГц SO-DIMM
Колькасць: 1 OWCDDMBSSD120, $159.99 кожны
Набор OWC DIY: Data Doubler + 120GB OWC Mercury Electra 3G SSD Drive
Прамежкавы вынік: $215.96
Падатак: $0.00
Дастаўка: $ 17.41
Агульная сума: $233.37
у рэшце рэшт, гэта толькі старэйшая DDR3 і "толькі" 3G SSD
У мяне ёсць Mac mini 2011, я хацеў бы зрабіць гэтыя рэчы, але я хачу спытаць адну рэч - калі мой Mac не падтрымлівае найноўшае праграмнае забеспячэнне ад Apple (гэта будзе праз некалькі гадоў, таму я рыхтуюся), так што гэта дапаможа мне дасягнуць параметраў, каб праграмнае забеспячэнне працавала, ці мне патрэбны лепшы працэсар? :)
Прывітанне, з вопыту да гэтага часу заўсёды было фіксаванае абмежаванне на тып працэсара і відэакарты. Яшчэ адным абмежаваннем быў памер аператыўнай памяці, так што гэта дапаможа ў гэтым адраджэнні. Асабіста я лічу, што з Mac mini 2011 года вам не трэба турбавацца аб тым, што бягучая OS X не будзе працаваць у бліжэйшыя некалькі гадоў.
Мінулым летам я зрабіла менавіта такую аперацыю. Я купіў раму Optibay у Чэхіі за 25 еўра ў аднаго чалавека праз неназваны вэб-сайт, у мяне ёсць цвёрдацельны назапашвальнік ад A-DATA, на жаль, мой MacBook Pro (сярэдзіна 2009 г.) мае невялікую праблему з забеспячэннем яго поўнай хуткасцю S -ATA II, так што я не дасягаю поўнай хуткасці (калі хто-небудзь можа параіць мне, як гэта абыйсці, я быў бы шчаслівы), я мяняў аператыўную памяць раней і магу толькі горача рэкамендаваць гэта. Аднаўленне сістэмы няўмольна, пачынаецца менш чым за 20 секунд. Проста дзіўная прадукцыйнасць. І я ўсё гэта рабіў дома "на каленях" :)
Так што я раскажу свой досвед працы з Mac mini 2011, 2.3 ГГц i5.
Абнаўлення да 8 ГБ аператыўнай памяці было недастаткова, таму я абнавіў яе да 16 ГБ і неадкладна замяніў яе на 1333, 1600 МГц (Kingston SO-DIMM 16 ГБ KIT DDR3 1600 МГц HyperX CL9 Plug and Play), яна працуе бездакорна і ўбудаваны у графіцы, якая знаходзіцца на яна залежала ад іх. Потым дыск прыйшоў у парады. Да першапачатковага быў дададзены цвёрдацельны назапашвальнік Samsung 840 Pro 256 ГБ, і з тых часоў гэта самы хуткі камп'ютар Apple, на якім я меў магчымасць працаваць (а іх было даволі шмат ;-)), калі б дазвалялі фінансы, я б не стаў бойцеся гэтага, і я вызначана рэкамендую гэта.
Ці ёсць розніца ў "тэрміну службы батарэі" пасля змены аператыўнай памяці?)
Але яны, напэўна, нічога не могуць зрабіць з macbook air, праўда? (РАМКА)