Міхал Жданьскі Крыніц інфармацыі вакол нас становіцца ўсё больш, і пераход на асобныя старонкі па інфармацыю стамляе. Праблему часткова вырашаюць праграмы для чытання RSS, якія збіраюць усе паведамленні з асобных сервераў, але нават тыя, у якіх шмат крыніц, пачынаюць вельмі бянтэжыць. Сапраўдным рашэннем з'яўляюцца персанальныя часопісы, якія не толькі аб'ядноўваюць кантэнт, але і выразна адлюстроўваюць яго ў выглядзе газетных слупкоў, а часам нават выдаляюць дублікаты артыкулаў. Вы можаце наладзіць кожны такі часопіс на свой густ - на аснове крыніц або тэм, а ўсё астатняе прыкладанне зробіць за вас.
Сярод самых вядомых персанальных часопісаў на iPad ёсць Flipboard, цытата, Імпульс, але плыні ад Google. Кожная з гэтых праграм працуе трохі па-рознаму, прапануе розныя функцыі, а таксама па-рознаму адлюстроўвае і здабывае кантэнт. Такім чынам, мы разгледзелі кожны з іх і параўналі іх па чатырох крытэрыях - карыстальніцкі інтэрфейс, магчымасць наладжвання кантэнту, сартаванне кантэнту і зручнасць чытання. Па кожным крытэрыі заяўка можа атрымаць да пяці балаў, гэта значыць у суме дваццаць.
Карыстацкі інтэрфейс
У гэтай катэгорыі мы ацэньваем выразнасць прыкладання, апрацоўку графікі і цікавыя функцыі прыкладання.
Фліпборд - 4,5 бала
Flipboard - гэта электронны эквівалент друкаванага часопіса з усім. Карыстальнік перамяшчаецца паміж старонкамі перацягваннем пальца, які «перагортвае» старонку, як у аглядзе артыкулаў, так і на асобных старонках. Усё асяроддзе Flipboard вельмі мінімалістычнае і не перашкаджае змесціву, а наадварот. Я хацеў бы прачытаць толькі спосаб пераносу тэксту, які выраўнаваны па блоку, і часам паміж словамі і літарамі ёсць непрыгожыя прабелы.
Flipboard будзе прапаноўваць даволі прыстойную колькасць сэрвісаў для абмену, у тым ліку Google+ і LinkedIn, а таксама можа дадаткова аб'ядноўваць кантэнт з іншых уліковых запісаў, такіх як YouTube або Tumblr. Магчыма, самай цікавай асаблівасцю з'яўляецца стварэнне асабістага патоку артыкулаў, на які іншыя карыстальнікі Flipboard могуць падпісацца, а вы можаце падпісацца на іх. Калі вы ведаеце кагосьці, хто чытае цікавыя рэчы, гэта, безумоўна, карысная функцыя. Акрамя таго, Flipboard прасоўвае знакамітасцяў непасрэдна ў раздзеле Ад нашых чытачоў.
Зіт - 5 балаў
Zite таксама вельмі мінімалістычны з моцным акцэнтам на змесце. Артыкулы падзеленыя ў выглядзе картак, і ўвесь агляд выглядае даволі вытанчана. Я асабліва хвалю спосаб пераносу радкоў, таму што Zite можа падзяляць словы ў загалоўку працяжнікам, а пры выраўноўванні па блоку паміж словамі няма розных прабелаў.
Часам паміж артыкуламі з'яўляюцца раздзелы Навіны навінаў a Папулярна на Zite, якія часта не заўсёды звязаны з выбранымі вамі тэмамі, Zite хутчэй прасоўвае спонсарскі кантэнт, які можа выступаць у якасці формы рэкламы, але ў асноўным ён уяўляе агульны інтарэс і не мае нічога агульнага з рэкламным кантэнтам, больш за тое, яго можна адключыць у наладах. Дадатак будзе прапаноўваць цалкам стандартныя сэрвісы абмену, уключаючы Google+ і LinkedIn, а таксама адпраўку артыкула для чытання пазней (чытальнасць тут адсутнічае). Цікавая інтэграваная ацэнка артыкулаў, у адпаведнасці з якой Zite наладжвае алгарытм, па якім знаходзіць для вас артыкулы.
Апошняе буйное абнаўленне таксама дадало магчымасць прагляду гісторыі прачытаных, ацэненых і агульных артыкулаў.
Пульс - 3,5 бала
Pulse - адзінае з чатырох прыкладанняў, якое прапануе цёмны асяроддзе, што можа быць практычным, напрыклад, пры начным чытанні, але, з іншага боку, не ўсім падабаецца гэты візуальны стыль. Артыкулы ў Pulse незвычайна размешчаны палосамі адна пад адной, падзеленыя па катэгорыях або крыніцах, што можа збянтэжыць многіх людзей.
Дадатак будзе прапаноўваць асноўныя паслугі для абмену і адпраўкі артыкулаў, на жаль, Google+ і LinkedIn адсутнічаюць. Калі вы не хочаце захоўваць артыкулы ў іншых службах, Pulse прапануе магчымасць захавання непасрэдна ў дадатку, чаго вы не знойдзеце ў двух папярэдніх асабістых часопісах.
Токі – 4 балы
Currents - гэта адказ Google на канкуруючыя персанальныя часопісы, дызайн якога надзвычай падобны на Zite. Артыкулы гэтак жа размешчаны ў картках, аднак, для іншых артыкулаў вам трэба пракруціць ўніз, перамясціцца ў бок, каб пераключацца паміж катэгорыямі. Асяроддзе даволі зразумелае, падпіскі і іншыя налады схаваныя ў меню злева ў стылі Facebook.
Прыкладанне падтрымлівае большасць сэрвісаў для абмену і захавання артыкулаў, але LinkedIn і Readibility адсутнічаюць. Наадварот, яе здзівіла прысутнасць Pinboard. Як і Pulse, ён прапануе ўласнае сховішча пазначаных артыкулаў, а таксама пошук па крыніцах і выданнях. Акрамя ўсяго іншага, Currents поўныя прыемнай анімацыі, напрыклад, пры загрузцы дадатковых артыкулаў або адкрыцці сэрвісаў абмену. Акрамя таго, гэта адзінае з прыкладанняў на чэшскай мове.
Налада кантэнту
Тут мы ацэньваем магчымасці дадання кантэнту з пункту гледжання памеру каталога, яснасці, наладкі, а таксама пошук чэшскіх сервераў.
Фліпборд - 4,5 бала
Прапанова кантэнту Flipboard велізарная. Вы можаце выбраць адну з прапанаваных катэгорый тэматычных груп (напрыклад, Apple News) або асобных сервераў. Вы можаце дадаткова пашырыць сваю стужку, падключыўшыся да Twitter, дзе асобныя твіты і спасылкі ў іх класіфікуюцца ў часопісным стылі, а таксама да іншых сацыяльных сетак, такіх як Tumblr, Facebook або YouTube. Існуе таксама падтрымка Google Reader, дзе Flipboard адлюстроўвае ўсе каналы ў адной катэгорыі.
Flipboard у асноўным адлюстроўвае крыніцы на англійскай мове, але з дапамогай пошуку або RSS-каналаў вы можаце лёгка дадаць у свой уліковы запіс чэшскія серверы, напрыклад, iDNES або Hospodářské noviny. Аднак не чакайце тэматычнай класіфікацыі чэшскіх сервераў. Нягледзячы на тое, што Flipboard прапануе даведнік па кантэнту для краін, акрамя англійскай, Чэхіі пакуль няма сярод іх.
Зіт - 3 балы
У Zite ёсць свой асаблівы спосаб стварэння кантэнту. Вы не дадаеце да яго прамыя крыніцы, а толькі даведачныя крыніцы. З самага пачатку праграма прапануе вам выбар тэм, ад прыкладанняў для iOS да фатаграфій жывёл (вы таксама можаце шукаць тэмы), а таксама магчымасць падлучэння да Twitter або Google Reader. На падставе атрыманых даных ён потым сам стварае кантэнт. Змест Google Reader або спасылкі з Twitter толькі дапаўняюць сферу вашых інтарэсаў.
У гэтага метаду ёсць адна вялікая перавага - вам не трэба турбавацца аб усіх крыніцах, якія вас цікавяць, Zite сам выбярэ іх са сваёй велізарнай базы дадзеных, больш за тое, алгарытм часта ліквідуе дублікаты паведамленняў (хоць гэта не заўсёды атрымліваецца). ). З іншага боку, вы не можаце прымусіць праграму паказваць паведамленні з пэўнага сервера. Дзякуючы гэтаму вы можаце забыцца пра чэшскія артыкулы.
Пульс - 3,5 бала
Прапанова рэсурсаў у Pulse даволі добра апрацавана, яна выразна падзелена на катэгорыі і, акрамя асобных сервераў, прапануе таксама тэматычныя блокі. Пасля гэтага можна выбраць "Лепшае з" з кожнай катэгорыі або набору. Аднак гэта ці ледзь не адзіны спосаб атрымаць больш рэсурсаў у адзін «пояс». Акрамя таго, спіс крыніц далёка не такі багаты, як Flipboard або Zite. Напрыклад, сярод сайтаў Apple вы знойдзеце тут толькі 14 сервераў.
Мяне прыемна здзівіла прапанова сацыяльных стужак, дзе Pulse чэрпае з вашай стужкі ў Tumblr, Instagram, Twitter, Youtube або Readability і складае з іх асобныя стужкі. Таксама можна ўставіць асобныя серверы з Google Reader, але іх нельга аб'яднаць у адну паласу. У Pulse таксама ёсць катэгорыя кантэнту вакол вашага месцазнаходжання, але, на жаль, яна не можа знайсці ніводнага чэшскага сервера. Адзіны спосаб дадаць чэшскі сервер - праз пошук. Прыкладанне можа таксама шукаць праз Google і адразу прапануе вам RSS-канал знойдзеных элементаў для дадання ў крыніцы. Pulse без праблем знайшоў нават Jablíčkář.cz.
Токі – 3,5 бала
Адразу пасля запуску Currents прапануе вам «Актуальныя артыкулы» на чэшскай мове, дзе сярод крыніц вы знойдзеце большасць самых вядомых штодзённых чэшскіх газет. Верагодна, Google чэрпае з лакалізаванага сэрвісу Google News, дзе можна сустрэць чэшскі кантэнт. Google таксама прапануе рэсурсы са свайго каталога, адсартаваныя па катэгорыях, але гэта даволі заблытана з-за адсутнасці падкатэгорый, але часам прапускае чэшскі сервер. На жаль, вы не можаце дадаваць тэматычныя вобласці ў Currents, толькі асобныя серверы.
Прынамсі, функцыя пошуку можа палегчыць даданне рэсурсаў, дзе, напрыклад, пры ўводзе пароля «Apple» будзе паказаны спіс адпаведных сайтаў (якіх 50-100). Вы таксама можаце шукаць па назвах асобных сервераў, у тым ліку чэшскіх, і знайсці Jablíčkář таксама не было праблемай. Currents не падтрымлівае ніякіх сацыяльных сетак для генерацыі кантэнту, у дадатак можна дадаваць толькі рэсурсы з Google Reader, зноў жа толькі асобнымі элементамі.
Фота галерэя
У гэтай катэгорыі ацэньваюцца магчымасці сартавання дададзеных рэсурсаў і іх адлюстравання на старонцы.
Фліпборд - 4,5 бала
Flipboard арганізуе артыкулы ў групы на аснове катэгорый, якія вы дадалі пры стварэнні часопіса. Тэматычныя групы маюць свой квадрат, Twitter мае свой квадрат, Google Rader мае свой квадрат і г. д. На жаль, няма магчымасці стварыць свае ўласныя групы, дзе можна аб'яднаць рэсурсы. Адзіны варыянт - гэта катэгорыя Cover Stories, дзе Flipboard спрабуе выбраць найбольш важныя артыкулы з усіх крыніц. Квадраты можна перастаўляць асобна.
Самі артыкулы размешчаны адносна выразна на кожнай старонцы. Макет вар'іруецца ў залежнасці ад памеру асноўнай выявы артыкула, часам на адной старонцы шэсць артыкулаў, часам тры. Акрамя таго, Flipboard па-майстэрску спалучае фатаграфіі з тэкстам такім чынам, што рэдагаванне выглядае як сапраўдны часопіс.
Зіт - 5 балаў
Размяшчэнне артыкулаў на галоўным экране вельмі падобна на Flipboard, хоць і не такое разнастайнае. Zite прапануе 3-4 артыкулы на адной старонцы, з вокнамі, звычайна адаптаванымі да асноўных малюнкаў у артыкуле. На жаль, часам здараецца, што Zite не распазнае, якія выявы выбраць, а часам яны зусім не звязаны з тэкстам.
У якасці галоўнага экрана Zite заўсёды будзе прапаноўваць катэгорыю "Галоўныя навіны", якая змяшчае выбраныя артыкулы (каля 70 на абнаўленне) з усіх іншых катэгарычных тэм, якія вы вызначылі пры складанні змесціва. Вядома, можна выбраць любую канкрэтную тэму з хуткага спісу, які будзе адлюстроўваць артыкулы ў гэтай катэгорыі.
Пульс - 2 балы
Як ужо згадвалася, Pulse размяшчае артыкулы ў палосах, размешчаных у адпаведнасці з катэгорыямі або крыніцамі. Паясы ніяк не спалучаюцца адзін з адным, а таксама няма магчымасці адлюстраваць падборку вырабаў з усіх паясоў. Паласы таксама можна падзяліць на раздзелы ў схаваным меню злева, у выніку чаго ў адзін раздзел змяшчаецца толькі дванаццаць палос.
У палосах асобныя артыкулы адлюстроўваюцца ў выглядзе квадратаў з фатаграфіяй і назвай. Калі ў артыкуле адсутнічае фота, яно замяняецца перэксам. Адлюстраванне паласы ў спалучэнні з раздзеламі даволі бянтэжыць звычайнага чытача. Вы можаце задаць парадак асобных палос, але класічны выгляд газеты ўсё ж лепш падыходзіць для асабістага часопіса на iPad.
Токі – 1,5 бала
Як і ў Zite і Flipboard, размяшчэнне артыкулаў у Currents адпавядае духу друкаванай газеты з артыкуламі, акуратна размешчанымі побач адзін з адным у квадратах і прастакутніках рознага памеру. Прыкладанне падзяляе крыніцы артыкулаў па тэматычных катэгорыях, г.зн. прынамсі з каталога. Ён змяшчае ўсе сайты, якія вы дадалі з Google Reader або RSS, у катэгорыю "Крыніцы".
Аднак элементы з асобных катэгорый не могуць быць адлюстраваны адначасова, вам трэба праглядаць кожную крыніцу артыкула асобна. На шчасце, іх можна лёгка пераключаць, праводзячы пальцам улева або ўправа. Таксама няма магчымасці адлюстравання галоўных навін з усіх катэгорый. Увогуле, узровень кастомизации мінімальны.
Фота галерэя
ЧытаннеСярод асобных артыкулаў па прыладзе акцэнт у асноўным зроблены на разбор кантэнту.
Фліпборд - 3,5 бала
Прыкладанне ўмела дзеліць тэкст на некалькі слупкоў для больш зручнага чытання, як у фізічных часопісах. Цікава, што на партнёрскіх серверах загаловак і тэкст заўсёды фарматуюцца крыху інакш у стылі дадзенай крыніцы. Бо паміж падтрымоўванымі рэсурсамі і ўсімі астатнімі ёсць даволі прынцыповая розніца.
У той час як увесь артыкул заўсёды адлюстроўваецца на партнёрскіх серверах, у іншых месцах, напрыклад, на крыніцах RSS, загружаецца толькі змесціва стужкі, якое часта складаецца толькі з некалькіх абзацаў, у іншых месцах Flipboard адразу адкрывае інтэграваны браўзер. Падобна на тое, што праграма не выкарыстоўвае нейкі глабальны аналізатар, які толькі выцягвае тэкст і мультымедыйны кантэнт са старонак. Гэта значна пагаршае вопыт чытання, таму што ўся старонка сервера заўсёды будзе загружана для вашых уласных крыніц.
Зіт - 4,5 бала
У адрозненне ад Flipboard, артыкулы адлюстроўваюцца гэтак жа, як у сэрвісах Instapaper або Pocket, гэта значыць у адным слупку на адной старонцы. Zite змяшчае аналізатар, які здабывае тэкст і выявы або відэа з артыкула і прадастаўляе іх чытачу ў такім выглядзе. Парсер не заўсёды працуе, ёсць артыкулы, якія можна прачытаць толькі ва ўбудаваным браўзеры, але вы рэдка сустрэнеце іх. Калі вы сутыкнецеся з выпадкам, калі аналізатар няправільна апрацаваў кантэнт, вы заўсёды можаце пераключыцца на поўную старонку.
Пульс - 3,5 бала
Як і Zite, Pulse адлюстроўвае артыкулы ў адным бесперапынным слупку, гэта значыць на манер Pocket або Instapaper, але ў адрозненне ад Zite не дазваляе змяняць памер шрыфта. Шрыфт лёгка чытаецца, але дадзены памер можа не падысці карыстальнікам з дрэнным зрокам. Як і Flipboard, Pulse пакутуе ад адсутнасці глабальнага аналізатара, які адлюстроўваў бы толькі тэкст і малюнкі з артыкулаў, нават для кантэнту з вэб-сайтаў, якія не з'яўляюцца партнёрамі. З артыкулаў будзе адлюстроўвацца толькі змесціва з RSS-стужкі, а для астатніх трэба адкрыць убудаваны браўзер.
Токі – 2 балы
Google Currents паводзяць сябе крыху дзіўна, калі справа даходзіць да адлюстравання артыкулаў, таму што яны ствараюць іх трыма спосабамі. На сайтах-партнёрах, якіх у Google менш, чым у трох астатніх праграмах, увесь тэкст з выявамі адлюстроўваецца так, як мы чакаем. Для іншых стужак, дададзеных праз RSS, будзе адлюстроўвацца толькі змесціва стужкі, і вам трэба адкрыць убудаваны браўзер, каб прачытаць астатняе. З іншага боку, для чэшскіх «Актуальных артыкулаў» з усіх раздзелаў ён будзе адлюстроўваць толькі загаловак, фрагмент perex і прапаноўваць для загрузкі поўную старонку.
У адваротным выпадку ён заўсёды адлюстроўвае артыкулы з вэб-сайтаў-партнёраў у двух слупках, магчыма, падзеленых на некалькі слайдаў. На жаль, памер шрыфта змяніць нельга. У адрозненне ад астатніх трох, Currents згладжвае тэкст у блок, на жаль, ён не можа падзяліць словы, з-за чаго часам паміж словамі ўзнікаюць незвычайна вялікія прамежкі. Ёсць у дадатку і яшчэ адна прыемная асаблівасць — выявы прачытаных артыкулаў адлюстроўваюцца чорна-белымі, так што ў аглядзе іх можна лёгка адрозніць ад непрачытаных.
Фота галерэя
Ацэнка
1. Жыць - 2. Фліпборд - 17 балаў
Flipboard фінішаваў другім з перавагай у палову бала. Аднак, у адрозненне ад Zite, ён больш прыстасаваны да канкрэтных патрабаванняў чытача да зместу, можа таксама «падхопліваць» яго з сацыяльных сетак і дазваляе чытаць таксама чэшскія старонкі. Тым не менш, у асноўным не хапае глабальнага аналізу старонкі для дасканаласці.
[адрас прыкладання=”https://itunes.apple.com/cz/app/flipboard-your-social-news/id358801284?mt=8″]
3. Пульс - 12,5 балаў
Трэці Pulse праваліўся галоўным чынам з-за недастатковай яснасці, і разбору старонак тут прыкметна не хапае. Паколькі ён не прапануе нічога большага, чым Flipboard, які з'яўляецца крокам наперад у большасці аспектаў, Pulse можна рэкамендаваць толькі тым, каму зручны карыстальніцкі інтэрфейс прыкладання.
[адрас прыкладання=”https://itunes.apple.com/cz/app/pulse-your-news-blog-magazine/id377594176?mt=8″]
4. Токі - 11 балаў
Нягледзячы на тое, што Currents на першы погляд выглядае і адчувае сябе вельмі прыгожа, адсутнасць асноўных функцый робіць яго звычайным чытачом RSS, што іранічна, улічваючы, што Google забіла Google Reader. Рэкамендаваць Currents сапраўды можна толькі артадаксальным фанатам Google.
[адрас прыкладання=”https://itunes.apple.com/cz/app/google-currents/id459182288?mt=8″]
Асабіста мяне больш за ўсё ў Flipboard турбуе позняе/неабнаўленне некаторых каналаў і некалькі заблытаная сартаванне асобных каналаў, дзе самыя новыя каналы часта не з'яўляюцца першымі.
Асабіста я даўно карыстаюся Currents, мне падабаецца набор тэксту і праца з фота, а таксама варыятыўнасць адлюстравання пастоў. У Flipboard мяне турбавалі некалькі рэчаў, ад шрыфта да абмежаванай колькасці старонак, якія можна захаваць (я думаю, што на iPhone іх было, магчыма, 2). Я наўмысна паспрабаваў новую версію Flipboard зараз, і было дададзена толькі некалькі дробязяў.
З дапамогай Currents выдатна перамяшчацца ад крыніцы да крыніцы, і тады вы можаце знайсці свой шлях вакол яе - але гэта не ідэальна, бачыце немагчымасць прагляду ўсёй катэгорыі адначасова. Я ўсё яшчэ чакаю ідэальнага рашэння. :)