Міхал Жданьскі Ужо амаль год вялікая колькасць пажылых карыстальнікаў MacBook змагаецца з сур'ёзнай праблемай, якая ўзнікла з OS X Lion, а менавіта з часам аўтаномнай працы. Дзіўна, як мала мы чулі аб гэтай праблеме, але гэта не зусім анамалія.
Калі ў вас ёсць MacBook, які выйшаў да лета 2011 года і ўключаў у сябе Snow Leopard, калі вы яго набылі, вы можаце апынуцца ў той жа лодцы. Што адбылося насамрэч? Многія карыстальнікі страцілі значную колькасць часу аўтаномнай працы, усталяваўшы OS X Lion. У той час як час аўтаномнай працы Snow Leopard складаў камфортныя 6-7 гадзін, Lion - у лепшым выпадку 3-4 гадзіны. На афіцыйным форуме Apple вы можаце знайсці даволі шмат тэм, якія апісваюць гэтую праблему, самы доўгі з іх мае 2600 паведамленняў. Некалькі такіх пытанняў аб зніжэнні вынослівасці з'явіліся і на нашым форуме.
Карыстальнікі паведамляюць пра падзенне часу аўтаномнай працы на 30-50% і спрабуюць знайсці рашэнне. На жаль, цяжка знайсці без прычыны. На дадзены момант лепшая тэорыя заключаецца ў тым, што OS X Lion проста запускае шмат фонавых працэсаў, такіх як сінхранізацыя iCloud, якія спажываюць каштоўную энергію ноўтбука. Apple ведае пра праблему і нават паабяцала яе выправіць, але яна не прыбыла нават пасля чатырох дзесятковых абнаўленняў.
[do action=”quote”]Калі я ўлічваю зніжэнне цягавітасці, а таксама хуткасць і хуткасць рэагавання сістэмы пасля ўсталявання Lion, я не баюся параўноўваць OS X 10.7 з Windows Vista.[/do]
Акумулятары, якія Apple пастаўляе ў свае наўтбукі, дзіўныя па-свойму. У мяне асабіста MacBook Pro 2010 года выпуску, і праз год і тры чвэрці акумулятар трымае 80% ад першапачатковай ёмістасці. У той жа час батарэі наўтбукаў-канкурэнтаў ужо маюць падпісаную частку пасля таго ж тэрміну. Я яшчэ больш здзіўлены, што Apple прапусціла такі беспарадак незаўважаным. Улічваючы зніжэнне цягавітасці, а таксама хуткасць і хуткасць рэагавання сістэмы пасля ўстаноўкі Lion, я не баюся параўноўваць OS X 10.7 з Windows Vista. З моманту ўсталявання сістэмы я сутыкаўся з частымі збоямі, калі сістэма наогул не рэагавала або весела круціла свой «пляжны шар».
Мая надзея і надзея іншых карыстальнікаў з такой жа праблемай - Mountain Lion, які павінен выйсці менш чым праз месяц. Людзі, якія мелі магчымасць праверыць папярэдні прагляд для распрацоўшчыкаў, паведамілі, што іх цягавітасць павялічылася да трох гадзін з апошняй зборкай або яны аднавілі тое, што страцілі з Lion. Гэта павінна быць выпраўленне, якое абяцала Apple? Леў зусім не з'едзены, калі справа даходзіць да тэрміну службы батарэі. Я спадзяюся, што будучая кошка пяройдзе на больш умераны энергетычны рацыён.
«Калі я ўлічваю зніжэнне трываласці, а таксама хуткасць і хуткасць рэагавання сістэмы пасля ўстаноўкі Lion, я ўспрымаю OS X 10.6 як Windows Vista».
правільна. Гэта таксама прыйшло ў галаву пасля прачытання, хаця я павінен сказаць, што з канца 2011 года і чыстай устаноўкі 10.7.4 я лічу АС прыдатнай для выкарыстання... вельмі шкада, калі ML знаходзіцца за дзвярыма, што ў мяне на 2010 MBP і я павінен сказаць, што з непрацуючых сеткавых драйвераў пасля абуджэння з'яўляюцца ML svizny..
Правільна, павінна было быць 10.7
У астатнім, вядома, я згодны з артыкулам. Акумулятар Macbook Air 2010 быў знаёмы, і, магчыма, пасля сістэмы 10.7.3 ён крыху стабілізаваўся.
прыгожы, руйнуе сістэму і прымушае яе выправіць з дапамогай абнаўлення за грошы...
Калі ласка?
У мяне была праблема як з батарэяй, так і з завісаннем, чыстая ўстаноўка ўсё вырашыла. Але гэта праўда, што я пераношу свой уліковы запіс з часоў Panther...
Ці хацеў бы аўтар прайсціся па артыкуле і выправіць блытаніну ў нумарацыі і маркіроўцы версій MacOS X, якую ён неаднаразова дапускаў у гэтым артыкуле?
Наколькі мне вядома, была адна няправільная нумарацыя, якую выправілі.
На дадзены момант у мяне MacBook Mid 2010, і я не заўважыў ніякіх праблем з аўтаномнасцю. У мяне ёсць Леў.
Адзіная праблема, якая ўзнікла з Lion, - гэта выпадковыя пырскі графікі на знешнім маніторы. Але нават гэтая праблема была зведзена да мінімуму пасля абнаўлення, і ў апошні час я не памятаю, каб колеры, значкі і г.д. былі пераблытаныя на знешнім маніторы.
У мяне ёсць MBP 13″ сярэдзіны 2010 года, і пасля ўсталявання Lion трываласць па-ранейшаму параўнальная з Snow Leopard, ніякіх падзенняў і ваганняў... Здаецца, у многіх карыстальнікаў усталяваны мільёны прыкладанняў, якіх распрацоўшчыкі дагэтуль не ведалі здольны прыстасавацца да Льва...
Цяпер у мяне ёсць абноўлены Macbook pro 13″ (сярэдзіна 2012 г.), і я павінен сказаць, што я вельмі падобны. Дастаткова, калі я знаходжуся ў Інтэрнэце, і працягласць каля 3 гадзін. Учора гуляў з сябрам у Diablo3 і мая цягавітасць упала да 2 гадзін!!! Гэта сапраўды не падобна на абяцаныя імі 7 гадзін. Мне вельмі цікава, як ён пратрымаецца ўвесь дзень у школе. Я быў крыху расчараваны.
Вы на самой справе не маеце на ўвазе, што чакалі гэтыя 7 гадзін, гуляючы ў Дыбала?
Размаўляючы ў інтэрнэце, я чакаў 7 гадзін.
Пры гульні ў Diablo каля 4-5 гадзін.
Пры гульні ў Diablo 3 макс. 1-2 невыпадкова.
У мяне ёсць Prochko 17″ пачатку 2011 года, а батарэя такая ж добрая, як ніколі, але даволі добрая, у мяне былі доўгія запуску прыкладанняў, але гэта было вырашана скідам PRAM
У мяне ёсць MBP 2012 ″ сярэдзіны 13 года з усталяванай першай бэта-версіяй Mountain Lion. У сярэднім я езджу на батарэі ад 3 да 3,5 гадзін. АЛЕ: у мяне ёсць Dropbox, Sparrow Mail, DavMail, ColorMunki Display (для каліброўкі знешняга манітора), AirPlay, BetterSnapTool, Clocks, iMessage, Skype, якія працуюць у фонавым рэжыме, проста куча рэчаў на двух маніторах. Замест класічнага жорсткага дыска я ўваткнуў у яго SSD. Паводле некаторай інфармацыі, SSD разгружае працэсар значна больш, чым звычайны дыск, таму гэта можа быць прычынай скарачэння часу аўтаномнай працы ад адной зарадкі... Для 2-гадовага ноўтбука з усім гэтым баластам, які працуе ў фон у Mountain Lion на SSD, я думаю, што гэта даволі прыстойны стан ...
У мяне ёсць MBP 2012 ″ сярэдзіны 13 года з усталяванай першай бэта-версіяй Mountain Lion. У сярэднім я езджу на батарэі ад 3 да 3,5 гадзін. АЛЕ: у мяне ёсць Dropbox, Sparrow Mail, DavMail, ColorMunki Display (для каліброўкі знешняга манітора), AirPlay, BetterSnapTool, Clocks, iMessage, Skype, якія працуюць у фонавым рэжыме, проста куча рэчаў на двух маніторах. Замест класічнага жорсткага дыска я ўваткнуў у яго SSD. Паводле некаторай інфармацыі, SSD разгружае працэсар значна больш, чым звычайны дыск, таму гэта можа быць прычынай скарачэння часу аўтаномнай працы ад адной зарадкі... Для 2-гадовага ноўтбука з усім гэтым баластам, які працуе ў фон у Mountain Lion на SSD, я думаю, што гэта даволі прыстойны стан ...
Я думаў пра сярэдзіну 2010 года!!! Прабачце, я проста раблю гонар на працы, і я ўжо неяк прывык да 2012 года :D
На дадзены момант я заставаўся з арыгінальным Snow Leopard на Macbook і чакаў, пакуль Lion будзе пераведзены ў зручную форму, я думаю, што гэта ўжо адбылося пасля шматлікіх абнаўленняў. Але ў Apple ужо ёсць новая сістэма Mountain Lion у рукаве, таму я яе чакаю. Я з нецярпеннем чакаў новых функцый, але, па пералічаных характарыстыках, здаецца, дарэмна. напрыклад Толькі машыны 2011 года і навейшыя будуць падтрымліваць AirPlay! Так што будзе сітуацыя, даволі падобная на iOS6, купляйце новае жалеза, інакш вам не пашанцавала.
Ну, я дзесьці чытаў, што Apple плануе выпускаць новую АС кожны год. Зыходзячы з гісторыі, SL можна было выкарыстоўваць толькі пасля сур'ёзных мадыфікацый, Lion прыкладна праз год...
вядома, стратэгія Apple будзе такой жа, як і з iOS, яна выпусціць новую сістэму, якая не будзе падтрымліваць старыя машыны і, такім чынам, прымусіць вас выкідваць працоўны ноўтбук кожныя два гады... (што было б нармальна праз 10 гадоў таму, але з часоў 2 ядраў ПК разьвіліся, ён таксама не зьмяніўся)...адпаведна зьмяніўся, але ПК, які вы купілі 5 год таму для свайго FB, сайта і Excel, такі ж добры, як новы машына...так што пераважнай большасці людзей спатрэбіцца абнаўленне...калі яны не хочуць новую АС.)
Узнікае пытанне: ці патрэбна нам «альтэрнатыва», якая пачынае нагадваць мэйнстрым?
І як Apple адкажа, калі незадаволеныя карыстальнікі проста перастануць купляць? Што, нажаль, утопія..
Людзі не перастануць купляць тое, што з'яўляецца феноменам. Apple яшчэ далёкая ад пераломнага моманту.
Мегабер: Я б сказаў, што большасці людзей патрэбна наадварот. Як дызайнеру і фатографу, мне трэба пастаянна абнаўляць сваё апаратнае абсталяванне, таму я, безумоўна, вітаю развіццё. Там, дзе 2 гады таму быў макбук, а дзе новая сятчатка, не параўнаць. Для мяне выразны выбар = зразумелая інвестыцыя. Вы можаце зрабіць лепш з лепшым, і ўсё. Вам не патрэбна машына 50k для excel, fb і таму падобнага. Я купіў MBP на поўную моц год таму, і цяпер я зноў на поўную моц. Розніца ў продажы MBP2011 і куплі MBP 2012 даволі мінімальная для чалавека, з якім ён ёсць. Так што замена кожныя 2 гады - гэта нармальна.
Вы ўвогуле не зразумелі, што мы гаворым пра «праграмнае забеспячэнне», г.зн. пастаянна новую і новую АС, дзе некаторыя часткі, напрыклад, Mail, вы не можаце ўсталяваць на сваю 1-гадовую машыну і тую ж старую АС, калі гэта адбываецца быць сапраўды палепшаным, Apple дае зацвярджэнне, і яму лёгка штодня біць пад зад карыстальнікамі за такія новаўвядзенні, дзе ў мінулым годзе трубілі, стукалі барабаны, усё было цудоўна і 200 новых паляпшэнняў, палова якая знікне ў наступнай дзіўнай сістэме, а другая палова па-рознаму аблажаная, і ў дадатак ніводная сістэма (акрамя Tyger) не была нават належным чынам адладжаная, і ДА, у нас новая сістэма!!
Mountain Lion - гэта, па сутнасці, яшчэ адна дзесятая версія Lion, гэта не прынцыповая змена, і таму, верагодна, няма прычын турбавацца аб адсутнасці адладкі першых версій (я пакіну ўбаку, што Lion, на жаль, яшчэ далёкая ад адладкі па маіх мерках). Тым не менш, такі часты цыкл для настольных АС - гэта толькі перажытак іншых спосабаў ад цяперашняй дойнай каровы Apple - мабільнай платформы, без якой-небудзь практычнай карысці для карыстальнікаў. Асабіста я не разумею, навошта мне год мець сістэму, а потым адразу кідацца на «якую-небудзь іншую версію». Я паспрабую ML, таму што Lion не выдатны. Калі ML мяне расчаруе, чаго я і чакаю, паколькі гэта Lion з парай дадатковых функцый, я абавязкова вярнуся да апошняй непашкоджанай сістэмы, г.зн. А пакуль я ўпотай буду спадзявацца, што iOS-цацкі апынуцца ў бездані гісторыі і я зноў змагу атрымліваць асалоду ад стабільнай і цалкам функцыянальнай настольнай сістэмай (на жаль, у прэзентацыі Apple гэта, напэўна, утопія).
так што прычына, чаму вы гэта робіце, простая... Apple проста працягвае плаціць за абнаўленні сістэмы, яны проста называюць гэта новай сістэмай...
Ты гаворыш ад майго сэрца. Пагадненне. Апошняй добрай АС была SL. Тады проста бліскучы ідыёт. (Я не лічу iCloud, які для маіх патрэб недарэчны - нават калі ён бясплатны.) Заўвага: у мяне ўстаноўка Snow Leopard 10.6.8, і мне больш нічога не трэба. Чыста асабістае меркаванне.
Вы крыху збянтэжылі мяне AirPlay, таму я правёў невялікае даследаванне ў Інтэрнэце. На афіцыйным сайце нідзе не згадваюцца абмежаванні AirPlay Mirroring, у той час як хуткі экспарт QuickTime X у H.264 выразна паказвае, што гэта датычыцца толькі Mac з 2011 года і навейшых. Адзіным цвёрдым доказам з'яўляецца той факт, што папярэдні прагляд распрацоўшчыка не працуе на старых мадэлях, але гэта ўсё яшчэ бэта-версія, таму нічога канчатковага няма. Канчатковы адказ атрымаем праз месяц.
Прывітанне, а батарэйкі ад Apple я б не хваліў, таму што ў мяне іх нядаўна раздулі. Таму ў мяне да вас крыху іншае пытанне... Купляць арыгінальны акумулятар ці не? У мяне ёсць MB 13 Unibody (2008), і я знайшоў акумулятар Whitenergy на 1600 на eureka neorigo (верагодна, адзіная альтэрнатыва, якую можна знайсці там), які здаецца больш прымальным, чым арыгінальны на 3000. Хто-небудзь з вас мае досвед? Меркаванне, што арыгінал мне не так цікавы, хутчэй вопыт працы з neorigo. дзякуй
Сябар параіў яму выкарыстаць neorigo з ebay - такая ж ці лепшая трываласць.
Такім чынам, я даў свайму сябру МБ з 2008 года, і ён працуе нармальна ўжо каля месяца :-)
Я выкарыстоўваю прыдатны акумулятар не-origo ад eBay
Я магу сказаць толькі станоўчы вопыт і яшчэ лепшую цягавітасць... :(
Я ведаў, чаму я гэтага не хачу, але гэта праўда, што я, верагодна, не буду атрымліваць асалоду ад многіх новых рэчаў на MacBook з 2006 года. :(
3-гадовы Macbook Air цяпер з акумулятарам Lion. Час аўтаномнай працы на 90% прынамсі такі ж, як калі б я купіў новы звычайны ноўтбук у канкурэнта. Параўноўваць з канкурэнтамі катэгарычна немагчыма, там акумулятар выйдзе з ладу на працягу двух гадоў. Беспрэцэдэнтны, вялікі. Абсалютнае задавальненне. Калі б цягавітасць ML была яшчэ большай, гэта была б навуковая фантастыка :)
У мяне ёсць Pac Book Pro Mid 2010, і я таксама купіў Lion для яго, і я спраўляюся са сваёй офіснай працай па Wi-Fi каля 7 гадзін... Я не заўважыў ніякага зніжэння цягавітасці (акрамя натуральнага зносу батарэі , што дастаткова)
У мяне MacBook белага колеру ў сярэдзіне 2010 года, і час аўтаномнай працы ў школе, калі я проста пішу на старонках або час ад часу гуглю што-небудзь, складае крыху больш за 10.7.4 гадзін на 9, што выдатна. У другой палове дня я сыходжу з каля 70% батарэі, часам да 80%! З гэтым MacBook абяцаны 10-гадзінны тэрмін службы батарэі на момант пакупкі складае амаль два гады. Яшчэ адна рэч, якая мяне турбуе, - гэта непрапарцыянальны нагрэў, нават калі я проста запускаю відэа на YouTube. Выкарыстанне працэсара можа быць толькі на 5%, а MacBook ўжо прыкметна награваецца. Ён не рабіў гэтага на SL і нават на Lion з самага пачатку. Яшчэ адна праблема, якую я бачу, - гэта надакучлівы "пляжны паветраны шар", які я бачу значна часцей, чым на SL.
У мяне ёсць алюмініевы MacBook з канца 2008 года, і акумулятар складае каля 60% нават з Lion, што з'яўляецца сапраўдным цудам
Ну не ведаю. У мяне MacBook Pro 15 2011 года выпуску. Навейшы Intel Core i2.4 з частатой 7 ГГц, 8 ГБ аператыўнай памяці, 750 ГБ жорсткі дыск.
Я ўсталяваў на яго ў пачатку года 10.7., цяпер 10.7.4, і я ўсё больш і больш злуюся.
Адказ сістэмы горшы, чым у 10.6.8, я ўсё яшчэ бачу вясёлкавае кола. чаму?
Я запусціў сістэму праз Onyx, было невялікае паляпшэнне, але не значнае.
Калі я праглядаю некалькі фатаграфій у Preview, ён выходзіць з ладу, хуткі прагляд з прабелам часам не адказвае, мне трэба перазапусціць Finder.
Час ад часу InDesign CS 5.5 выходзіць з ладу. Напрыклад, пры павароце некалькіх фатаграфій у Preview яны цалкам выразаюцца - часам. Павольнасць загрузкі фатаграфій у Lightroom трагічная.
Я ненавіджу такія гульні, як COD. І, калі ласка, з відэакартай AMD Radeon HD 6770M 1024 MB.
Усё гэта не адбылося ў 10.6.8 са старым MBP A1286 са старым Core i7, графікай 512 МБ, больш павольнай аператыўнай памяццю і шынай.
Дык хто-небудзь разумнейшы падкажа, што гэта такое. Верагодна, я вярнуся да версіі 10.6.8, якая з'яўляецца вар'яцкай успышкай, але я не буду бянтэжыцца вясёлкавым колам, калі буду прадстаўляць фатаграфіі. Я не кажу, што гэта ўвесь час ідзе не так, але гэта здараецца.
У параўнанні з менш магутнымі камп'ютарамі Win 7 я проста раз'юшаны. Мне не трэба мець NTB за 55 000 крон. Не памыляйцеся, я карыстаюся Mac з 1997 года - PowerPC 9500, MacOS 7.6.
Ці могуць гэта таксама быць менш патрабавальныя версіі Adobe (раней CS 5, LR на адну версію ніжэй)? Я заўсёды казаў, што MBP - гэта самалёт (я на сваім шостым запар), але цяпер гэта не так.
Адзіны артыкул, які я знайшоў пра гэтую маю праблему, гэта адзін, таму я не ведаю. Зноў жа, я не магу сказаць, што акумулятар будзе працаваць менш, можа быць, трохі.