Якуб Длоўгі У апошніх версіях iOS мы ўбачылі шмат новаўвядзенняў, якіх мы ўсе доўга чакалі і якія вельмі важныя для выкарыстання iPad. Няхай гэта будзе лёгкі файлавы менеджэр Files, магчымасць некалькіх вокнаў прыкладанняў Split View або шматзадачнасць, падобная на Mission Control на Mac, Slide Over, гэтыя паляпшэнні робяць iPad паўнавартаснай прыладай, здольнай замяніць звычайны кампутар у многіх спосабамі. Але не ва ўсім. У наступным артыкуле падрабязна разглядаюцца пытанні аб тым, ці можна ўвогуле параўноўваць гэтыя прылады, у чым iPad можа замяніць кампутар, а ў чым саступае.
Новае пытанне
Першая версія iPad была прадстаўлена ў 2010 годзе і выклікала энтузіязм як у прыхільнікаў яблычнай кампаніі, так і ў крытыкаў, якія адзначалі, што ў большым iPhone няма нічога рэвалюцыйнага. Нават Біл Гейтс не быў у захапленні. Але гэты час даўно прайшоў, iPad - самы папулярны планшэт у свеце, і шмат што змянілася з часу яго першай версіі. Сёння нам патрэбны ўжо не адказ на пытанне, ці мае планшэт сэнс, а ці набывае ён такое значэнне, каб замяніць звычайны кампутар. Імпульсіўны адказ быў бы "Не", аднак пры бліжэйшым разглядзе адказ будзе больш "як каму".
Ці можна нават параўнаць iPad і Mac?
Перш за ўсё, варта назваць прычыны, па якіх можна нават параўноўваць планшэт з кампутарам, бо, на думку многіх, гэта ўсё ж два абсалютна розных прылады. Асноўная прычына - навіны апошніх гадоў і выдатнае прасоўванне Apple, якая, здаецца, хоча цалкам адмовіцца ад свайго Mac у рэкламе iPad Pro.
Гэтыя паляпшэнні не ператварылі iPad у Mac, а крыху наблізілі яго да яго функцыянальнасці. Але нават з гэтымі новаўвядзеннямі яблычны планшэт захаваў свой характар, які адрознівае яго ад кампутара. Аднак нельга не заўважыць той факт, што абедзве сістэмы становяцца ўсё больш падобнымі. Аднак гэта, відаць, тактыка Apple, каб прыцягнуць да iPad яшчэ больш кліентаў - аб'яднанне iOS і macOS пакуль, вядома, не стаіць на парадку дня, але пра гэта мы пагаворым пазней.
Занадта абмежавальны iOS, але ў гэтым ёсць свой шарм
Мабільную аперацыйную сістэму Apple часта крытыкуюць за тое, што яна занадта закрытая і шмат у чым абмежаваная. У параўнанні з macOS або Windows, вядома, гэтаму сцвярджэнню нельга супярэчыць. iOS, як першапачаткова вельмі простая сістэма толькі для iPhone, усё яшчэ звязвае сваіх карыстальнікаў і, вядома, не прапануе столькі варыянтаў, як macOS. Аднак калі мы паглядзім на змены апошніх гадоў, то ўбачым, што сітуацыя прыкметна змянілася.
Вось напамін пра найбольш важныя паляпшэнні апошніх версій iOS, якія ў першую чаргу дазволілі нам параўнаць iPad з Mac. Да таго часу планшэт Apple быў толькі вялікім iPhone, але цяпер ён становіцца паўнавартасным інструментам, і даволі дзіўна, што гэтых, здавалася б, відавочных функцый у яго не было яшчэ адносна нядаўна.
Параметры налады
Няхай гэта будзе магчымасць усталёўваць абразкі ў Цэнтры кіравання, выкарыстоўваць староннія клавіятуры ва ўсёй сістэме, устаўляць файлы з інтэрнэт-сховішчаў або дадаваць пашырэнні ва ўбудаваныя прыкладанні, сёння для нас усё здаецца відавочным, але нядаўна нічога з гэтага было магчыма ў iOS. Аднак трэба дадаць, што iPad яшчэ вельмі далёкі ад магчымасцяў налады на Mac.
Файлавы менеджэр
Сёння без яго цяжка ўявіць працу на iPad. Прыкладанне Files для iOS нарэшце прынесла такі менеджэр файлаў, якога многія з нас чакалі. Верагодна, да таго часу iOS больш за ўсё не хапала падобнага прыкладання. Яшчэ ёсць што палепшыць, але гэта суб'ектыўнае меркаванне аўтара.
Split View і карцінка ў карцінцы
Прагляд двух прыкладанняў побач у iOS доўгі час быў немагчымы, на шчасце, сёння сітуацыя іншая, і iOS прапануе, у дадатак да гэтай функцыі, магчымасць прагляду відэа незалежна ад таго, што вы робіце на iPad - так- называецца карцінка ў карцінцы.
Шматзадачнасць, як Mission Control
iOS 11 стала велізарным крокам наперад для ўсёй сістэмы. Нарэшце, шматзадачнасць, якая сёння выглядае на iPad падобна на Mission Control на Mac і таксама аб'яднана з цэнтрам кіравання, атрымала значнае паляпшэнне.
Клавіятура і спалучэнні клавіш
Яшчэ адным важным паляпшэннем стала прадстаўленне клавіятуры iPad непасрэдна ад Apple, якая сапраўды робіць планшэт Apple паўнавартасным інструментам. І гэта не толькі дзякуючы таму, што ён дазваляе выкарыстоўваць спалучэнні клавіш, якія чалавек адчуваў на кампутары. Мы падрыхтавалі падборку самых важных тут. Клавіятура таксама дазваляе больш эфектыўна рэдагаваць тэкст, у чым iPad да гэтага часу значна адставаў ад кампутара.
Фота галерэя
Нягледзячы на згаданыя паляпшэнні, iPad можа здацца відавочным прайгральнікам у гэтай бітве, але гэта не так адназначна. iOS валодае пэўным шармам прастаты, яснасці і больш лёгкага кіравання, чаго, з іншага боку, часам не хапае macOS. Але як наконт функцыянальнасці?
iPad для непрафесіянала, Mac для прафесіянала
Падзагаловак гаворыць рашуча, але і тут вы не бачыце яго так выразна. Абодва прылады, якія параўноўваюцца, маюць свае унікальныя асаблівасці, якіх няма ў іх суперніка. Для iPad гэта можа быць, напрыклад, маляванне і пісьмо з дапамогай Apple Pencil, простая і зразумелая (але абмежаваная) сістэма або магчымасць спампоўваць на камп'ютар прыкладанні, даступныя толькі ў Інтэрнэце. На Mac гэта, верагодна, усе іншыя функцыі, якіх няма ў iPad.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Амая Томан Асабіста я выкарыстоўваю свой iPad Pro для больш простых дзеянняў - праверкі і напісання электроннай пошты, напісання паведамленняў, стварэння спісаў спраў, напісання тэкстаў (напрыклад, у гэтым артыкуле), простага рэдагавання фатаграфій і відэа, базавага стварэння графікі з дапамогай Apple Pencil або чытанне кніг. Вядома, з усім гэтым справіцца і мой MacBook Air, але на дадзеным этапе я аддаю перавагу працаваць з планшэтам. Але iPad для гэтага ўжо недастаткова, альбо ён занадта нязручны. Такія праграмы, як Adobe Photoshop або iMovie, даступныя на iOS, але гэта ў асноўным спрошчаныя версіі, якія не могуць зрабіць столькі, колькі поўная версія на Mac. І гэта галоўны камень перапоны.
Напрыклад, мне падабаецца пісаць артыкул на iPad, таму што я не дазваляю выкарыстоўваць клавіятуру Apple, але пасля таго, як я напісаў артыкул, прыйшоў час яго адфарматаваць. І хаця ў iOS у гэтым плане справы сталі нашмат лепш, я аддаю перавагу выкарыстоўваць Mac для апрацоўкі тэкстаў. І так з усім. Я магу рабіць простую графіку на iPad, але калі мне трэба зрабіць нешта больш складанае, я цягнуся да поўнай версіі на Mac. На iPad ёсць праграмы Numbers і Excel, але калі вы хочаце стварыць больш складаны файл, вы можаце зрабіць гэта значна хутчэй на Mac. Такім чынам, здаецца, што iOS і Mac рухаюцца да ўсё большай узаемасувязі і, такім чынам, дапаўняюць адзін аднаго. Мне падабаецца камбінаваць гэтыя сістэмы ў залежнасці ад таго, што я раблю. Калі б мне давялося выбіраць паміж прыладамі, было б вельмі складана. Абодва палягчаюць маю працу.
Аб'яднанне macOS і iOS?
Такім чынам, узнікае пытанне, ці не лагічна было б нейкім чынам аб'яднаць дзве сістэмы і такім чынам павялічыць функцыянальнасць iPad, каб ён мог сапраўды замяніць кампутар. Канкурэнцыя доўгі час спрабавала стварыць планшэт з такой аперацыйнай сістэмай, каб хаця б часткова замяніць звычайны кампутар.
Успомнім непадтрымоўваную цяпер Windows RT, якая стваралася як своеасаблівы гібрыд мабільнай аперацыйнай сістэмы і звычайнай Windows для планшэта Surface. Нягледзячы на тое, што Microsoft выкарыстала iPad у серыі рэкламных ролікаў у той час, вышэйзгаданую сістэму, безумоўна, нельга лічыць паспяховай - асабліва ў рэтраспектыве. Сёння, вядома, планшэты Surface на іншым узроўні, гэта амаль звычайныя ноўтбукі і працуюць пад поўнай версіяй Windows. Аднак гэты досвед паказаў нам, што перабудова аперацыйнай сістэмы камп'ютара і стварэнне спрошчанай версіі для планшэтаў (у горшым выпадку ўстаноўка звычайнай аперацыйнай сістэмы на планшэт і ігнараванне неадпаведнага метаду кіравання) можа быць не правільным рашэннем.
У Apple мы бачым спробы перанесці некаторыя элементы з macOS на iOS (і ў многіх выпадках наадварот), але гэтыя функцыі не толькі прымаюцца ў нязменным выглядзе, яны заўсёды ідэальна адаптуюцца непасрэдна да дадзенай аперацыйнай сістэмы. IPad і камп'ютар па-ранейшаму застаюцца рознымі прыладамі, якія патрабуюць розных праграмных рашэнняў, і аб'яднанне іх было б неймаверным у нашы дні. Абедзве сістэмы вучацца адна ў адной, больш ўзаемазвязаны і ў пэўнай ступені дапаўняюць адна адну - і, паводле нашых здагадак, так павінна быць і ў будучыні. Будзе цікава паглядзець, куды пойдзе развіццё iPad, аднак стратэгія Apple здаецца зразумелай - зрабіць iPad больш здольным і карысным для працы, але такім чынам, каб ён не мог замяніць Mac. Карацей кажучы, выдатная тактыка, каб пераканаць кліентаў, што яны не могуць абысціся без якой-небудзь прылады ...
Такім чынам, што я павінен выбраць?
Як вы, напэўна, зразумелі з артыкула, адназначнага адказу няма. Гэта залежыць ад таго, непрафесіянал вы ці прафесіянал. Іншымі словамі, наколькі вы залежыце ад свайго кампутара для працы і якія функцыі вам патрэбныя.
Для звычайнага карыстальніка, які правярае электронную пошту, праглядае Інтэрнэт, апрацоўвае простыя дакументы, глядзіць фільмы, фатаграфуе тут і там і, магчыма, нават рэдагуе малюнак, і ўсё, што яму патрэбна, гэта зразумелая, простая і бесперабойная аперацыйная сістэма, IPad цалкам дастаткова. Для тых, хто хоча выкарыстоўваць iPad больш інтэнсіўна, ёсць iPad Pro, прадукцыйнасць якога ашаламляльная, але ўсё яшчэ мае шмат абмежаванняў у параўнанні з Mac, асабліва для карыстальнікаў, якія не могуць абысціся без прафесійных праграм. Прыйдзецца дачакацца таго моманту, калі iPad зможа паўнавартасна замяніць кампутар. І незразумела, ці ўбачым мы яго калі-небудзь.
Мне падабаецца надзвычайная кампактнасць iPad - на канапе, у ложку, у машыне, у полі, але таксама за сталом. Як гаворыцца ў артыкуле, большасць «базавых» рэчаў зручней рабіць на iPad. Асноўная праблема, якую я маю на цяперашніх iPad, заключаецца ў тым, што іх нельга абудзіць, націснуўшы на экран. Гэта мяне вельмі раздражняе.
Што тычыцца MacBook, то, як заўгодна, зручней за ўсё карыстацца толькі «на стале».
У адваротным выпадку я згодны з іншымі рэчамі ў артыкуле.
Але вось як Apple хоча, каб мы купілі дзве прылады і атрымалі двайную здзелку ...
Apple можа рабіць усё, што заўгодна, але вы самі зарабляеце грошы, ці не так? Калі iPad не прыносіць вам ніякай карысці або выгада не каштуе грошай, ніхто не купляе яго за вас. У мяне быў iPhone 7Plus. Я амаль не бачыў карысці ад iPad. Зараз у мяне ёсць iPhone SE, і я не хацеў бы рэдагаваць на ім табліцу Excel. Але не для гэтага я яго купіў. Спалучэнне iPhone SE і iPad ужо мае даволі добры сэнс. Але гэта асабістая справа кожнага.
У мяне ёсць iPhone і Mac. У сяброўкі ёсць iPad Pro. Яна выкарыстоўвае iPad замест кампутара. Ён нават ноўтбук больш не дастае. Але гэта вельмі непатрабавальны карыстальнік. Практычна ёй хапіла б толькі iPhone. Відэа, інтэрнэт, электронная пошта, зносіны праз Viber. Асабіста я аддаю перавагу працаваць на кампутары. Я лічу, што гэта зручней і хутчэй. Увод тэксту, разметка тэксту. У аднаго свабодныя рукі. Піць побач са здымачнай пляцоўкай і гэтак далей. Я не люблю працаваць у ложку. Я там проста займаюся серфінгам. Калі ў мяне ёсць што-небудзь зрабіць, я аддаю перавагу зручна сядзець за сваім сталом і рабіць гэта хутка і эфектыўна за камп'ютарам. Але я, напэўна, кансервы. У адваротным выпадку я, вядома, не асуджаю iPad. Гэта выдатна падыходзіць для спажывання кантэнту і не мае канкурэнцыі для гульняў. Але я мала гуляю ў гульні.
А яшчэ кампактнасць і магчымасць працаваць усюды. Наколькі 12-цалевы MacBook менш кампактны, чым iPad 9,7 ці нават iPad 12,9? У MacBook ёсць клавіятура, у адрозненне ад iPad, я магу пакласці яе на калені, нахіляць экран па меры неабходнасці і мець абедзве рукі свабоднымі. У рэшце рэшт, напэўна, у мяне ўсё роўна будзе iPad, таму што восенню я збіраюся купіць сяброўцы новы iPad Pro і вазьму яе, але карысці мне ад гэтага мала. Але, магчыма, я памыляюся, і я буду рабіць з ім больш рэчаў, чым думаю цяпер.
IPad прызначаны для спажывання кантэнту ў першую чаргу не з-за апаратнага забеспячэння (паколькі iPad Pro мае большую або параўнальную прадукцыйнасць з MacBook) або кантролю, а з-за абмежаванняў iOS і праграмнага забеспячэння - і гэта рашэнне Apple. У яго няма ні тэрмінала, ні кампілятара, ні xcode, ні IDE. Чаму гэта нельга зрабіць нават у строга ахоўнай пясочніцы? Хочаце зазірнуць у sql? Хочаце загрузіць даныя з Інтэрнэту і што-небудзь вылічыць з іх? Мастурбацыя, што трэба рабіць у Apple Pythonista, каб мець магчымасць рабіць нават самыя прымітыўныя рэчы? Людзі, верагодна, больш не будуць купляць ноўтбукі. Я не ведаю, чаму Apple турбуе тое, што людзі купляюць больш iPad замест ноўтбукаў. Асабіста я чакаў, што канвергенцыя iOS з (Mac)OS X будзе працаваць хутчэй. Каму гэта не патрэбна, проста не ўсталёўваюць і могуць мець толькі iPad для спажывання.
Гэта не так.