Даніэль Грушка У мінулым месяцы ў рэкамендацыях па распрацоўцы прыкладанняў для iOS з'явілася новая ўмова адносна працэсу ўзгаднення. Просты сказ абвяшчае, што праграмы, якія паказваюць рэкламу для праграм іншых распрацоўшчыкаў, не будуць ухвалены і размешчаны ў App Store. Новае рэгуляванне можа мець далёка ідучыя наступствы для такіх прыкладанняў, як FreeAppADay, Daily App Dream і іншых.
Распрацоўшчыкі гатовыя выдаткаваць значную частку свайго бюджэту толькі на тое, каб павялічыць колькасць загрузак сваіх твораў і, такім чынам, размясціць сябе як мага вышэй у рэйтынгу App Store. Як толькі іх дадатку ўдасца прабіцца на самы верх, лагічна, прыбытак пачне імкліва расці. Гэта не самая простая задача - зарэкамендаваць сябе выключна праз App Store, таму нядзіўна выкарыстоўваць іншыя праграмы і агенцтвы для прасоўвання сваіх праграм.
Але палітыка Apple выразна вызначана - толькі лепшыя з лепшых заслугоўваюць вышэйшых званняў. Гэты метад гарантуе высокую якасць топавых прыкладанняў. У той жа час гэта дапамагае падтрымліваць добрую рэпутацыю App Store у параўнанні з крамамі праграмнага забеспячэння іншых мабільных платформаў. У iOS 6 App Store атрымаў новы макет, які прапануе больш месца і раздзелаў для вылучэння цікавых прыкладанняў.
Дарэл Этэрынгтан з TechCrunch спытаў меркаванне ў Джорадана Сатока, стваральніка прыкладання AppHero, якія павінен ахопліваць новы рэгламент. Аднак Саток лічыць, што працяг распрацоўкі яго AppHero ні ў якім разе не будзе парушаны, бо ён не аддае перавагу ні аднаму дадатку перад іншым на падставе даходаў ад іншых распрацоўшчыкаў.
«Увесь перагляд умоў закліканы паказаць карыстальнікам толькі лепшае з App Store, які, як Apple добра ведае, запоўнены смеццем. Адкрыццё новых прыкладанняў пасля становіцца цяжкім, што моцна шкодзіць усёй платформе». - сказаў Саток у інтэрв'ю.
Заснавальнік аналітычна-рэкламнай кампаніі адвэнт, Крысціян Хеншэль, наадварот, утаймоўвае аптымізм Сатокі. Apple засяроджваецца на праблеме ў цэлым, а не разбіраецца ў кожным выпадку. "Прасцей кажучы, Apple кажа нам:" Мы дакладна не хочам ухваляць гэтыя прыкладанні "," - тлумачыць Хеншэль. «Больш чым відавочна, што ўся праблема датычыцца ўсіх прыкладанняў, адзінай мэтай якіх з'яўляецца прасоўванне».
Henschel таксама адзначае, што гэтыя прыкладанні не будуць спампаваны за адну ноч. Наадварот, будучыя абнаўленні будуць адхілены, што прывядзе да тупіка без магчымасці падтрымкі новай версіі iOS. З часам, па меры дадання новых прылад iDevices і выпуску новых версій iOS, цікавасць да гэтых прыкладанняў перастане быць, або у свеце застанецца некалькі сумяшчальных прылад.
Мэта Apple цалкам відавочная. Рэйтынг App Store павінен складацца толькі з выкарыстаннем карыстальніцкіх паказчыкаў, заснаваных на спампоўках прыкладанняў або іншых фактарах. Распрацоўшчыкі павінны знайсці іншы спосаб зрабіць свае прыкладанні вядомымі карыстальнікам, магчыма, нават да таго, як выпусціць іх у App Store. Падумайце, напрыклад ясна, каля якога ён быў вялікая мітусня задоўга да выхаду.
Прымусьце мяне прыгожа напіцца крыві ў Apple. Падман таксама не прадухілены, таму што існуе шэраг агенцтваў, якія спаганяюць плату за спампоўку, на якую гэта правіла не ўплывае. Проста зрабіць немагчымым стварэнне партнёрскіх праграм. о не
Мне гэта не здаецца... Я б параўнаў гэту "сірэну" з так званым "групаваннем", калі некаторыя кампаніі спрабуюць зарэкамендаваць сябе, абапіраючыся на сілу сваёй групы, а не на якасць сваёй прадукцыі, якая гэта менавіта тое, чаго Apple і карыстальнікі не хочуць. Калі я выбіраю прыкладанне з верхняга раздзела, я чакаю, што яно там, таму што яно добрае, а не таму, што нейкая група атрымала яго такім скажоным спосабам.
Ну, так, гэта толькі адбудзецца, як я ўжо казаў, ёсць кампаніі, якія ўнясуць вас у топ-ліст, спампаваўшы вашу праграму, вядома, яны заплацяць за гэта шмат. Ва ўсякім выпадку, забаніце больш чым, скажам, 4 акаўнты на машыну/прыладу. У рэшце рэшт, гэтае правіла можа прывесці да з'яўлення псеўдапублікацыі - моцная кампанія будзе публікаваць розныя староннія праграмы, каб прасоўваць іх і атрымліваць адпаведную аплату, што цалкам знішчыць дробных распрацоўшчыкаў. Ідэальны абсурд. Акрамя таго, у мяне ёсць адчуванне, што Apple прытрымліваецца чагосьці зусім іншага, чым тое, што яна дэкларуе, так што гэта не мае асаблівага сэнсу :(
вы не зусім маеце рацыю. ці так, ёсць кампаніі tke, але Apple змагаецца з імі, не ўлічваючы гэтыя спампоўкі для іх.. няма чаму здзіўляцца, таму што для таго, каб вывесці прыкладанне на вяршыню зебры, трэба IP і банкаўскія рахункі /крэдытныя карты будуць паўтарацца, і гэта менавіта тое, што выкарыстоўвае Apple
Я таксама напалохаўся, таму што мы ствараем электронны кантэнт, які звязвае прыкладанні непасрэдна з AppStore. Але гэты артыкул бянтэжыць. Фактычнае абмежаванне ў рэальным жыцці:
Праграмы, якія паказваюць для пакупкі або прасоўвання не вашы ўласныя праграмы падобным або зблытаным з App Store, будуць адхілены.
Такім чынам, калі Apple прытрымліваецца таго, што яны кажуць тут (але, наколькі я ведаю працэс зацвярджэння Apple, яны дакладна НЕ БУДУЦЬ строга яго прытрымлівацца), звычайныя прыкладанні падыходзяць.
Іх справа, свае ўмовы. Вазьмі ці пакінь.