Амая Томан 10 студзеня 2006 года тагачасны генеральны дырэктар Apple Стыў Джобс прадставіў свету першы пятнаццаціцалевы MacBook Pro. На той момант гэта быў самы тонкі, лёгкі і ў той жа час самы хуткі ноўтбук, калі-небудзь выраблены кампаніяй Apple.
Пачатак новай эры
Папярэднікам MacBook Pro быў ноўтбук пад назвай PowerBook G4. Серыя PowerBook прадавалася з 2001 па 2006 год і ўяўляла сабой ноўтбук з тытанавай (а пазней алюмініевай) канструкцыяй, над якой працавала трыо AIM (Apple Inc./IBM/Motorola). PowerBook G4 адзначыў поспех не толькі дзякуючы свайму дызайну - карыстальнікі таксама высока ацанілі яго прадукцыйнасць і час аўтаномнай працы.
У той час як PowerBook G4 быў абсталяваны працэсарам PowerPC, новыя MacBook, выпушчаныя ў 2006 годзе, ужо маглі пахваліцца двух'ядравымі працэсарамі Intel x86 і харчаваннем праз новы раз'ём MagSafe. І пераход Apple на працэсары ад Intel быў прадметам шырокага абмеркавання адразу пасля таго, як Стыў Джобс прадставіў новую лінейку наўтбукаў Apple на канферэнцыі Macworld у Сан-Францыска. Акрамя ўсяго іншага, Apple зрабіла змены даволі выразнымі, пазбавіўшыся назвы PowerBook, якую яна выкарыстоўвала для сваіх наўтбукаў з 1991 года (спачатку гэта была назва Macintosh Powerbook).
Нягледзячы на скептыкаў
Але не ўсе былі ў захапленні ад змены назвы - пасля выхаду MacBook Pro раздаліся галасы, што Стыў Джобс праявіў непавагу да гісторыі кампаніі, змяніўшы назву. Але падстаў для нейкага скепсісу абсалютна не было. У духу сваёй філасофіі Apple старанна пераканалася, што новы MacBook Pro з'яўляецца больш чым годным пераемнікам знятага з вытворчасці PowerBook. MacBook быў выпушчаны з нават лепшай прадукцыйнасцю, чым было абвешчана першапачаткова, пры захаванні той жа рознічнай цаны.
За 1999 долараў першы MacBook Pro прапаноўваў працэсар з частатой 1,83 ГГц замест першапачаткова анансаваных 1,68 ГГц, у той час як версія высокага класа за 2499 долараў мела працэсар з частатой 2,0 ГГц. Двух'ядравы працэсар MacBook Pro забяспечваў у пяць разоў большую прадукцыйнасць, чым яго папярэднік.
Фота галерэя
Рэвалюцыйны MagSafe і іншыя навінкі
Адным з рэвалюцыйных новаўвядзенняў, якія суправаджалі выпуск новых MacBook Pro, стаў раздым MagSafe. Дзякуючы свайму магнітнаму наканечніку, ён змог прадухіліць не адзін няшчасны выпадак у выпадку, калі хто-небудзь ці штосьці ўмешвалася ў кабель, падлучаны да ноўтбука. Apple запазычыла канцэпцыю магнітнага злучэння ў вытворцаў кухоннага абсталявання, дзе гэта паляпшэнне таксама выканала сваю функцыю бяспекі. Адной з выдатных асаблівасцяў раздыма MagSafe стала рэверсіўнасць яго канца, дзякуючы якой карыстальнікам не трэба было турбавацца аб тым, як павярнуць раз'ём пры ўключэнні ў разетку. Адным словам, абедзве пазіцыі былі правільныя. Першы MacBook Pro таксама меў 15,4-цалевы шырокавугольны ВК-дысплей з убудаванай камерай iSight.
Будучыня MacBook Pro
У красавіку 2006 года за 2012-цалевым MacBook Pro з'явілася большая, 2008-цалевая версія, якая прадавалася да чэрвеня 5 года. З часам дызайн MacBook Pro перастаў нагадваць папярэдні PowerBook, і ў 7 годзе Apple перайшла на да суцэльных мадэляў, зробленых з суцэльнага кавалка алюмінія. У наступныя гады MacBook Pro атрымалі паляпшэнні ў выглядзе працэсараў Intel Core i2016 і iXNUMX, падтрымкі тэхналогіі Thunderbolt і пазнейшых дысплеяў Retina. З XNUMX года апошнія MacBook Pro ганарацца Touch Bar і датчыкам Touch ID.
У вас калі-небудзь быў MacBook Pro? Як вы думаеце, Apple рухаецца ў правільным кірунку ў гэтай галіне?
Я выкарыстоўваю апошнюю мадэль MacBook Pro 15 для бізнесу.
- Гэта апошняя з жахлівай назвай TouchBar і вар'яцкай клавіятурай, дзе клавішы цяжка адрозніць навобмацак - не, нават пасля доўгага выкарыстання я не прывык ні да адной з іх, TouchBar абсалютна ніякай рэальнай карысці для мяне (нават для рэдагавання відэа і рэдагавання малюнкаў, усё гэта проста для забавы)
– З іншага боку, тачпад цудоўны!
– Парты USB-C пачынаюць прыкметна хістацца, калі я падключаю і адключаю іх шмат разоў на дзень – я мяркую, што з часам пачнуцца праблемы
– У мяне ёсць цэлая калекцыя адаптараў USB-C, якія каштуюць шмат тысяч крон, інакш ноўтбук цалкам непрыдатны
– З пункту гледжання выканання – выдатна, заўзятараў амаль не чую
– Прыкладна праз паўгода батарэі хапае каля 4 гадзін пры звычайнай працы (Xcode, Android Studio, IntelliJ, Office, Browser, віртуальны карпаратыўны Widle 7 у Fusion)
Наколькі асабіста я валодаю апошнім MacBook Pro 15 без TouchBar
– Клавіятура выдатная, тачпад горшы
– Але ён зусім не настроены па прадукцыйнасці, вентылятары амаль не спыняюцца, ён пераграваецца
– MagSafe 2 бясцэнны – у адрозненне ад USB-C, ён вечны
– Прыкладна праз 2 гады пасля яго выкарыстання ён працуе каля 2 гадзін ад батарэі (супастаўная нагрузка, што і працоўная, замест XCode і Android Studio я часта запускаю нейкі відэарэндэрынг – ScreenFlow або FinalCutX, замест Fusion Virtual Box )
І што яшчэ горш, на мінулым тыдні адзін вельмі зручны чалавек адрамантаваў мой стары MacBook Pro 17, 8 ГБ i7, сярэдзіна 2010 г. (паводле Apple, мацярынская плата і дысплей зніклі; Apple адмовілася мець справу з гэтым - маўляў, рамонту не падлягае; на самай справе, гэта быў проста чып харчавання на сістэмнай плаце за некалькі крон).
– Так што я не паленаваўся, накінуў на яго MacOS High Sierra і наўмысна пачаў выкарыстоўваць яго для параўнання
– І вынік даволі дзіўны: я чакаў, што ён будзе практычна непрыдатны, але гэта не так
– Прадукцыйнасць суб'ектыўна параўнальная з абедзвюма новымі мадэлямі для маёй звычайнай працы, але, вядома, тэхналагічны прагрэс прыкметны
– Доступ да дыска на парадак павольней (ёсць якасны SSD, але, здаецца, толькі SATA1), таму нават прыкладанні запускаюцца прыкметна павольней.
– З FinalCutX розніца сапраўды ашаламляльная, але, зноў жа, не становіцца так горача (новая мадэль пагражае нагрэцца)
– Я не заўважаю ніякай розніцы ў хуткасці сваёй праграміруючай працы
– Вентылятары пачынаюць значна менш, чым у мадэлі 2015 года, але больш, чым у апошняй мадэлі, якая ёсць у мяне як праца
– 17-цалевы дысплей з’яўляецца сапраўднай перавагай – падчас адладкі я прыціскаю браўзер і асяроддзе распрацоўкі
– З іншага боку, ён не падтрымлівае 4k на выхадах
– У ім ёсць усе неабходныя раздымы
– Працягласць працы пры +/- параўнальнай нагрузцы складае каля 3 гадзін (што сапраўды цудоўна для 8-гадовай батарэі; так, яна доўжыцца даўжэй, чым 2-гадовая мадэль 2015 года).
Выснова з паралельнага выкарыстання трох розных мадэляў:
– Якасць зборкі Apple бясспрэчная
– Прадукцыйнасць нязначна павялічваецца (так, правільна ўсталяваныя бенчмаркі рэгулярна паказваюць павелічэнне прадукцыйнасці, але мяне гэта не хвалюе, гэта звязана з маім камфортам у маім стылі працы, і я не заўважаю істотнай розніцы)
– Не вялікі тэхналагічны прагрэс, для мяне, магчыма, толькі хуткасць падлучэння SSD дыскаў і падтрымка 4k відэа
– Інавацыі, на мой суб’ектыўны погляд, пагаршаюць камфорт карыстальніка (мне здаецца, што Apple любой цаной спрабуе вылучыцца з сябе, і вынікі контрпрадуктыўныя)
– Рамонтапрыдатнасць і пашыральнасць літаральна ідуць к чорту
– Сувязь сапраўды сумная
– Эфектыўны тэрмін службы батарэі памяншаецца
Верагодна, я паспрабую прадаць мадэль 2015 года, буду працягваць выкарыстоўваць мадэль 2010 года і пачакаю, пакуль Apple апамятаецца і адменіць TouchBar, толькі за дадатковую плату (экраны 17" былі б выдатнымі, але гэта, напэўна, не як і чакалася, мэтавай групе 17" гэта, верагодна, не патрэбна).
Я перайшоў з Powerbook G4 на першую мадэль MacBook Pro. Гэта быў неверагодны скачок, усё было хутчэй, Magsafe быў бліскучым... Я думаю, што той, хто паспрабаваў гэта, нават не думаў пашкадаваць аб пераходзе з G4 на Intel.
У мяне быў PowerBook G4, а затым MacBook Pro у канцы 2008 года, і розніца была велізарная, як з іншай планеты. Зараз у мяне ёсць MacBook Pro 2016 13 ″, і зноў жа гэта велізарная розніца, мяне проста хвалюе трываласць. Я перайшоў на MBP 2016 непасрэдна з MBP 2008, дзе першапачатковая аператыўная памяць была павялічана да 8 ГБ, жорсткі дыск быў заменены на цвёрдацельны назапашвальнік, а арыгінальны жорсткі дыск увайшоў у раму замест непатрэбнага DVD-прывада, і я змяніў батарэю адзін раз, прыкладна праз пяць гадоў. Мой новы MBP не дазволіць мне нічога замяніць, таму пытанне ў тым, ці праслужыць ён мне восем гадоў ці менш. Прынамсі, калі б батарэю можна было лёгка замяніць, калі ўжо нельга замяніць аператыўную памяць і дыск...