Амая Томан Apple таксама мае рэпутацыю кампаніі, якая робіць вялікі акцэнт на максімальнай сакрэтнасці, калі справа даходзіць да распрацоўкі яе будучых прадуктаў. Неабдуманыя раскрыцця і ўцечкі могуць мець вельмі непрыемныя наступствы, пра што сведчыць выпадак, які адбыўся ў Кітаі ў чэрвені 2011 года перад афіцыйным рэлізам iPad 2.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Тады па справе аб уцечцы iPad 2 былі заключаны тры чалавекі. Гэта былі супрацоўнікі аддзела даследаванняў і распрацовак Foxconn, якія атрымалі тэрміны ад аднаго года да васемнаццаці месяцаў. Акрамя таго, на зацікаўленых асоб былі накладзеныя штрафы ў памеры ад 4,5 23 да 2 XNUMX долараў. Трыо кітайскіх супрацоўнікаў Foxconn былі арыштаваныя ў снежні мінулага года, і ўсе трое былі абвінавачаны ва ўцечцы дэталяў аб знешнім выглядзе і аксэсуарах яшчэ не выпушчанага iPad XNUMX.
Кампанія Shenzen MacTop Electronics, якая з моманту свайго заснавання ў 2004 годзе ў тым ліку займалася вытворчасцю вокладак для iPad ад Apple, аплаціла ўцечкі і якая, дзякуючы ранейшаму доступу да інфармацыі аб знешнім выглядзе iPad 2, змагла пачаць вытворчасць адпаведных вокладак раней канкуруючых вытворцаў. У ходзе судовага разбору, сярод іншага, высветлілася, што кампанія Shenzne MacTop Electronics прапанавала абвінавачаным супрацоўнікам Foxconn узнагароду ў памеры 20 тысяч кітайскіх юаняў за адпаведную інфармацыю, што ў перакладзе складае прыкладна 66 тысяч крон (паводле актуальнага курсу). За гэтую суму кампаніі былі прадастаўлены лічбавыя выявы будучага планшэта Apple. Трыо супрацоўнікаў Foxconn былі абвінавачаныя ў парушэнні камерцыйнай таямніцы Foxconn і Apple пасля іх арышту.
Фота галерэя
Першапачаткова гэтая падзея была апісана як канчатковы канец уцечак прадуктаў ад Apple, але ў рэшце рэшт, па зразумелых прычынах, гэта зусім не так. Рознага кшталту ўцечкі - ці то ў выглядзе малюнкаў ці фатаграфій, ці то ў выглядзе рознай інфармацыі - у той ці іншай ступені адбываюцца і сёння. Уцечкі, звязаныя з будучымі новымі версіямі аперацыйнай сістэмы, таксама не з'яўляюцца незвычайнасцю. Apple таксама крыху больш адкрытая пад кіраўніцтвам Ціма Кука, чым гэта было пры Стыве Джобсе, але праўда ў тым, што яна ўвяла значна больш жорсткія меры са сваімі пастаўшчыкамі, каб прадухіліць магчымыя ўцечкі ўсіх відаў.
