Пазоў Apple не заснаваны на перакананні ў парушэнні аўтарскіх правоў, кажуць заснавальнікі Corellium

Летам мінулага года Apple падала ў суд на кампанію Corellium, якая займаецца распаўсюджваннем праграмнага забеспячэння для віртуалізацыі. У прыватнасці, адзін з яго праграмных прадуктаў, які эмуляваў аперацыйную сістэму iOS, быў шыпом у воку. Праграмнае забеспячэнне было папулярным, відавочна, таму што дзякуючы яму распрацоўшчыкам не трэба было падвяргаць свае прылады перазагрузцы або нават цагліне і маглі бяспечна тэставаць свае прыкладанні. Цяпер абедзве кампаніі чакаюць пасрэдніцкіх перамоваў.

Віртуалізацыя - гэта вельмі проста кажучы - праграмнае мадэляванне прылады без неабходнасці набыцця дадатковага абсталявання. У першую чаргу ён прызначаны для патрэб даследаванняў і распрацовак і тэставання функцыянальнасці прыкладанняў. У гэтым выпадку праграмнае забеспячэнне змадэлявала iPhone і iPad, дазваляючы распрацоўшчыкам тэставаць свае прыкладанні без iPhone або iPad. Віртуалізацыя дазваляе звычайным карыстальнікам выкарыстоўваць праграмнае забеспячэнне, сумяшчальнае толькі з выбранымі аперацыйнымі сістэмамі. Такія праграмы, як 3ds Max, Microsoft Access або многія гульні, даступныя толькі для Windows, а не для Mac.

Але, паводле Apple, віртуалізацыя з'яўляецца незаконнай копіяй iPhone. Спрэчка, у якой Apple абвінаваціла Corellium у парушэнні аўтарскіх правоў у жніўні мінулага года, прыцягнула ўвагу Electronic Frontier Foundation (EFF) і іншых актывістаў лічбавых правоў. На думку гэтых арганізацый, гэты выпадак з'яўляецца «небяспечнай спробай пашырыць нормы Закона аб аўтарскім праве ў лічбавае тысячагоддзе (DMCA)». Курт Опсал з EFF звярнуў увагу на заяву Apple аб тым, што інструменты Corellium абыходзяць яе тэхналагічныя меры па кантролі доступу да прадуктаў, абароненых аўтарскім правам, заявіўшы, што дзеянні гіганта з Куперціна «пагражаюць жыццяздольнасці важнага сектара распрацоўкі праграмнага забеспячэння і даследаванняў бяспекі iOS».

Некаторыя разглядаюць пазоў як адыход ад мірнага суіснавання Apple з незалежнымі распрацоўшчыкамі, якія выкарыстоўваюць джейлбрейк iOS для распрацоўкі новых функцый і праграм для прылад Apple або для пошуку недахопаў бяспекі. Калі Apple атрымае поспех у сваім пазове і сапраўды заслугоўвае таго, каб стварэнне падобных інструментаў было забаронена, гэта звяжа рукі многім распрацоўшчыкам і экспертам па бяспецы.

Corellium адказала на пазоў Apple у мінулую пятніцу, заявіўшы, што дзеянні кампаніі былі абумоўлены не сапраўднай упэўненасцю ў тым, што Corellium сапраўды парушае закон аб аўтарскім праве, а хутчэй расчараваннем, якое вынікае з "няздольнасці прысвоіць тэхналогію Corellium і правесці даследаванні бяспекі, звязаныя з iOS, у адпаведнасці з поўны кантроль». Заснавальнікі Corellio Аманда Гортан і Крыс Уэйд заявілі ў мінулым годзе, што ў мінулым кампанія з Куперціна беспаспяхова спрабавала набыць Corellio, а таксама іх папярэдні стартап пад назвай Virtual.

Apple (пакуль) не пракаментавала гэтае пытанне.

крыніца: Forbes