Адам Кос Apple ідзе на саступкі не толькі Расеі, але і Кітаю. Гэта велізарныя рынкі, на якіх, калі ён хоча працаваць, ён павінен саступіць шмат у чым. Аднак звычайна ён так і робіць, бо нічога іншага яму не застаецца. Апошні выпадак на гэтую тэму тычыўся перадачы дадзеных кітайскіх карыстальнікаў на тамтэйшыя серверы iCloud, супраць чаго катэгарычна запярэчыў заснавальнік чат-прыкладання Telegram.
Арыгінальны даклад апублікаваны ў Нью-Ёрк Таймс паведамляе, што калі Apple хоча выконваць мясцовыя правілы, яна павінна захоўваць дадзеныя кітайскіх карыстальнікаў на серверах у Кітаі. У той жа час кампанія паабяцала, што дадзеныя тут будуць у бяспецы і будуць кіравацца пад строгім кантролем Apple з-за абароны асабістых дадзеных. Аднак спрэчка датычылася таго, што Apple нібыта «дазволіла» кітайскім уладам атрымаць доступ да электроннай пошты, дакументаў, кантактаў, фатаграфій і інфармацыі аб месцазнаходжанні карыстальнікаў на той падставе, што ключы дэшыфравання таксама захоўваюцца ў Кітаі. Вядома, Apple абараняе сябе і згадвае, што няма ніякіх доказаў таго, што ўрад Кітая мае доступ да дадзеных, хоць Times мяркуе, што Apple пайшла на кампрамісы, каб дазволіць ураду Кітая атрымаць доступ да дадзеных у выпадку неабходнасці. Apple таксама дадала, што яе кітайскія цэнтры апрацоўкі дадзеных утрымліваюць найноўшыя і перадавыя сродкі абароны, таму што яны фактычна належаць ураду Кітая. Вы можаце прачытаць увесь даклад на сайце The Times.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Састарэлае абсталяванне
Прыкладанне Telegram з'явілася на рынку 14 жніўня 2013 года. Яго распрацоўкай займалася амерыканская кампанія Digital Fortress з уладальнікам Паўлам Дуравым, заснавальнікам расійскай сацыяльнай сеткі «ВКонтакте». Гісторыя сеткі даволі цікавая, бо звязана не толькі з Эдвардам Сноўдэнам, але і з спаборніцтвамі па ўзломе яе шыфравання, якія нікому не ўдаваліся. Вы можаце прачытаць больш на чэшскай мове Вікіпедыя. Менавіта Павел Дураў на гэтым тыдні апублікаваў у публічным Telegram-канале свае каментары, у якіх сказаў, што апаратнае забеспячэнне Apple - як з «сярэднявечча», і таму яно належным чынам ацэнена Камуністычнай партыяй Кітая: «Apple вельмі эфектыўна прасоўвае сваю бізнес-мадэль, якая заснавана на продажы завышанага і састарэлага абсталявання сваім кліентам, зачыненым у яе экасістэме. Кожны раз, калі мне даводзіцца выкарыстоўваць iPhone для тэставання нашага прыкладання для iOS, я адчуваю, што вяртаюся ў сярэднявечча. Дысплеі iPhone 60 Гц не могуць канкурыраваць з дысплеямі 120 Гц сучасных тэлефонаў Android, якія падтрымліваюць значна больш плыўную анімацыю».
Фота галерэя
Замкнутая экасістэма
Аднак Дураў дадаў, што самае страшнае ў Apple - гэта не састарэлае абсталяванне, а тое, што карыстальнікі, якія карыстаюцца iPhone, з'яўляюцца лічбавымі рабамі кампаніі. «Вам дазволена выкарыстоўваць толькі праграмы, якія Apple дазваляе ўсталёўваць праз App Store, і вы павінны выкарыстоўваць толькі iCloud ад Apple для ўласнага рэзервовага капіявання дадзеных. Нядзіўна, што таталітарны падыход кампаніі так ацэнены Камуністычнай партыяй Кітая, якая цяпер цалкам кантралюе праграмы і дадзеныя ўсіх сваіх грамадзян, якія разлічваюць на свае iPhone».
Гэта можа быць зацікавіць вас
Акрамя апублікаванага артыкула ў Нью-Ёрк Таймс не зусім зразумела, што менавіта прывяло заснавальніка Telegram да такой жорсткай крытыцы. Але гэта праўда, што з мінулага года Telegram вядзе спрэчку з Apple па антыманапольнай скарзе, якую ён перадаў яму. Гэта ідзе на Apple з усіх бакоў, і яе юрысты сапраўды павінны прыдумаць важкія аргументы, чаму кампанія працуе так, як яна працуе. Аднак, як выглядае, мы стаім на парозе вялікіх зьменаў. Тым не менш, будзем спадзявацца, што, як бы яны ні апынуліся для Apple, яны прынясуць карысць і карыстальнікам, а не толькі прагным кампаніям.
Ці мог бы піцер патлумачыць, чаму менавіта 60 Гц недастаткова пры выкарыстанні Telegram. Я б зразумеў гэтую крытыку з боку распрацоўшчыка, які можа абмежаваць гэта (графіка, гульні і г.д.), але на самой справе не з боку распрацоўшчыка звычайнага лайна...
Божухна.. нейкі расеец не можа мяне пераканаць, як еўцы.. Я не магу адпусціць Apple, і я задаволены гадамі... такі цудоўны дзень майму савецкаму стрыечнаму брату
Джоджо, абсталяванне з сярэднявечча, але адзінае, што ён можа зрабіць, гэта крытыкаваць дысплей.
І я бачу, што яшчэ адзін жартаўнік, які не зразумеў прынцыпу ўстаноўкі толькі правераных прыкладанняў і што гэта напэўна камусьці пасуе, бо інакш усе былі б на дзіравым Дроідзе.
Доўга, здаецца, не пішчаў.
Apple - злодзей і публічна абдзірае сваіх кліентаў.
Адзіная добрая рэч - гэта 5-гадовая гарантыя абнаўлення тэлефона. У адваротным выпадку нічога.
купіце.. выкарыстоўвайце для працы, а не для сцімінгу гульняў, і, магчыма, вы зразумееце... раскажыце гэтае сцвярджэнне людзям, якія ствараюць PROFI музыку, графіку, анімацыю, мантаж і г.д., і я думаю, вы не пагодзіцеся з аргументамі твой тып :)
Я на самой справе згодны з ім. Для мяне hw цалкам прыстойна, а вось sw, дакладней, ios і ipadOS, карыстацца ім - пакаранне... Нічога не маю супраць MacOS, добры і прыдатны. Шкада, што яны не разумеюць большага з тэлефонамі не ад Apple.
Што дадаць, насіць туфлі Apple стала модна. Любы чалавек з дзіркай у задніцы з'яўляецца экспертам у тым, як Apple павінна гэта рабіць. Я працую з Apple з 1991 года, і ўсе гэтыя разумныя людзі смяяліся з нас. Ну, відавочна, што Apple, верагодна, робіць нешта правільна, таму што яна пастаянна расце і не мае танных прадуктаў. Што супярэчыць таму, што кажа гэты спадар. Apple таксама можа прадаць дысплей 60 Гц як выключны. Часам мне здаецца, што Apple больш маркетынгавая кампанія, чым HW&SW кампанія. З іншага боку, чаму добра мець дысплей 120 або 180 Гц? Рэальна, хто калі-небудзь будзе ім карыстацца? Прабачце, забыўся, трэба паразмаўляць :-)
Ну, а серыя большасці гэтых людзей заключаецца ў тым, што Apple назапашвае найбольшую прыбытак у асобных сегментах.
Дарэчы: чаму Telegram няма ў Кітаі?
Apple, безумоўна, робіць шмат рэчаў добра і правільна, інакш не было б так шмат людзей, якія сапсаваліся, і так шмат людзей не хацелі б адкусіць яблык. І так, я разумею, што калі хтосьці праграміст, то закрытая сістэма яму проста не падыходзіць. Нягледзячы на тое, што я ведаю многіх з іх, якія карыстаюцца Apple і ім гэта добра, таму што ім не трэба час ад часу хвалявацца, ці ўсё ў іх забяспечана і таму падобнае. Ва ўсякім разе, быць юрыстам у Apple павінна быць поўны працоўны дзень + праца