Адам Кос Нават сёння карыстальнікаў па-ранейшаму больш цікавіць колькасць мегапікселяў у камеры смартфона пры запуску новага флагмана таго ці іншага вытворцы, чым іншыя яго значэння. У рэшце рэшт, гэта таксама відавочны маркетынгавы ход з іх боку, таму што большая лічба проста выглядае лепш. Аднак, на шчасце, у спецыфікацыях прадукту даволі часта згадваецца яшчэ адзін важны фактар, які спрыяе якасці атрымліваюцца фатаграфій, - гэта дыяфрагма.
Можна сказаць, што колькасць мегапікселяў - гэта апошняе, што павінна вас цікавіць у характарыстыках камер смартфона. Але лічбы выглядаюць так добра і прадстаўлены так добра, што цяжка пераследваць іншыя дэталі. Галоўнае - памер датчыка і асобных пікселяў у сувязі з дыяфрагмай. Колькасць MPx мае сэнс толькі ў выпадку шырокафарматнага друку або рэзкага маштабавання. Гэта таму, што дыяфрагма камеры смартфона кантралюе вялікую частку рэзкасці, экспазіцыі, яркасці і факусоўкі.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Што такое дыяфрагма?
Чым менш дыяфрагма, тым шырэй дыяфрагма. Чым шырэй дыяфрагма, тым больш святла паступае. Калі ваш смартфон не мае дастаткова шырокай дыяфрагмы, вы атрымаеце недаэкспанаваныя і/або шумныя фатаграфіі. Гэтаму можна дапамагчы, выкарыстаўшы меншую вытрымку або ўсталяваўшы больш высокае ISO, але гэтыя налады ў асноўным выкарыстоўваюцца на люстраных фотакамерах, і, напрыклад, родная камера iOS не дазваляе гэтыя налады, хоць вы можаце спампаваць сапраўдную колькасць назваў з App Store, якія робяць.
Такім чынам, перавага шырокай дыяфрагмы ў тым, што вам больш не трэба наладжваць вытрымку або ISO там, дзе асветленасць ніжэйшая, што азначае, што ваша камера будзе больш гнуткай у розных умовах асвятлення. Праўда, аднак, гэта менавіта тое, што спрабуюць вырашыць розныя начныя рэжымы. Доўга фатаграфаваць людзей і рух увогуле складана, да таго ж можна дрыжаць і вынік атрымліваецца размытым. Больш высокі ISO, з іншага боку, можа прывесці да значнай колькасці шуму, таму што вы на самой справе робіце датчык больш адчувальным да святла, якое вы не атрымліваеце, што прыводзіць да лічбавых аберацый.
Памер дыяфрагмы таксама адказвае за глыбіню рэзкасці, што прыводзіць да большага або меншага боке, гэта значыць ізаляцыі аб'екта ад фону. Чым менш дыяфрагма, тым больш аб'ект ізаляваны ад фону. Гэта прыемна бачыць з iPhone 13 Pro і яго шырокавугольным аб'ектывам, калі вы спрабуеце сфатаграфаваць блізкі аб'ект і адключыць макра. У гэтым плане боке і сама дыяфрагма часта асацыююцца з партрэтным рэжымам. Аднак ён працуе ў праграмным забеспячэнні і можа паказваць памылкі. Аднак калі вы адрэдагуеце яго, вы ўбачыце адрозненні.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Больш высокі MPx і эфект дыяфрагмы
Apple зафіксавала дазвол сваіх камер на ўзроўні 12 Мпікс, хоць у iPhone 14 чакаецца, што дазвол будзе павялічаны да 48 Мпікс, па меншай меры, для мадэляў Pro і іх шырокавугольнай камеры. Тым не менш, гэта не пашкодзіць, калі ён зможа прытрымлівацца ідэальнага дыяфрагменнага ліку, якое з'яўляецца сапраўды выдатным ƒ/1,5 для бягучай мадэлі Pro. Але як толькі ён вырасце, павышэнне MPx бессэнсоўна, калі кампанія належным чынам не растлумачыць нам свае крокі, што яна робіць больш чым добра. Парадаксальна, але мы маглі б атрымаць больш MPx з большай дыяфрагмай у новым пакаленні iPhone, каб рабіць горшыя фатаграфіі, чым менш MPx з меншай дыяфрагмай у старым пакаленні.
Я ненавіджу, калі на фотаздымках друзлы фон, гэта агідна! Уся фатаграфія павінна быць прыгожа выразнай і поўнай дэталяў. Спадзяюся, айфоны аднойчы наблізяцца да гэтага. Пакуль гэта проста муляж камеры, які таксама значна адстае ад канкурэнтаў Android!
Гэта поўнае глупства. У рэшце рэшт, таму існуе, напрыклад, цалкам ручны рэжым для люстраных фотакамер, дзе вы можаце ўсталяваць святую тройцу, гэта значыць дыяфрагму, час і ISO. Дзякуючы гэтаму я магу кантраляваць глыбіню рэзкасці, шумы, рэзкасць фатаграфіі. Фатаграфіі з нізкай глыбінёй рэзкасці, гэта значыць размытым фонам, выглядаюць вельмі эфектна, асабліва ў тых выпадках, калі фон «сціраецца» оптыкай, а не праграмнай пост-апрацоўкай, як у підзі-аб'ектываў на мабільных тэлефонах. Таму што праблема гэтых мініяцюрных лінзаў у тым, што яны заўсёды маюць вялікую глыбіню рэзкасці і неабходна дапамагаць з праграмным забеспячэннем. І ўсё роўна, iOS гэта, Android або папулярныя некалі кампактныя камеры.
а да таго, што гаворка ідзе пра сьветласьць аб'ектыва, а не пра дыяфрагму, у мабільных тэлефонах (наколькі я ведаю) няма рэгулюемай дыяфрагмы, то бок пакідае толькі сьветласьць
Дыяфрагма аб'ектыва вызначаецца канструкцыяй і фактычна з'яўляецца мінімальна магчымым лікам дыяфрагмы. У мабільных тэлефонах дыяфрагму, вядома, можна змяняць, але толькі электронным спосабам, а не механічным, як, напрыклад, у люстраных аб'ектываў. Зразумела, чым лепшая дыяфрагма (г.зн. чым ніжэй мінімальна магчымае лік дыяфрагмы), тым лепшы і даражэйшы аб'ектыў. Каб даць вам уяўленне, у Canon фіксаваны аб'ектыў 1,8 f/3000 каштуе каля 1,4 крон, аб'ектыў 11.000 f/1,2 каштуе каля 40 XNUMX крон, а аб'ектыў XNUMX f/XNUMX каштуе XNUMX XNUMX. Акрамя таго, чым ярчэй лінза, чым яна большая і цяжэйшая, тым больш у ёй "шкла"
Больш высокая раздзяляльнасць, гэта значыць больш MPx, важная ў выпадку выразак з фатаграфіі або так званага лічбавага зуму, што фактычна адно і тое ж. На жаль, гэта выклікае праблемы з шумам мініяцюрных датчыкаў. У большасці выпадкаў 12 MPx цалкам дастаткова.
Iphone больш ніколі. Запаволіць лом і той кошт. Xiaomi, нашмат танней, робіць лепшыя фатаграфіі і прадукцыйнасць дзесьці ў іншым месцы. IPhone - гэта занадта дарагі павольны шунт.
Я згодны 👌🏻