Міхал Жданьскі Фінансавыя вынікі Apple за апошні фінансавы квартал яны прывялі вельмі цікавыя лічбы, якія тычыліся не толькі рэкордных продажаў iPhone і iPad або самага высокага абароту ў гісторыі кампаніі. Яны дэманструюць цікавую тэндэнцыю з абодвух бакоў спектру партфеля Apple. З аднаго боку, дзіўны рост камп'ютараў Mac, з другога - рэзкае падзенне iPod.
Эпоха пасля ПК, несумненна, пазбаўляе вытворцаў ПК значнай часткі іх прыбытку. У першую чаргу дзякуючы планшэтам, продажы класічных камп'ютараў, настольных або партатыўных, працяглы час зніжаліся, у той час як яны моцна раслі яшчэ да з'яўлення iPad. Як і ў выпадку з iPhone з планшэтам, Apple змяніла правілы гульні, да якой звычайна трэба прыстасавацца або памерці.
Зніжэнне продажаў ПК асабліва адчуваюць кампаніі, чый прыбытак складалі ў асноўным персанальныя кампутары і працоўныя станцыі. Hewlett-Packard больш не з'яўляецца найбуйнейшым вытворцам ПК, апярэджвае яго Lenovo, а Dell сышла з фондавага рынку. Бо зніжэнне цікавасці да кампутараў закранула і Apple, якая фіксавала падзенне продажаў некалькі кварталаў запар.
Аднак гэта было на некалькі працэнтаў менш, чым глабальнае падзенне продажаў, у чым Пітэр Опенгеймер супакоіў акцыянераў падчас абвяшчэння фінансавых вынікаў. Але ў першым фінансавым квартале 2014 года ўсё па-іншаму. Продажы Mac фактычна выраслі на 19 працэнтаў, быццам гэтая навіна перагукнулася са словамі Ціма Кука ў некалькіх інтэрв'ю, прысвечаных 30-годдзю Macintosh. Пры гэтым паводле IDC сусветныя продажу ПК ўпалі - на 6,4 працэнта. Такім чынам, Mac па-ранейшаму захоўвае унікальную пазіцыю на рынку, у рэшце рэшт, дзякуючы высокай маржы Apple, больш за 50% прыбытку ў гэтай галіне прыходзіцца.
Абсалютна супрацьлеглая сітуацыя склалася з музычнымі плэерамі. IPod, некалі сімвал кампаніі Apple, якая ўзначаліла рэвалюцыю ў музычнай індустрыі і якая дапамагла Apple падняцца на вяршыню, павольна, але дакладна сыходзіць у вечныя паляўнічыя ўгоддзі. Падзенне на 52 працэнты да шасці мільёнаў адзінак, якія атрымалі абарот менш за мільярд, гаворыць само за сябе.
[do action=”quote”]iPhone на самай справе такі добры музычны прайгравальнік, што побач з ім няма месца для iPod.[/do]
IPod стаў ахвярай яшчэ аднаго дасягнення сучаснай тэхнікі – iPhone. Нездарма Стыў Джобс заявіў на праграмным дакладзе ў 2007 годзе, што гэта лепшы iPod з калі-небудзь вырабленых кампаніяй. Фактычна, iPhone настолькі добры музычны прайгравальнік, што побач з ім няма месца для iPod. Тое, як мы слухаем музыку, таксама змянілася з ростам струменевых сэрвісаў. Воблачная музыка - гэта непазбежная тэндэнцыя, якой iPod не можа дасягнуць з-за абмежаванага падключэння. Нават iPod touch з поўнай iOS абмежаваны даступнасцю Wi-Fi.
Увядзенне новых гульцоў у гэтым годзе можа запаволіць тэндэнцыю да зніжэння, але не змяніць яе. Гэта таксама не дзіўна для Apple, у рэшце рэшт, iPhone быў часткова створаны з-за страху, што мабільныя тэлефоны будуць канібалізаваць музычныя прайгравальнікі, і ён не хацеў заставацца па-за гульнёй.
Верагодна, Apple не спыніць вытворчасць iPod адразу, пакуль яны прыносяць прыбытак, яны могуць працягваць абслугоўваць іх, нават калі гэта будзе толькі хобі. Аднак канец музычным плэерам непазбежна, і яны, як і Walkman, адправяцца на склад тэхналагічнай гісторыі.
Правільна, iPod і асабліва iPod touch даўно ўжо не актуальныя. Прынамсі з 2009 года.
Галоўным чынам не можа быць і гаворкі аб немагчымасці быць онлайн нават па-за межамі... Тады большасць прыкладанняў непрыдатныя. Таму што гэта добра.
iPod nano і Shuffle тады змагаліся толькі сваёй паслядоўнасцю...
Nj, часы мяняюцца... У мяне дома ёсць Shuffle, але я больш ім не карыстаюся, бо чамусьці не магу запусціць на ім Runtastic :ТАК, у мяне таксама ёсць Classic 160GB, але ён больш не можа канкурыраваць са зручнасцю праслухоўвання праз Spotify... Так што абодва iPod ужо замоўлены. Як і сёння, я не ўключаю свой MBP, бо яго заменіць iPad...
Лол, так што вы, напэўна, глядзіце на facebook толькі тады, калі ваш MBP замяняе ваш ipad, хе
Ну, шчыра кажучы, у мяне на працы нататнік, пасля працы я нічога не раблю, вучоба ззаду, таму ў MBP я ўжо амаль нічога не пішу... А iPad ідэальны для адпачынку увечары... я спампоўваю на ім фільм, трохі капаюся, апрацоўваю некалькі электронных лістоў, прачытаю кавалак кнігі ці які-небудзь "часопіс"... большага дома мне сапраўды не трэба ...
ага... ну, калі ты праводзіш цэлы дзень, працуючы над нататкамі, гэта нармальна... Я думаў, што гэта заменіць гэта функцыянальна, што, напэўна, немагчыма :), але для гэтых заняткаў гэта, вядома, нармальна :D
Што робіць Spotify такім зручным, калі ёсць мноства рэчаў, якія я хачу прапусціць, і штохвілінна ёсць непрыемная аўдыярэклама. Grooveshark лепш
Вядома, я плачу за Spotify. Я ніколі не хацеў займацца пірацкай музыкай, але гэты сэрвіс пераканаў мяне спыніць спампоўку. Што тычыцца маіх любімых выканаўцаў, то я магу знайсці там абсалютна ўсё. Гэта зручна тым, што, калі я слухаю на кампутары на працы, у дарозе з мабільнага або ў ложку з iPad, у мяне там гатовая бягучая калекцыя, мне не трэба нічога абнаўляць праз камп'ютар, як мой iPod. А калі, у выключных выпадках, там няма музыкі, я ўсё роўна яе спампоўваю, кладу ў дэсктопную версію Spotify і сінхранізую праз інтэрнэт...
Grooveshark не дае ні цэнта на інтэрпрэтацыю, таму я не хачу яго падтрымліваць.