Міхал Жданьскі Літаральна праз тыдзень мы, напэўна, даведаемся ўсё, што хацелі ведаць аб Apple Watch, і пра што Apple дагэтуль па розных прычынах маўчала. Маючы адбыцца асноўны даклад ён пакажа, сярод іншага, наяўнасць, поўны прайс-ліст або рэальны час аўтаномнай працы. Як і ва ўсіх навінак Apple, у разумных гадзін ёсць свая гісторыя, фрагменты якой мы паступова даведваемся з апублікаваных інтэрв'ю.
Журналіст Браян X. Чэн з Нью-Ёрк Таймс прынёс яшчэ некалькі цікавых кавалачкаў пра гадзіннік з перыяду распрацоўкі, а таксама некаторую раней нераскрытую інфармацыю аб асаблівасцях гадзінніка.
Чэнь меў магчымасць паразмаўляць з трыма супрацоўнікамі Apple, якія ўдзельнічалі ў распрацоўцы гадзінніка і якія пад абяцаннем застацца ананімнымі раскрылі некаторыя цікавыя падрабязнасці, пра якія мы пакуль не мелі магчымасці пачуць. Вакол неанансаваных прадуктаў Apple заўсёды існуе вялікая доля сакрэтнасці, каб інфармацыя не выйшла на паверхню раней, чым павінна быць.
Найбольш рызыкоўны перыяд - гэта калі Apple павінна тэставаць прадукты ў палявых умовах. У выпадку з Apple Watch кампанія стварыла спецыяльны чахол для гадзінніка, які нагадваў прыладу Samsung Galaxy перадач, тым самым маскіруючы іх сапраўдны дызайн для палявых інжынераў.
У Apple гадзіннік называўся "Project Gizmo", у ім удзельнічалі некаторыя з самых таленавітых людзей у Apple, часта каманду гадзіннікаў называлі "Каманда ўсіх зорак". У ім былі прадстаўлены інжынеры і дызайнеры, якія працавалі над iPhone, iPad і Mac. Сярод вышэйшых службовых асоб, якія ўваходзяць у каманду, якая распрацоўвае Watch, - напрыклад, галоўны аперацыйны дырэктар Джэф Уільямс, Кевін Лінч, які перайшоў у Apple з Adobe, і, вядома ж, галоўны дызайнер Джоні Айв.
На самай справе каманда хацела выпусціць гадзіннік значна раней, але некаторыя нявызначаныя перашкоды затрымлівалі распрацоўку. Страта некалькіх ключавых супрацоўнікаў таксама спрыяла затрымцы. Некаторыя з лепшых інжынераў былі выцягнуты з Nest Labs (вытворца тэрмастатаў Nest) пад Google, дзе ўжо працуе вялікая колькасць былых супрацоўнікаў Apple пад кіраўніцтвам Тоні Фадэла, бацькі iPod.
Першапачаткова меркавалася, што Apple Watch будзе рабіць большы акцэнт на адсочванні біяметрычных функцый. Інжынеры эксперыментавалі з рознымі датчыкамі для такіх рэчаў, як артэрыяльны ціск і стрэс, але ў канчатковым выніку адмовіліся ад большасці з іх на ранніх стадыях распрацоўкі, таму што датчыкі апынуліся ненадзейнымі і грувасткімі. Іх у гадзінніку засталося няшмат – датчык для вымярэння пульса і гіраскоп.
Былі здагадкі, што ў Apple Watch таксама можа быць барометр, але яго наяўнасць пакуль не пацверджана. Аднак барометр з'явіўся ў iPhone 6 і 6 Plus, і такім чынам тэлефон здольны вымяраць вышыню і вымяраць, напрыклад, колькі прыступак падняўся карыстальнік.
Тэрмін службы батарэі быў адной з самых вялікіх праблем падчас распрацоўкі. Інжынеры разглядалі розныя метады падзарадкі акумулятара, у тым ліку ад сонечнай энергіі, але ў выніку спыніліся на бесправадной зарадцы з выкарыстаннем індукцыі. Супрацоўнікі Apple пацвердзілі, што гадзіннік сапраўды праслужыць толькі адзін дзень і яго трэба будзе зараджаць на працягу ночы.
У прыладзе як мінімум павінен быць спецыяльны энергазберагальны рэжым пад назвай «Запас энергіі», які павінен істотна падоўжыць тэрмін службы гадзін, але ў гэтым рэжыме Apple Watch будуць адлюстроўваць толькі час.
Аднак самае складанае ў распрацоўцы Apple Watch кампанію яшчэ чакае, таму што яна павінна пераканаць у іх карыснасці спажыўцоў, якія да гэтага часу не цікавіліся такой прыладай. Прыняцце разумных гадзіннікаў сярод карыстальнікаў дагэтуль было слабым. У мінулым годзе, паводле аналізу Canalys, было прададзена толькі 720 000 гадзіннікаў Android Wear, Pebble таксама нядаўна адзначыла мільён прададзеных гадзіннікаў сваёй маркі.
Тым не менш, аналітыкі мяркуюць, што да канца года Apple прадасць 5-10 мільёнаў гадзіннікаў. У мінулым кампанія змагла пераканаць спажыўцоў у прадукце, які ў іншым выпадку быў успрыняты вельмі холадна. Гэта быў планшэт. Такім чынам, Apple проста трэба паўтарыць паспяховы запуск iPad і, верагодна, атрымае яшчэ адзін бізнес на мільярд долараў.
Мы іх усё роўна ўсе купім, нават калі яны нават не паказваюць час :)))
Дакладна!!!! :-D лепшы пост, і я згодны
Я сам перакананы, што так. Я купіў Withings Activite такім жа чынам :-) і не бачу праблемы з набыццём Apple Watch ;-) ну, калі б у мяне не было магчымасці праверыць гадзіннік ад Samsung, я б купіў хаця б адзін з 4-5, якія яны ўжо прыдумалі :-) Але купляйце, але не для актыўнага нашэння :)
Але поспех iPad нельга параўнаць з гадзіннікам. Гэты планшэт атрымаў поспех галоўным чынам дзякуючы феномену iPhone. Гадзіннікам па-ранейшаму не хапае агульнага адчування масы, тых гікаў, якія з задавальненнем вымяраюць што заўгодна і звязаных з iPhone, менш, чым тых, хто карыстаецца iPad. Акрамя таго, ёсць адзін момант, пра які яшчэ мала хто задумваўся: пэўным блокам для пакупкі ўсё новых і новых гаджэтаў з'яўляецца менавіта неабходнасць штодзённай зарадкі ўсіх прылад: у нашым выпадку iPhone, iPad, MacBook, акрамя гадзіннікаў, розныя іншыя хатнія прылады (у большасці з іх усё яшчэ ёсць другі мабільны, і я нават не кажу пра мабільныя тэлефоны і планшэты партнёраў дома…….я кожны дзень думаю, што мне трэба паставіць 3, 4, 6 прылад на зарадную прыладу вар'ят ......
Асабіста я б не адважыўся сказаць, што iPad дасягнуў поспеху дзякуючы iPhone, хутчэй дзякуючы тэхналогіі, якая аказалася прарыўной на iPhone, г.зн. дотык і яго рэалізацыя ў прыладзе, якая дазваляе лёгка дзяліцца змесцівам мяса (напрыклад, нават той, якая не можа зрабіць гэта на іншых прыладах).
Гадзіннік мае выразную логіку, акрамя адзення, гэта яшчэ адна шырока распаўсюджаная прылада, якую людзі носяць з сабой, што надае такой кампаніі, як Apple, эканамічную логіку. Прадавальнасць гадзінніка ў кароткатэрміновай перспектыве, вядома, будзе вызначацца эфектам «ура, штосьці новенькае ад Apple», аднак гэта практычная зручнасць, г.зн. зарадка, якую вы згадваеце, будзе самай важнай рэччу ў доўгатэрміновай перспектыве. Акрамя практычнага выкарыстання, самай вялікай праблемай гадзіннікаў будзе іх індывідуалізацыя. Вось чаму Apple мае справу з вялікай колькасцю варыянтаў наладкі, бо калі яны выпусцяць на рынак 5-10 мільёнаў гадзіннікаў, усе яны будуць практычна аднолькавымі. Дамы і джэнтльмены выбіраюць гадзіннік у якасці «ювелірных упрыгожванняў», прычым гадзіннік, які будзе ў кожнага, недарагі, а не элітны. Вельмі чакаю, як яны будуць выглядаць, але не ведаю, ці буду іх купляць нават з-за штодзённай зарадкі....
Ну, можа, я змог бы перажыць зарадку. Больш за ўсё мяне турбуе тое, што яны цалкам залежаць ад iPhone. У выпадку навігацыі або паведамлення аб падзеях з тэлефона і г.д. Я б не супраць, там залежнасць мае сэнс. Зрэшты, з фітнес-функцыямі ўвогуле іх хаця б часовая незалежнасць ад тэлефона была б карыснай. Хацелася б бегаць ці плаваць толькі з гадзіннікам, без вялікага і дакучлівага тэлефона. Ім не трэба было б паказваць мне ўсе рэчы - толькі некалькі асноўных, час, адлегласць, тэмпературу. астатняе яны маглі запісваць і аналізаваць толькі пасля падключэння да тэлефона, або тэлефон зробіць гэта за іх. Яшчэ адна рэч, якая мяне турбуе, - гэта дызайн. З майго пункту гледжання, яны павінны быць больш падобныя на звычайны гадзіннік, даць мне падставу насіць яго ўвесь дзень, плюс няхай ён увесь час паказвае час - як класічны гадзіннік.
У цяперашнім стане, які нам яшчэ вядомы, я лічу Apple Watch глупствам - для мяне. Гэта проста бескарысны інструмент апавяшчэнняў, які не можа абысціся без тэлефона і не прынясе мне нічога новага (акрамя вымярэння пульса).
Apple Watch можна браць на прабежку нават без iPhone - яны ў рэжыме рэальнага часу паказваюць адлегласць, пульс, спаленыя калорыі і многія іншыя дадзеныя.
Apple паказвае гэта ў сваёй рэкламе - http://youtu.be/CPpMeRCG1WQ
Я, наадварот, бачу асноўную і актуальную праблему разумных гадзіннікаў у тым, што гэта электронныя прылады. Інакш нельга, але праз некалькі гадоў яны безнадзейна састарэлі. Уявіце сабе, што вы купляеце, магчыма, версію GOLD, на самай справе не мае значэння, наколькі мяккія матэрыялы ў корпусе гадзінніка, праз два гады ён састарэў. Калі я гляджу на звычайныя гадзіннікі ў цэнавай катэгорыі вышэй за 1000 еўра, кожны ўладальнік чакае, што яны праслужаць яму больш за дзесяць гадоў. Адзіная хітрасць, якая палепшыла б яго, - гэта магчымасць выбраць ядро гадзінніка і замяніць яго, калі з'явіцца новая версія. Такім чынам, інвестыцыі ў гладкае цела могуць быць эфектыўнымі.
Вядома, гэта тычыцца людзей, якія таксама лічаць гадзіннік ювелірным упрыгожваннем. Аднак у гэтым ёсць праблема, што гэтыя людзі маюць _калекцыю_ гадзіннікаў (скажам, не менш за 2-3 штукі), а разумныя гадзіннікі маюць больш чым адну тэндэнцыю прытрымлівацца іх бесперапынна, літаральна 24 гадзіны ў суткі, чаго ні ў аднаго ўладальніка калекцыя гадзіннікаў робіць.
Адсюль вынікае, што фіт-версія Apple Watch можа апынуцца ўдалай, сумнявацца ў гэтым няма прычын (кошт і зарадка тут ролі не гуляюць). Я збіраюся купіць сярэднюю версію, каб паспрабаваць яе (уключаючы мяне), і залатую версію, напэўна, гэта проста спосаб пахваліцца ;-)
Той факт, што гадзіннік доўжыцца ўвесь дзень, - гэта проста мінімальная дапушчальная працягласць. Менш проста немагчыма, таму што калі вы апранаеце гадзіннік на запясце раніцай, а ў 15:365 вы павінны паставіць яго на зарадную прыладу, верагодна, гэта нават не варта купляць. Да таго ж гэта як мабільны тэлефон. Калі вы выкарыстоўваеце яго, вы можаце выкарыстоўваць яго менш чым за суткі. Калі вы правільна карыстаецеся гадзіннікам, ён не праслужыць дзень. А таксама штодзённая зарадка азначае 500 цыклаў зарадкі ў год. Верагодна, мы можам сабе ўявіць, у якім стане будзе батарэя пасля 1000 ці 5 цыклаў. Вымярэнне пульса без нагруднага рамяня бессэнсоўна. Напрыклад, падчас спінінга ў мяне на рулі прымацаваны пульсометр, каб мне не трэба было ўвесь час падымаць руку. А таксама дакладнасць без нагруднага рамяня не вельмі добрая. У майго Polar з ліпеня ёсць ліхтарык, я выкарыстоўваю вымярэнне пульса XNUMX разоў на тыдзень прыкладна па гадзіне кожны раз. Ён яшчэ ідзе. За сябе магу сказаць, што дакладна не. Але гэта будзе паспяхова. Frikulíní ўжо з нецярпеннем чакаюць наступнай стыльнай рэчы.
Напісалі тое, пра што амаль нічога не пісалі, збіце гэта. Гэта тое, што я называю адкрытай душой...