Ондрэй Хольцман Apple прадставіла некалькі новых і буйных прадуктаў у сераду. Першы прадукт, які я куплю з лагатыпам яблыка пасля вераснёўскага асноўнага дакладу, але гэта не адзін з іх. Парадаксальна, але гэта будзе машына, фактычна цэлая катэгорыя, пра якую ўчора ўвогуле не гаварылася. Гэта будзе MacBook Pro з дысплеем Retina.
"Маё чаканне камп'ютара з дысплеем Retina нарэшце скончылася", - усклікнуў я пасля ўчорашняй двухгадзіннай прэзентацыі, на якой яны былі прадстаўлены новыя айфоны, Apple TV чацвёртага пакалення або вялікі iPad Pro. Пытанне ў тым, быў гэта пераможны вокліч ці проста сумная канстатацыя факту.
Нягледзячы на тое, што ўчора аб кампутарах Apple гаворкі не было ўвогуле, у дачыненні да іншых прадстаўленых навін у мяне склалася адно перакананне - MacBook Air набліжаецца канец. Некалі наватарскі ноўтбук і вітрына каліфарнійскага гіганта падвяргаюцца ўсё большаму ціску з боку іншых прадуктаў ва ўсім партфелі Apple, і цалкам магчыма, што не пройдзе шмат часу, перш чым ён будзе разгромлены назаўжды.
Паўсюдная сятчатка адсутнічае
З 2010 года, калі Apple упершыню паказала свету так званы дысплей Retina ў iPhone 4, у якім шчыльнасць пікселяў настолькі высокая, што карыстальнік не мае магчымасці ўбачыць асобныя пікселі падчас звычайнага назірання, тонкія дысплеі працялі ўсе прадукты Apple.
Як толькі гэта было хаця б аддалена магчымым (напрыклад, з-за апаратнага забеспячэння або цаны), Apple звычайна не саромелася ўсталёўваць дысплей Retina у новы прадукт адразу. Вось чаму сёння мы можам знайсці яго ў Watch, iPhone, iPod touch, iPad, MacBook Pro, новых MacBook і iMac. У бягучай прапанове Apple мы можам знайсці толькі два прадукты, якія маюць дысплей, які не адпавядае сучасным стандартам: Thunderbolt Display і MacBook Air.
Нягледзячы на тое, што дысплей Thunderbolt з'яўляецца асобным раздзелам і для Apple, у рэшце рэшт, хутчэй перыферыйным пытаннем, адсутнасць Retina ў MacBook Air літаральна абуральна і наўрад ці выпадкова. Калі яны хацелі ў Куперціна, MacBook Air даўно меў такі ж выдатны экран, як і яго больш магутны аналаг, MacBook Pro.
Наадварот, здаецца, што ў Apple, з кампутарам, які прынёс яму славу і здзіўленне ў тварах прыхільнікаў больш за сем гадоў таму, і які стаў узорам для іншых вытворцаў на доўгія гады, як павінен выглядаць ідэальны ноўтбук, яны перастаюць лічыць. Апошнія апаратныя інавацыі з яго майстэрні атакуюць непасрэдна камеру MacBook Air - гаворка ідзе пра 12-цалевы MacBook і iPad Pro, прадстаўленыя ўчора. І, нарэшце, вышэйзгаданы MacBook Pro ўжо сёння з'яўляецца прамым канкурэнтам.
У MacBook Air больш няма чаго прапанаваць
На першы погляд можа здацца, што згаданыя прадукты не так ужо роднасныя, але ўсё наадварот. 12-цалевы MacBook - гэта менавіта тое, чым калісьці быў MacBook Air - наватарскі, дальнабачны і сэксуальны - і хоць ён усё яшчэ не можа адпавядаць сваёй прадукцыйнасці сёння, яго дастаткова для большасці звычайных заняткаў і прапануе вялікую перавагу перад Air - Дысплей Retina.
MacBook Pro больш не з'яўляецца надзейным кампутарам, які падабаецца самым патрабавальным карыстальнікам, якім патрабуецца максімальная прадукцыйнасць. Нягледзячы на тое, што 13-цалевы MacBook Pro значна больш магутны і прадукцыйны, ён усяго на дзве коўдры цяжэй (часта нязначна) і мае такую ж таўшчыню, што і Air у самым тоўстым месцы. І зноў жа, у яго ёсць фундаментальная перавага перад ім - дысплей Retina.
І апошняе, але не менш важнае: MacBook Air таксама падвяргаецца нападам зусім іншай катэгорыі прадуктаў. Большасць людзей яшчэ не змаглі цалкам замяніць камп'ютар iPad Air, але з амаль 13-цалевым iPad Pro кампанія Apple выразна паказвае, дзе яна бачыць будучыню і нацэлена на прадукцыйнасць і стварэнне кантэнту з дапамогай свайго гіганцкага планшэта. Дагэтуль за гэта амаль выключна адказвалі кампутары.
Тым не менш, iPad Pro ўжо дастаткова магутны, каб з лёгкасцю спраўляцца нават з самымі складанымі задачамі, такімі як апрацоўка відэа 4K, а дзякуючы вялікаму дысплею, які практычна такога ж памеру, як у MacBook Air, ён таксама прапануе камфорт для эфектыўнай працы . Разам з са стылусам Pencil і Smart Keyboard IPad Pro, безумоўна, з'яўляецца інструментам павышэння прадукцыйнасці, які можа справіцца са многім з таго, што робіць MacBook Air. Толькі з той розніцай, што працаваць трэба ў iOS, а не ў OS X. І зноў жа, у яго ёсць сур'ёзная перавага перад MacBook Air - дысплей Retina.
Вярнуцца да больш простага меню
Цяпер, калі б чалавек купляў новую, скажам так, прадукцыйную машыну ад Apple, мала фактараў, якія б пераканалі яго купіць MacBook Air. На самай справе, мы можам не знайсці ўвогуле. Адзіным аргументам можа быць цана, але калі мы купляем тавар за дзесяткі тысяч крон, некалькі тысяч ужо не гуляюць такой ролі. Асабліва калі мы атрымліваем нашмат больш за не такую вялікую дадатковую плату.
Такое лагічнае разважанне выкрышталізавалася ў мяне за апошнія месяцы. Я некалькі месяцаў чакаў, пакуль Apple выпусціць MacBook Air з дысплеем Retina, пакуль сёння я не прыйшоў да высновы, што гэта можа ніколі не паўтарыцца. Новы MacBook усё яшчэ недастаткова для мяне ў першым пакаленні, патрэба ў паўнавартаснай OS X выключае новы iPad Pro, таму маім наступным працоўным інструментам будзе MacBook Pro з дысплеем Retina.
Канец MacBook Air, якога мы, вядома, не можам чакаць адразу, а паступова ў наступныя гады, таксама меў бы сэнс з пункту гледжання прапановы Apple. Застануцца дзве выразна падзеленыя і выразныя катэгорыі паміж ноўтбукамі і планшэтамі.
Базавы MacBook для звычайных карыстальнікаў і MacBook Pro для тых, каму патрэбна больш высокая прадукцыйнасць. І ў дадатак да базавага iPad (mini і Air), прызначанага ў асноўным для спажывання кантэнту, і iPad Pro, які па сваіх магчымасцях набліжаецца да кампутараў, але застаецца верным каштоўнасцям планшэта.
Mac толькі за az з новым працэсарам. У адваротным выпадку гэта пустая трата грошай
Ах так. і Або да наступнага. Або чакаць пераемніка пераемніка…..
MacBook Air - адзінае, што я выкарыстоўваю ад Apple. Адзіная, якую я хачу. Калі я чытаю гэты артыкул, здаецца, што Apple кажа мне, што я нікому не патрэбны :D
Хтосьці заплаціў за артыкул, які мае сэнс з яго пункту гледжання, але не з нашага пункту гледжання, вы не павінны быць дрэннымі з-за гэтага ;-).
Паглядзіце на тое, што я напісаў, гэта павінна вас парадаваць ;-).
Калі MacBook Air не атрымае сятчатку падчас наступнага асноўнага дакладу, я буду пісаць такія артыкулы. Я думаю, што яны не павялічылі продажы новага 12k да гэтага часу. У мяне ёсць Air mid 11 2012, і я так задаволены, што мне нават не трэба купляць новыя, таму я чакаю сятчатку. Калі зробяць Macbook 11 Pro ці яшчэ што-небудзь 11, я падумаю, але 13 ужо вялікі і бескарысны для мяне. Калі Air пойдзе "на вецер" і не атрымае абнаўлення, я абавязкова куплю апошні самы магутны Air 11, які дакладна праслужыць мне да канца.)
Я не хачу тут асуджаць, але я асабіста лічу, што калі вы не выкарыстоўваеце Macbook Pro у поўнай меры (графічны дызайн, рэдагаванне фатаграфій і г.д.), то сятчатка вока зусім бескарысная. Але я згодны, што гэта сапраўднае відовішча для вачэй. Як штодзённы карыстальнік Air, я ведаю, чаму і для якой працы я яго купіў :) Я таксама адчуваю з артыкула, што я не зусім "круты" і буду марнавацца ў імя сятчаткі :D
Я ўжо настолькі прывык да Retina, што калі гляджу на Air і бачу тое ж самае, што і на Retina, дысплей Air здаецца даволі цьмяным :) А ў Pro не такая прадукцыйнасць, што бескарысна...
Сятчатка не бескарысная. Гэта значна менш стамляе вочы, чым дысплей на MBA.
Для чаго патрэбен MacBook Pro, Ондржэй? Калі вы не робіце нічога патрабавальнага, я не разумею, чаму вы павінны гэта купляць. Ноўтбукі павінны быць мабільнымі і зручнымі для захоўвання. Акумулятар з часам дэградуе, таму, калі камусьці такая прадукцыйнасць з сабой відавочна не патрэбна, лепш набыць настольны кампутар для дома. Мне трэба перайсці да новага MacBook Retina.
MacBook Pro не мабільны і не захоўваецца? Сам аўтар піша «дзве лішнія коўдры і таўшчыня як паветра ў самым тоўстым месцы»...
Што ж, у параўнанні з не менш дарагім MacBook, гэта цяжкая цэгла. Пагуляйце з ім некаторы час, і вы паглядзіце на гэта па-іншаму.
Калі чалавеку хочацца чагосьці лягчэйшага і менш магутнага, чым Pro, чаму б не купіць новы MacBook? У адрозненне ад Air, ён таксама мае сятчатку.
У мяне ёсць 13-цалевы MBP 2014, і я не думаю, што ён мабільны і яго нельга захоўваць. А з пункту гледжання прадукцыйнасці PRO знаходзіцца ў іншым месцы, чым MacBook. Такім чынам, калі вы хочаце папрацаваць над ім (больш, чым націскаць старонкі) і пагуляць (да таго ж сятчатка вока даволі абжора), то я не бачу праблемы з PROček наогул. Я таксама некаторы час думаў пра MBA, але якасць дысплея і адсутнасць сятчаткі мяне пераканалі, і я цалкам задаволены.
PS: калі я параўноўваю гэта з NTB, які ў мяне быў у школе ці на працы, гэта былі толькі цяжкія гульні :D
Я гуляў з Ais Pro retina і павінен сказаць, што гэта даволі вялікая розніца. Даўно імі не карыстаўся, але раскол сапраўды вялікі. Без сумневу, розніца ў прадукцыйнасці ёсць, але некалькі карыстальнікаў апісалі, як яны працуюць з графічнымі рэдактарамі, рэдактарамі і г.д. ніякіх праблем наогул.
Ondro, менавіта таму я купіў Pro з Retina, я ахвотна чакаў, пакуль не будуць прадстаўлены новыя Mac і Pro з сілай дотыку, і я чакаў зніжкі Pro Retina 2014... Гэта быў іншы курс, я сказаў яму, што Прэзентацыя новага Macbook вызначана паставіла AiR на каляіну... Як пішуць тут іншыя чытачы, калі ў AiR была Retina, яна ўжо дома, але ўчорашнія новыя Mac і iPad Pro ясна паказалі, што нас чакае нешта сапраўды ашаламляльна ...Гэта канец аднаго з найпрыгажэйшых наўтбукаў у гісторыі...Для Apple выдаткі на AiR на некаторы час стануць прадметам, які яны відавочна аддадуць у рукі... Нават такім чынам, у кліента будзе велізарны выбар, вядома, згодна з Apple, я выпушчу там толькі адзін ноўтбук для працы - Pro і адзін для «спажывання кантэнту» New. Я таксама выкарыстоўваю iPad mini 2 на працы, і я спадзяваўся, што будзе нейкае пашырэнне для iPad, на жаль, 9.1 прызначаны толькі для Pro. У мяне на iMac няма сятчаткі, і я зусім не сумую па ёй.
Базавы Macbook для звычайных карыстальнікаў? Добры форум :)
У мяне сапраўды гэтак жа, але асабіста я чакаю мадэль з працэсарамі Skylike. На мой погляд, яны будуць танчэйшымі з-за энергаспажывання, яны будуць мець лепшыя батарэі з-за новай тэхналогіі і новых клавіятур і сэнсарных 3D трэкпадаў.
Я думаю, што MacBook Air зможа скончыцца, калі цана новага MacBook апусціцца да сённяшняга ўзроўню Air. IPad Pro не можа замяніць яго. Яна можа быць вялікай і магутнай, але нават шырокая iOS 9 не можа параўнацца з універсальнай і адкрытай OS X.
Але цана на Mac Book ніколі не ўпадзе да ўзроўню Air. З году ў год прадукты аднолькавыя або даражэйшыя. У прынцыпе, MacBook, які мае 8 ГБ аператыўнай памяці і 256 ГБ SSD, не можа быць такім жа, як Air. Плюс у мяне ёсць Retina.
Што ж, ён павінен яшчэ трохі падрасці. Бо 12 цаляў - гэта мала... А партоў USB-C павінна быць хаця б два - каб зарадзіць сябе і, магчыма, iPhone.
Гэта менавіта шызафрэнія Apple. Я проста не магу выбраць. У эфіру 11 ёсць сястра. Ён занадта малы для працы. Air 13 каштуе вельмі падобна на Pro 13 Retina, калі яго трохі абнавіць. Але Pro - гэта занадта шмат для маёй працы. iPad, нават Air або Pro, маюць няпоўную сістэму. Мне не падабаецца клавіятура iPad Pro. Мне падыдзе канцэпцыя Lenovo Yoga. Верагодна, iPad Pro з клавіятурай не будзе трымацца на каленях, як класічны ноўтбук. У рэшце рэшт, Yoga 3 14 цаляў, верагодна, выйграе для мяне. Сэнсарнае кіраванне часам прыемнае, і звычайная клавіятура таксама. Добрая і паўнавартасная АС, а часам хапае і планшэтных прыкладанняў. Мне вельмі падабаецца Win 10 у гэтым. На жаль, для гэтага не хапае праграм. Што ж, пабачым.
Я думаю, што калі вы пачакаеце, то нехта (Logitech і г.д.) зробіць для iPad алюмініевую клавіятуру, у якой будзе нейкае злучэнне. Ці хаця б нешта падобнае з'явіцца на kickstarter.
Жадаю, каб гэтай састарэлай краме скончылася. iPad pro танней і лепш.
Я чакаў канца macbook air з таго часу, як яны прадставілі macbook з retina. Праз два гады macbook з сятчаткай будзе каштаваць 999 долараў, лепшая версія - 1199, а macbook pro з сятчаткай будзе каштаваць ад 1399 долараў. Macbook air больш не мае сэнсу.
Спадарства, я прыхільнік мабільнасці ноўтбука, і MacBook Air можа змясціцца там, дзе PRO дакладна не можа, нягледзячы на тое, што ён такі ж тоўсты ў адным месцы - але гэта азначае, што я проста не магу змясціць куды трэба (напрыклад, у самалёце на галаву не трэба, а на пярэдняе сядзенне паміж гадзіннікамі проста так пакладу). НАСТОЛЬНЫ ПК, безумоўна, прызначаны для працы - ён быў і заўсёды будзе, 27" - у ноўтбуку гэтага няма. Калі камусьці патрэбна мабільная працоўная станцыя, то гэта, напэўна, адзіная прычына, каб выбраць PRO. У самага маленькага MacBook ёсць адзін велізарны недахоп - яго яблык не загараецца, некаторыя з вас, напэўна, не разумеюць, але для многіх людзей гэта азначае поўную страту эксклюзіўнасці, але яблык - гэта не электроніка ў прамым сэнсе гэтага слова, гэта гэта дызайн і прэстыж у адным + ён мае шэраг іншых недахопаў. За сябе магу сказаць, што незалежна ад таго, будзе AIR з retina ці не, я кліент, я думаю, што гэта мае прымяненне, але гэта толькі пытанне, як у кліента на самой справе, калі справа не толькі ў грошах і многія людзі не выбіраюць усё ў адным - часткова мабільнасць, часткова працоўную станцыю і часткова ўсё - тады PRO нумар адзін. Тое ж самае і з машынамі, у мяне іх роўна 3 - дасканаласці ў адным няма, а справа ў грошах, таму я лічу, што фінішная прамая, як звычайна, будзе больш мясной :-)
Вось яна сапраўды дэбіл, пазірка, фрыкулін і блазнота. Толькі разумова адсталы чалавек можа паскардзіцца на ноўтбук, што ў яго не гарыць лагатып, а я не магу пахваліцца сваім Apple за міль. Яшчэ адзін Антон, толькі на гэты раз не з Польшчы, а з Чэхіі.
Мне здаецца, што ў вас праблема. Самыя доўгія каментары ні пра што.
калі ласка.. перастаньце лаяцца. чаму вы не можаце напісаць хоць нешта па сутнасці? Задам іншае пытанне.. як карыстацца HW (тэлефонам, кампутарам і г.д.). Для чаго вы яго выкарыстоўваеце і колькі каштуе? Паспрабуйце падумаць пра тое, што ёсць людзі, якія проста даказваюць, што зарабляюць больш грошай (магчыма, ім проста пашанцавала) і прагнуць чагосьці, што сапраўды прапануе шмат пераваг, якіх не можа атрымаць канкурэнцыя. Паспрабуйце ўявіць сабе карыстальніка, які НІЧОГА не можа зрабіць.. яму проста патрэбны тэлефон, на якім ён НЕ здольны нічога знішчыць (ПЗ), і, паводле майго шматгадовага вопыту, гэта прапануе iOS і, такім чынам, плата iPhone . У той час як тэлефоны Android маюць больш mpix і больш gb і больш прамых для ўсяго магчымага, карыстальнік, пра якога я пішу (а іх большасць), хоча нешта, што працуе два-тры гады без УМЕШАННЯ карыстальніка, і ён проста выкарыстоўвае гульні, піша смс, фота, фб і г.д. і т. д. і т. д.. але тым часам вы нічога прафесійна не гаворыце. На жаль, гэтага нельга сказаць пра конкурс (асабісты вопыт). так што паспрабуйце не абражаць апліста ў авечках і мэтрасэксуалах, бо вы насамрэч толькі зьніжаеце сваю асобу да ўзроўню брненскага байца, які зайздросьціць усяму навокал.. а спадзяюся, што НЕ... так што вернемся да тэмы.. Macbook air карыстаецца жанчынай, і гэта НА СТО АДЦЭНТАЎ беспраблемная машына, нават калі яна досыць разабрана. На жаль, у мяне ёсць адчуванне, што дзякуючы новаму USBc гэта будзе больш складана.. магчыма, будуць іншыя версіі. пабачым. Усім добрага дня
Мне крыху за 40. Я сам купіў сябру iPhone па той прычыне, якую вы апісваеце. Я чалавек, які можа купіць любы мабільны тэлефон і любы кампутар. Пра машыны гэтага сказаць не магу. Я мяркую, што я не зусім прыхільнік iPhone. Мне падабаецца важдацца са сваім мабільным, мне падабаецца наладжваць што-небудзь і спрабаваць розныя рэчы. Я проста адрэагаваў на тое, што кагосьці больш за ўсё турбуе на Macbook тое, што лагатып не загараецца. Я даўно не чуў чагосьці такога павярхоўнага. Я нічога не маю супраць Apple. Верагодна, я куплю Macbook для сваёй дзяўчыны. Я сам думаў пра MBP, але пасля многіх гадоў працы з Ubuntu мне спадабалася Win10, і я, верагодна, паспрабую застацца на гэтай платформе некаторы час. Я бачу ў ёй даволі добры патэнцыял. Большасць людзей, якія тут абмяркоўваюць, пішуць разумна. Бадай, толькі Антон і парачка такіх, як ён, тут абсалютныя дэманты, якія дзеляць людзей па брэндах.
Крута. Дзякуй за параду. Я распрацоўваю гульні для ўсіх платформаў і, такім чынам, дэ-факта выкарыстоўваю ўсе сістэмы. У мяне тут даволі шырокі агляд усяго. Магу сказаць, што больш за ўсё мне падышоў osx, а потым win7. Усе мы ўспрымаем па-рознаму ;). І гэта выдатна. Я паспрабую W10 у траўні ў залежнасці ад праблемы з ms і яе абнаўленнямі. Інакш тое, што нехта піша лухту, усё роўна азначае, што ўсе мы не нармальныя. Напрыклад, усе мае сябры гадамі карыстаюцца Apple (музыка / gfx), і я не магу сказаць, што хто-небудзь з іх метросексуал або дзёрзкі. Ім проста спадабалася сістэмнае асяроддзе, і калі з'явіліся iPhone і iOS, падключэнне таксама спадабалася. Так што трымаю пальцы. ;)
Незразумела, як 40-гадовы мужчына можа напісаць нешта падобнае (каментар перад гэтым), а цяпер рабіць выгляд, што нічога не здарылася.. Мне 25 гадоў, і мне ніколі не прыходзіла ў галаву мець справу з такой дурнотай, як які чалавек валодае такой-то маркай тэлефона ці NB, у наш час кожны можа купляць колькі заўгодна тэлефонаў (калі не новых, то хаця б б/у) а напрыклад, Захад - я заўсёды кажу, што толькі той, хто вельмі хоча у каго няма айфона, таму што яго там раздаюць з пакетамі амаль бясплатна... урок у тым, што не судзіце людзей толькі па тэлефоне, якім яны валодаюць - для некаторых сапраўды не мае значэння, што было дададзена іх паўза..
Дам табе чаболстан.. "чэшскі" нахабнік!!! Прашу прабачэння ў нармальных чэхаў.. Мне падабаецца чэшская, але на гэта трэба было адказаць :)
Цяпер я яшчэ раз прачытаў вашу лухту. Вы сапраўды не можаце думаць, што валоданне прадуктам Apple гарантуе або павысіць ваш прэстыж. Вы калі-небудзь глядзелі на людзей, якія валодаюць iPhone. Пазначаны метро і гомасэксуалісты або тупыя бландынкі. Нармальных амаль няма. Прынамсі, тут, у Брно.
«Распрацаваныя метро і гомасэксуалісты або дурныя бландынкі таксама добрыя клішэ». Ну хаця б там, у Брно.
На жаль, яна кабыла, але праўда. Я вельмі часта смяюся ў сальніцы, калі бачу гэтыя асанны. Часта, калі я бачу хлопца ў зялёнай вопратцы з яшчэ больш смешнымі валасамі і ў смешных акулярах, я здагадваюся, ёсць у яго iPhone ці не. Такім чынам, у 90 працэнтах выпадкаў гэта сапраўды выцягвае iPhone. Гэта смешна.
Відаць, што ў вас з гэтым сапраўдная праблема. Для мяне кожны няхай карыстаецца чым хоча.
Гэта дакладна, але тут з'яўляецца нехта кшталту Антона, і ён пачынае называць беднякамі ўсіх, у каго няма самых дарагіх прадуктаў Apple, а тых, у каго ёсць, напрыклад, Android. Нават людзі, якія, напрыклад, купляюць iPad mini, для яго мужыкі, а на iP6 plus ім няма шкарпэтак (гл. размову пра iPad Pro). Потым прыходзіць нехта накшталт Джэймса Дзіна і сцвярджае, што самы вялікі недахоп MacBook - гэта тое, што лагатып не загараецца. Зусім вар'ят. Таму я прытрымліваюся таго, што большасць спажыўцоў яблычнай прадукцыі ў нашай краіне - разумова адсталыя, якія судзяць аб іншых па брэндах. Безумоўна, многія людзі, асабліва на Захадзе, сапраўды маюць працу і нічога не робяць, калі меркаваць па брэндах. На жаль, краіны былога ўсходняга блока адсталі ад малпаў на сто гадоў, а тут судзяць проста па брэндах. Проста, калі вы не носіце гэтую задніцу ў «прэміум» марцы, вы недастаткова высокія. У нашым універсітэце ў галіне аўтамабіляў нават не самыя вялікія магутнасці. Яны проста не маюць справу з гэтым, гэтак жа, як мабільныя тэлефоны або адзенне. Гэта ніжэй іх разумення. Штаны - проста штаны, гадзіннік - проста гадзіннік, а мабільныя тэлефоны - проста мабільнікі. Неасноўныя штодзённыя патрэбы.
Я ведаю шмат нармальных людзей, якія маюць iPhone... і многія з іх таксама з Брно. У рэшце рэшт, вы не настолькі павярхоўныя, каб меркаваць па марцы тэлефона.
так што вы мяне атрымалі Для
а) паглядзіце на маё фота і мой твар.. У мяне ёсць айфон і я насамрэч не метросексуал
б) бландынка таксама не пісала...
в) Брно поўна людзей, якія не бачаць усяго вакол сябе, але ўсе капаюцца на вуліцы.
г) купляй што хочаш, але не абражай МАЮ АСОБУ напісаннем "НАРМАЛЬНЫ АМАЛЬ НІХТО"..
як толькі вы зробіце такі прадукт, як iPhone, і прадасце яго за 70 мільёнаў у год, вы можаце пачаць шліфаваць свае вар'яцкія галасы. А пакуль вучыцеся і танцуйце нагамі, пакуль дарослыя весяляцца :). Жадаю поспехаў у адладцы сістэмы Android :)
Я лічу Ps apple дарагім, але ПОЎНЫМ апаратным і праграмным забеспячэннем, якія дапамаглі мне лепш працаваць у сваёй вобласці. Я дакладна не выкарыстоўваю яго як ДЫЗАЙН для спатканняў... нават на здымках ён не вельмі добра працуе :)
У мяне ёсць MacBook AIR 13″ Late 2010 з хуткім цвёрдацельным назапашвальнікам - але 2 ГБ памяці мне ўжо недастаткова... Хочаце паў-AIR з сэнсарным экранам Retina або iPAD PRO з падтрымкай мышы? Я не магу рухацца без мышкі на працы!
Мыш таксама можна падключыць да iPad з дапамогай JB.
Цікавая думка, але ў ёй ёсць некалькі памылак ;-).
iPad pro дакладна не замена iPad - хаця б з-за АС ;-).
Новы 12-цалевы MacBook каштуе 40 тысяч і не мае абсалютна ніякай перыферыі (ён нават не можа зараджацца і падключаць што-небудзь - без масы брыдкіх кабеляў) - тады.
MacBook Pro каштуе ад 40 тысяч, сапраўды гэтак жа, як і сябры 12 ″, таму таксама даволі дорага, калі ён вам не патрэбны для працы, за што вы ўзялі грошы.
Іншымі словамі, MacBook Air ідэальна падыходзіць для такіх хатніх карыстальнікаў!
1. КОШТ - Я купіў яго праз месяц пасля таго, як ён быў выпушчаны, і каштаваў ён мне крыху больш за 25 тысяч!!!
2. КОШТ - карацей кажучы, гэта прыстойны ўваходны білет у MAC OS, і гэта тое, што, безумоўна, патрэбна Apple, таму што мяркуецца, што ў рэшце рэшт людзі застануцца з MAC OS.
3. КОШТ – За гэтыя 25 тыс. няма канкурэнцыі нават у MS з такім дызайнам і выдатнай АС!
4. КОШТ – Я ўжо бачыў Mac Air на некалькіх мерапрыемствах у Elektroword, і ён ужо быў менш за 24 тыс.
5. Вы можаце рабіць што-небудзь на 13″, але я, напэўна, не хацеў бы гэтага рабіць на 12″.
6. Ідэальнае меншае разрозненне, таму што Air можа не зацягнуць яго добра - я таксама гуляю на ім у гульні, так што гэта крута.
7. Ён неверагодна кампактны, я заўсёды кладу яго ў поўны заплечнік на выхадныя, калі мне гэта трэба, таму што гэтыя некалькі міліметраў шырыні - гэта нішто ;-).
8. Яно сапраўды трымае заяўленыя 12 гадзін без падзарадкі, чаго звычайна хапае на ўсе выходныя, калі я мала гуляю ў гульні.
Параўноўваць MBA з iPP мне здаецца зусім недарэчным.
Дзярмо.
Цяпер MB Air з'яўляецца адзіным поўнасістэмным ультрапартатыўным ноўтбукам.
Якая карысць ад iPad Pro, калі для яго няма прафесійных прыкладанняў?
(не, малюнак il draw не зусім ілюстратар).
Ён мае поўнае выкарыстанне і пашыральнасць.
(Чаму-то я не бачу сэнсу ў ультрапартатыўным ноўтбуку, дзе ў мяне павінен быць адаптар, каб мець магчымасць зарадзіць яго і ў той жа час уставіць у яго флэшку USB).
Macbook Air па-ранейшаму застаецца лепшай машынай для кансультацый па паездках. Я прывык да 11,6" і магу справіцца з абсалютна ўсім на ім, ён ідэальна змяшчаецца ўсюды, мае дастатковую магутнасць (i7/1,8) і доўга працуе ад батарэі. Я езджу на ім больш за 4 гады, і не адчуваю, што яго трэба замяніць. Нават дома браўся за працу за галоўным паўнавартасным кампутарам. Сятчатка па-ранейшаму стварае праблемы ў праграмах і сёння, я прывык паўсюль працаваць на камп'ютарах без сятчаткі, таму я не прапускаю нічога падобнага ў MBA. Новы Macbook - добрая рэч, але гэта як пайсці ў кінатэатр, каб паглядзець 3D-фільм з заплюшчаным вокам. Гэта проста дадатак да іншага кампутара або абмежаванае рашэнне. MBA - профі супраць яго. IPad Pro - вельмі добрая рэч, і я б купіў яго. Мне проста патрэбна кансультацыйная клавіятура на дысплеі - каб мець магчымасць устаўляць фіксаваныя прабелы ў тэкст, што iPad не можа зрабіць да гэтага часу. Тады любая офісная праграма (Pages, Word) вам ні да чаго - без знешняй клавіятуры вы не можаце нават напісаць дзелавы ліст, запіс сустрэчы і г.д. Гэта як Macbook - прыгожа, але не заляпіць прэзентацыю на флешку, вось я не магу. Нават кантракту ў Word няма, прабачце. У адваротным выпадку я раблю шмат рэчаў на iPad (я дастаткова абмежаваў выкарыстанне ноўтбука), і ў мяне таксама ёсць флэшка (i-FlashDrive), якая нарадзілася з Macbook. Яна не была занятая, але раптам з'явілася шмат спраў...
Retina не выклікае праблем, OS X - лепш за ўсё наладжаная АС для дысплея HI DPI. Windows не падтрымлівае HIDPI.
Акрамя таго, ёсць толькі невялікая колькасць неабноўленых прыкладанняў, якія выглядаюць на RETINA больш дзіўна, але імі можна карыстацца, але пры гэтым яны не пакутуюць такімі хваробамі, як прыкладанні Windows пры павышаным DPI.
Так што я разумею Air 11 вам пасуе, але retina на дадзены момант ТОП.
Яго варта наладзіць, таму што ён працуе на іх. Але вам не патрэбна АС для працы, але прыкладанні на ёй і з імі, на жаль, часам з'яўляюцца праблемай. А іх не мала - вельмі падабаецца. :-) І прыемна, што сятчатка ТОП, але тут справа не ў гэтым. Хтосьці таксама можа сказаць, што Мэрсэдэс S-класа ТОП, але хтосьці яго не купіць, таму што не возьме з сабой гардэроб, хтосьці не дабярэцца з ім у сваю лясную хатку. Проста ТОП вам тут ні пры чым. Карацей кажучы, хтосьці аддае перавагу мабільнасці і памерам MBA, яму дастаткова звычайнага раздзялення (яны ўсё роўна не працуюць на ўсіх машынах з Wokny), а дома яны падключаюць машыну да вялікага дысплея Thunderbolt і смяяліся.
Я зусім не жартую, пасля пераходу з арыгінальнага макбука на Retina у мяне засталося толькі 2 прыкладанні, якія дрэнна выглядаюць на Retina. Але абодва здавальняюча прыдатныя для выкарыстання, і для абодвух ёсць функцыянальна падобныя заменнікі, якія цалкам правільна адлюстроўваюць іх на сятчатцы. Праграмнае забеспячэнне Windows, якое няправільна адлюстроўвае пры больш высокай кропцы на цалю, - гэта куча. У OS X мінімум прыкладанняў і гэта выключна праграмы часоў Tiger, Leopard і, у выключэнні, Snow Leopard. Усе актуальныя версіі прыкладанняў какетліва адлюстроўваюцца на сятчатцы.
Праўда, усё даступнае на дадзены момант праграмнае забеспячэнне наладжана. Больш за тое, кожны, хто пераходзіць з Air на Retina, не хоча вяртацца назад і не можа гэта пахваліць.
Вы тут проста апраўдваеце ўласныя недахопы, якія хаваеце за праблемай, якой насамрэч не існуе.
Тое, што вы апісваеце, было толькі часткова сапраўдным на момант выхаду першай сятчаткі, дзесьці ў пачатку 13 г., і толькі на часовы перыяд. Часам я чую падобныя скаргі ад карыстальнікаў Windows, якія бачылі Mac з хуткаснай дарогі.
Лепей, калі вы тут не містыфікуеце, а большасьць таго, што вы напісалі, якраз наадварот.
Калі ў цябе няма шматгадовага вопыту ў нечым, то каментаваць гэта здаецца глупствам, бо любы зацікаўлены адразу зразумее, што ты не ведаеш, пра што пішаш.
Вы нязграбна абараняецеся, Гога цалкам мае рацыю. Хваліце сваю сятчатку, вы добра ўспрымаеце недахопы, але не прызнаеце іх, значыць, яшчэ не змірыліся з імі. Гэта вельмі сумна пасля ўсіх гэтых гадоў. Але тое, што вы зрабілі, Гога, відавочна, жартаўліва прыкарманьвае вас са сваім MBA, і я зусім не здзіўлены, таму што я не аслеплены, як вы. А ў мяне амаль дзесяцігадовы досвед працы з рознымі «мяккімі», так што апраўдвацца няма за што. ;-)
На Retina ўсё прыгожа, на Air нічога :) развіццё ёсць развіццё. І цяжка спрачацца з тым, што ніжэйшы і старэйшы Air павінен быць лепшым, чым новы і больш магутны Pro. :)
Да сённяшняга дня я не адчуваў ні найменшай патрэбы мець Retina. Чым гэта карысна?
З самага пачатку — і я. У 2010 годзе ў мяне быў iPhone 3Gs і я купіў iPod Touch для сваёй сястры Vanocum, у той час я меў на ўвазе першую версію з Retina. Карыстаўся ім каля тыдня, перш чым адправіць у Чэхію, і за гэты час амаль не дакрануўся да свайго iPhone. Калі праз тыдзень я зноў узяў яго ў рукі, мне ледзь не хацелася плакаць, таму што ўсё было размыта і не ў фокусе (і павольна, але вінаваты не дысплей).
Я не згодны з параўнаннем паміж MBA і iPad, мяне не хвалюе, наколькі вялікі iPad і наколькі ён магутны - ён не заменіць класічны MAC або ПК. У мяне ёсць iPad 2, і ён будзе служыць толькі ў якасці спадарожніка для некаторых гульняў, і гэта толькі ў выключных выпадках.
У той час як Macbook Air замяніў мой настольны ПК і ноўтбук, дома я падключаю 1 USB, 1 дысплейны порт, зарадную прыладу і іду.. Я спраўляюся з усім.. Ад праграмавання на лакальным вэб-серверы да гульні ў Mafia 2 (так, прадукцыйнасць тут падыдзе, але калі не, то не..
Што да новага Macbook, то для мяне гэта абсалютна бескарысная мішура, клавіятурай сапраўды цяжка карыстацца, хоць агульны памер машыны быў бы прыдатны - за выключэннем непатрэбнай тонкасці, якая бескарысная.
Я гляджу на Macbook Pro з сятчаткай, але нават гэта, напэўна, не можа замяніць 11-цалевы Macbook Air (так, я выкарыстоўваю не 13-цалевы, а 11-цалевы, і ўсё).
Няма нічога лепш, чым 11-цалёвая машына, якую можна лёгка пераносіць у «мікра» чахле, адкрытым падчас паездкі ў аўтобусе або ў самалёце.
Да таго ж можна атрымаць прыстойную б/у машыну за добрую цану, а калі я бяру такую (як ужо двойчы пашанцавала) - на душы грэе больш, чым ехаць са скрынкай з крамы :)
Я мяркую, што я недастаткова "авечка" - і гэта добра.
Мой выступ. Магчыма, я б не стаў так крыўдзіць iPad - Macbook і iPad - гэта розныя прылады, і кожны мае свае вартасці. Ёсць рэчы, з якімі Macbook спраўляецца лепш, а з іншымі лепш iPad.