Піліп Гоўскі Выданне Apple Watch. У 2015 годзе менавіта гэтая мадэльная лінейка разумных гадзін з цэхаў каліфарнійскай кампаніі прадэманстравала публіцы магчымасць выдаткаваць менш за паўмільёна крон на насіць прыладу. Гадзіннік, корпус якога быў усыпаны 18-каратным золатам, каштаваў да 515 XNUMX крон і быў прызначаны для сегмента самых патрабавальных карыстальнікаў з пачуццём раскошы і эксклюзіўнасці. Але гэта скончылася праз два гады. Apple адчула, што значыць быць на рынку раскошных гадзіннікаў, і гэта не ўдалося.
Аднак самая дарагая версія Apple Watch працягваецца, толькі значна таннейшая і апранутая ў кераміку замест золата. Менавіта кераміка можа згуляць важную ролю ў будучых прадуктах Apple.
На мінулым тыдні Apple паказала не толькі новае пакаленне iPhone, але і новы Глядзець серыю 2. Арыентацыя на спартыўнае выкарыстанне (пра што сведчыць мадэль у супрацоўніцтве з Nike) была настолькі ярка выяўленай, што пацясніла таксама сегменты раскошы і моды. Apple толькі коратка згадала навіны ад Hermès і зусім не пракаментавала той факт, што яна прыбрала залаты Watch Edition з прапановы. На змену элітнаму золату прыйшла белая кераміка, якая значна таннейшая.
Кампанія Apple хацела прапанаваць нешта большае, чым проста «звычайныя» разумныя гадзіны з серыяй gold Edition. З пячаткай эксклюзіўнасці ён хацеў звярнуцца да зусім іншай кліентуры, якая грунтуецца на раскошы, але ў яго гэта не атрымалася. Нягледзячы на тое, што корпус Apple Watch быў зроблены з 18-каратнага золата, ён не прывабіў занадта шмат аматараў гадзіннікаў швейцарскіх гігантаў, як абяцалі, галоўным чынам таму, што большасць людзей, якія жадаюць інвеставаць у высакакласныя гадзіннікі, жадаюць класічных механізмаў з механічным прывадам. , а не тэхналагічныя выгоды, якія хутка састарваюцца.
Лепшыя швейцарскія гадзіннікі не заслужылі і не заслужаць сваю назву, прапаноўваючы больш хуткі працэсар або найноўшую аперацыйную сістэму. Няма нават чыпа для вымярэння фізічных нагрузак. Адным словам, інавацыі ім не патрэбныя. Ім патрэбны толькі багатыя традыцыі, арыгінальнасць, ручная апрацоўка і механічны цыферблат. Тут Apple проста не змагла прабіцца з разумнымі гадзінамі, па меншай меры, цяпер.
Тэхналагічныя кампаніі не могуць канкураваць з майстрамі гадзіннікавай даўніны. Сучасныя тэхналогіі маюць той недахоп, што з часам заўсёды прыходзіць нешта новае і лепшае. Гэта цалкам супярэчыць прынцыпам класічнай гадзіннікавай індустрыі. Нездарма кажуць, што гадзіннік перадаюцца з пакалення ў пакаленне.
Аднак, нягледзячы на апісаны вышэй збой, серыя Watch Edition не заканчваецца. На змену недаступнаму большасці карыстальнікаў золату прыйшоў некалькі нетрадыцыйны матэрыял – белая кераміка. Цяпер гэта самы дарагі варыянт Watch Series 2 (за выключэннем модных мадэляў Hermès). Тым не менш, яны прыкладна ў дзесяць разоў танней, чым залатыя гадзіны. Керамічныя каштуюць каля 40 XNUMX крон і, такім чынам, яны сталі значна больш канкурэнтаздольнымі.
Аднак выкарыстанне керамікі ў Apple Watch другога пакалення прызначана не толькі для ўражання. Гэты матэрыял, які ў прафесійнай тэрміналогіі называецца цырконіевай керамікай, змяшчае важныя элементы, якія могуць вызначыць будучыню іншых прадуктаў Apple. Пра іх падрабязна ён зламаў яго Браян Ромеле ў абмеркаванні сервера Quora. Можна не сумнявацца, што за выкарыстаннем новага матэрыялу стаіць галоўны дызайнер Apple Джоні Айв, які вядомы эксперыментамі з новымі матэрыяламі.
Перш за ўсё, гаворка ідзе пра агульную структуру. У параўнанні з іншымі матэрыяламі цырконіевая кераміка вельмі лёгкая, трывалая і надзвычай вынослівая. Напрыклад, касмічная кампанія NASA таксама выкарыстоўвае яго не толькі з пункту гледжання трываласці, але і з-за рассейвання і праводнасці цяпла, якія, як мяркуецца, лепшыя ў параўнанні з іншымі матэрыяламі.
Таксама ключавым з'яўляецца тое, што цырконіевая кераміка з'яўляецца радыёпразрыстай, што важна для мабільных прылад для перадачы радыёхваляў, устойлівая да драпін і, верагодна, не такая дарагая ў вытворчасці. Ёсць здагадкі, што яго вытворчасць можа нават каштаваць танней, чым алюміній, з якога цяпер зроблены iPhone. З іншага боку, ёсць таксама асцярогі, што кераміка можа быць значна больш далікатнай.
У любым выпадку, улічваючы вышэйзгаданыя дыспазіцыі, не выключана, што алюмініевыя корпусы айфонаў сапраўды могуць быць заменены на кераміку, хоць ёсць пытанне, ці можа быць цалкам зроблены з яе ўвесь корпус. У наступным годзе, калі iPhone споўніцца дзесяць гадоў, чакаюцца вялікія змены ў тэлефоне Apple і прапануецца іншы матэрыял корпуса. Ці будзе гэта кераміка, яшчэ трэба будзе даведацца.
Я вельмі хацеў бы iPhone з «керамічнага» матэрыялу - ён не слізгае ў руцэ, лепш супрацьстаіць ізараджацца па бесправадной сеткі - праблема ў далікатнасці, але большага, чым сённяшняе шкло, пры падзенні на бетон я б не чакаў. Гэта залежыць ад таго, які матэрыял я выкарыстоўваю. Я б таксама хацеў, таму што я кераміст ;)
Аднак гадзіннік я не куплю - для мяне гэта бессэнсоўна. Добра падыходзіць для заняткаў спортам і вымярэнняў, але я бяру свой iPhone з сабой на ровар на выпадак паломкі/аварыі або па справах, а Watch не можа рабіць званкі без тэлефона. Дык што яшчэ яны мне прапануюць, акрамя iPhone? На жаль, нічога.
Такім чынам, калі ваш тэлефон упадзе, максімум дысплей трэсне. Калі б у вас быў керамічны корпус, ваш тэлефон разляцеўся б на тысячы аскепкаў. Кераміка - не вельмі добрая ідэя. Я думаю, што гадзіннік таксама будзе даволі хрэнавым. Адна неасцярожнасць дзесьці сапсуе іх, і я думаю, што з імі ўсё скончана.
Кераміка не падобная на «кераміку», гэта крыху іншыя матэрыялы - тармазныя дыскі на шыкоўных аўтамабілях таксама робяць з «керамікі», і шмат розных вырабаў.
Так што калі я выпусчу тэлефон і разаб'ю экран на 6sPlus, я куплю новы тэлефон - я не панясу яго ў майстэрню, каб там засунуць экран з eBay і неяк паправіць. Так што мне ўсё роўна, разбіцца толькі экран ці ўвесь тэлефон. Шкло, пра якое гаварылі, паспрабуй разаб’е.
Вы напэўна не ведаеце, як працуюць тармазныя дыскі. Нягледзячы на тое, што яны з'яўляюцца вугляродна-керамічнымі, яны адчуваюць нагрузку толькі пры трэнні. І вуглярод, і кераміка валодаюць жорсткай трываласцю на разрыў, але практычна не паддаюцца сціску. Так што калі выпусціць тармазныя дыскі з метро, то ракі разляцяцца на кавалкі.
У мяне ёсць адзін керамічны гадзіннік ад Armani, і ён не толькі прыгожы, але і вельмі непрактычны. Кераміка пажоўкне ад поту і ўсяго іншага, і адзіны спосаб пазбавіцца ад гэтага - адшліфаваць яе. Так што керамічны iPhone сапраўды не стане хіт-парадам.
Як я ўжо пісаў, бываюць розныя склады і працэдуры, усё залежыць ад таго, якія ўласцівасці яму хочуць надаць.
Керамічныя гадзіннікі ад Armani - ну, я б ніколі не купіў гэтую модную падробку, у гэтай марцы няма нічога падобнага на звычайныя кварцавыя гадзіннікі - але калі яны пажоўкнуць і вы гэта здрабніце, ну, я не ведаю, я не не ведаю - асноўная ўласцівасць гэтага матэрыялу - хімічная ўстойлівасць і ўстойлівасць да ізаляцыі - што ваш пот будзе больш агрэсіўным, чым кіслоты я не ведаю я не ведаю і што вы здрабняеце яго... з чым? Вядома, яго можна адшліфаваць адпаведнымі інструментамі, але вы зламаеце ўвесь корпус.
Армані нічога. Рада шмат гадоў займаецца керамікай, і гэта вельмі добра. Для ідэі: http://www.rado.com/collections/rado-true/true-open-heart-0173401013090
Прабачце, але гаворка ідзе пра зусім іншыя матэрыялы, і калі ваш «керамічны» гадзіннік пажоўкне, то ў мяне дрэнныя навіны. Яны не керамічныя.
вугляроднае валакно, магніевыя сплавы,... ёсць шмат матэрыялаў, айфоны неабавязкова павінны быць зроблены з таго ж матэрыялу, з якога зроблены зубы :D
хоць маркетынгавая кераміка, напэўна, гучыць лепш, чым карбон :) яна ўсё роўна белая і бліскучая :)
Ёсць шмат матэрыялаў, лепш, чым алюміній, каб зрабіць iPhone, нават лепш, чым кераміка, але Apple проста не выкарыстоўвае іх, таму што карыстальнікі гэтага не цэняць (корпус - не слабае звяно, гэта проста дысплей)
Я не ведаю, наадварот, карбон гучыць значна лепш, чым кераміка. ;)
JJ, тут вы можаце атрымліваць асалоду ад: http://www.hublot.com/en/collection/big-bang/big-bang-all-carbon-44
Керамічныя гадзіннікі вырабляюцца кампаніяй Rado і прыгожыя, гэта адзін з маіх уласных, і ніколі не было праблем або ніводнай драпіны
Калі ласка, першае пакаленне Watch Edition не было «абсыпана» 18-каратным золатам, гэта быў суцэльны кампазітны матэрыял, які складаўся з 18-каратнага золата і керамічных часціц, тым больш іх кошт быў сумніўны, бо адносна значна пагаршаецца дадзеным керамічным кампанентам. Як вялікі прыхільнік Apple і іх прадуктаў, я з самага пачатку крытычна ставіўся да 18kt Watch Edition. Я думаю, што нават чалавек, які сапраўды не ведае, што рабіць з грашыма, добра падумае аб тым, каб укласці больш за паўмільёна крон у прыладу, якая знаходзіцца ў партфелі больш за год. У такім выпадку выкарыстанне такіх гадзіннікаў становіцца вельмі праблематычным, нават калі золата трэба будзе аддзяліць і прадаць. Мне вельмі спадабаўся дызайн залатога Watch Edition, безумоўна, больш, чым мадэлі Sport з анадаванага алюмінія залацістага колеру. Таму, на мой погляд, самы просты і лепшы спосаб для тых, хто хоча і любіць залаты колер, - гэта мець класічны гадзіннік Apple і, магчыма, нават серыю 2, прафесійна гальванічна пазалочаны больш тоўстым пластом.
Ну, насамрэч, не залатыя Watch, а звычайныя мадэлі паўплывалі на продажы класічных «swiss made». Такім чынам, золата было залішне вялікай камерцыйнай гарматай :), але кажуць, што яно прынамсі задаволіла аддзел дызайну Apple, таму што яны працавалі з іншым матэрыялам.