Ондрэй Хольцман Apple можа сутыкнуцца з новым супернікам у зале суда. У яго iPhone 5S, iPad mini з дысплеем Retina і iPad Air усталяваны працэсар A7, які нібыта парушае тэхналогіі, вынайдзеныя ў Універсітэце Вісконсін-Мэдысан і запатэнтаваныя ў 1998 годзе.
Пазоў супраць Apple падаў Даследчы фонд выпускнікоў амерыканскага універсітэта Вісконсіна (WARF). Яна сцвярджае, што Apple выкарыстала запатэнтаваны дызайн для павышэння эфектыўнасці і прадукцыйнасці працэсара пры распрацоўцы чыпа A7. У прыватнасці, у патэнце № 5,781,752 апісвае схему апярэджвання, якая дазваляе больш хуткае выкананне інструкцый (працэсара). Прынцып заснаваны на папярэдніх інструкцыях і няправільных здагадках.
Мяркуецца, што Apple выкарыстоўвае гэтую тэхналогію без дазволу WARF, якая цяпер патрабуе неўстаноўленую суму кампенсацыі шкоды, а таксама хоча спыніць продаж усіх прадуктаў з працэсарам A7, калі не будуць выплачаны ліцэнзійныя плацяжы. Гэта стандартныя патрабаванні для падобных пазоваў, але WARF просіць патроіць шкоду, таму што Apple павінна была ведаць, што яна парушае патэнт.
WARF працуе як незалежная група і служыць для забеспячэння захавання патэнтаў універсітэтаў. WARF не з'яўляецца класічным "патэнтным тролем", які купляе і прадае патэнты выключна дзеля судовага разбіральніцтва. Ён мае справу толькі з вынаходствамі ўніверсітэцкіх каманд. Ці дойдзе ўся справа да суда, пакуль зусім незразумела. У падобных выпадках абодва бакі часта вырашаюць па-за судом, і Універсітэт Вісконсіна ўжо ўрэгуляваў некалькі сваіх спрэчак такім чынам.
Я не жартую :-D хай той, у каго ёсць патэнт на раз'ём для навушнікаў, падае ў суд, насамрэч патэнт можа быць на што заўгодна, але тое, што нехта запатэнтаваў форму працэсара, гэта ўжо занадта :-D дзякуй, некаму трэба выцягваць грошы з усякай лухты а гэта ўжо лішняе :-D
Канструкцыя працэсара - гэта не форма, а дызайн унутранай структуры схем :)
…Чым займаешся, тое і губляецца… Як трапныя нашы прыказкі. Мне падабаецца APPLE, але калі патэнт быў парушаны і ён распаўсюджваецца на ўсё - гэта без абмеркавання!