Міхал Марэк На мінулым тыдні раскошны брытанскі аўтавытворца Bentley выпусціў вясёлую рэкламу свайго новага седана Bentley Mulsanne. Аб гэтай аб'яве я вам казаў ужо інфармаваны, таму што ён быў зняты на iPhone 5s і адрэдагаваны на iPad Air. Часопіс Apple, Insider цяпер прывёў цікавыя падрабязнасці з-за куліс здымак гэтага унікальнага месца, каб вы маглі даведацца, напрыклад, якія аксэсуары са старонніх майстэрняў выкарыстоўвалі стваральнікі для здымкі рэкламы.
Кампанія Apple усяляк спрабуе прасоўваць магчымасці і якасць сваіх прылад з дапамогай лейтматываў і рэкламы. Тым не менш, больш сумленным і сапраўдным выяўленнем якасці прадукцыі Apple, несумненна, з'яўляюцца сітуацыі, калі кліенты самі і спантанна выказваюць задавальненне і давер гэтым прыладам. Такая «рэклама» часцяком дае значна большы эфект і больш дапамагае Apple.
Апошнім бескарыслівым прамоўтэрам Apple стаў вытворца аўтамабіляў Bentley, які належыць Volkswagen. Яна пры сваім велізарным бюджэце і падтрымцы амерыканскага рэкламнага агенцтва Solve з Мінеапаліса змагла зняць топавы рэкламны фільм за мільёны. Яна магла карыстацца самай дарагой кінатэхнікай. Але кампанія вырашыла, што яны хочуць быць іншымі, і зняла сваю рэкламу пад назвай «Інтэлектуальныя дэталі» з выкарыстаннем апошніх прылад Apple iOS.
[su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=lyYhM0XIIwU” width=”640″]
Грэм Расэл, кіраўнік аддзела камунікацый Bentley, распавёў Apple Insider, што ідэя выкарыстання прылады Apple для візуальнай дэманстрацыі тэхналагічнага абсталявання Bentley Mulsanne прыйшла ў выніку мазгавога штурму кампаніі. Акрамя кропкі доступу Wi-Fi і аўдыёсістэмы найвышэйшай якасці, у завадскую камплектацыю гэтага аўтамабіля прэміум-класа таксама ўваходзяць два століка з док-станцыяй для iPad і асобнае месца для бесправадной клавіятуры ад Apple. Абсталяванне гэтага аўтамабіля, прададзенага за 300 000 даляраў (6 мільёнаў крон), проста разлічвае на прылады Apple. Дык чаму б не выкарыстоўваць прыладу Куперціна непасрэдна, каб выказаць гэты факт?
З Bentley над праектам таксама працаваў крэатыўны дырэктар і ўладальнік каліфарнійскай кампаніі Осцін Рэза Кампанія Reza & Co. Ён падзяліўся некаторымі падрабязнасцямі здымак і паказаў унікальны камплект, які выкарыстоўваўся для здымкаў роліка. Спачатку трэба было вырашыць, як будзе абыходзіцца з iPhone 5s і як ператварыць яго ў сапраўды магутную машыну для кінавытворчасці. Нарэшце, быў выкарыстаны адаптар для аб'ектыва BeastGrip. Першапачаткова прадукт Kickstarter, гэты аксэсуар коштам 75 долараў выкарыстоўваўся для мацавання правага аб'ектыва да iPhone у кантэксце з навакольнымі ўмовамі.
Сярод лінзаў прадукт перамог Новы аб'ектыў "Рыбінае вока" 0.3X Baby Death 37 мм, які можна набыць на Amazon за 38 долараў. Аднак на гэтым спіс больш таннага абсталявання сканчаецца. На жаль, ні адзін праект такога тыпу не можа абысціся без адпаведнай здымачнай пляцоўкі або іншага прыстасавання для цвёрдай фіксацыі і правільнага абыходжання з камерай. Стваральнікі вырашылі аб'яднаць спецыяльную трохвосевую сістэму здымкі Freefly MoVI M5 за 5 долараў і зменены Аб'ектыў iPro ад Шнайдэра. Па словах Рэзы, вышэйзгаданая сістэма ад Freefly была сапраўды ключавым інструментам.
Стваральнікі рэкламы таксама падзяліліся падрабязнасцямі, звязанымі з выкарыстоўваным праграмным забеспячэннем. Кажуць, што iMovie ад Apple выкарыстоўвалася для хуткага грубага рэдагавання зыходнага матэрыялу, а асноўныя праўкі рабіліся з дапамогай праграмы FILMIC Pro, які можна набыць менш чым за 5 долараў. Сярод іншага, гэты інструмент прапануе большы кантроль над выхадам камеры. У выпадку Bentley прыкладанне выкарыстоўвалася для рэдагавання відэа з хуткасцю 24 кадра ў секунду з кадаваннем 50 МБ у секунду.
Рэза заявіў, што вынік пераўзышоў яго чаканні, асабліва пасля таго, як відэа, адрэдагаванае ў FiLMiC Pro, было ператворана ў чорна-белае. Ён дадаў, што яго агенцтва мае намер выкарыстоўваць гэты метад стварэння і ў будучых больш буйных праектах. Акрамя таго, Рэза пракаментаваў, што вынік такой высокай якасці ў асноўным дзякуючы спалучэнню высакаякаснай оптыкі, выдатнага праграмнага забеспячэння, даступнага для iOS, і высакаякаснага датчыка iPhone 5s.
«Самаадданы прамоўтэр», калі б здымалі з чымсьці іншым, пра гэта б нідзе не гаварылася. Сёньня яшчэ і з пляншэтам у рэкляме сядзеньня для ўнітазу ёсьць... У астатнім iPhone — добры фотамабіль, але па якасьці яго пераўзыходзіць любы кампакт за некалькі крон, што проста дзякуючы невялікія памеры «датчыка якасці» і выкарыстоўванай оптыкі.
Колькі кампактаў на пару крон маюць таніраваную падвойную ўспышку?
Колькі кампактных камер могуць здымаць 120 кадраў у секунду за пару крон?
Наколькі кампакт за некалькі крон можа змяніць экспазіцыю ў розных частках фота?
Дакладна 0.
Лепш трымайцеся фактаў.
Вы маеце на ўвазе "супердыёд", як успышка, без усялякіх налад? Немагчымасць змяненняў сырога і балансу белага. 120 кадраў у секунду, вядома, дастаткова для Google, але сітуацыі выкарыстання абмежаваныя. Змена экспазіцыі, калі вы не маеце кантролю над ёй. Усё гэта прыкладна так жа смешна, як журналісты з айфонамі.
Дайце, калі ласка, адзін кампакт на пару крон з балансіроўкай
Тут самы танны кампакт ад Canon і, вядома, мае ручны баланс белага http://www.megapixel.cz/canon-powershot-a2500-cerny
Сёння ўжо не праблема набыць кампакт з прадусталяванымі профілямі для белага колеру.
Вы сапраўды здымаеце ў фармаце RAW на кампакт? І ці магу я спытаць, што вы бераце з гэтай кампактнай машынай (і вы сапраўды хочаце пасля пераўтварыць фатаграфіі)?
Я выкарыстоўваю люстраную камеру для сур'ёзнай фатаграфіі, і я магу абысціся з 5s на працягу дня :-). Праўда ў тым, што ва ўмовах дрэннага асвятлення фатаграфіі можна выкарыстоўваць толькі ў інтэрнэце, але ўдзень я лічу, што яны цалкам роўныя кампактным, нягледзячы на тое, што мне не трэба думаць пра тое, каб цягаць лішнюю сумку з я :-)
Калі я іду фатаграфаваць, я бяру люстраную фотакамеру, калі я не хачу насіць з сабой люстраную камеру, я бяру кампактную. Я раблю здымкі на свой iPhone, калі мне больш няма чым заняцца - лепшая камера тая, што ў вас з сабой. Я здымаю ў сырым і кампактным выглядзе. Перавагі відавочныя - перш за ўсё, магчымасць змены балансу белага, лепшае малюнак і дынамічны дыяпазон дзякуючы большай глыбіні колеру. Пераўтварэнне не зойме нават некалькіх секунд. Працягласць рэдагавання фатаграфій залежыць ад вас.
Я ведаю перавагі RAW, я больш нічога не здымаю на SLR :-). Напрыклад, я б не браў люстэрка ў адпачынак, але і не хацеў бы фатаграфаваць увесь адпачынак у RAW (але гэта асабістая справа)
Вы не зусім маеце рацыю наконт балансу белага. У мяне ёсць некалькі праграм, якія маюць налады балансу :-). Але я думаю, што большасць людзей не займаецца такімі рэчамі (я ведаю шмат людзей, якія таксама фатаграфуюць на аўтаматычную люстраную камеру), яны проста хапаюць яе, націскаюць і радуюцца фота :-)
Так, ёсць дзве крайнасці: людзі з люстранымі фотаапаратамі, якія фатаграфуюць Пражскі Град з аўтаматыкай і ўспышкай, і іншая крайнасць, якія фатаграфуюць на iPad. Калі вы зменіце баланс белага ў jpg, вы зрушыце іншыя колеры. Гэта значыць, калі сцяна белая, у вас будзе не той колер твару і г. д. З сырымі гэтага не бывае.
Вам сапраўды не трэба казаць мне, што адбудзецца, калі я змяню налады экспазіцыі / каляровай тэмпературы для RAW або JPEG. Я сапраўды ведаю, але я больш казаў пра момант перад здымкай.
iphone - добрая камера пры добрым асвятленні. Але для яго добрая асветленасць заканчваецца ўжо ў пакоі, асветленай звычайнымі вокнамі. Калі вы раздрукуеце такую фатаграфію, вы будзеце вельмі здзіўлены нізкай якасці. Нават звычайныя кампакты тут лепш. Мяне толькі бянтэжыць, калі людзям, якія гэтага не разумеюць, кажуць, што iPhone заўсёды робіць прыгожыя фатаграфіі. Гэта тое ж самае, што сказаць ім, што ім патрэбна люстраная камера.
Мяне турбуе, калі хтосьці выкарыстоўвае RAW для кожнага сказа і не можа рэдагаваць jpeg - глядзіце ваш каментарый ніжэй. У jpeg, нават на тым iPhone, які вы пагарджаеце, вы можаце наладзіць колеры лакальна, то ёсць толькі сцяну або толькі твар, або. чытайце кожны па-рознаму ... вы проста павінны рабіць гэта ўважліва, таму што вы змяшчаеце карэкціроўкі ў адзін пласт.
У рэшце рэшт, не мае значэння, хто што фатаграфуе, а таксама не мае значэння, у якім фармаце і з якімі параметрамі налад. Тут кожны знойдзе што-небудзь для сябе. Фатаграфія - гэта не абсталяванне, а фатограф. Вы таксама можаце рабіць выдатныя здымкі з Flex ад 68 - нават без RAW :)
Вядома, навошта рабіць гэта проста, калі гэта можа быць складаным з жаласным вынікам. Так, змест фатаграфіі датычыцца фатографа, але з лепшай тэхналогіяй тая ж фатаграфія мае лепшую якасць. Пры ўмове, што фатограф умее з гэтым працаваць. Вось чаму, калі я іду ў краму фотаапаратаў, я кажу: "Адзін iphone, калі ласка"