Ондрэй Хольцман Гэты тыдзень надзвычай цікавы ў свеце тэхналогій. Сёння новыя прадукты прадставіла Microsoft, а заўтра Apple, і гэта цікава, таму што мы зможам атрымаць добрае ўяўленне аб стратэгіі абедзвюх кампаній, аб тым, як яны ставяцца да кампутараў. Таксама Асноўны даклад Apple павінен датычыцца ў асноўным кампутараў.
Ёсць прыкладна толькі дваццаць чатыры гадзіны, каб абмеркаваць тое, што прадставіла Microsoft, што гэта значыць і як Apple павінна на гэта адрэагаваць, таму было б лепш пачакаць гэты дзень, перш чым рабіць якія-небудзь меркаванні. Але сёння Microsoft кінула пальчатку Apple, якая, верагодна, павінна вытрымаць сваё. У адваротным выпадку ён цалкам можа значна адвярнуцца ад карыстальнікаў, якія калісьці дапамаглі яму дасягнуць вяршыні.
Мы гаворым ні пра каго іншага, як пра так званых прафесійных карыстальнікаў, пад якімі мы маем на ўвазе розных распрацоўшчыкаў, графікаў, мастакоў і многіх іншых творчых людзей, якія выкарыстоўваюць камп'ютэры для рэалізацыі сваіх ідэй і ідэй, а значыць, таксама як інструмент для свайго існавання.
Кампанія Apple заўсёды песціла такіх карыстальнікаў. Яго кампутары, часта недаступныя звычайнаму карыстальніку, уяўлялі сабой адзіны магчымы шлях, якім мог пайсці такі графічны дызайнер. Усё было зроблена так, каб у яго было ўсё неабходнае, і, вядома, не толькі графічны дызайнер, але і любы іншы, каму патрэбна была высокая вылічальная магутнасць, для падлучэння перыферыйных прылад і выкарыстання іншых сучасных інструментаў.
Але гэты час скончыўся. Нягледзячы на тое, што Apple працягвае трымаць у сваім партфелі кампутары з мянушкай "Pro", з дапамогай якіх яна арыентавана на патрабавальных карыстальнікаў, але колькі разоў здаецца, што гэта проста ілюзія. Асаблівая ўвага надаецца рэжысёрам і фатографам, для якіх кампутары Mac, настольныя або партатыўныя, былі лепшым выбарам.
У апошнія гады Apple звычайна не звяртала ўвагі на свае камп'ютэры, усе ў адным, але хаця звычайным карыстальнікам часам не трэба так моцна турбавацца, прафесіяналы пакутуюць. Калісьці флагманы Apple у гэтай галіне — MacBook Pro з дысплеем Retina і Mac Pro — не абнаўляліся так доўга, што можна задацца пытаннем, ці ўсё яшчэ гэта хвалюе Apple. Іншыя мадэлі таксама не атрымліваюць неабходнага догляду.
Такім чынам, заўтрашні асноўны даклад дае Apple унікальную магчымасць паказаць усім, хто сумняваецца, а таксама лаяльным кліентам, што камп'ютары па-ранейшаму застаюцца для яе тэмай. Было б памылкай, калі б гэта не было, хоць мабільныя прылады значна больш у модзе. Аднак айфоны і айпады не для ўсіх, гэта значыць рэжысёр проста не можа рэдагаваць рэчы на айпад, як на камп'ютары, як бы ні спрабаваў Цім Кук пераканаць у адваротным.
Напэўна, цяпер многія адзначаць, што ўсё вышэйсказанае можа пачакаць да заўтра, так як Apple можа прадставіць прадукты, якія вернуць яе ў сядло, і тады такія словы будуць шмат у чым непатрэбнымі. Але, улічваючы тое, што Microsoft паказала сёння, добра ўспомніць апошнія некалькі гадоў Mac.
Microsoft сёння яскрава паказала, што вельмі клапоціцца аб прафесійнай сферы карыстальнікаў. Ён нават распрацаваў для іх цалкам новы камп'ютар, які мае амбіцыі перарабіць тое, як працуюць крэатыўшчыкі. Новая Surface Studio можа нагадваць iMac з яго дызайнам "усё ў адным" і тонкім дысплеем, але ў той жа час усе паралелі на гэтым сканчаюцца. Там, дзе заканчваюцца магчымасці iMac, толькі пачынаецца Surface Studio.
Surface Studio мае 28-цалевы дысплей, якім можна кіраваць пальцам. Ён адлюстроўвае тую ж шырокую палітру колераў, што і iPhone 7, і дзякуючы двум плечам яго можна вельмі лёгка нахіляць, каб вы маглі выкарыстоўваць яго, напрыклад, як палатно для зручнага малявання. Акрамя таго, Microsoft прадставіла цыферблат "радыяльнай шайбы", які працуе і як просты кантролер для маштабавання і пракруткі, але вы таксама можаце размясціць яго каля дысплея, паварочваць і змяняць каляровую палітру, якую вы зараз малюеце. Супрацоўніцтва з Surface Pen само сабой зразумела.
Вышэйзгаданае - толькі частка таго, што могуць прапанаваць і зрабіць Surface Studio і Dial, але гэтага будзе дастаткова для нашых мэтаў. Смею выказаць здагадку, што калі ўладальнікі Mac, адпаведныя прафесійнай скрынцы, глядзелі сёння прэзентацыю Microsoft, яны напэўна не раз уздыхалі, як гэта магчыма, што яны не атрымліваюць нешта падобнае ад Apple.
[su_youtube url=”https://youtu.be/BzMLA8YIgG0″ шырыня=”640″]
Гэта, вядома, не так, што Філ Шылер павінен выйсці на сцэну заўтра, адкінуць усё, што ён прапаведаваў дагэтуль, і прадставіць iMac з сэнсарным экранам, але калі ўсё будзе круціцца вакол толькі простых MacBook, гэта таксама будзе няправільна.
Сёння Microsoft прадэманстравала сваё бачанне творчай студыі, у якой неабавязкова ёсць у вас планшэт Surface, ноўтбук Surface Book або настольны камп'ютар Surface Studio, але вы можаце быць упэўнены, што калі хочаце (і атрымаеце дастаткова магутны мадэль у катэгорыі), вы зможаце тварыць усюды, нават з алоўкам або Dial.
Замест гэтага ў апошнія гады Apple спрабуе навязаць iPad адзінай заменай усім кампутарам, цалкам забыўшыся пра прафесіяналаў. Нягледзячы на тое, што яны выдатна малююць на iPad Pro з Pencil, магутная машына ў выглядзе камп'ютара ўсё яшчэ патрабуе многіх з іх на спіне. Microsoft мае экасістэму, распрацаваную такім чынам, што вы можаце рабіць што заўгодна і што заўгодна, больш-менш усюды, усё, што вам трэба зрабіць, гэта выбраць. Apple не мае такой магчымасці па розных прычынах, але было б выдатна бачыць, што яна па-ранейшаму клапоціцца аб камп'ютарах, як апаратным, так і праграмным забеспячэнні.
Прыгожы 12-цалевы MacBook з ружовага золата можа быць дастаткова для звычайных карыстальнікаў, але ён не задаволіць творчых людзей. Сёння здаецца, што Microsoft клапоціцца пра гэтых карыстальнікаў значна больш, чым Apple, што з'яўляецца вялікім парадоксам, улічваючы гісторыю. Але заўтра ўсё можа быць інакш. Цяпер надышла чарга Apple узяць пальчатку. Інакш усе крэатыўшчыкі будуць плакаць.
Навошта, чорт вазьмі, Apple адказала, прадставіўшы сэнсарны iMac толькі таму, што Microsoft зрабіла сэнсарны AllinOne?
Я думаю, што Apple гістарычна паслядоўна даказала, што гэта не шлях для іх. Таму што гэта дарога ў пекла. Няма сэнсу рабіць рэчы большымі і лепшымі толькі таму, што яны ёсць у канкурэнцыі. Але вы робіце іх лепшымі спосабам, які мае сэнс.
Тым не менш, я згодны з тым, што распрацоўка ідзе павольна, прынамсі ў абнаўленні ўнутраных кампанентаў Mac.
А вось сэнсарны iMac не згадваўся. Тут iMac, MacBook pro, Mac Pro і ўсе машыны, якія падтрымліваюць нас (многіх з нас) у жыцці.
Таму што, напрыклад, iMac 5K (я зараз з яго пішу) прыгожы - але калі мне давядзецца падключыць да яго другі манітор - гэта дакладна будзе не Thunderbolt Cinema Display. (і тут мы ля крыніцы праблемы - таму што раней лепшы варыянт на рынку цяпер вельмі, вельмі адсталы - і так адбываецца з большасцю з іх)
Дзякуй за гэтую нататку. Дзіўна, як упарта Apple трымаецца за свае агідна глянцавыя і цалкам сярэдняй якасці дысплеі, якія робяць iMac зусім непрыдатным для выкарыстання любым, нават крыху прафесійным карыстальнікам ...
Бо, як сцвярджае геніяльны дызайнер Apple, якому ў Apple ніхто не адважваецца пярэчыць, глянцавы дысплей добра глядзіцца ў краме, а матавы ніхто не заўважыць... І што над гэтым таксама трэба працаваць - у рэшце рэшт, што гэта неістотна, нікога не цікавіць.
Ды і тое, што глянцавыя дысплеі ў прафэсійнай сфэры (фота, відэа) увогуле даюць колеры горшыя за матавыя, спадара Япэка нікога не цікавіць.
Наадварот, я лічу, што Microsoft добра справілася з гэтым, хоць я і не такі прафесіянал, але калі я гэта ўбачыў, я адразу захацеў кампутар. У параўнанні з гэтым, iMac выглядае як бедны сваяк... Мне падабаюцца Mac, але прыйшоў час Apple зноў звярнуць на іх увагу, нават гэтыя абнаўленні сістэмы ўжо не рэч (але Microsoft у гэтым яшчэ горш - гл. усталяванне абнаўленняў сёння ў 7 раніцы на працы, без магчымасці адпрацаваць гадзіну :D)
З уласнага досведу ведаю, што гэтыя вялікія сэнсарныя гаджэты - я маю на ўвазе ноўтбукі ці, крый божа, дысплеі - праз некаторы час пачынаюць перашкаджаць.
Галоўным чынам баліць рука, дысплей размыты і г.д. Я лічу, што камп'ютары не павінны быць сэнсарнымі (або сэнсарнымі для мінімальнага ўзаемадзеяння). Сэнсарны адносіцца да мабільных прылад
Так што macOS мне не здаецца адсталай. Гэта лепш чым Apple пачаць перарабляць яго на сэнсарны інтэрфейс, але мяне больш палохае неабнаўленне і наразанне прафесійнага софту. Так што чалавек пераходзіць на adobe з графікай amd у macs... ну :D
macOS, зноў жа, на мой погляд, лепшая сістэма для мас, якая ёсць на рынку. На жаль, часты выхад новых версій (раз у год) нанёс ёй шкоду ў апошнія гады. Таксама iOS. Мне здаецца, што з таго часу памылак (праўда, у асноўным дробных, графічных ці іншых дробных) павялічылася на геаметрычны лік.
Я згодзен. Тым не менш, я не прапускаю больш частыя абнаўлення «вантробаў» Mac (асабліва партатыўных). Параметры і прадукцыйнасць у эталонных тэстах самі па сабе ні ў якім разе не гарантуюць рэальную прадукцыйнасць і практычнае выкарыстанне... ;)
Microsoft (на мой сціплы погляд) прадставіла кучу лайна. Напэўна, я б чакаў ад ІТ-кампаніі-манапаліста большага, чым Paint 3D і кампутар на 70 сцікаў
Я купляю дзярмо? Для гэтага прыйшлося прыкласці нямала намаганняў, проста зрабіць манітор і шайбу было вялікай працай...
і пры гэтым такое глупства...
3D-фарба даволі дурная, я згодны. Самы вялікі правал - гэта тая рэклама, дзе дзеці распавядаюць, наколькі гэта рэвалюцыйна і што яны чакалі гэтага ўсё жыццё. Але што тычыцца абсталявання, мне вельмі падабаецца MS. Яны спрабуюць рассунуць межы і магчымасці прафесійных кампутараў, якія дакладна не выкідваюць. Вялікім мінусам, аднак, з'яўляецца кошт любога павярхоўнага прадукту.
Я згодзен. Мне таксама заўсёды падабаецца апаратнае забеспячэнне Microsoft. Я зарагатаў ад смеху падчас нядаўняй прэзентацыі аб'яднанай мярзоты пад назвай Surface... :D :D :D ... Гэтая дошка для малявання ўжо не такая цікавая, як настойлівыя намаганні ўціснуцца ў вобласць, з якой я абсалютна не магу справіцца прымушае мяне ўсміхацца... ;)
Што ж, Microsoft таксама хацела спачатку ўварвацца ў спажывецкую сферу, але з-за таго, што Win 8/10 з'явілася вельмі позна, гэта не ўдалося. Win завяршыў распрацоўку на гэтым рахунку. тэлефон і ваш гурт. У складзе спажывецкіх ПК ён таксама не вытрымаў канкурэнцыі з зарэкамендавалі сябе таннымі вытворцамі, таму пайшоў у адзіна магчымую сферу, якую адпусціла яму Apple. Як вялікі "прыхільнік яблыкаў", я павінен прызнаць, што Microsoft робіць неверагодныя рэчы і даказвае, што ідэя ПК не пераадольваецца ідэяй "PostPC", наадварот, абодва тэзісы могуць дапаўняць кожны іншае цудоўна. Microsoft пераўтварае прыгожа зробленыя і прадуманыя машыны, якія дакладна з'яўляюцца яе філасофіяй, і я хацеў бы, каб Apple прыдумала нешта падобнае ў рамках сваёй філасофіі, якая, безумоўна, не павінна мець сэнсарны дысплей у кожнай машыне. Такое рашэнне запатрабуе перабудовы macOS, што сапсуе агульны карыстацкі досвед. Было б дастаткова, калі б вы маглі маляваць на трэкпад або ўвесь ніжні край MacBook/magickeyboard/тракпад, выкарыстоўваючы, напрыклад, аловак Apple, каб Apple магла дагнаць канкурэнтаў у апаратным забеспячэнні і г.д.
Я лепш буду маляваць на дысплеі, як на вялікім палатне, а не кудысьці ўніз і глядзець угару, як сляпы. Што больш натуральна?
У адваротным выпадку нешта накшталт гэтай шайбы звычайна выкарыстоўваецца дызайнерамі не толькі для павелічэння маштабу ў AutoCAD
Цікава, ці будзе які-небудзь прафесійны дызайнер ці архітэктар маляваць на дысплеі алоўкам, ці будуць выкарыстоўваць гэтую спецыяльную шайбу. Я так не думаю. Гэта дастаткова добра для рэкламнага відэа.
Калі ласка, папраўце мяне, калі я памыляюся.
Адзначу, што пасля таго, як карыстальнікі Windows шмат гадоў крытыкавалі iMac за дрэнную магчымасць пашырэння, Microsoft спыніла спрэчку. Ён зрабіў нешта накшталт iMac. Хоць ён яшчэ не асвоіў тэхналогію, як Apple, і не змог змясціць усё ў корпус манітора, ён усё роўна рухаецца ў правільным кірунку.
Шайба - гэта добрая ідэя - я думаю, што гэта вельмі добра для ўсіх гэтых студый і да таго падобнага. На мой погляд, гэта іншая версія Tragic Trackpad Applácký. Калькулятар цікавы, дарагая. Той факт, што ў яго вялікі і тонкі дысплей, мяне крыху палохае. Напэўна, будзе прадавацца, але, на мой погляд, нічога лішняга.
Такім чынам, iMac мае выступ на задняй панэлі, а гэты пад дысплеем :D Я асабіста лічу, што гэта можа быць вельмі карысным для хуткай змены колеру, перамяшчэння паўзунка і гэтак далей. І не толькі прымацаваны да дысплея, але і ляжыць на стале. Нічога, што прынесла б шмат новых опцый, але гэта пэўная зерганамізацыя кіравання сістэмай. Так далёка ад майго ўражання.
Калі я прымаю блізка да сэрца канцэпцыю iMac, які, у адрозненне ад Microsoft, Apple кіруе непараўнальна лепш з пункту гледжання тэхналогій і дызайну, я заўсёды атрымліваю агідна бліскучае шкло і некалібруемы дысплей, чым Apple зноў забівае. .
Лічу, што «шайба» павінна быць чыста праграмная непасрэдна ў сістэме; бачны нейкім жэстам. Як апаратнае забеспячэнне, гэта проста яшчэ адна рэч, якую трэба зламаць, згубіць і, што самае галоўнае, магчыма, заплаціць.
Гэта будзе забіта сутнасцю Widlem, адзінае, што можа выратаваць гэта Ubuntu.
Зусім нядаўна я думаў, што куплю Surface і ўсталюю на яго Linux (калі гэта магчыма і вам не трэба пра гэта турбавацца). Потым мне стала цікава, колькі каштуюць паверхні.
Праблема з Windows у тым, што людзі запускаюць сістэму на жудасных ломах. Пры гэтым вам спатрэбіцца толькі звычайны SSD дыск і дастаткова вялікі аб'ём аператыўнай памяці, і праблема скончана. У мяне ёсць SSD дыск і на працоўным стале, і на старым NTB. 20 ГБ аператыўнай памяці на працоўным стале (гэта для гульняў) і NTB толькі 4 ГБ. Усё ляціць. У мяне на працоўным стале Win10 больш за год. Ні разу не злятала, не тармозіць, усе новыя і старыя праграмы працуюць. Няма чаго скардзіцца. NTB - гэта старажытны HP 6730S. Vista першапачаткова была там. З імі не было чаго рабіць. Вось як Ubuntu хадзіла там гадамі. Пасля абнаўлення дыска да SSD я паспрабаваў паставіць туды Win10. Усё працуе, стары акумулятар трымае 5-6 гадзін (новы). Гэтага дастаткова для працы ў офісах. Widle - нядрэнная сістэма. На жаль, зборкі, якія працуюць пад кіраваннем OSX, каштуюць у разы даражэй, і тады Widle здаецца лайном. Пастаўце яго на супастаўнае HW і сітуацыя іншая. Тое, што прадставіла Microsoft, будзе дарагім жалезам, але яно будзе працаваць гэтак жа, як OSX на Apple
Паставіць Lubuntu або Xubuntu і Spyware 10 на адно жалеза => Widle - гэта лайно, Lubuntu ляціць як рагатка.
Дзякуй за добры артыкул. Я адчуваю тое ж самае. Я працую на абедзвюх платформах, я сябар як Windows, так і Apple, але калі я параўноўваю свой сённяшні macbook pro з Dell XPS 13, то Mac - гэта проста састарэлы кавалак жалеза. Заўтра ўбачым. Мне вельмі падабаецца тое, што сёння прадставіла Microsoft.
Ці магу я спытаць, калі ласка, як вы параўноўваеце стары MacBook з цудам ад DELL і з якой працай вы лепш спраўляецеся пад «Wokenicema»? ;)
MacBook Pro 2015. Увогуле - калі я працую з MacBook у рэжыме ноўтбука, мне лепш працаваць з macos, калі я бяру ў рукі мышку і падключаю манітор - я аддаю перавагу windows. У абедзвюх сістэм ёсць свае плюсы і мінусы, і я лічу дыскусіі аб тым, што лепш, смешнымі. Гэта залежыць ад таго, што хто робіць і ў якім стылі.
У Dell заўсёды нават няма дысплея Retina...
Dell вырабляе гэтыя ноўтбукі ў двух дазволах
13.3-цалевы FHD AG (1920 x 1080) InfinityEdge
13.3-цалевы QHD+ (3200 x 1800) InfinityEdge
Тэрмін службы батарэі, прадукцыйнасць (калі я параўноўваю канфігурацыі ў аднолькавых цэнавых катэгорыях), зручнасць нашэння і агульнае зручнасць выкарыстання ўсёй прылады - гэта на катэгорыю вышэй. І я кажу гэта як уладальнік macbook pro 2015. І я баюся, колькі партоў зноў знікне сёння вечарам з новага macbook :-)
1) Але ваш Dell XPS13 мае няспраўныя раздымы (самы распаўсюджаны дэфект у скаргах).
2) Мае Windows або Ubuntu (прынамсі, Linux з'яўляецца плюсам)
3) Большая частка XPS13 мае жахлівую ВК-панэль, QHD нядрэнная, але яна мяне не пераканала.
Самае галоўнае…. самы магутны (а таксама самы дарагі) варыянт XPS13 сёння мае меншую прадукцыйнасць працэсара, чым Macbook Pro 13 сярэдзіны 2014 года.
XPS13 мае прыкметна больш павольны SSD-дыск, чым MBP 13 Early 2015.
Клавіятура XPS13 сама па сабе здзек, жудасны дызайн крамы цацак.
Сэндвіч-канструкцыя, ліст алюмінія звонку, магчыма, магніевага сплаву, пакрытага тонкім слоем пластыка знутры, таксама даволі жахлівая (я так разумею, на платформе ПК яна лепшая), у параўнанні з суцэльным шасі Macbook, Dell зноў жахлівы і няякасны.
Хто памятае, у мікрахаўна была тая абгортка з "шайбай" і спрабавалі з ёй нешта зрабіць. Гляджу праект «шайбы», выкапалі з шафы і ўпісалі сюды. Рашэнні SW лепш. З пункту гледжання дызайну HW Microshit даволі добры. Цікава, што я чамусьці не магу знайсці больш шырокія твіты, дыскусіі, 5 артыкулаў на idnes і іншыя размовы на фб пра тое, наколькі завышаныя машыны
Так, гэта праўда, і чамусьці я не магу ўявіць, як я трымаю шайбу на стале, а потым пукаю ёю на дысплей, які хутка будзе поўны драпін, але, магчыма, гэта іншае.
Я заўсёды заміраю, калі бачу, колькі працы хтосьці ўклаў у стварэнне чарговай лухты. Калі б Microsoft прытрымлівалася адзінага, што яны сапраўды ўмеюць рабіць (серверная АС і адпаведнае праграмнае забеспячэнне), яны зрабілі б лепш. Яшчэ адно вычварэнства ў дызайне, праўда, не такое жудаснае, як "шарнірная" паверхня, але калі ўлічыць, што будзе яе сілкаваць... А канцэпцыя "два ў адным" дастаткова дурная для крыклівай тэлевізійнай рэкламы Green Monster... ;) ... Толькі тое, з чым я згодны ў артыкуле, - гэта сцвярджэнне, што Apple усё больш арыентуецца на прафесійных карыстальнікаў ...
Канцэпцыя, безумоўна, добрая. Калі ён не працуе, яго забіваюць.
Я павінен сказаць, што гэта жорсткае шоу, калі хтосьці тут кажа, што не хацеў бы такой машыны, ён чортавы крывадушнік
Я не магу дачакацца заўтра, я ўбачу новы камп'ютэр з абрэзанымі партамі і такой жа якасцю дысплея, над якім хтосьці будзе трызніць, што ён лепшы і ў свеце, і глупства над клавіятурай, хоць у душы спадзяюся, што гэтага не будзе як гэта, і калі гэта так, я скончыў з Apple
На жаль, я вымушаны пагадзіцца. У апошнія гады гэта мяне моцна турбавала ў Apple. Яны выпускаюць сярэднестатыстычны прадукт, але паводзяць сябе так, быццам яго чакае ўвесь свет, і ацэньваюць яго так.
Apple таксама адчувае цяжкасці. Вам трэба адмяніць клавіятуру esc, якой карыстаюцца ўсе :) таксама адмяніць USB A, нават калі людзі ўсё яшчэ карыстаюцца імі... у рэшце рэшт, адзін уводзіць інавацыі, а другі мяняе парты.
Я не выкарыстоўваю клавішу ESC :-) Не тое каб я хацеў, каб вы яе адмянілі, я проста рэагую на слова "ўсе"
Як хто-небудзь можа не выкарыстоўваць ESC? :D
Пытаюся, за што?
У прыватнасці, я часта выкарыстоўваю яго - я звычайна больш "клавіятурны" чалавек. Я хутка скасую нейкае акно, дыялог.
Command + Option + Esc дапамагае мне хутка выходзіць з замарожаных праграм.
Усё можна вырашыць з дапамогай мышкі, але гэта справа звычкі.
Я таксама карыстаюся клавіятурай, але гэта праўда, што я вырашаю замарожаныя праграмы з дапамогай каманды мышы + option + esc, пра што я ўспомніў пасля напісання гэтага. Ва ўсялякім разе, больш нічога не магу прыдумаць.
Па-другое, я ў першую чаргу адказаў на слова "Усім", па тым, як пабудавана OSX, я разумею, што кожны карыстальнік можа выкарыстоўваць яе па-свойму, проста так, як яму зручна. Мне зручна карыстацца OSX без ESC, але я не кажу, што ўсе так робяць, таму мне было цікава выкарыстоўваць гэты ключ яшчэ раз, магчыма, я даведаюся нешта новае, што з часам магу выкарыстоўваць.
Па-другое, калі святлодыёдную панэль можна наладзіць, і, як я паглядзеў, так, таму я мяркую, што ESC будзе пастаўлены там глабальна для ўсіх, давайце здзівімся.
Добра, так што не ўсе, але, скажам, значная частка карыстальнікаў выкарыстоўвае esc. Няўжо яму трэба было ісці? Ці сапраўды немагчыма зрабіць інавацыі інакш і лепш? Я нічога не маю супраць спрашчэння, але ў яго павінны быць галава і пята. І гэта было праўдай пры Джобсе. Проста, колькі разоў я казаў сабе за Apple Джобса, так, у іх гэта атрымалася. Цяпер я не кажу гэтага Куку, магчыма, толькі з-за некаторых рэчаў, але даволі часта, наадварот, кажу сабе: «Дзеля бога, чаму?» Я не застануся адзін, калі іх прыбыткі, відавочна, падаюць усё больш людзей пачынае гэта казаць.
Я разумею ваш пункт гледжаньня і ў пэўным сэнсе атаясамліваю сябе з ім, усё роўна паглядзім, што будзе прадстаўлена ўвечары. Усе серверы кажуць, што A, г.зн. ESC будзе выдалены, але яны не называюць гэта B, г.зн. якімі ён будзе разважаць, што, мяркую, адбудзецца ўвечары. Паглядзім, можа, і для мяне гэта будзе расчараванне, але час пакажа, добра гэта было ці дрэнна.
Інакш не ведаю, ці варта ўвогуле глядзець вечарам. Гэта будзе проста:
– Прывітанне, выдатная восень, прададзена столькі айфонаў і гадзіннікаў,
– Хмм апаратнае забеспячэнне, лепшае, што мы рабілі да гэтага часу,
– да пабачэння
Мне здаецца, што нават у гэтых дакладах пры Джобсе была іншая атмасфера, цяпер яна такая ж, як праз капіравальны апарат, і альбо я проста не бачыў яе раней, альбо я не хацеў яе бачыць :-(
Я не разумею. Я ведаю, што Джобс быў празорцам, але, безумоўна, было шмат творчых людзей, якія казалі яму што, і ён адказваў так/не. Куды падзеліся людзі? Не кажыце мне, што гэта былі ідэі Джобса, гэта было б вельмі сумна :-(
Тыя людзі яшчэ ёсць, але няма таго, хто ў патрэбны момант сказаў «так/не». Як казаў сам Джобс: Цім ўмее кіраваць кампаніяй і ладзіць усё вакол, але ў яго няма пачуццяў да прадукту. І таму ён нібыта паставіў гэта з таго, што Цім на той момант лепшы выбар, а пра прадукт павінны клапаціцца іншыя. На жаль, гэта не зусім працуе, і яны таксама не вельмі разумеюць спрашчэнне. Гэта павінна палягчаць выкарыстанне, а не рэзаць што-небудзь.
Я згодны, я таксама кажу гэта на асноўных дакладах :-D
...нягледзячы на тое, што я ўпершыню сказаў "нарэшце нешта" з AirPods
закрыццё ўсіх дыялогаў...
Дзякуй.
падчас праграмавання закрываюцца ўсе магчымыя падказкі (intelisense), закрываецца пражэктар, я націскаю ESC 1000 разоў на дзень :). Але вядома, я не адмаўляю, што нехта гэтым не карыстаецца :)
Хм, я павінен папрасіць прабачэння перад усімі, я выкарыстоўваю яго, але я ўвогуле гэтага не разумею :-( Intelisense :-/ Я проста на праекце, дзе ў вас стары SAP, і intellisense працуе не вельмі добра там, таму я гэтага не зразумеў :-(
Прашу прабачэння за сваю рэзкасць...
Apple адменіць клавіятуру, паставіць вялікі тачпад, і ўсё будзе вырашацца жэстамі
Ну, я казаў гэта некалькі гадоў, што лепшым для MS было звольніць малпу Балмера, якая тапіла кампанію... Мне цікава пра Apple, але я не маю ілюзій, што тое, што яны прадставіць сёння было б неяк дадаткова...
Балмер быў сапраўдным злом для Microsoft, але містэр Сатана Мандала нікуды не дзенецца.
Нягледзячы на тое, што MS прадставіла некалькі добрых ідэй у цэлым (я вельмі цаню, у адрозненне ад містэра Потнай Малпы Балмера, што яны перасталі ігнараваць свет Linux), але яны не даводзяць іх да канца, і куча рэчаў у іх не працуе
Прынамсі, я не "забараняю" людзям вынаходзіць новыя рэчы і пачынаць адкрывацца свету, незалежна ад таго, працуюць іх прадукты ці не, я пакіну гэта на выбар іх карыстальнікам, таму што я ведаю, што рэчы X не працуюць на Apple таксама (некаторыя справаздачы пра памылкі для мяне смярдзяць за 2 гады і 2 аперацыйныя сістэмы).
Праўда, успрымаю ўсё гэта як заслугу "новага" дырэктара, пытаньне ў тым, як гэта цяпер у МС працуе.
Так, я згодны з вамі ва ўсім. У кожнай кампаніі ёсць мухі. Напэўна час пакажа ўсе змены, я толькі спадзяюся на лепшае
Гэта двое з нас… Нават калі на дадзены момант усё выглядае не вельмі пазітыўна для Apple :-(
РЭДАГАВАЦЬ: Але я пішу гэта ў асноўным пасля нядаўняга вопыту абнаўлення з iPhone 5 да 7 ...
Дык цікава? Штосьці не так?
Нічога асаблівага, толькі дэталі...
– Мой iHealth (зашыфраванае рэзервовае капіраванне праз iTunes) быў сапсаваны, пасля аднаўлення я страціў свае даныя, магчыма, базу дадзеных выгналі (білет 28976572),
– Тэлефон патрабуе SIM-карты перад аднаўленнем, але як толькі я аднаўляю з iTunes і мне хтосьці тэлефануе, аднаўленне перапыняецца, і я магу пачаць спачатку (я ведаю, што гэта мяне раздражняла, калі я пераходзіў з iPhone 4 на 5 у 2012 г.) , а таксама пры загрузцы прыкладанняў , калі я потым паставіў сінхранізацыю ў iTunes, сінхранізацыя прыкладанняў больш не працуе, і вам трэба скінуць налады і паспрабаваць яшчэ раз і спадзявацца, што ніхто не тэлефануе (я таксама дастаў SIM-карту, але гэта потым вырабіла іншыя праблемы),
– Калі ён не знаходзіць прыкладанне ў iTunes (я ствараю рэзервовыя копіі вялікіх фрагментаў і выдаляю іх на сваім камп’ютары, таму што мая бібліятэка прыкладанняў вялікая), ён проста выдае паведамленне замест таго, каб запомніць, якое гэта было прыкладанне, і не спрабаваць загрузіць яго з Крама прыкладанняў.
Сапраўды, дэталі, якія я чакаю ад Apple, будуць вырашаны ...
адключыце яго ў наладах аўтааператара і ўсталюйце іншы, а затым адмяніце
Дзякуй, наступным разам зраблю так.
Ва ўсякім разе, я ўспрымаю гэта як стандартны "абыходны шлях", калі я карыстаўся Windows, я стаў вельмі лянівым адносна звычак карыстальнікаў пры выкарыстанні камп'ютараў і тэлефонаў :-( Давайце паглядзім, я не даў справаздачу пра памылку, я даў запыт функцыі, так што, можа быць, узяць сябе ў рукі.
Ці не прасцей перайсці ў рэжым палёту?
Ну, напэўна, гэта дэталі, але я цалкам разумею, што такога не павінна адбывацца. Аднак аднаўленне тэлефона з воблака таксама мае свае праблемы (карацей - часам узнікаюць праблемы)
Я разумею гэта, і як праграміст я ведаю, што памылкі будуць здарацца. Замест таго, каб проста махнуць рукой і сказаць: "Гэта адбудзецца", я хачу працягваць заставацца задаволеным карыстальнікам іх прадуктаў, а не проста скардзіцца на іх некампетэнтнасць.
Але гэта сапраўды цяжка, шчыра кажучы, трэкер памылак праграмы - горшы, які я ведаю. У той час як іншыя спрабуюць перашкодзіць вам пачаць новы, калі ўжо ёсць той, які працуе, то кожны павінен размясціць прыкладанне, а потым проста кажуць, што гэта копія і г.д. і г.д., што, на мой погляд, стварае цяжар для іх людзей, і тады яны не маюць магчымасці справіцца з рэальнымі праблемамі... Калі я даў ім білет пра гэта, яны напісалі мне, што робяць гэта, таму што не Я не хачу парушаць канфідэнцыяльнасць іншых карыстальнікаў, але так яно і ёсць... Яны практычна могуць хаваць укладанні і іншае. Гэта іх барацьба, можа, яны з часам разбяруцца самі...
Бо аднаўляць 60 Гб прыкладанняў у дзень (так, шмат гульняў і хрэну) больш за адзін раз стамляе, а яшчэ больш стомна рабіць гэта ўручную... Тады трэба сінхранізаваць Apple Music, якая не захоўвайце рэзервовую копію ўсяго, што было спампавана, каб завяршыць іншыя рэчы, напрыклад, афлайнавыя матэрыялы для mapy.cz, і падумайце пра гэта, перш чым мне спатрэбіцца :-)
Шайба - самае цікавае новаўвядзенне з тых часоў, як Apple прыдумала мультытач-жэсты на сэнсарнай панэлі. Microsoft можа плаціць Adobe толькі за ўкараненне падтрымкі гэтай шайбы ў сваіх прафесійных праграмах, а прафесіяналы могуць паступова пераходзіць на Surface Studio са зменай апаратнага забеспячэння. MS прадставіла яго гэтак жа, як Apple прадставіла iPad Pro. Для прафесіяналаў нашмат цікавей толькі Surface Studio.
Калі Apple выдаліць ESC і ўвесь верхні шэраг клавіш і заменіць яго гэтай панэллю інструментаў, прафесіяналы памруць са смеху :-)
Я ўжо з нецярпеннем чакаю, што Apple пакіне толькі адзін ці два парты usb 3.1 на MBP і заявіць, што яны адзіныя, хто дастаткова смелы, каб зрабіць усё гэта. А тым, хто хоча нармальна працаваць, спатрэбяцца як мінімум дзве док-станцыі, каб можна было зарадзіць яго, падключыць ethernet, знешні дысплей і калонкі і зарадзіць як мінімум iPhone і iPad. Дзве док-станцыі, таму што адна яму спатрэбіцца на працы і адна дома. Усё-такі ён яе на працу не павязе.
Mac Pro ужо тры гады, і ён сапраўды састарэў. Сапраўды гэтак жа iMac ужо састарэлі. Абодвум патрэбныя новыя відэакарты і парты Thunderbolt 3 і USB 3.1. Mac Pro таксама патрабуе новага працэсара Xeon.
Мабыць, Mac mini спісваюць на прафесіяналаў.
iPad Pro патрэбны новы працэсар A10X, таму што яны ўжо павольней, чым iPhone 7.
І цікава, што будзе з iPad Air 2 і iPad mini 4. Абодвум ужо два гады.
dfx
Ну, ESC можна пераназначыць у наладах, таму я не бачу ў гэтым праблемы.
Акрамя таго, я заўсёды мяняю свой MBP прыблізна праз 5-7 гадоў (цяпер у мяне каля траціны цыкла), таму ў многіх выпадках толькі новыя пакупнікі будуць шукаць зніжкі...
Да таго ж многія выкарыстоўваюць манітор як USB-канцэнтратар, так што старую перыферыю туды проста «ўтыкаюць».
Акрамя таго, калі яны будуць карысныя, яны таксама ўвядуць док-станцыю (у ідэале правадную і бесправадную)
Даволі добра, але я не ведаю ніводнага мастака/графіка/крэатыўшчыка, які добраахвотна перайшоў бы на windows :)
Такім чынам, за ўсю сваю кар'еру я прайшоў праз шмат даследаванняў/рэкламы/выданняў, і, на шчасце, Mac выкарыстоўваліся паўсюдна.
Нават IBM гэта зразумела і пераходзіць на Mac.
Ну, у вас проста няма перспектывы :-) Я ведаю шмат з іх, якія робяць гэта на Windows. Адзін зараз сядзіць прама перада мной. Што тычыцца дызайнераў, архітэктараў і г.д., то іх даволі шмат.
Mac амаль мёртвы ў гэтым бізнэсе. Він ужо даўно абагнаў яго. Праўда, з пункту гледжання тэхнічнага старэння мой Mac усё яшчэ значна лепшы, таму што ў мяне ёсць 6-гадовыя Mac, якія працуюць нармальна, але на самой справе я працую толькі на ПК, якія абнаўляю прыкладна кожныя 2 гады, але сумяшчальнасць з знешнімі асяроддзямі і перыферыйнымі прыладамі бясцэнная. З іншага боку, я не ведаю лепшага мабільнага тэлефона, чым iPhone, і я нават не спрабаваў іншую марку пасля трох, якія былі ў мяне першымі. Сэрвіс і сэрвісы Apple вядомыя.
Выдатна для мяне. Ужо за тое намаганне і думка.
Я працую ў Apple з 1995 года, і адрэзанасць ад прафесійных карыстальнікаў сумная. пашкоджанне.
Проста знайдзіце фатаграфію офіса Стыва з Цімам. Гэта многае кажа пра кірунак Apple.
Увечары пабачым. Але я чакаю менш партоў і больш эмодзі.
MS ясна, вялікі палец уверх для мяне! Шайба - самае вялікае новаўвядзенне за апошнія пару гадоў (на жаль...). У іх гэта добра прадумана, і калі вытворцы ПЗ гэта падтрымаюць, гэта будзе поспехам.
Што тычыцца сэнсарнай панэлі інструментаў і выдалення ESC, я, напэўна, усё роўна. Мне было цікава, калі я апошні раз выкарыстоўваў ESC, і я сапраўды не бачу. Акрамя таго, я мяркую, што Apple справіцца з гэтым змяненнем добра, і ўсё будзе працаваць цалкам нармальна, толькі новыя параметры кіравання будуць дададзеныя для дадзеных прыкладанняў.
І я думаю, што панэль інструментаў таксама можна будзе наладзіць, таму, калі вы не можаце абысціся без esc або іншых клавіш, проста наладзьце яе і гатова. Гэта проста будзе кранальна..
Калі вы пачынаеце выкарыстоўваць Siri ў новай аперацыйнай сістэме, адзіны спосаб закрыць акно - выкарыстоўваць клавішу Esc
Цікава.
https://techcrunch.com/2010/08/23/apples-imac-and-macbook-touch-patents-tease-ios-convertible-devices/
зноў будзе патэнтны кірмаш :)
Гэта менавіта тое, чаго я чакаў ад Apple пасля прадстаўлення першага iPad. Я не ведаю, чаго яны чакалі і чакаюць. Галоўным чынам таму, што яны размахвалі эпохай пасля ПК. Я не чакаю, што яны выпусцяць нешта падобнае заўтра, і спадзяюся, што рэакцыя будзе хутка, нават калі яны зноў будуць другімі.
Што ж, у некаторых месцах гэты артыкул сапраўды размаўляе з маёй душой - Apple ідзе па шляху камерцыі, і ёй напляваць на прафесіяналаў. Але калі-небудзь гэта здарыцца і з імі - айфоны развіваюцца значна павольней, чым канкурэнты, і снабізм, які прымушае людзей іх купляць, напэўна, аднойчы выветрыцца...
Потым або банкрутуюць, або пакорліва вяртаюцца да спраўных машын…