Apple TV, несумненна, даволі цікавы прадукт, які можа лёгка зрабіць разумным нават звычайны тэлевізар і падключыць яго да экасістэмы Apple. Усё гэта пад сілу маленькай прыстаўцы, якая да таго ж здольная парадаваць сваім вытанчаным і мінімалістычны дызайнам. Аднак праўда ў тым, што ў апошнія гады папулярнасць Apple TV падае, і гэтаму ёсць прычына. Тэлевізійны рынак значна рухаецца наперад і год за годам пашырае свае магчымасці. Пад гэтым, вядома, маецца на ўвазе не толькі якасць саміх экранаў, але і шэраг спадарожных функцый, якія сёння як ніколі важныя.
Галоўная задача Apple TV зразумелая - падключыць тэлевізар да экасістэмы Apple, тым самым зрабіўшы даступным шэраг мультымедыйных прыкладанняў і падтрымку люстранога адлюстравання экрана AirPlay. Але гэта ўжо даўно магчыма нават без Apple TV. Apple наладзіла супрацоўніцтва з вядучымі вытворцамі тэлевізараў, якія дзякуючы гэтаму разам з іншымі дробязямі ўкаранілі ў свае мадэлі падтрымку AirPlay. Таму цалкам лагічнае пытанне. Хіба Apple не адразае сваю галіну пад сябе і не пагражае будучыні Apple TV як такой?
Чаму для Apple важней супрацоўніцтва з іншымі вытворцамі
Як мы ўжо згадвалі ў пачатку, на першы погляд можа здацца, што Apple ідзе супраць сябе, супрацоўнічаючы з іншымі вытворцамі. Калі такія функцыі, як AirPlay 2 або дадатак Apple TV, убудаваны ў дадзены тэлевізар, тады практычна няма прычын купляць Apple TV як асобную прыладу. І гэта таксама праўда. Гігант з Куперціна, хутчэй за ўсё, вырашыў пайсці зусім іншым шляхам. Хоць на момант з'яўлення першага Apple TV прадукт такога тыпу мог мець сэнс, можна проста сказаць, што з кожным годам ён зніжаецца. Сучасныя смарт-тэлевізары цяпер з'яўляюцца поўнай і даступнай звычайнай з'явай, і гэта толькі пытанне часу, калі ім удасца цалкам выцесніць Apple TV.
Таму лагічна, што супрацьстаяць гэтаму развіццю і спрабаваць рэвалюцыянізаваць Apple TV любой цаной няма больш глыбокага сэнсу. Apple, з іншага боку, вельмі разумна ставіцца да гэтага. Чаму ён павінен змагацца за сваё абсталяванне, калі замест гэтага ён можа падтрымліваць паслугі? З з'яўленнем AirPlay 2 і тэлевізійнага прыкладання для смарт-тэлевізараў гігант адкрывае зусім новыя магчымасці без неабходнасці наўпрост прадаваць карыстальнікам сваё ўласнае абсталяванне.
TV+
Безумоўна, важную ролю ў гэтым плане адыгрывае струменевы сэрвіс TV+. Кампанія Apple працуе тут з 2019 года і спецыялізуецца на вытворчасці ўласнага мультымедыйнага кантэнту, які ў вачах крытыкаў даволі папулярны. Гэтая самая платформа можа стаць выдатным адказам на змяншэнне папулярнасці Apple TV. У той жа час згаданае аднайменнае прыкладанне Apple TV, вядома, неабходна для трансляцыі кантэнту з TV+. Аднак, як мы ўжо згадвалі, яны ўжо з'яўляюцца на сучасных тэлевізарах, таму нішто не перашкаджае Apple арыентавацца на новых карыстальнікаў, якія на самай справе не належаць да экасістэмы Apple.
Я бачу вялікую перавагу Apple TV у тым, што гэта незалежная функцыянальная прылада, і мы часта выкарыстоўваем яе для прайгравання музыкі, калі ўключаны толькі Apple TV і AV-рэсівер. У той жа час я магу лёгка прайграваць музыку на HomePods, таму адна і тая ж музыка гучыць у фонавым рэжыме ў гасцінай і на кухні.
Накшталт так, я мог бы прайграць яго з iPhone, але калі музыка гучыць некалькі гадзін, гэта даволі прыкметна на батарэі...
Я бачу 2 перавагі Apple TV:
1) агрэгацыя струменевых сэрвісаў і апавяшчэнне аб тым, што было дададзена
2) і, перш за ўсё, TvOS старэе значна павольней, чым Smart TV. Я больш не буду ўсталёўваць HBO MAX або Disney+ на 5-гадовы тэлевізар LG, не кажучы ўжо пра AppleTV+. Такім чынам, хоць апаратнага абсталявання для тэлевізара ўсё яшчэ дастаткова, праграмнае забеспячэнне прымусіла б мяне замяніць тэлевізар без неабходнасці. Вось праўда, кабельны цюнэр пайшоў, але ўрэшце ён мне дапамог, таму што я вырашыў аформіць гэта праз аператара са зніжкай szloje.tv і цяпер гляджу ўсё праз AppleTV (а таксама буду зэканоміць грошы на арэнду модуля CA)
Правільна, AP2 разам з дадаткам ATV+ дакладна не заменіць паўнавартасны Apple TV. З аднаго боку, у мяне аднолькавы інтэрфейс на ўсіх тэлевізарах, насамрэч, акрамя карцінкі, мяне нават не цікавіць, што можа ці не можа рабіць тэлевізар, і пасля х перажыванняў, калі пераставала працаваць тая ці іншая праграма тэлевізар і г.д., я цалкам задаволены гэтым рашэннем. Паўсюль адзін і той жа кантролер, адно і тое ж прыкладанне, мноства опцый, адначасова кіруе Homekit, калі хтосьці звоніць у дзверы праз Nettmo, я адразу бачу, хто там, па тэлевізары і г. д. Іншая справа, што ў мяне старэйшая праязны для гасцініцы, для дзяцей у адпачынак і г. д. Прыеду куды-небудзь за мяжу па каюту, прывязаў квадрацыклы да мясцовага тэлебачання і я дома :-). А ўвечары ці ў іншы час таксама прыемна пацешыць дзяцей гісторыяй або фільмам падчас адпачынку або перад сном. У той жа час ён змяшчаецца ў кішэні.
Дакладна. У мяне ўсё яшчэ ёсць Apple TV 4-га пакалення дзесьці ў 2015 (?) на маім галоўным хатнім тэлевізары. Запаволенне прыкладанняў і г.д. мінімальна, і я магу запускаць амаль усе паслугі VoD, якія даступныя ў Чэхіі.
Вядома, не O2TV, таму што O2 трэба прадаць сваю завышаную цану, павольную і нестабільную тэлевізійную прыстаўку, якая нічога не можа рабіць, але каштуе амаль столькі ж, колькі апошняя прыстаўка Apple TV.
На мой погляд, Apple TV 4K відавочна мае найлепшы выхад малюнка і гуку з VOD.
і ці праходзіць HomeKit праз тэлевізар з AirPlay? Я бяру з сабой iPad і ў мяне ёсць Sonos для музыкі...