Яшчэ некалькі гадоў таму падобнае было б зусім неймаверным. Велізарныя белыя ветразі з таннага пластыка і скуразамяняльніка, над якімі так любілі здзекавацца прыхільнікі Apple, нечакана сталі правобразам тэлефонаў Apple новага пакалення. Каліфарнійская кампанія нарэшце адрэагавала на відавочную тэндэнцыю на рынку мабільнай сувязі і адкрыла цалкам новую старонку ў сваёй гісторыі. IPhone 6 Plus ужо тут, і наша праца - пасля двухтыднёвага тэставання ацаніць, што азначае самая радыкальная ітэрацыя сямейства iPhone.
iPhone 6 Plus большы
Так, iPhone 6 Plus сапраўды «Больш. Фармат.», як Apple крыху нязграбна заяўляе на сваім чэшскім сайце. Аднак пытанне ў тым, як вытворца iPhone справіўся з гэтым фарматам. Пачнем з самага элементарнага, але ўсё ж вельмі важнага ўзроўню - простых памераў прылады і камфорту, які дазваляюць гэтыя памеры.
Як я ўжо згадваў у пачатку артыкула, прайшло амаль 14 дзён з таго часу, як я выкарыстоўваю iPhone 6 Plus. Тым не менш, мае рукі яшчэ не вычарпалі ўсе магчымасці, як зручна і надзейна трымаць гэты вялізны тэлефон. Я часта дрыжу, мне даводзіцца выкарыстоўваць абедзве рукі, і аднойчы мне ўдалося адправіць тэлефон у жудаснае падарожжа на падлогу. ужо у нашых першых уражаннях вы маглі прачытаць, што большы з айфонаў, прадстаўленых у гэтым годзе, гіганцкі ў параўнанні з папярэднімі пакаленнямі. Гэта пачуццё не знікала нават пасля працяглага выкарыстання; кожны раз, калі вы бераце тэлефон, вы здзіўляецеся яго вобласці дысплея. Вось тады iPhone 6 Plus здаецца крыху большым, чым павінен быць.
Больш за ўсё гэта можна даведацца, калі вы носіце тэлефон у кішэні. У той час як з iPhone 5 было лёгка забыцца, што ў вас ёсць такая прылада ў гэты момант, вы заўсёды будзеце адчуваць iPhone 6 Plus у кішэні. Асабліва калі ў вас ёсць штаны з меншымі кішэнямі або вы любіце вузкія джынсы, пры разглядзе тэлефона большага памеру трэба ўлічваць пытанне камфорту. Карацей кажучы, iPhone 6 Plus часам лепш знаходзіцца ў сумцы або кішэні паліто.
Памер тэлефона таксама абавязкова адлюстроўваецца на тым, як мы яго трымаем і як з ім узаемадзейнічаем. Насмешлівае паведамленне, створанае некалькімі пакаленнямі тэлефонаў раней падчас справы, вяртаецца Антэнагат – «Ты памыляешся». IPhone 6 Plus відавочна мае патрэбу ў змене спосабу яго трымання. Толькі тыя, хто валодае сапраўды вялікімі рукамі, змогуць дазволіць сабе трымаць тэлефон гэтак жа, як і папярэдняе меншае пакаленне - гэта значыць, моцна сціснуўшы ў далоні вялікі палец, каб кіраваць усім дысплеем. Гэта цяпер магчыма толькі з цяжкасцю.
Замест гэтага вы можаце трымаць тэлефон верхняй паловай, трымаючы ніжнія элементы кіравання па-за дасяжнасцю. У такім выпадку, аднак, вы страціце функцыю Reachability (якая пасля падвойнага націску на кнопку «Дадому» пракручвае верхнюю палову дысплея ўнізе - супрацьлеглы падыход быў бы больш прыдатным для гэтай ручкі). Лепшае рашэнне - пакласці iPhone на пальцы і, каб лепш манеўраваць дысплеем, падтрымліваць тэлефон мезенцам.
Гэта дзіўнае балансаванне, але калі вы не хочаце кіраваць прыладай абедзвюма рукамі, вы нічога не зробіце. Акрамя таго, калі вы вельмі актыўна карыстаецеся сваім iPhone і часта перамыкаецеся паміж рознымі праграмамі з рознымі элементамі кіравання, вы не зможаце пазбегнуць перамяшчэння тэлефона ў пальцах або выкарыстання яго абедзвюма рукамі.
З аднаго боку, большыя памеры iPhone 6 Plus можна лічыць цалкам карыснай, нават богападобнай рэччу. Калі вы прывыклі рэгулярна парушаць ПДР і за рулём аўтамабіля пры гэтым пераключаць перадачы правай рукой і кіраваць тэлефонам, скажам, з уключанай навігацыяй, то iPhone 6 Plus шчасна адвучыцца ад гэтай шкоднай звычкі. Пяць з паловай цаляў сэнсарнага экрана плюс пяць ці больш перадач на рычагу перадач - гэта проста не тое, чым можна кіраваць адной рукой.
Дакладна, але менш адметна
Але цяпер зноў сур'ёзна. Да памеру iPhone 6 Plus трэба прывыкнуць, і нават тады ён можа здацца не зусім ідэальным; З іншага боку, да новага дызайну прывыкаеш вельмі хутка. Гэта можа вырабіць ўражанне на здзіўленне хутка, і першапачатковае збянтэжанасць, напрыклад, дзіўнымі лініямі на задняй панэлі прылады прысутнічае. Антэны не парушаюць кампактны знешні выгляд тэлефона істотным чынам - прынамсі, для шэрай мадэлі. У палегчаных варыянтах яны значна больш прыкметныя.
Якую б мадэль мы ні разглядалі, пасля некалькіх дзён выкарыстання геніяльнасць дызайну выкарыстання закругленых краёў становіцца відавочнай. Плыўны пераход дысплея да краёў выконвае адразу дзве функцыі - ён умела маскіруе памеры прылады і ў той жа час істотна спрыяе непаўторнаму вонкавым выглядзе тэлефона. Водбліскі святла на круглявым шкле iPhone 6 Plus - гэта проста цукерка для вачэй.
Там, дзе iPhone 5 здаваўся тэхнічна дакладным і дасканалым, iPhone 6 Plus ідзе яшчэ далей - аднак два гады таму магло здацца, што нішто не можа перасягнуць пакаленне таго часу. Да iPhone шэсць падыходзіць усё, да дробязяў. Краю ідэальна закругленыя, у кнопак няма зазору, падвойная ўспышка аб'яднана ў адзін больш прывабны блок.
Аднак, калі мы параўноўваем розныя пакаленні iPhone, варта адзначыць, што iPhone 6 Plus страціў частку свайго характару ў параўнанні са сваімі папярэднікамі. У той час як iPhone 5 быў упэўненым і нават «небяспечным» выглядам прылады ў чорнай версіі, iPhone 6 Plus выглядае больш як больш умераная прылада, якая карыстаецца дызайнам першага пакалення тэлефона Apple. Для паўнаты карціны не варта згадаць і аб традыцыйна згаданым недахопе прыгажосці - выступоўцам аб'ектыве камеры на задняй панэлі.
Больш зручны (з агаворкамі)
Нягледзячы на тое, што дызайн з'яўляецца важнай часткай кожнага прадукту Apple, у канчатковым рахунку больш важным з'яўляецца тое, як выкарыстоўваецца прылада. Тым больш, калі мы прывыклі да 4-цалевых дысплеяў і раптам сутыкнуліся з 5,5-цалевым тэлефонам. Пры гэтым справа не толькі ў эрганоміцы самога абсталявання, пра гэта мы ўжо часткова распавядалі ў папярэдніх пунктах. Значна больш важным пытаннем з'яўляецца тое, як большы тэлефон можа выкарыстоўваць велізарную нядаўна атрыманую прастору. Ці знайшла Apple спосаб адаптаваць прыкладанні для формаў-фактару, які стаіць паміж iPhone 6 і iPad mini? Або яму не хапае значнай канцэпцыі або нават проста "раздуваюць" існуючыя невялікія прыкладанні?
Apple вырашыла выкарыстаць двухбаковы падыход - прапанаваць кліентам два спосабу выкарыстання іх iPhone 6 Plus. Першы - гэта рэжым, які мы, верагодна, традыцыйна чакаем ад змены памеру і раздзялення тэлефона, гэта значыць захаванне аднолькавага памеру ўсіх элементаў кіравання, але павелічэнне працоўнай прасторы. Гэта азначае, што шэраг значкоў на галоўным экране больш, больш месца для фатаграфій, дакументаў і гэтак далей.
Але Apple вырашыла дадаць другую опцыю, якую яна называе Display Zoom. У гэтым выпадку абразкі, элементы кіравання, шрыфты і іншыя сістэмныя кампаненты павялічваюцца, і iPhone 6 Plus, па сутнасці, становіцца перарослым iPhone 6. Уся iOS тады выглядае некалькі смешна і нагадвае аперацыйную сістэму з тэлефона для пенсіянераў. Шчыра кажучы, я не ўяўляю магчымасці, дзе б я вітаў такі падыход да аперацыйнай сістэме, з іншага боку, як мінімум прыемна, што Apple не забылася аб важным аспекце Display Zoom - падтрымцы старонніх прыкладанняў . Згодна з нашым тэставаннем, яны таксама адаптуюцца да пераважнага рэжыму карыстальніка.
органы, якія на англійскай мове называюць "раннімі прыймальнікамі", таксама рыхтуюцца да пэўнага пераходнага перыяду, у які выкарыстанне iPhone 6 Plus не будзе XNUMX%. Гэта звязана з паступовым абнаўленнем старонніх прыкладанняў, якое яшчэ не адбылося ва ўсім App Store. Некаторыя папулярныя праграмы, такія як Facebook, Twitter або Instagram, ужо гатовыя для вялікага iPhone, але многія іншыя (WhatsApp, Viber або Snapchat) усё яшчэ чакаюць абнаўлення.
Да таго часу вам давядзецца задаволіцца праграмамі, памер якіх выглядае гратэскава. (З іншага боку, яны цудоўна ілюструюць, як Apple згарэла б, калі б цалкам адмовілася ад аптымізацыі сістэмы для вялікіх дыяганаляў.) Адзінае суцяшэнне заключаецца ў тым, што каліфарнійская кампанія сапраўды не хлусіла аб якасці апскейлінгу, які забяспечвае значна лепшая рэзкасць, чым тое, што мы назіралі пры пераходзе на дысплеях Retina. Тым не менш, нават пасля рэдызайну iPhone 6 Plus карыстацкі досвед працы з некаторымі праграмамі іншых вытворцаў можа некаторы час быць неідэальным. Некаторыя распрацоўшчыкі яшчэ не ведаюць, як абыходзіцца з новай даступнай прасторай для свайго праграмнага забеспячэння. (Мы таксама можам назіраць падобную праблему з некаторымі вэб-сайтамі, якія распрацоўшчыкі аптымізуюць для прыкладна 4-цалевых прылад, а потым і для планшэтаў.)
Адзін з ключавых кампанентаў праграмнага забеспячэння iPhone 6 Plklávesnici. У партрэтным выглядзе ён набывае менавіта такія памеры, што па-ранейшаму досыць зручны для працы адной рукой - як стала ясна з з'яўленнем вялікіх iPhone, праблема не толькі ў занадта маленькіх, але і патэнцыйна занадта вялікіх праграмных клавішах. Затым, калі мы пераводзім тэлефон у альбомны рэжым, адбываецца прыемны сюрпрыз (ну, прынамсі, для тых, хто не сачыў уважліва за асноўным дакладам у пачатку месяца).
Некалькі іншых элементаў кіравання з'яўляюцца па баках класічнай клавіятуры QWERTY. З правага боку ёсць асноўныя знакі прыпынку, а таксама стрэлкі для перамяшчэння курсора ўлева і ўправа па тэксце. Затым левы бок заняты кнопкамі для капіравання, вымання і ўстаўкі тэксту, яго фарматавання (у праграмах, якія гэта дазваляюць), а таксама кнопкай "Назад". Відавочна, што гэты стан больш карысны для ўводу абодвума вялікімі пальцамі, чым простае развядзенне клавіш, што, верагодна, было б крыху празмерным. Тым не менш, для выкарыстання з падстаўкай Smart Cover і выкарыстання для больш хуткага ўводу тэксту некалькімі пальцамі iPad па-ранейшаму лепш падыходзіць.
Для тых, каму не падабаецца клавіятура па змаўчанні, iOS 8 дае магчымасць выбіраць з шэрагу іншых, прапанаваных вядомымі і новымі распрацоўшчыкамі. Сярод тых, якія ўжо зарэкамендавалі сябе ў экасістэме Android, - напрыклад, Swype, SwiftKey або Fleksy. Але мы таксама можам знайсці пачаткоўцаў, якія прапануюць, напрыклад, клавіятуру, якая займае менш месца ў ніжняй частцы дысплея, або, напрыклад, цалкам звычайную клавіятуру iOS, перамешчаную ў правы (ці левы) бок прылады для лепшага -ручная аперацыя. Менавіта гэта пашырэнне выклікае думку, што Apple уключыла магчымасць выбару з некалькіх клавіятур у iOS 8 толькі для iPhone 6 Plus. Гэта абяцанне большай налады для тых, хто ў іншым выпадку палічыў бы тэлефон занадта вялікім і нязграбным.
Натхнёны планшэтам
IPhone 6 Plus можа лёгка патрапіць у катэгорыю, якую аматары Android аднеслі б да фаблетаў. Такім чынам, калі мы прызнаем, што наш тэлефон стаў крыху планшэтам, нягледзячы на першапачатковае супраціўленне гэтай ідэі, мы павінны пачаць шукаць месцы, дзе новыя тэлефоны iPad сапраўды падобныя.
На першы погляд, шасцізначныя айфоны ўжо бяруць прыклад з дызайну iPad Air і iPad mini, але аб знешнім выглядзе новых тэлефонаў мы ўжо дастаткова пагаварылі. Значна больш цікавым з'яўляецца шэраг варыянтаў праграмнага забеспячэння, якіх мы не бачылі ў папярэдніх пакаленнях. Усе яны звязаны з ландшафтным выглядам і пачынаюцца з галоўнага экрана. Галоўны экран цяпер таксама можна выкарыстоўваць у «альбомным» рэжыме, калі док-станцыя прыкладанняў перамяшчаецца ў правы бок прылады.
Таксама быў абноўлены шэраг базавых прыкладанняў. Вы будзеце задаволены лепшай апрацоўкай навін, календара, нататак, надвор'я або пошты, якія адначасова паказваюць больш інфармацыі або дазваляюць хутчэй пераключацца паміж розным змесцівам. Тым не менш, адаптацыя да большага памеру дысплея яшчэ не ідэальная - размяшчэнне некаторых прыкладанняў у ландшафтным рэжыме непрыемнае ў выкарыстанні, а іншыя, магчыма, не справіліся з ім наогул. Напрыклад, спісы і агляды ў App Store бянтэжаць і ўтрымліваюць залішне мала кантэнту адначасова, у той час як дадатак Health аддае перавагу цалкам адмовіцца ад «альбомнага» выгляду.
Аднак, калі разглядаць згаданыя змены ў цэлым, iPhone 6 Plus сапраўды замяняе планшэт у шэрагу рэчаў. Гэта дасць Apple новую долю рынку, праблемы канібалізацыі і гэтак далей, але гэтыя аспекты цяпер не важныя. Для карыстальнікаў з'яўленне iPhone 6 Plus азначае магчымасць цалкам адмовіцца ад iPad, асабліва для тых, хто прывык карыстацца iPad mini. 5,5-цалевы экран выдатна падыходзіць для серфінгу, чытання навін і прагляду фільмаў у дарозе.
Менавіта таму, што iPhone 6 Plus з'яўляецца практычнай прыладай для самых розных заняткаў, «натхненне» планшэта ў выглядзе батарэі большага памеру больш чым карысна. Меншы з новых iPhone застаўся больш-менш на ўзроўні iPhone 5s з пункту гледжання цягавітасці, але мадэль 6 Plus нашмат лепш. Некаторыя аглядальнікі нават паведамлялі, што іх тэлефон працаваў цэлых два дні.
За сябе магу сказаць, што гэта магчыма, але толькі часткова. Спачатку з-за дрэннай цягавітасці майго iPhone 5 я прывык эканоміць грошы на тэлефоне і пакідаў вялікую частку сваёй лічбавай дзейнасці iPad mini або MacBook Pro. У той момант я сапраўды спакойна пратрымаўся з тэлефонам без зарадкі наступны дзень.
Але потым пачаўся паступовы адмова ад iPad і, для менш складаных дзеянняў, ад MacBook. Я раптам пачаў больш гуляць у гульні на iPhone, глядзець фільмы і серыялы ў аўтобусе ці цягніку, і з гэтым, вядома, пагоршыўся тэрмін службы батарэі. Карацей кажучы, iPhone стаў такой зручнай прыладай, што вы сапраўды карыстаецеся ім увесь час і ўвесь дзень. Так што чакайце, што вам не прыйдзецца абмяжоўваць сябе ў выкарыстанні тэлефона, але вы, верагодна, не пазбегнеце штодзённай (або штоночнай) зарадкі.
Больш здольны і магутны
Перш чым перайсці да наступнай часткі гэтага агляду, давайце ўдакладнім падзагаловак, выкарыстаны вышэй. Замест асляпляльнай прадукцыйнасці iPhone 6 Plus мы пагаворым аб яго новых магчымасцях. Прычынай гэтага з'яўляецца той факт, што ў апошні час тэлефоны Apple старэюць не так хутка, як гэта было з больш раннімі абнаўленнямі (апаратнага і праграмнага забеспячэння). Нават двухгадовы iPhone 5 не мае сур'ёзных праблем з iOS 8.
Больш за тое, нягледзячы на тое, што iPhone 6 Plus на долі секунды хутчэй у анімацыі, лепш адкрывае ўсё больш і больш прыкладанняў і, несумненна, стане сцэнай тэхналагічна дзіўных 3D-гульняў у бліжэйшыя месяцы, прадукцыйнасць яго працэсара і графікі чып час ад часу будзе марнавацца. Гэта хутчэй сістэмная памылка, чым само абсталяванне, але поўны прадукт чакаецца ад Apple у першы дзень продажу. Значна часцей, чым з папярэднімі мабільнымі прадуктамі Apple, мы сутыкаемся з невытлумачальнымі заіканнямі падчас анімацыі, адсутнасцю рэагавання на жэсты ці нават завісаннем усяго прыкладання ў iPhone 6 Plus. За два тыдні выкарыстання я сутыкнуўся з гэтымі праблемамі ў Safari, Camera, а таксама ў Game Center або непасрэдна на экране блакіроўкі.
Таму, а не прадукцыйнасць, давайце паглядзім на новыя функцыі, якія iPhone 6 Plus атрымаў у сувязі з паляпшэннем фатаграфічнага боку тэлефона, так што давайце пачнем з гэтага. Хаця мы не знойдзем больш пікселяў пад трывожна выступаючым аб'ектывам камеры, камера iPhone 6 Plus пераўзыходзіць папярэднія пакаленні. Як з пункту гледжання якасці малюнка, так і даступных функцый.
Фатаграфіі, зробленыя iPhone 6 Plus, больш дакладныя па колеры, больш выразныя, менш «шумныя» і, несумненна, належаць да топу ў галіне мабільных тэлефонаў. Магчыма, вы не пазнаеце паляпшэння выявы на фотаздымках параўнання iPhone 5s і 6 Plus, але прынцыповая розніца заключаецца ва ўмовах, у якіх самы вялікі з тэлефонаў Apple здольны рабіць здымкі. Дзякуючы апаратным навінкам у выглядзе аптычнай стабілізацыі і так званых пікселяў фокусу можна фатаграфаваць рухомыя аб'екты і карыстацца камерай нават падчас хады або ва ўмовах дрэннага асвятлення. У параўнанні з ніжэйшымі (можна сказаць, меншымі) мадэлямі тэлефон здольны факусавацца за долі секунды.
Далей праграмнае забеспячэнне тэлефона зоймецца далейшым паляпшэннем выявы, пра што карыстальнік нават не падазрае. Камера прапануе палепшаную опцыю HDR Auto, дзякуючы якой iPhone (пры неабходнасці) робіць адразу некалькі здымкаў, а затым адпаведным чынам аб'ядноўвае іх у найлепшы вынік. Вядома, гэтая функцыя не працуе на 100% і часам прыводзіць да ненатуральных пераходаў колеру або святла, але ў большасці сітуацый яна вельмі практычная.
Відэазапіс для iPhone 6 Plus - асобная глава. Ён атрымаў некалькі паляпшэнняў, і не толькі дзякуючы ўжо згаданай аптычнай стабілізацыі выявы. Прыкладанне камеры па змаўчанні цяпер можа запісваць відэа з пакадравай здымкай, а таксама запаволеную здымку з хуткасцю 240 кадраў у секунду. Хаця гэта не функцыі, якімі вы будзеце карыстацца кожны дзень, як адзін з даступных інструментаў у комплекснай прыладзе запісу, гэтыя новаўвядзенні, безумоўна, вітаюцца.
Нават на iPhone 6 Plus пакадравае відэа, ці, прасцей кажучы, на англійскай мове пакадравае відэа, сутыкаецца з нязручнасцямі, якія зыходзяць з самой іх прыроды. Для іх запісу патрэбны больш працяглы перыяд часу. Я звяртаю ўвагу на гэты вельмі відавочны аспект не таму, што маю кепскае меркаванне аб інтэлекце чытачоў, а таму, што iPhone 6 Plus не вельмі добра спраўляецца з працяглым часам запісу. Там, дзе аптычная і лічбавая стабілізацыя выявы захоўвае звычайнае хісткае відэа ці фатаграфію аб'екта ў руху, яна не мае ні найменшага паняцця, калі справа даходзіць да пакадравай здымкі.
Пры здымцы з рук мы не дасягаем такіх ідэальных здымкаў, як з дадаткам Hyperlapse ад Instagram, нават калі тэлефон мабыць дастаткова падтрымліваецца. Бо iPhone 6 Plus мае некаторую вагу, і нават габарыты відавочна не дапамагаюць з дастатковай падтрымкай для здымкі. Таму для здымкі пакадравай відэа лепш выкарыстоўваць штатыў.
Другая згаданая функцыя, запаволеная здымка, не зусім новая для iPhone - мы ўжо ведаем яе з iPhone 5s. Аднак новае пакаленне тэлефонаў Apple пайшло яшчэ далей, падвоіўшы магчымую хуткасць запаволенага запісу да ўражлівых 240 кадраў у секунду. Аднак варта адзначыць, што ў большасці выпадкаў арыгінальных 120 кадраў у секунду цалкам дастаткова, ствараючы больш кароткія відэа з менш скажоным гукам.
Яшчэ большае запаволенне падыходзіць толькі для сапраўды цікавых сітуацый (хуткія танцы, скачкі ў ваду, разнастайныя акрабатычныя трукі і г.д.) або макраздымкі, інакш запаволенне можа быць занадта вялікім. Запаволены рух з частатой 240 кадраў у секунду, натуральна, стварае вельмі доўгія відэа. З логікі фатаграфіі таксама цяжэй змагацца з дрэннымі ўмовамі асвятлення. Пры слабым асвятленні лепш заставацца на 120 fps і пазбягаць лішняга шуму.
Пакідаючы ў баку гламур новай камеры, большасць магчымасцяў тэлефона звязана з аперацыйнай сістэмай. Так, чып A8 забяспечвае павелічэнне прадукцыйнасці на 25% і нават на 50% з пункту гледжання графікі, але мы даведаемся пра гэта, магчыма, праз некалькі тыдняў і месяцаў пасля выхаду сучасных гульняў і іншых патрабавальных дадаткаў. Але, як ужо было сказана некалькімі абзацамі таму, убудаваным прыкладанням часам не хапае і паловы прыросту прадукцыйнасці, а часам яны проста завісаюць. Гэтая праблема, безумоўна, звязана з аперацыйнай сістэмай, а таксама з'явілася думка, што з новым абсталяваннем і вялікім дысплеем можна было справіцца лепш. Карацей кажучы, iOS 8 - гэта проста адшліфаваная iOS 7, але яна па-ранейшаму захоўвае некалькі вострых бакоў і не заходзіць дастаткова далёка ў інавацыях.
záver
Магчыма, многія з вас чакаюць рашэння, які з новых айфонаў лепш, зручней, больш падобны на Apple. І паверце, ён бы. Але, шчыра кажучы, нават я яшчэ не зусім вырашыў, які з пары з шасці тэлефонаў я б назваў лепшым выбарам. Гэта адбываецца таму, што гэта вельмі індывідуальная справа, і перавагі (ці недахопы) не настолькі прынцыповыя для той ці іншай мадэлі, каб гэта адразу было зразумела.
Але адно можна сказаць напэўна: да вялікіх памераў - няхай гэта будзе 4,7 або 5,5 цалі - прывыкаеш вельмі хутка, і ў параўнанні з гэтым iPhone 5 здаецца дзіцячай цацкай. Нават перакананы прыхільнік старой Apple Стыў Джобс тады зразумее, чаму карыстальнікі Android так здзекаваліся над тэлефонамі Apple.
IPhone 6 Plus далёкі ад дасканаласці - ён занадта вялікі для зручнага выкарыстання адной рукой, ён часам няўмела спраўляецца з новай даступнай прасторай, а яго аперацыйная сістэма заслугоўвае серыі сапраўды вялікіх абнаўленняў. Тым не менш, упэўнены, што сямейства iPhone чакае зусім новая глава. Змена, якой так супраціўляліся многія карыстальнікі (і я быў адным з іх), у рэшце рэшт спатрэбіцца ўсім геймерам, чытачам, фатографам, а таксама іншым карыстальнікам, якія любяць выкарыстоўваць свой тэлефон для стварэння і выкарыстання рознага аўдыявізуальнага кантэнту. І ў рэшце рэшт, гэта таксама павінна быць добра для Apple, для якой iPhone 6 Plus можа паслужыць плацдармам для далейшых інавацый у галіне мабільных тэлефонаў, дзе развіццё - здаецца - павольна запавольваецца.
Такім чынам, хоць змест артыкула і прыемны, яго граматычны і стылістычны ўзровень даволі нізкі. Недзе паміж пачатковай школай і школай. Вы павінны папрацаваць над сабой або наняць прафесійнага рэдактара, каб прачытаць артыкул і выправіць недарэчныя фармулёўкі і няправільную граматыку. ;)
А я думаў, што гэта артыкул пра тэлефоны?! Няма атэстата аб сярэдняй адукацыі.... Яшчэ адзін рэйпал, які нават не цэніць той факт, што нехта бярэ на сябе клопат напісаць такі артыкул для ўсіх нас.
Вядома, вы маеце рацыю, гэта артыкул пра тэлефоны. Навошта ўвогуле турбавацца пра перагін або час. І давайце напішам нейкае і/у зусім наўздагад, усё ж такі гэта артыкул пра тэлефоны і правапіс не мае значэння. Можа, прапанаваць Інстытуту чэшскай мовы, каб яны зрабілі нейкае выключэнне для артыкулаў пра тэлефоны... Прабач, таварыш, але твая думка - гэта думка ідыёта. :-)
Не хачу быць прыдзірствам, але пачытайце мой каментар гадавой даўніны:-)) Можа і там штосьці будзе:-))
і што? ён не піша артыкулы для сотняў чытачоў... трэба мець пэўны ўзровень...
Пра што ты, чорт вазьмі, гаворыш? Так што не чытайце гэтага чувака, калі ў вас ёсць праблемы..
Я хачу, каб артыкулы на сайтах, у кнігах, часопісах і г.д. мелі пэўны ўзровень граматыкі і чэшскай мовы. Я ніколі не адчуваў у гэтым нічога асаблівага, наадварот, успрымаю гэта як натуральны эталон. у сувязі з вашым прымітыўным выказваннем я разумею, што падобныя рэчы для вас не зусім прыярытэтныя. Я паведаміў пра пост..
Напэўна, цябе ў школе часта здзекаваліся, так? ... але вам усё роўна гэта трэба
не, я проста не люблю, калі незнаёмы мяне абражае проста з-за агульнага меркавання. гэта так асабліва? :D няўжо нехта павінен здзекавацца над чалавекам, каб яму гэта не спадабалася? Адкуль ты? :D
1. Адсталы, я толькі пачаў цябе лаяць. Я не бачу ў сваіх папярэдніх паведамленнях, каб я вас лаяў. Калі вы пішаце такі артыкул, і гэта тутці фруці без памылак, і сотні людзей чытаюць яго, падпісваюцца, яны нешта пабудавалі і даказалі гэта, да гэтага часу вы поўнае дзярмо. 2. Не пытайся, адкуль я, таму што калі я даведаюся, адкуль ты, напэўна, хутка цябе пачую ;)
Я яшчэ раз далажыў на вас :-) напэўна няма сэнсу вам нешта тлумачыць, таму да пабачэння
Вы разумны, тым больш, што ў вас ёсць "сэлфі" з "Себасцьянам, дэльфінам з нашай посудамыйнай машыны" ... падлетак, у якога яшчэ малако цячэ з рота і яму тут спатрэбіцца ўзровень граматыкі... З мяне хопіць. За вечар мяне зноў нехта засмуціў. ..
калі ласка, нічога з гэтага не здымайце, проста не будзьце такімі грубымі, і ў вас не будзе сапсаваны вечар. тады ўсе будуць задаволеныя..
Я так разумею, што вы не любіце ненарматыўнай лексікі, гэта сапраўды не месца тут, але вучыць кагосьці граматыцы, а потым секчы такое хамства (цяпер я не маю на ўвазе кручкі і коскі - з іншага боку, калі вы вучыць іншых, трэба было папрацаваць, нават калі ты друкуеш па тэлефоне), я неяк гэтага не разумеў. Таму спачатку раю падмесці перад уласным парогам.
1. Я не пішу артыкулы для СМІ 2. Калі б я пісаў іх і пісаў бы іх з памылкамі без рэдагавання рэдактарам і хтосьці мне на гэта ўказаў, то я б прызнаў, што артыкулы ў СМІ не павінны сапраўды ўтрымліваюць памылкі, мне было б сорамна, што я не магу пісаць, і наступнае я буду ўважлівы або папрашу рэдактара праверыць мой артыкул..
Я дакладна не стаў бы капацца і паказваць на памылкі іншых, гэта не выправіць граматыку, праўда? што з вамі не так, хлопцы? Вы сапраўды хочаце, каб дрэнныя артыкулы пісаліся публічна? ці пра што гэта?
Божа мой, не хвалюйся з гэтай нагоды... таму я проста не заходжу, не паважаю гэта і пераходжу на іншы сайт. Не хацеў бы цябе пакрыўдзіць, але ты шкадая соплі, якая абсалютна нічога не зрабіла і будзеш камусьці чытаць лекцыі. Ты сапраўды скончыш ліцэй без дзе вучыцца на педагога, а потым будзеш цешыцца недзе ў аўдыторыі за кафедрай, дзе, відаць, давядзецца выспяваць тваім разумным словам. Cya
пра што ты гаворыш ты мяне нават не ведаеш.. калі я не прыеду сюды і не прыбяру, ці палепшыцца ўзровень СМІ? куды дзеюцца такія як ты? Вы не... маё меркаванне, і калі вы не супраць, то не паважайце іх, і я нелагічна перафразую вашу логіку..
Гэта было не так. Гэта была проста пустая крытыка ;-) Калі б першапачатковы ўнёсак быў хаця б крыху канструктыўным і трэба было б адзначыць некалькі канкрэтных рэчаў, я сумняваюся, што дыскусія працягвалася б так, як яна працягвалася. Любы можа напісаць унёсак у стылі «У цябе дзве рэчы!» ;-) Ад такога ўкладу няма абсалютна ніякай карысці.
Гэта была падказка, прачытайце яшчэ раз. Я хвалю артыкул, ён кажа, над чым можна працаваць, што ён лічыць самым слабым месцам, ён нават прапануе рашэнне. Я сапраўды не разумею, навошта вам гэта адмаўляцца. перачытайце, калі ласка, ад нейкай прымітыўнай крытыкі і крыкаў: "яны дэбілы", што я б зразумеў, пасля таго, што вы напісалі, сапраўды далёка:
«Такім чынам, хоць змест артыкула добры, яго граматычны і стылістычны ўзровень даволі нізкі. Недзе паміж пачатковай школай і школай. Вы павінны папрацаваць над сабой, або наняць прафесійнага рэдактара, каб прачытаць артыкул і выправіць недарэчныя фармулёўкі і няправільную граматыку».
Не, гэта зусім не выгадна. Варта чакаць, што калі аўтар прызнае ўсе памылкі, ён іх выправіць. Так што было б карысна напісаць некаторыя канкрэтныя памылкі... Гэта сапраўды карысна.
глядзіце, тут 2 спосабы, альбо пад кожным артыкулам нехта будзе дакучаць аўтару, дзе памыліўся і/у, дзе не паставіў коску там, дзе трэба было, ён проста пералічыць канкрэтныя памылкі АБО ён/яна напіша адзін раз, што яны будуць уважлівыя да гэтага і пачнуць карыстацца рэдактарам.
з майго пункту гледжаньня, другі шлях нашмат больш прыдатны, ён ня так моцна раззлуе аўтара, а перш за ўсё адразу вырашыць праблему. яна не будзе паступова вучыць аўтара шляху ў стылі «у вас яшчэ тут памылка, выпраўце гэтае слова».
Калі б Jablickar быў буйным прафесійным сайтам, то добра. Але гэты файл - такая фанацкая рэч. Таму мне здаецца лагічным, што рэдактары і г.д. У мяне няма, і нават лепшыя рэдактары памыляюцца. І так, я лічу больш карысным паказаць на канкрэтную памылку. Я зарабляю на жыццё пісьменствам і мне падабаецца ведаць, што я раблю не так ;-)
Ну, каментатар, відаць, не хацеў выглядаць самазадаволеным і фанабэрыстым, проста больш густоўна паведаміць прыстойна, што рэдактар надасць больш увагі, а не спецыяльна выпраўляць гэтыя памылкі. але калі гэта віна аўтара, то ок.
у адваротным выпадку Jablickar у парадку, я не бачу нічога дрэннага ў каментарах, якія прапануюць паляпшэнне якасці. ён дакладна не заслугоўвае агрэсіўных абраз і выпадаў. Крыху баюся, што калі аўтара тут адмыслова паправяць, то дыскусіі тут будуць поўныя офтопскай лухты пра тое, што нехта страшэнна дурны і неадукаваны, бо я зацікаўлены ў паляпшэнні якасці сервера :-)
Я таксама не маю на ўвазе, што вы выпісваеце ўсе памылкі. Але не выключана адным сказам звярнуць увагу на пэўны тып памылкі. Разумны аўтар прыме гэта блізка да сэрца і паспрабуе ў наступны раз засцерагчыся ад такіх памылак. Гэта доўгі час, але вы не можаце паправіцца без яго :-)
У адваротным выпадку мець рэдактара — гэта, канешне, прыемна (я таксама не стаў бы выкладваць нешта на сайце без карэктуры), але на гэта не заўсёды ёсць грошы. А яшчэ ёсць сайты (idnes, novinky), дзе ён ёсць, але, відаць, у яго найгоршы ўзровень чэшскай мовы ва ўсёй рэдакцыі :-D
Калі ласка, пакажыце нарэшце, дзе менавіта памылкі, а не тыя палкі. Мы ўсе ў гэтым зацікаўлены і будзем рады, калі вы пакажаце на памылкі!
Калі я ўшаноўваю гэта, не толькі з-за фота, я думаю пра цябе - у цябе ў галаве піўны кубік.
Гэта сур'ёзна пафасна, як усе тут нападаюць і наўпрост абражаюць чалавека, які паказвае на памылкі ў артыкуле. :-)) У такія моманты заўсёды разумею, што Зэман і cssd выйгралі выбары і ўсё мае сэнс.
Мой першапачатковы ўклад не быў прызначаны для абмеркавання, гэта была проста праўда ў апошняй інстанцыі - у артыкуле ёсць памылкі і некаторыя фрагменты дрэнна стылізаваныя. Калі друкаваны або інтэрнэт-сродак сур'ёзны і хоча ствараць якасны кантэнт, пэўны граматычны і стылістычны ўзровень з'яўляецца неад'емнай часткай гэтага.
І, нарэшце, даказаў аўтар каментароў нешта ў дыскусіі ці не, і піша ён сам граматычна правільна ці не, баюся, зусім неістотна, а з гледзішча логікі рэчаў цалкам бессэнсоўны аргумент. :-)
Усе? Па-мойму, Дэвід адзіны, на каго патрапілі, і мая рэакцыя таксама была накіраваная супраць яго. Вы маеце рацыю, я першапачаткова хацеў прачытаць каментарыі аб ip6, а замест гэтага ёсць проста (для мяне) непатрэбнае абмеркаванне.
Прынамсі, у майго кубіка піва ёсць назва, напэўна, не такая, як у вас. Я прыйшоў пачытаць пра новы iPhone. Нейкі ***** прыйшоў сюды ******, каб вырашыць усё, акрамя тэлефона. Вы «Рыба, Ян Заруба, Ат» і інш. Мне былі б вельмі цікавыя вашы жыццёвыя творы, якія вы прадстаўляеце бясплатна. Я не разумею, чаму ўсе ў гэтай ****** краіне павінны нешта ненавідзець і ненавідзець і быць вечна чымсьці незадаволенымі. Падмяці перад сваім парогам і прэзентуй сябе чымсьці іншым, чым ******* фігняй! І сп. Акрамя прамоваў, Заруба павінен згадаць тут граматычныя памылкі, пра якія ён так жудасна гаварыў і якія злачынна зрабіў аўтар артыкула і не павінен забываць ніводнай, як не было дазволена аўтару зрабіць ніводнай!
Калі казаць па-чэску, то яна пішацца стандартна. ;-).
Божа, ты жадаючы быць важным лайном.
гэта выключана? мусіць артыкул пра тэлефоны напісаны няправільна? Я цаню старанне аўтара, я люблю чытаць артыкулы і так, граматыка - гэта не галоўнае, з іншага боку, артыкулы павінны быць на пэўным узроўні. павінен быць рэдактар, які правярае, як напісаны артыкул. дзякуй
Ці не лепш было б напісаць, напрыклад, канкрэтныя прыклады таго, што так кепска напісана ў артыкуле ;-)? Асабіста я не знайшоў гэта асабліва няўдалым. Я таксама прывык чытаць конкурс спадара Заўрэла, а там гэта больш падобна на незакончаную пачатковую школу. Jáblíčkář дзейнічае як New York Times :-D
вы бачылі толькі New York Times па тэлевізары
З іншага боку, вы абмяркоўваеце файл на ўзроўні чытачоў Novinek.cz ;-)
Добры дзень. Калі вы знайшлі граматычную памылку ў любым нашым тэксце, няма нічога прасцей, чым выразна і канкрэтна паведаміць пра гэта ў каментарах. З жалем паведамляю некаторым удзельнікам дыскусіі, што пасады рэдактара ў нашай рэдакцыі, на жаль, няма, таму яны вымушаныя шукаць сэнс жыцця ў іншым месцы. Я жадаю ўсім больш змястоўных, фактычных дыскусій у будучыні.
Некаторыя людзі проста апантаныя граматычнымі нацыстамі. На іх лепш не звяртаць увагі. Менавіта так, як вы пішаце - калі хто знойдзе памылку, запішыце. У адваротным выпадку дзякуй за добры агляд. У мяне Pluska з учорашняга дня, і я не магу яе пахваліць :)
mindraky, у аўтара артыкула ёсць файл, які пасля прыцягнення ўвагі да ўчынку адразу трэба скідаць і высмеяць. гэта не нармальная самаўпэўненая рэакцыя на крытыку. Я сапраўды не разумею, пасля ўказання на памылку тут круціцца неверагодная карусель глупства.
Нідзе падчас усёй дыскусіі памылка не была адзначана. Ты, відаць, не разумееш чэшскай мовы. Напісаць, што ёсць памылкі і што стыль дрэнны, - гэта НЕ ўказваць на памылку. Напішыце «Сказ XYZ не мае сэнсу.», гэта папярэджанне аб памылцы.
ніхто не хоча, каб аўтар выпраўляў канкрэтны і/у сказ. аўтара просяць праверыць артыкул рэдактарам, які павінен праверыць памылкі ў артыкуле.
Добра, у такім выпадку давайце адрозніваць фармулёўкі «стымул для паляпшэння» і «апавяшчэнне аб памылцы». Па-першае, магчыма, яны павінны наняць рэдактара, па-другое, каб сказаць вам, дзе вы памыліліся, каб вы маглі выправіць гэтую рэч.
У адваротным выпадку я б так не заступаўся за карыстальніка "at". Ён таксама мог напісаць гэта лепш. Напрыклад, напісаўшы, што знайшоў нямала памылак у тэксце і хацеў бы спытаць, ці плаціць Яблыкарж рэдактару? Гэта магло б пачаць больш прыстойную дыскусію. Аднак замест гэтага ён звёў сябе да фармулёвак кшталту «ўзровень на мяжы пачатковай і сярэдняй школы». Менавіта дзякуючы гэтым абразам і пачалася такая бурная дыскусія...
Вы маеце рацыю, што "на" не варта было выкарыстоўваць сказ з лаянкай, якая з'яўляецца залішне абразлівай. з іншага боку, я лічу, што калі вы збіраецеся кагосьці крытыкаваць за неадэкватныя паводзіны, ёсць значна горшыя пасты ў каментарах, пад якімі трэба пісаць.
Я сапраўды не стаў бы размываць гэта. Я думаю, што ўсе нармальныя людзі жадаюць максімальна якаснага вэб-сайта, і кожны нармальны чалавек станоўча ставіцца да таго, каб разумна і на ўзроўні паказваць памылкі і даваць прапановы па паляпшэнню. давайце шанаваць гэта.. ніхто не кінуў кручэнне на сервер або аўтара, і я не думаю, што хто-то меў на ўвазе нешта падобнае.
Вядома, крута, закрытая тэма :-)
падобна, што гэта ад samsung. Гэта дызайнерскае дзярмо, і яно не палепшыць глючную iOS
Добры дзень, сёння я набыў свой iPhone 6 у краме і скажу вам, што, на мой погляд, лепшы тэлефон Apple, які ў мяне быў, і я карыстаюся ім рэгулярна з 3GS, гэта 5S. Дызайн, памер, хуткасць, практычнасць... Шэсць - гэта, мабыць, занадта, і мне ўсё роўна крыху сумна... Я зусім не здзіўлюся, калі ў наступным годзе Apple прадставіць 4-цалевы iPhone mini. .. Я ўбачу праз некалькі дзён ...
гэта тое, што я думаў, калі я купляў iPhone 5. Я думаў, што 3,5 ″ - гэта проста ідэальна. але я прызвычаіўся. :) з часам будзе 4,7″, а iPhone 5/5S будзе занадта малым... :)
Я бачу, што тут гэта вырадзілася ў нешта зусім іншае ;) У любым выпадку, дзякуй за ўключаны артыкул ;)
Выдатны агляд, дзякуй за артыкул, я цалкам задаволены. Я ўжо замовіў тэлефон з сакавіка мінулага года і, нажаль, чакаць яго давядзецца да 7 лістапада, а такія веды і водгукі мяне толькі парадуюць, таму дзякуй! ;)
Калі мне было 4 – 5 – 5 гадоў, я нярэдка назіраў падчас прагулак на прыродзе па рэках нашай радзімы, як шмат качак, а іх было сапраўды шмат, трымалі ў дзюбе айфон. Але што цяпер у нас 6 плюс? Яны проста не дурныя і ведаюць, што калі яны схопяць яго, тонуць, і яны не паднімуцца. Фота проста каштуе 1000 слоў. Карамба, не вяртайся ў тыя дні. ((:
Вельмі файны артыкул і такая гаўняная дыскусія з нейкім 13-гадовым граматыкам-нацыстам... Вандрую з сервера на сервер з-за таго, што дыскусіі мяне вельмі раздражняюць і я бачу, што гэта ўжо пачынаецца на яблыні. ..
Дзякуй за добры артыкул
На жаль, артыкул з'яўляецца чарговай спробай абараніць бессэнсоўны крок Apple. У рэшце рэшт, як бы інакш сайты «Frikulín» захавалі свой твар?
Вы сапраўды лічыце, што ёсць падставы абараняць гэта? Крок відавочны, канкурэнцыя прапануе большыя дысплеі, і я сапраўды ведаю шмат людзей, якія абмянялі 4S і іншыя на HTC або Sony. Усе крытыкуюць знешні выгляд, больш за ўсё падобны на iPad Mini і гумовую частку ззаду. Або аб'ектыў. У мяне ёсць 6+, і я не магу яго пахваліць, круглявая форма трымаецца значна лепш, чым 5S. Калі мне давядзецца пагадзіцца з тым, што яны заменяць мой iPad Mini і iPhone 5S, я атрымаю амаль такую ж цану. Такім чынам, яны маюць вялікі палец уверх за мяне. Ліхтарык трымае выдатна.
Але нічога страшнага, што нельга пахваліць, гэта ваша меркаванне. Я, з іншага боку, нават не хачу называць 6+ iPhone. І гэтак жа, як вы ведаеце людзей, якія куплялі HTC і Sony з-за дыяганалі, я ведаю людзей, якія цяпер купляюць 5S замест 6. Я па-ранейшаму лічу хлопкі смешнымі і нічога не зменіцца. Што тычыцца iPad mini, то ў мяне яго няма, таму што ён занадта малы для хатняга выкарыстання і занадта вялікі для падарожжаў. Для мяне лепшае спалучэнне - гэта кампактны тэлефон для падарожжаў і класічны iPad дома. Я не бачу прычын звяртацца да кампрамісных сродкаў, таму што гэта проста нейкая спрэчная тэндэнцыя. Што я атрымліваю з 6+? Як на мой погляд, менавіта такі кампраміс - вялікі тэлефон, які будзе глупа насіць у кішэні, і ў той жа час для хатняга выкарыстання, нягледзячы на памеры, ён заўсёды будзе занадта малы, каб цалкам замяніць зручнасць дысплея нармальнага планшэта. .
Я не кажу, што гэта для ўсіх. Асабіста ў мяне былі вялікія праблемы пры серфінгу на 5S у ландшафтным рэжыме. Ад кожнага залежыць, як ім карыстацца. Наадварот, мне шкада, што Apple адмаўляецца ад 4″. Калі ў наступным годзе выйдзе новае пакаленне, я таемна спадзяюся, што яны працягнуць яго, каб людзі не збеглі кудысьці.
Брыдкая рыдлёўка, ні ў руцэ, ні ў кішэні не пацягнеш...
Вядома, адлегласць большая, чым у 5s, але ў рэшце рэшт гэта тое, што нашы новыя ўладальнікі 6+, хто хоча вялікі дысплей, выбірае 6+, сістэма працуе гэтак жа, як і на 5s.
Ну можа ў артыкуле былі памылкі, але напісана цікава і нарэшце "пра нешта", таму я нават не заўважыў. Гэта значыць, калі б бессэнсоўныя дэбаты не прыцягнулі да мяне ўвагу. Слава аўтару, крытыкі таксама маглі ўнесці канструктыўны погляд на справу.
Магчымыя памылкі, але ў адрозненне ад Letemsvetemapplem, яго можна хаця б пачысціць. Grammar Nazis рэкамендуюць артыкулы там, я думаю, яны не здзівяцца, як аматары могуць весці вэб-сайт і пры гэтым мець шмат чытачоў.
Я гуляў у 6+ у Парыжы ў краме Apple і ўжо з нецярпеннем чакаю гэтага. Ён добра спалучаецца з чахлом, таму проста насіць яго стане звычкай. Тым не менш, мне падабаецца памер. Тэлефон становіцца больш універсальным прыладай. Напрыклад, яны паўнавартасна заменяць мне электронную чыталку ў грамадскім транспарце (я з-за гэтага паўсюль насіў iPad mini або Kindle). У адваротным выпадку я не лічу рэжым маштабавання дрэнным. Людзі са слабым зрокам і пажылыя людзі могуць гэта вельмі ацаніць.
У мяне 5S рассыпаўся, шкло адколваецца, алюміній таксама даволі пабіты, думаў пачакаць версію 6S, але не ведаю... Ці будзе агляд і на iPhone 6 , ці гэта ўжо было, і я прагледзеў яго? (Сумна, колькі людзей у дыскусіі не толькі грубыя, але нават даволі грубыя)
У мяне дома, быў на перадпродажы ў Альзе і застаўся цалкам задаволены. Перайшоў з IP5, першапачаткова хацеў вялікі, потым перагледзеў яго на маленькі, а так як у мяне не было засталося невялікіх 128 ГБ, я падумаў, што гэта лёс, і пайшоў на IP6 Plus, і тут цалкам задаволены!!!
Адзінае, што мяне турбавала - гэта арыгінальная альбомная клавіятура, дадатковыя кнопкі вельмі круцілі мяне, я ўвесь час іх націскаў, таму запампаваў swiftkeyboard і цяпер гэта вельмі крута :), фота класныя, дысплей прыгожы, інтэрнэт выдатна, я не кажу пра гульні IP6 Plus будзе лепшай гульнявой кансоллю на сённяшні дзень, ёй проста трэба больш якасных назваў.
Потым у вольны час ёсць MC5, Dead Trigger 2, каманда Call of Duty Strike і Deus Ex. Я спампаваў праграму Playing DB і Air Beats і праз drobbox запампаваў фільмы ў фармаце mkv, avi, і яны выдатна гуляюць, і Air play таксама можа гэта зрабіць, так што я ў поўным захапленні ад усяго :). Нарэшце, вы можаце з камфортам глядзець фільм на сваім тэлефоне, і вам не трэба цягаць iPad.
Так, гэта не для ўсіх, для мяне тэлефон - гэта шматфункцыянальная прылада, і на дадзены момант iPad для мяне не мае асаблівага сэнсу, хаця ў мяне ёсць iPad Air, таму яго выкарыстанне будзе адносна абмежавана, я атрымаю з IP6 Plus
У мяне быў 5S, і я выбраў 6+ 64 ГБ у чорным колеры, якога ў выніку не было. На шчасце, мяне гэта не спалохала, і толькі адзін чалавек з alza сапраўды ведаў, што яны ўсё яшчэ ёсць. У мяне ёсць 6+ 128 Гб у серабрыстым колеры. Раней я карыстаўся 5Stka + iPad Mini, ад якога пазбавіўся месяц таму, а цяпер 6+ можа замяніць усё. :) Дысплей сапраўды выдатны, і пакуль адзінае, што мяне турбуе, - гэта клавіятура ў альбомным рэжыме... Справа нарэшце прыйдзе ў панядзелак. :)
Але гэта няёмкія размовы і спроба адстаяць тое, што тое, што ёсць, безумоўна, лепшае. Нават згадка аб якасных вытворцах штаноў кажа само за сябе - сапраўдны аблом. :D
Або ён купляе толькі лепшае і не павінен абараняцца.
Не сумняваюся, што ў мяне лепшае, што цяпер можна купіць :). Я нічога не прапагандаваў, я апісваў свае пачуцці наконт новай прылады, так што вы - той, хто няёмкі манекен.
Ну а калі вы ацэньваеце якаснага вытворцы штаноў па памеры сваіх кішэняў, то вы дакладна зорка. :-D Збянтэжанасць...
Але гэта зусім не вынікае з яго ўкладу. Вербальная логіка - не ваша моцная бок, праўда?
Ну, гэта, відавочна, вынікае. І логіка любога нармальнага чалавека там гэта вельмі выразна бачыць. Віктар - не бянтэжы сябе так. ;-)
Не, з гэтага вынікае толькі тое, што якасныя вытворцы робяць вялікія кішэні, а не тое, што ён ацэньвае якасць вытворцаў штаноў паводле памеру кішэняў. З гэтага нават не вынікае, што вялікія кішэні робяць толькі высакаякасныя вытворцы штаноў. Зразумелі? Я паставіў для адказу IQ 100, таму, калі ласка, дайце мне ведаць, ці варта мне яшчэ больш паменшыць складанасць.
Хм, я ацэньваю ваш адказ як IQ 80 і бескарысны для паўсядзённага жыцця. Калі вы гэтага не разумееце, дайце мне ведаць - я магу растлумачыць вам гэта ў трох словах. :-)
Я не буду адказваць на твае абразы. На мой погляд, гэта не месца для прыстойнай дыскусіі. Дзякуй за разуменне і добрага дня.
:-))) Але гэта ўжо рэакцыя. :-)))
Хто тут зайздросціць? хех
Добры дзень. Магчыма, пытанне не па тэме, але калі хто ведае, буду ўдзячны. Паколькі ўсе iPhone выпускаюцца +/- у той жа перыяд, калі тэарэтычна павінен быць выпушчаны 6S, або 6S+, калі яны носяць такую назву. Гэта вясна/вясна 2015? Дзякуй
Новыя айфоны звычайна прэзентуюць у верасні, і я думаю, што ў 2015 годзе ўсё будзе нічым не адрознівацца, Apple прадставіла ipad толькі аднойчы зімой/вясной, а iPhone не быў прадстаўлены толькі летам/восенню (верасень), і асабіста я лічу, што iPhone 6S plus (па-мойму, або назавуць па-іншаму, або пачакаюць iP7) не будзе, таму што гэта ўжо будзе такая дзіўная назва
Хлопцы, гэта ў мяне з панядзелка, калі ў мяне скончыўся iPhone 6 plus 128gb па пошце …… Я хацеў купіць новы iPad air 2… але пасля куплі Iphone 6 plus ён мне больш не патрэбны…. .выдатная прылада Apple, я б сказаў, лепшая з тых, што я калі-небудзь купляў...
Пасля ўсіх iPhone, Macbook і iPad, якія ў мяне былі, я таксама размаўляю :)