Павел Еліч У гэтым годзе мы ўжо завяршылі першую канферэнцыю ад Apple, на якой мы ўбачылі прэзентацыю многіх новых прылад, як з лінейкі iPhone, так і iPad і Mac. На дадзены момант мы з нецярпеннем чакаем пачатку другой канферэнцыі года - канферэнцыі распрацоўшчыкаў WWDC, якая традыцыйна праходзіць кожны год у чэрвені. На сёлетняй выставе WWDC22 Apple, як і ў папярэднія гады, прадставіць новыя асноўныя версіі сваіх аперацыйных сістэм, а менавіта iOS і iPadOS 16, macOS 13, watchOS 9 і tvOS 16. Ці ўбачым мы іншыя навіны, напрыклад апаратныя , яшчэ трэба высветліць.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Адам Кос Маё адзінае жаданне
Практычна ў кожнага вытворцы яблыкаў ёсць жаданні, якія, як ён спадзяецца, рана ці позна спраўдзяцца. Для некаторых карыстальнікаў гэта можа быць пэўная функцыя, для іншых гэта можа быць пэўны прадукт. Як я ўжо згадваў вышэй, увядзенне новых аперацыйных сістэм проста непазбежна на WWDC22. А асабіста мне хацелася б толькі аднаго - каб Apple сапраўды прэзентавала гэтыя сістэмы, але пры гэтым прызначыла дату іх публічнага рэлізу да канца 2023, а не 2022. Што тычыцца версій для распрацоўшчыкаў, то няхай выпускаюць іх класічна ў дзень прэзентацыі, па звычцы, няхай ён захавае версію для публікі пры сабе на большы час.
Вы спытаеце, па якой прычыне, на мой погляд, Apple павінна адкласці выпуск публічных версій новых аперацыйных сістэм на год? Таму што ён проста не паспявае, ні больш, ні менш. На жаль, кампанія Apple так званая самапраблема, штогод рэгулярна выпускаючы новыя асноўныя версіі сваіх аперацыйных сістэм. Такім чынам, людзі кожны год маюць вялікія чаканні, але ў рэшце рэшт яны ў асноўным расчараваныя, бо новых функцый не так шмат, і гэта хутчэй паступовыя мадэрнізацыі, якія можна аб'яднаць у адну версію сістэмы за апошнія тры гады. ці так. Мы не будзем хлусіць, для большасці з нас, хто пацалаваўся з тэхналогіямі, цалкам ясна, што немагчыма прыдумаць зусім новую сістэму з дзесяткамі ці сотнямі новых функцый за адзін год. На жаль, так лічаць многія. Каб дасягнуць гэтага, Apple павінна была б выкарыстоўваць робатаў, а не звычайных людзей. Той факт, што гэта самая каштоўная кампанія ў свеце з вялікім адрывам, нічога не значыць.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Мала таго, што ўсюды шмат памылак, новыя функцыі з'яўляюцца толькі праз шэсць месяцаў
Чаму я думаю, што Apple не даганяе? Гэта можна абагульніць дзвюма прычынамі. Першая прычына - гэта памылкі, другая прычына - позні выпуск уведзеных функцый. Што тычыцца памылак, то, шчыра кажучы, напрыклад, macOS проста не тая, якой была раней. Мне вельмі шкада, што я маю справу з некалькімі памылкамі, на якія скардзілася мноства карыстальнікаў і пра якія шмат разоў паведамлялі на працягу многіх гадоў - вы можаце паведаміць пра сваю памылку тут. А менавіта, гэта, напрыклад, не загрузка старонак у Safari, нефункцыянальны і затрымаўся AirDrop, неадказная клавіша Escape, празмернае выкарыстанне апаратных рэсурсаў, выкліканае ўласнымі праграмамі, затрымаўся курсор на знешнім маніторы, непрыдатны для выкарыстання FaceTime і многае іншае. Улічваючы, што я часцей за ўсё выкарыстоўваю macOS на працягу дня, менавіта тут я назіраю больш за ўсё памылак. Але, вядома, іх таксама можна знайсці, напрыклад, у iOS або homeOS, з якімі я апошнім часам змагаюся вельмі нерэальна, да такой ступені, што часам мне хочацца проста здацца.
Вось як паведаміць пра памылку ў сістэмах Apple
Ці ўсё яшчэ варта разглядаць новыя функцыі, якія Apple прадставіць, але ў канчатковым выніку зробіць даступнымі праз некалькі месяцаў пасля выхаду сістэм для грамадскасці? Ім варта толькі зазірнуць за SharePlay, напрыклад, ці, крый Божа, за Universal Control. Што тычыцца SharePlay, нам прыйшлося пачакаць некалькі месяцаў, пакуль ён быў дададзены ў сістэмы, потым Universal Control з'явіўся прыблізна праз паўгода, але пакуль яшчэ з тым фактам, што гэтая функцыя нават мае пазнаку БЭТА, таму яна ўсё яшчэ не 100 %. Незавершаныя і неправераныя функцыі, напэўна, лепшы спосаб убачыць, наколькі Apple не паспявае. Для кожнага выпуску новай асноўнай версіі яго сістэмы яму ў ідэале спатрэбяцца дадатковыя шэсць месяцаў, у ідэале нават год, каб завяршыць і праверыць усё без праблем. Варта адзначыць, што гэты год, безумоўна, не стаў выключэннем, таму што нават у мінулым часцяком даводзілася чакаць па некалькі месяцаў з'яўлення розных новых функцый.
Вось як Apple прадставіла Universal Control на WWDC21
Ці не было б добра, калі б Apple проста адмовілася ад штогадовага выпуску новых аперацыйных сістэм, працягнуўшы ў наступным годзе такую ж колькасць, а затым выпусціўшы складаныя сістэмы, якія былі б цалкам пратэставаныя і без памылак, і якія б мелі ўсе функцыі якія будуць прадстаўлены на WWDC? Каб нам не трэба было чакаць яшчэ некалькі версій для выпраўлення памылак, з якімі штодня сутыкаюцца карыстальнікі, і каб усе новыя функцыі былі даступныя неадкладна, без неабходнасці чакання больш за шэсць месяцаў і пастаяннай маркіроўкі BETA ? Асабіста я, безумоўна, вітаў бы гэта, і я думаю, што першапачатковая "нянавісць" расчараваных карыстальнікаў Apple зменіцца энтузіязмам праз некалькі гадоў, бо ўсе будуць з нецярпеннем чакаць увядзення новых асноўных версій аперацыйных сістэм Apple, і, перш за ўсё, мы будзем выкарыстоўваць адладжаныя сістэмы ва ўсіх функцыях, якімі яны павінны пазбавіцца. На жаль, відавочна, што мы нічога такога не ўбачым.
Рэдактар не толькі часопіса Jablíčkář разумее, што ён не працуе ў стылі 19.11. мы запусцім новую сістэму і 20.11. усе хутка працуюць над наступнай сістэмай, каб нам было што паказаць праз паўгода?
Каманда распрацоўшчыкаў ужо працуе над сістэмай, якая будзе прадстаўлена ў 2023 годзе...
Калі б так, то гэты «артыкул», напэўна, не быў бы пра гэта напісаны.
Так, каманда распрацоўшчыкаў зараз працуе над сістэмамі, якія будуць прадстаўлены ў гэтым годзе і ў 2023 годзе, але калі б распрацоўшчыкам не прыйшлося мець справу з сёлетнім выпускам сістэмы і прапусціць яго, у іх было б больш часу. каб выправіць памылкі, дадаць новыя функцыі і завяршыць сістэму. Пра гэта і артыкул.
Цалкам згодны. Гэта прэзентацыя рэчаў, якія даступныя непасрэдна перад наступнай версіяй. Яны павінны выпускаць тое, што яны сабе ўяўляюць. І не важна, калі. Але правераны і функцыянальны.
Гэта крута, Windows 10 цяпер знаходзіцца ў стане "так сабе", Windows 11 знаходзіцца ў стане "бэта-версіі". Apple проста робіць тое ж самае... Аднак гэта не значыць, што я гэта ўхваляю ці што гэта добра. Так яно і ёсць.
Безумоўна, я згодны... Я аддаю перавагу гатовым функцыянальным рэчам, якія працуюць... але я павінен сказаць пра сябе, што я знаходжуся на Mac каля 14 гадзін у дзень і не бачу шмат памылак. У мяне апошняя версія, усё працуе нармальна. Адзінае, што не працуе надзейна на маім Mac, гэта смайлікі на сэнсарнай панэлі - калі я час ад часу перазагружаю камп'ютар, ён некаторы час працуе...але потым праз некалькі дзён я хачу напісаць смайлік, Націскаю замест смайлікаў і з'яўляецца крыжык, які нічога не робіць. проста пстрыкніце ўбок, і іншыя рэчы на сэнсарнай панэлі знікнуць, але гэта проста пойдзе не так. Я ў прынцыпе не выкарыстоўваю смайлікі, так што ебаць сабаку..
Ну а ў мяне зусім супрацьлеглае меркаванне. Тэндэнцыя ў праграмным забеспячэнні - часцей выпускаць невялікія змены. Гэта можна лепш спланаваць, і з гэтым не так шмат памылак, хоць індывідуальных недахопаў можа быць больш. У Apple ёсць кампраміс, калі яна публікуе тое, над чым працуе, і калі навіны гатовыя, іх выпускаюць. Калі штосьці зроблена, лепш як мага хутчэй выйсці, а не чакаць нейкай чароўнай даты, калі ўсё будзе добра і без памылак. Гэта ніколі не працуе на практыцы.