Ондрэй Хольцман Практычна ўсе кантракты паміж GT Advanced Technologies і Apple класіфікуюцца як канфідэнцыяльныя, але працэдура банкруцтва можа адкрыць для грамадскасці шмат канфідэнцыйнай інфармацыі. У дачыненні да сваіх крэдытораў і акцыянераў суд патрабуе ад вытворцы сапфіраў, якая з-за фінансавых цяжкасцей на мінулым тыдні аб'яўлены банкруцтвам.
Прычына GT Advanced падачы заявы аб банкруцтве паводле главы 11 застаецца схаванай ад грамадскасці, паколькі кантракты з Apple засакрэчаныя, і GT пагражае штраф у памеры 50 мільёнаў долараў за любое раскрыццё дэталяў аб будучых, яшчэ не анансаваных прадуктах.
Аднак пагадненні, якія GT Advanced апісвае як "рэпрэсіўныя і цяжкія", не дазваляюць крэдыторам і акцыянерам кампаніі, якія ўжо падалі калектыўны пазоў супраць кампаніі за "скажэнне і/або ўтойванне" інфармацыі аб яе фінансавым становішчы, інфармацыі. Яшчэ ў жніўні, падчас абвяшчэння фінансавых вынікаў, GT Advanced сцвярджаў, што дасягне мэтаў, прапанаваных Apple, і атрымае апошні ўзнос у 139 мільёнаў.
Аднак праз некалькі тыдняў аказалася, што GT Advanced адпавядае патрабаванням Apple не мог, пра апошні ўнёсак з агульнай сумы 578 мільёнаў даляраў і быў вымушаны падаць заяву аб банкруцтве і шукаць абароны ад крэдытораў. Аднак з-за заключаных кантрактаў ён пакуль не можа нічога раскрываць пра сваё становішча. Вось чаму ён зараз звяртаецца ў суд, каб зняць таямніцу ў інтарэсах акцыянераў і крэдытораў і больш інфармацыі можа быць раскрыта. Нават самі падпіскі аб неразгалошванні маюць грыф «сакрэтна».
З пункту гледжання GT, запыт аб публікацыі поўных кантрактаў лагічны, але можа стварыць сур'ёзныя праблемы для Apple. Гэтыя кантракты могуць не толькі ўказваць спецыфікацыі сапфіра для будучых прадуктаў, але яны таксама будуць уключаць разлік коштаў і выдаткаў, якія іншыя пастаўшчыкі маглі б выкарыстоўваць у перамовах з Apple.
GT Advanced сцвярджае, што пагадненні аб канфідэнцыяльнасці ствараюць «фундаментальныя лагічныя праблемы» і даюць Apple «неапраўданую ўладу». Зараз GT павінна крэдыторам і трымальнікам аблігацый больш за 500 мільёнаў долараў, але ў сваім запыце на распячатванне выбраных кантрактаў заявіла, што не будзе раскрываць іх, пакуль не атрымае дакладнага загаду ад суда, таму што ёй могуць пагражаць штрафы ў сотні мільёнаў долараў.
Я не вельмі разумею, чаму яны цяпер плачуць, калі падпісалі кантракт з Apple, хоць у яго, відаць, вельмі жорсткія ўмовы. Калі я не хачу займацца бізнесам, я не буду падпісваць. Калі я лічу, што кантракт у аднабаковым парадку нявыгадны і можа выклікаць у мяне праблемы, я не буду падпісваць кантракт.
Адзінае, што мне прыходзіць у галаву, гэта тое, што з-за памеру сваіх абавязацельстваў перад крэдыторамі яны ўжо былі блізкія да банкруцтва яшчэ да падпісання кантракту з Apple і былі гатовыя падпісаць усё, што заўгодна, толькі каб прадухіліць банкруцтва і абараніцца ад крэдытораў. І цяпер я вінавачу ў гэтым Apple.
Астатняе кіраўніцтва кампаніі ў ячэйцы з Томасам Гуцьерэсам будзе вельмі пячэцца, калі ён проста прадасць акцыі кампаніі на мільён долараў, а кампанія, якую ён узначальвае, збанкрутуе. Мне гэта нагадвае нейкіх чэшскіх бізнесменаў.