Вы калі-небудзь задумваліся, колькі насамрэч каштуе штогадовая зарадка iPhone, MacBook або AirPods? Гэта менавіта тое, што мы зараз разам разгледзім. Гэта таму, што iPhone і MacBook - гэта прылады, якія мы падключаем да разеткі практычна кожны дзень. Але адказаць на пастаўленае пытанне не так проста. Даступна некалькі мадэляў, і гэта таксама шмат у чым залежыць ад таго, як вы на самой справе карыстаецеся прыладай і якой зараднай прыладай карыстаецеся. Такім чынам, давайце рэзюмуем яго палётам вакол свету.
Гадавая зарадка айфона
Такім чынам, давайце скарыстаемся мадэльнай сітуацыяй, каб апісаць, як на самой справе адбываецца такі разлік. Для гэтага, вядома ж, возьмем леташні iPhone 13 Pro, гэта значыць цяперашні флагман ад Apple, які можа пахваліцца батарэяй ёмістасцю 3095 мАг. Калі мы выкарыстоўваем для зарадкі адаптар хуткай зарадкі магутнасцю 20 Вт, мы можам зарадзіць яго ад 0 да 50% прыкладна за 30 хвілін. Як вы ўсе ведаеце, больш хуткая зарадка працуе прыкладна да 80%, а потым запавольваецца да класічных 5 Вт. iPhone зараджаецца да 80% прыкладна за 50 хвілін, а астатнія 20% займаюць 35 хвілін. У агульнай складанасці зарадка зойме ў нас 85 хвілін, або гадзіну 25 хвілін.
Дзякуючы гэтаму мы маем практычна ўсе даступныя дадзеныя, і дастаткова паглядзець на пералік у кВт-гадзіну за год, у той час як сярэдняя цана за кВт-гадзіну электраэнергіі ў 2021 годзе складала каля 5,81 крон. Згодна з гэтым разлікам, штогадовая зарадка iPhone 13 Pro запатрабуе 7,145 кВт.гадз электраэнергіі, што тады будзе каштаваць прыкладна 41,5 крон.
Кошт, вядома, адрозніваецца ад мадэлі да мадэлі, але рэвалюцыйных адрозненняў тут вы не знойдзеце. Наадварот, можна зэканоміць, калі зараджаць iPhone праз дзень. Але зноў жа, гэта не сумы, вартыя ўвагі.
Гадавая зарадка MacBook
У выпадку з MacBook разлік практычна такі ж, але зноў жа ў нас ёсць некалькі розных мадэляў. Таму давайце пральем святло на два з іх. Першым будзе MacBook Air з чыпам M1, які быў прадстаўлены свету ў 2020 годзе. У гэтай мадэлі выкарыстоўваецца адаптар магутнасцю 30 Вт, і, па наяўнай інфармацыі, вы можаце цалкам зарадзіць яго за 2 гадзіны 44 хвіліны. Калі пералічыць яшчэ раз, мы атрымаем інфармацыю, што гэтаму Mac спатрэбіцца 29,93 кВт/гадз электраэнергіі ў год, што па дадзеных цэнах складае амаль 173,9 крон у год. Такім чынам, у нас павінен быць так званы базавы ноўтбук Apple, але як быць з супрацьлеглай мадэллю, напрыклад, з 16-цалевым MacBook Pro?
У гэтым выпадку разлік некалькі складаней. Кампанія Apple натхнілася сваімі тэлефонамі і прадставіла хуткую зарадку ў апошніх прафесійных ноўтбуках. Дзякуючы гэтаму можна зарадзіць прыладу на 50% усяго за 30 хвілін, а зарадка астатніх 50% у далейшым займае каля 2 гадзін. Вядома, у дадзеным выпадку ўсё залежыць ад таго, ці карыстаецеся вы ноўтбукам і якім чынам. Акрамя таго, 16-цалевы MacBook Pro выкарыстоўвае зарадны адаптар магутнасцю 140 Вт. Увогуле, пры гэтым, гэтаму ноўтбуку спатрэбіцца 127,75 кВт/гадз у год, што ў такім выпадку складзе каля 742,2 крон у год.
Гадавая зарадка AirPods
Нарэшце, давайце паглядзім на Apple AirPods. У дадзеным выпадку гэта моцна залежыць ад таго, як часта вы карыстаецеся навушнікамі, што лагічна залежыць ад частаты іх зарадкі. Па гэтай прычыне цяпер мы ўключым уяўнага непатрабавальнага карыстальніка, які зараджае зарадны футляр толькі раз на тыдзень. Вышэйзгаданыя чахлы для зарадкі навушнікаў Apple можна цалкам зарадзіць прыкладна за гадзіну, але гэта зноў жа залежыць ад таго, які адаптар вы выкарыстоўваеце для гэтых мэтаў. У цяперашні час часцей за ўсё выкарыстоўваецца зарадная прылада 1W/18W, але дзякуючы раздыму Lightning нішто не перашкаджае выкарыстоўваць традыцыйны адаптар 20W з раздымам USB-A.
Калі б вы карысталіся толькі адаптарам на 20 Вт, вы б спажывалі 1,04 кВт/гадз у год, і таму зарадка AirPods каштавала б вам 6,04 крон. Тэарэтычна, аднак, вы можаце зэканоміць у тых выпадках, калі вы пацягнецеся да вышэйзгаданага адаптара на 5 Вт. У такім выпадку спажыванне электраэнергіі будзе значна меншым, г.зн. 0,26 кВт/г, што пасля пераўтварэння складае крыху больш за 1,5 крон.
Як працуе разлік
У заключэнне згадаем, як уласна адбываецца сам разлік. На шчасце, уся справа даволі простая і практычна дастаткова задаць правільныя значэння і мы маем вынік. Сутнасць у тым, што мы ведаем ўваходная магутнасць адаптар у ватах (Вт), якія вам трэба толькі памножыць пасля колькасць гадзін, калі дадзены прадукт падлучаны да электрычнай сеткі. У выніку атрымаецца спажыванне ў так званых Вт·гадз, якое мы пераўтворым у кВт·г пасля дзялення на тысячы. Апошнім крокам з'яўляецца проста памнажэнне спажывання ў кВт/гадз на цану электраэнергіі за адзінку, г.зн. у дадзеным выпадку на 5,81 крон. Асноўны разлік выглядае так:
спажываная магутнасць (Вт) * колькасць гадзін, калі прадукт падключаны да сеткі (гадзін) = спажыванне (Вт·гадз)
Далей ідзе простае дзяленне на тысячы для пераўтварэння ў кВт.гадз і памнажэнне на цану электраэнергіі за згаданую адзінку. У выпадку MacBook Air з M1 разлік будзе выглядаць так:
30 (магутнасць у Вт) * 2,7333 * 365 (штодзённая плата – колькасць гадзін у дзень, памножаная на колькасць дзён у годзе) = 29929,635 Wh /1000= 29,93 кВт * г
Увогуле, у 29,93 годзе мы заплацілі б у сярэднім 2021 крон за спажыванне 173,9 кВт/г.
Я прадаю iPhone xs і ў мяне няма Airpods для эксплуатацыйных выдаткаў.
Перапрадаю фіксацыю па 1,4 кц за кВт/гадз
Я не зусім упэўнены, што пры зарадцы airpods будзе розніца ў спажыванні пры выкарыстанні адаптараў 20w і 5w, таму што, калі я не памыляюся, крыніца спажывае столькі Вт, колькі дазваляе зарадзіць прыладу. І так з усімі прыладамі. Магутнасці адаптараў павінна хапіць на зарадку макбука і адначасова на яго працу, таму проста глупства казаць, што 140w бярэ толькі пры зарадцы. Так што для мяне артыкул быў бы цікавы, але дадзеныя не правільныя
Напэўна, розніцы не будзе. Аўтар, відаць, нават пачатковай школы не скончыў, бо там вучаць.
Маўляў, без крыўд, але гэта артыкул сур'ёзны, ці гэта проста нейкая пераднавагодняя розыгрыш? Як аўтар можа падумаць, што зарадка з дапамогай адаптара на 20 Вт будзе каштаваць вам у некалькі разоў даражэй, чым зарадка з адаптарам на 5 Вт? Дзеля бога, гэтаму вучаць дзяцей у пачатковай школе, гэтаму закону Ома. Той факт, што ў вас ёсць адаптар магутнасцю 20 Вт, не азначае, што ён спажывае 20 Вт ад сеткі, а толькі тое, што ён здольны забяспечыць гэтую магутнасць пры неабходнасці!
Гэта чыстая аматарская мова. Не проста артыкул, а тое, што шэф-рэдактар увогуле выпусціць такое смецце.
І я нават не кажу пра тое, што з гэтых дадзеных:
«Калі мы выкарыстоўваем для зарадкі адаптар хуткай зарадкі магутнасцю 20 Вт, мы можам зарадзіць яго ад 0 да 50% прыкладна за 30 хвілін. Як вы ўсе ведаеце, больш хуткая зарадка працуе прыкладна да 80%, а потым запавольваецца да класічных 5 Вт. iPhone зараджаецца да 80% прыкладна за 50 хвілін, а астатнія 20% займаюць 35 хвілін. Агулам для зарадкі ў нас спатрэбіцца 85 хвілін, або гадзіна 25 хвілін».
разлічваць, колькі спажываецца энергіі - поўнае глупства. Гэты iPhone мае акумулятар 3.7 В і 3095 мАг, гэта значыць прыкладна 11,5 Вт·гадз. Такім чынам, калі б вы зараджалі гэты iPhone кожны дзень ад 0 да 100, вы б спажывалі прыкладна 4 Вт·гадз у год (без уліку страт), што складае 197 кВт·гадз, што значна адрозніваецца ад вашых 4,2 кВт·гадз.
Столькі для вашага балбатні тут.
На жаль, нехта навучыў яго трыядзе і не развіў далей яго веды (у асноўным па электратэхніцы).
Так што балюча чытаць. Не пішыце артыкулаў пра тое, чаго вы не разумееце. І калі вы хочаце пісаць такія цікавыя артыкулы, спачатку вывучыце матэрыял (у дадзеным выпадку вам трэба толькі паўтарыць яго з пачатковай школы).
Я не зараджаю свой Macbook, таму што ён заўсёды падключаны да сеткі. А калі з'есць 140Вт, напэўна, вярну ім :).
Я жартую. Аднак большую частку часу акумулятар спажывае каля 20 Вт, таму гэтыя разлікі, заснаваныя на тым, як доўга мы яго зараджаем, цалкам памылковыя.
Цікавая ідэя, але я лепш разлічу яе на калькулятары. :)
Аўтар! Лепш выдаліце, лухту пішаце. Спадзяюся, вы не вучыцеся ў тэхнічнай сферы... Тое, што адаптар мае магутнасць 140 Вт, не азначае, што ён зараджае батарэю магутнасцю 140 Вт! Так што вылічыць 1/2 значна прасцей, пашукаўшы ў сетцы сярэдняе спажыванне прылады і разлічваючы, напрыклад, на 80% эфектыўнасці зарадкі.
У мяне ёсць ватметр, я ўключаю яго ў разетку і ўсё, што хачу вымераць, стаўлю цану за электраэнергію, чакаю, пакуль яна залічыцца, а потым падлічваю, колькі гэта будзе каштаваць
І з такім канцом вы надзяваеце на гэта карону! Што ты рабіў у школе??
700 кілаграмаў на гадавую падзарадку - гэта сапраўды тоўста 🤣😭 Я ўспомніў Гімпла, хлопца з мостам праз матку.
Я проста перапісаў сябе праз коску. 🍀
Ну, гэта бойня 😂😂😂 Я не ведаю, чаму ён працягвае прапаноўваць мне артыкулы адсюль, калі я адключаю яго пасля кожнага, здавалася б, разумнага артыкула, падобнага гэтаму, але на самой справе гэта вельмі смешна... Або не важна, што я Я зусім дурны, асабліва калі выглядаю разумным...
Гэтыя лічбы варта ўспрымаць як арыентыровачныя, а не літаральна. У канцы артыкула дададзены раздзел аб разліку. Калі сярод нашых чытачоў ёсць хто-небудзь з галіны, калі ласка, звяжыцеся з намі па электроннай пошце vrata.holub@textfactory.cz і мы можам нешта прыдумаць. 😊