Адам Кос Адным з самых вялікіх новаўвядзенняў iPhone 15 Pro і 15 Pro Max з'яўляецца выкарыстанне тытана ў раме, дзе гэты раскошны матэрыял, з якога зроблены касмічныя ракеты, павінен быць надзвычай трывалым і лёгкім. Ён замяніў старую вядомую сталь, недахопам якой з'яўляецца цяжкасць. Але, як паказваюць першыя дроп-тэсты, новаму пакаленню асабліва не даводзіцца чакаць.
Тыя, у каго ёсць дух, ужо падвяргалі новыя айфоны падзенню. Гэта не вельмі навукова, але часта паказвае, як iPhone можа быць пашкоджаны пасля падзення. Аднак тытанавая навінка не вельмі добрая, і гэта сведчыць аб тым, што тытанавая рама - гэта яшчэ не ўсё. Яшчэ трэба ўлічыць, што пярэдняя і задняя частка пакрытыя шклом, і яно найбольш схільна любым пашкоджанняў.
Фота галерэя
У прамым параўнанні з леташнім пакаленнем, то ёсць iPhone 14 Pro, здаецца, што навінка больш успрымальная да агульных пашкоджанняў з-за круглявых граняў, а тытанавая рамка гэтаму не перашкаджае. Такім чынам, гэта можа здацца мадэрнізацыяй магутнасці, калі Apple трэба было паказаць нешта новае і адрознае, таму ў нас ёсць новы матэрыял, а таксама крыху зменены дызайн. Тытан даволі жорсткі, і ўздзеянне распаўсюджваецца на іншыя вобласці прылады, дзе, вядома, прапануецца непасрэдна шкло. Па выніках тэсту адназначна выйграе iPhone 14 Pro.
Але не трэба апускаць галаву. Гэта першы і далёка не прафесійны, а хутчэй выпадковы тэст, таму і іншыя могуць апынуцца на карысць навінкі. У той жа час у нас ёсць цэлы шэраг ахоўных чахлоў, у якія большасць з нас усё роўна апранае свае тэлефоны, а потым, калі горшае сапраўды здарылася, Apple хаця б зрабіла таннейшымі запчасткі.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Эталон супраціўляльнасці
Верце ці не, але ў свеце таксама дадзены спецыфікацыі розных супраціваў. Адзін з самых вядомых - вайсковы MIL-STD-801G. Не паглыбляючыся ў 100-старонкавае кіраўніцтва, якое ахоплівае амаль усе магчымыя тэсты, у ім згадваецца, што для аптымальнага вызначэння даўгавечнасці ідэальна правесці пяць паўторных тэстаў, а не той, які вы маглі ўбачыць у першым краш-тэсце. Гэта таксама пытанне кантраляваных абставінаў, каб сітуацыя заўсёды мадэлявалася аднолькава, чаго тут таксама няма. З гэтага відавочна вынікае, што не трэба адразу баяцца, што ваш тытанавы iPhone разляціцца на кавалкі пасля першага падзення.
Дык чаму ж касмічныя апараты не вырабляюцца са сталі?Мабыць таму, што тытан больш трывалы?