Зачыніць аб'яву

ЕС прымушае Apple перайсці з Lightning на USB-C для iPhone. Вытворцы Android-прылад ужо даволі часта выкарыстоўваюць яго, таму мы зможам выкарыстоўваць адзіныя кабелі для зарадкі смартфонаў, незалежна ад таго, ці выкарыстоўваем мы тэлефон любога вытворцы. Магчыма, вакол гэтага непатрэбны арэол, бо ў параўнанні з сітуацыяй з разумнымі гадзінамі, у нас тут толькі два стандарты. Гэта большая пустыня для носных прылад. 

Вы можаце не пагадзіцца з гэтым, але гэта ўсё, што вы можаце з гэтым зрабіць. Рана ці позна айфоны проста пяройдуць на USB-C, калі Apple нейкім чынам не абыдзе правілы ЕС, магчыма, з прыладай без партоў. А вось з носнымі прыладамі, як правіла, разумнымі гадзінамі і фітнес-трэкерамі, сітуацыя істотна горш.

Чаму ўсе разумныя гадзіны не могуць выкарыстоўваць аднолькавы стандарт зарадкі? 

напрыклад Garmin мае свой уніфікаваны раздым для зарадкі ўсяго партфеля брэнда. Добра, што вы выкарыстоўваеце адзін кабель для ўсіх сваіх прылад, як наконт неабходнасці купляць больш, каб мець іх там, дзе яны вам патрэбныя. Гэта яшчэ не так дрэнна. Amazfit горш, у яго адзін тып зарадкі для гадзіннікаў, іншы для фітнес-трэкераў. Fitbit на самой справе не ладзіць з гэтым, і можна сказаць, што ў яго ёсць розныя тыпы зараднай прылады для кожнай мадэлі, тое ж самае тычыцца Xiaomi з яе MiBands. Затым у Apple ёсць свае магнітныя шайбы, на якія (нечакана) таксама паглядзела Samsung. Але ён зрабіў яго меншым з Galaxy Watch5.

Носімыя прылады бываюць занадта розных формаў і памераў, і імкненне да ўніверсальнага стандарту зарадкі, верагодна, прынясе больш шкоды, чым карысці. Такім чынам, рэгуляванне стандарту зарадкі задушыла б інавацыі, якія, верагодна, нашкодзілі б спажыўцам нават больш, чым проста колькасць зарадных прылад і звязанае з імі назапашванне электронных адходаў. З аднаго боку, большасць вытворцаў разумных гадзін ужо перайшлі на USB-C, але з іншага - у іх ёсць сваё рашэнне, часцей за ўсё ў выглядзе шайбы з бесправадной зарадкай, якая дазваляе ўсталяваць уласную шпульку памер у прыладзе (як толькі што зрабіў Samsung), і які падыходзіць для ўсіх датчыкаў, якія ўсё яшчэ дадаюцца да прылады. Напрыклад, вы можаце зарадзіць Pixel Watch Google ад зараднай прылады Samsung, але, як ні дзіўна, вы не можаце зрабіць гэта наадварот.

Смарт-гадзіннік не так шырока распаўсюджаны, як смартфоны, і прымус кампаній прымаць пэўныя «ідэі» ад урадаў рызыкуе знізіць цэнавую канкурэнтаздольнасць і запаволіць рост сегмента. Сапраўды, калі прыняцце правільнага стандарту Qi або выкарыстанне зараднай шпулькі таго ж памеру, што выкарыстоўваўся дадзеным вытворцам у папярэднім пакаленні прадуктаў, азначае адмову ад ключавых новых функцый, якія прыцягнулі б дадатковых кліентаў, гэта не мае сэнсу для кампаніі. Хутчэй зробіць новы кабель, хоць пра свае экалягічныя ініцыятывы будзе напхацца.

Як далей будзе? 

Праблема разумных гадзіннікаў у тым, што яны павінны быць маленькімі і з вялікай батарэяй, у іх няма месца для раздымаў або іншых непатрэбных тэхналогій. Garmin па-ранейшаму выкарыстоўвае свой раз'ём, штодзённая неабходнасць зарадкі абыходзіць доўгі тэрмін службы гадзінніка, але ў больш сучасных мадэлях ён таксама выкарыстоўвае сонечную зарадку. Але калі б яму прыйшлося дадаць бесправадную зарадку, прылада павялічылася б у росце і вазе, што не пажадана.

Калі ў галіне тэлефонаў пытанне аб тым, які стандарт быў больш распаўсюджаным, і USB-C перамог, як наконт разумных гадзіннікаў? У рэшце рэшт, самым прадаваным гадзіннікам у свеце з'яўляюцца Apple Watch, ці павінны ўсе іншыя вытворцы прыняць стандарт Apple? А што, калі Apple ім гэтага не дасць? 

.