Адам Кос Гэта адны вялікія амерыканскія горкі, у якіх Apple адзін раз наверсе, іншы раз унізе, што таксама адносіцца да самога ЕС і кліентаў, якія жывуць у краінах Еўрапейскага саюза. Мы спадзяваліся, што Apple адкрые свой iMessage, і мы нарэшце атрымаем асалоду ад міжплатформеннай камунікацыі так, як мы хацелі. Але так не будзе.
Вядома, можна зусім па-іншаму зірнуць на сітуацыю і лічыць цяперашняе рашэнне правільным, але праўда ў тым, што кліент Apple фактычна прайграе - гэта значыць, калі гаворка ідзе пра тыя краіны, дзе колькасць карыстальнікаў дамінуе Android, які з'яўляецца намі. Apple «пагражалі», што ЕС пазначыць яе iMessage як дамінуючую платформу, што прымусіць яе рэгуляваць. Гэта, вядома, адносіцца да новага Закона аб лічбавых рынках, які штодня раскідваецца ў свеце тэхналогій.
Фота галерэя
Калі б у нас усё атрымалася, гэта азначала б, што Apple павінна была б разблакіраваць iMessage, каб яны таксама маглі атрымліваць і адпраўляць паведамленні на такія платформы, як WhatsApp, Messenger і іншыя камунікацыйныя платформы. Наколькі простым быў бы свет, калі б мы маглі выдаліць WhatsApp і выкарыстоўваць толькі рашэнне Apple для ўсіх тэкставых зносін. Але гэтага свету мы не ўбачым, прынамсі, пакуль.
Гэта можа быць зацікавіць вас
iMessage не дамінуе
Справа iMessage была на стале для еўрапейскіх рэгулятараў, каб расследаваць і вызначыць, заслугоўвае яна рэгулявання ці не. Урэшце, аднак, вырашылі так iMessages не займаюць дастаткова дамінуючага становішча ў ЕС, каб на іх распаўсюджваўся закон DMA. Такім чынам, iMessage можа працягваць працаваць, як і раней. З аднаго боку, гэта перамога для Apple, таму што яна спрабавала яе дасягнуць, але з іншага боку, тут яна даведалася, што iMessage у ЕС з'яўляецца толькі другаснай платформай для зносін (што, вядома, не так у ЗША , дзе ўладальнікаў і карыстальнікаў айфонаў больш, чым прылад з Android, але DMA, вядома, туды не дойдзе).
Так прайграў карыстальнік, які, у сваю чаргу, працягне разбіваць яго зносіны. І таму Apple News не так папулярныя ў нашым рэгіёне, таму што мы ўсё яшчэ вымушаныя выкарыстоўваць альтэрнатывы на iPhone. Але Apple разглядае iMessage як відавочную зачэпку для карыстальнікаў, якія не жадаюць пакідаць iPhone і пераходзіць на Android менавіта дзякуючы гэтай платформе. Гэта праўда, што адкрыццё яго тут, безумоўна, палегчыла б пераход для многіх, і гэта можа каштаваць Apple некаторым карыстальнікам, але ці так гэта важна?
Гэта можа быць зацікавіць вас
Враціслаў Голуб Асабіста я магу адмовіцца ад iMessage, не пакідаючы iPhone і iOS. Прычына гэтага - папулярнасць WhatsApp, калі мы маем зносіны з многімі карыстальнікамі Apple праз платформу Mety, таму што тут у вас уся камунікацыя ў адным месцы, у тым ліку з карыстальнікамі Android. Дадайце да гэтага магчымасці прыкладання, той факт, што Meta абнаўляе яго вельмі часта (Apple Messages толькі з абнаўленнямі сістэмы) і што WhatsApp таксама працуе як дадатак у macOS.
І гэта няважна? Калі я скажу ЕС, каб Apple дадала поўную падтрымку RCS, я магу адключыць iMessage і з задавальненнем адпраўляць паведамленні праз RCS :) праблема вырашана
Як мы гэтага жадалі??? Я вельмі шчаслівы. Не з-за навін, а таму, што мне не падабаецца, як хто-небудзь, акрамя вытворцы, мае права казаць пра тое, што будзе на яго прыладзе. Я разумею ш Аднойчы гэта крыху ўратуе прыроду, але навошта праграмнае забеспячэнне....
Я згодны з аўтарам. Па апісанай вамі прычыне я таксама не карыстаюся праграмай "Паведамленні". Я маю зносіны на 95% праз WA, мае сябры і фактычна калегі таксама наладзілі гэта такім чынам. Мы паглядзім, як гэта пойдзе з гэтымі RCS. Калі б гэта працавала так, што ўваходныя смс-кі адлюстроўваліся на WA, то, мабыць, гэтага было б дастаткова, і мне б увогуле не прыйшлося карыстацца другім дадаткам для сувязі...