агенцтва Bloomberg Нядаўна яна атрымала даволі цікавую інфармацыю. Паводле яе слоў, Apple сапраўды думала аб тым, каб паставіць Apple Watch і на платформу Android. Кажуць, што ён нават адмовіўся ад гэтых планаў перад самым завяршэннем. Але ці добра ў яго атрымалася?
Самыя першыя Apple Watch мы ведаем з 2015 года. Тое, як Apple іх задумала, паказала свету, як можна выкарыстоўваць падобнае абсталяванне. Гэта не першы разумны гадзіннік, але першы, які можна было выкарыстоўваць у якасці разумнага, дзякуючы App Store. З тых часоў многія вытворцы спрабавалі прынесці свае ўласныя рашэнні, але Apple Watch трывала сядзіць на троне, нават калі іх можна выкарыстоўваць толькі з iPhone.
Лепшае з нашай уласнай платформы
Хоць мы, відавочна, не ведаем, на якой стадыі быў спынены праект Fennel, паводле справаздачы, ён быў «амаль завершаны». На самай справе не мае значэння, што гэта пацягне за сабой сумяшчальнасць Apple Watch з тэлефонамі Android і якія абмежаванні будуць. Магчыма, гэта будзе 1:1, а можа, і не, але Apple адмовілася ад такой магчымасці з «дзелавых меркаванняў». Кажуць, што гэты варыянт знізіў бы каштоўнасць Apple Watch, таму кампанія захавала іх толькі для сваёй платформы.
Кампанія Samsung прадае смарт-гадзіннік Galaxy Watch, які працуе пад кіраваннем аперацыйнай сістэмы Tizen на працягу трох пакаленняў. Гэта азначала, што пры адпаведным дадатку гэтыя гадзіннікі можна было выкарыстоўваць і з iPhone. Але нават калі яны былі разумнымі, яны не былі настолькі разумнымі, таму што іх крама дакладна не адпавядала памеру Google Play. Сапраўднай і паўнавартаснай канкурэнцыяй Apple Watch лічыцца Galaxy Watch4. Гэты гадзіннік мае аперацыйную сістэму Wear OS, якую Samsung распрацавала сумесна з Google і ўжо ўключае Google Play. З тых часоў у нас былі Galaxy Watch6 і Google Pixel Watch 2 (і некаторыя іншыя).
Вядома, гэта нельга наўпрост параўноўваць, але гэта паказвае, што можна прарвацца на іншую платформу, але гэта не гарантуе поспеху. Вы не можаце выкарыстоўваць Galaxy Watch 4-га пакалення з iPhone гэтак жа, як вы не можаце выкарыстоўваць Apple Watch з тэлефонамі Android. І Samsung, і Google разумелі, што лепш клапаціцца толькі пра сваіх кліентаў і ігнараваць «чужую» платформу, як гэта рабіла Apple з самага пачатку Apple Watch.
Жарт у тым, што Apple не проста выпусціла Apple Watch на Android, таму што хацела, каб кліенты Android перайшлі на іх для iPhone і смарт-гадзіннікаў. Нават калі, напрыклад, вы спалучыце яго AirPods з Android, у вас будуць толькі дурныя Bluetooth-навушнікі без усіх дадатковых функцый. Хто ведае, як гэта будзе выглядаць цяпер, але ўпэўнена, што ў рэшце рэшт Apple зрабіла ўсё добра, калі іншыя перанялі яе стратэгію.
Так, ён зрабіў. Распрацоўка праграмы для Android, якая дазваляе працаваць мільёнам тэлефонаў з розным HW нават без пэўных функцый на Android, - гэта глупства. Нават Samsung з гадзінніка 6? Я не ведаю дакладна, што яго больш нельга спалучыць з iPhone.
Я думаю, што добрая рэч Apple Watch у тым, што Apple захавала іх пры сабе. Але тое, што я больш не бачу так выразна, - гэта Homepods і Airpods. Вядома, яна не змагла б выкарыстоўваць Siri, яна не змагла б выкарыстоўваць некаторыя функцыі, але я думаю, што гэта мела б сэнс.
Ну, у Apple ёсць Beats для Android, так? Навошта ім нават AirPods? 🤷♂️
1.) Таму што яны будуць прадаваць іх больш. 2.) Паколькі яны прапануюць музыку Apple для іншых платформаў, будзе разумна адначасова зарабляць грошы на "якасным апаратным абслугоўванні, зробленым на заказ". 3.) Таму што кліент, які звычайна карыстаецца прадуктамі Apple, але ў цяперашні час па нейкіх прычынах мае тэлефон іншай маркі, не атрымае раптоўна нікчэмную краму і не адчуе сябе ў нейкай ступені падманутым.
… Я не ведаю, навошта Android купляць навушнікі ад Apple. На рынку ёсць шмат лепшых, прыгажэйшых і больш якасных навушнікаў у тым жа цэнавым дыяпазоне...
так. Яны ніколі не дасягнуць аднолькавага ўзроўню і якасці інтэграцыі з сістэмай на абедзвюх платформах, і кожны агляд будзе кідаць гэта на іх. Аднак я так і не зразумеў, чаму я павінен насіць круглы прастакутнік замест гадзінніка.