Адам Кос Калі восенню мінулага года Apple выпусціла MacBook Pro з чыпам M3, які быў заснаваны на 8 ГБ аператыўнай памяці, ён атрымаў хвалю крытыкі. Цяпер гэта паўтарылася з новымі MacBook Air. Ужо тады Apple спрабавала згладзіць сітуацыю, сцвярджаючы, што 8 ГБ на Mac - гэта тое ж самае, што 16 ГБ на ПК з Windows. Цяпер ён робіць гэта зноў.
Менеджэр па маркетынгу Mac Эван Байз супраць размова for IT Home абараняе палітыку 8 ГБ Apple. Паводле яго слоў, 8 ГБ аператыўнай памяці ў Mac пачатковага ўзроўню дастаткова для большасці задач, якія большасць карыстальнікаў выконвае з гэтымі кампутарамі. У якасці прыкладаў ён выкарыстаў прагляд вэб-старонак, прайграванне мультымедыя, лёгкае рэдагаванне фатаграфій і відэа, а таксама звычайныя гульні.
Фота галерэя
Інтэрв'ю было засяроджана на нядаўна выпушчаным M3 MacBook Air, так што ў яго выпадку гэтыя адказы сапраўды верныя. Фактычна, карыстальнікі могуць выконваць большасць простых задач з імі без асаблівых клопатаў. Тым не менш, тыя, хто плануе выкарыстоўваць свой Mac для рэдагавання відэа або праграмавання, могуць сутыкнуцца з некаторымі недахопамі з-за недахопу аператыўнай памяці.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Apple па-іншаму працуе з аператыўнай памяццю
Праблема не ў тым, што MacBook Air мае 8 ГБ аператыўнай памяці. Калі вы бераце цяперашняе пакаленне чыпа M3 у базавым Air за 32 тысячы крон, вы не можаце быць незадаволеныя. Airs не з'яўляюцца профі і прызначаны для звычайных кліентаў, для якіх, вядома, кампутар можа справіцца з вельмі патрабавальнай працай. Праблема ў тым, што нават такі кампутар, як MacBook Pro, мае такі ж аб'ём аператыўнай памяці, як iPhone 15.
Але Apple даўно даказвае, што з аператыўнай памяццю яна проста працуе інакш. Нават калі тэлефоны Android прапануюць больш за 20 ГБ аператыўнай памяці, яны ўсё роўна не забяспечваюць такую ж плаўную працу, як сучасныя iPhone (базавыя мадэлі маюць 6 ГБ). Асабіста я працую з M1 Mac mini з 8 ГБ аператыўнай памяці і M2 MacBook Air з 8 ГБ аператыўнай памяці, і ні з адным з іх я не адчуў ніякіх абмежаванняў. Але зараз я не рэдагую відэа і не гуляю ў Photoshop, я нават не гуляю ў гульні і нічога не праграмую. Проста я, мабыць, тыповы звычайны карыстальнік такога апарата, якога сапраўды хапае і адпавядае патрабаванням.
Фота галерэя
Apple цалкам можа захаваць 8 ГБ аператыўнай памяці ў машынах пачатковага ўзроўню, калі гэта мае сэнс. Але прафесіяналы, безумоўна, заслугоўваюць большага. Але справа ў грошах, і Apple добра плаціць за дадатковую аператыўную памяць. Гэта таксама яго ясны бізнес-план у тым, што карыстальнікі аддаюць перавагу адразу выбіраць больш высокую канфігурацыю, якая звычайна каштуе ўсяго на некалькі крон даражэй. Тое ж самае і з прададзенымі цяпер M2 MacBook Air і M3 MacBook Air, калі першы каштуе ўсяго на дзве тысячы танней і яго купля практычна не мае сэнсу.
жахліва мала, і я маю Mac больш за дзесяць гадоў
Гэтага мала. Кропка.
Air 13 M2, звычайная праца, вы не знойдзеце абмежаванняў, і пры рэдагаванні фатаграфій ён пачаў кусацца да 100 MPx RAW, які меў некалькі слаёў эфектаў, і я зрабіў паўторную выбарку з функцыямі Super Resolutions. Да таго часу нават 100 MPx RAW у Pixelmator плюс Safari і 2-3 вокны ў ім мелі загрузку аператыўнай памяці каля 5-6 ГБ. Так што дастаткова.
Так, калі вы загрузіце адразу 100 такіх фота, вам не хопіць нават MacBook Pro. А вось хатні карыстальнік лёгка можа зрабіць 2-3 фатаграфіі па чарзе, і тады гэтага хопіць - нягледзячы на тое, што ў яго, напэўна, няма 100-мегабайтнага сярэдняга фармату.
Гэта ВЕЛЬМІ мала.
Я не буду купляць ноўтбук за 30 тыс.+ для прагляду інтэрнэту, фатаграфій, відэа. Мне хопіць на 10.
Я бачыў параўнанне M3 з апрацоўкай відэа 4K. На 8 ГБ аператыўнай памяці гэта заняло ў 3-5 разоў больш часу ў параўнанні з 16 ГБ аператыўнай памяці. Хто купляе 8 Гб аператыўнай памяці, таму добра.