У пытанні наўмыснага запаволення iPhone на гэтым тыдні з'явіліся цікавыя навіны. Згодна з хадайніцтвам аб адхіленні пазову, Apple не можа несці адказнасць за запаволенне працы сваіх смартфонаў. Кампанія з Куперціна параўноўвае пазоў аб наўмысным зніжэнні прадукцыйнасці iPhone у спробе падоўжыць тэрмін службы батарэі з пазовам супраць будаўнічай кампаніі з нагоды мадэрнізацыі кухні.
У 50-старонкавым дакуменце, пададзеным у акруговы суд ЗША Паўночнай акругі Каліфорніі, Apple імкнецца адмовіцца ад аднаго з шэрагу пазоваў, якія ўзніклі пасля таго, як кампанія прызналася ў наўмысным запаволенні старых мадэляў iPhone. Гэта павінна было адбыцца ў момант выяўлення пагрозы патэнцыйнага пагаршэння працаздольнасці батарэі.
У рамках абнаўлення прашыўкі Apple знізіла прадукцыйнасць працэсара старых мадэляў iPhone. Гэта была мера, накіраваная на прадухіленне выпадковага адключэння прылады. Кампанію вінавацяць, сярод іншага, у тым, што яна ціха ўключае гэты функцыянал у абнаўленні праграмнага забеспячэння, не папярэджваючы своечасова карыстальнікаў аб яго магчымых наступствах.
Аднак гігант з Куперціна сцвярджае, што пазоўнік недастаткова ясна ўказаў на тое, што азначае тэрмін «ілжывы або які ўводзіць у зман» у дачыненні да яго заявы. Па словах Apple, яна не абавязаная публікаваць факты, якія тычацца праграмных магчымасцяў і ёмістасці батарэі. У сваю абарону ён таксама дадае, што існуюць пэўныя абмежаванні на тое, што кампаніі павінны раскрываць. Што тычыцца абнаўленняў, Apple заяўляе, што карыстальнікі рабілі іх свядома і добраахвотна. Выконваючы абнаўленне, карыстальнікі таксама выказвалі сваю згоду на змены, звязаныя з абнаўленнем праграмнага забеспячэння.
У заключэнне Apple параўноўвае пазоўніка з уладальнікамі нерухомасці, якія дазваляюць будаўнічай кампаніі адрамантаваць іх кухню, даючы згоду на знос існуючага абсталявання і ўнясенне канструктыўных змяненняў у дом. Але гэтае параўнанне сапсуецца прынамсі ў адным сэнсе: у той час як вынікам рэканструкцыі кухні з'яўляецца (як ні дзіўна) адрамантаваная, лепш функцыянуючая кухня, вынікам абнаўлення стала тое, што ўладальнікі старых мадэляў iPhone пацярпелі ад функцыянальнасці сваіх прылад.
Наступнае паседжанне па гэтай справе прызначана на 7 сакавіка. У адказ на справу Apple прапанавала пацярпелым кліентам праграму замены батарэі са зніжкай. У рамках гэтай праграмы ўжо заменена 11 мільёнаў акумулятараў, што на 9 мільёнаў больш за класічную замену па цане 79 даляраў.
крыніца: AppleInsider
Паспрабуйце зберагчы батарэю:D Няўжо нават той, хто любіць Apple, не можа ў гэта паверыць? Італьянскі суд сказаў гэта цалкам шчыра і без літасці наклаў на Apple, як і на Samsung, штраф. Apple падала апеляцыю? Не, ён ведае чаму. Яны наўмысна запавольвалі сваю сістэму, спрабуючы прымусіць кліентаў купіць больш новую і «больш магутную» мадэль. Такім быў вердыкт італьянскага суда. Іншая справа, што яны такія дурныя, што не супраць даць ім пабіцца.
Я асабіста ніколі б нічога не купіў у кампаніі, якая мяне аблажала.