Враціслаў Голуб Адной з самых моцных бакоў аперацыйных сістэм Apple з'яўляецца іх бяспека і акцэнт на прыватнасці. Прынамсі, такім чынам Apple прадстаўляе сябе, калі абяцае максімальную абарону сваім карыстальнікам. З іншага боку, праўда ў тым, што ў гэтых сістэмах мы можам знайсці шэраг зручных функцый, такіх як Sign in with Apple, App Tracking Transparency, iCloud+, блакаванне трэкераў у Safari, бяспечнае захоўванне пароляў і іншыя. Напрыклад, такая сістэма iOS таксама настолькі добрая, што сама Apple не можа зламаць яе абарону.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Павел Еліч Бо фанаты Apple ведаюць пра гэта са снежня 2015 года, калі амерыканскае ФБР папрасіла Apple распрацаваць інструмент для разблакоўкі любога iPhone без ведання пароля. Менавіта тады паліцыя канфіскавала iPhone 5C аднаго са стралкоў, якія ўдзельнічалі ў тэракце ў каліфарнійскім горадзе Сан-Бернардына. Але праблема была ў тым, што ў іх не было магчымасці патрапіць у тэлефон, і Apple адмовілася распрацоўваць такі інструмент. Па словах кампаніі, стварэнне бэкдора створыць шэраг недружалюбных магчымасцей для парушэння абароны, фактычна зрабіўшы кожны iPhone уразлівым. Таму Apple адмовілася.
Ці адкрые Apple бэкдор для айфонаў?
Ва ўсякім выпадку, шмат гадоў таму Apple пацвердзіла нам, што не ставіцца легкадумна да прыватнасці сваіх карыстальнікаў. Такім чынам, гэты інцыдэнт умацаваў рэпутацыю ўсёй кампаніі ў дачыненні да прыватнасці. Але ці правільна паступіла Apple? Праўда ў тым, што гэта не зусім удвая прасцейшая сітуацыя. З аднаго боку, у нас магчымая дапамога ў расследаванні злачынства, з другога - магчымая пагроза ўсёй аперацыйнай сістэме iOS. Аднак, як мы ўжо згадвалі вышэй, гігант з Куперціна заняў у гэтым плане цвёрдую пазіцыю, якую ён не змяніў. Бо згаданыя асцярогі ў гэтым плане сапраўды слушныя. Калі б у самой кампаніі была магчымасць разблакіраваць літаральна любы iPhone, незалежна ад надзейнасці выкарыстоўванага пароля або налад біяметрычнай аўтэнтыфікацыі (Face/Touch ID), гэта сапраўды адкрыла б магчымасць лёгкага злоўжывання чымсьці падобным. Дастаткова адной маленькай памылкі, і гэтыя варыянты могуць трапіць у чужыя рукі.
Вось як Apple прасоўвае прыватнасць iPhone
Таму важна, каб у сістэмах не было задніх дзвярэй. Але ёсць невялікая падвох. Шэраг вытворцаў яблыкаў скардзяцца, што ўсё роўна набліжаецца ўвядзенне так званага бэкдора. Пра гэта сведчыць увядзенне абароны ад CSAM. CSAM, або Матэрыялы сексуальнага гвалту над дзецьмі, - гэта матэрыялы, якія адлюстроўваюць жорсткае абыходжанне з дзецьмі. У мінулым годзе Apple прадставіла планы ўвесці функцыю, якая будзе сканаваць кожнае паведамленне і параўноўваць, ці захоплівае яно нешта, звязанае з тэмай. Такім жа чынам трэба сканаваць выявы, якія захоўваюцца ў iCloud (у дадатку Фота). Калі сістэма выяўляла матэрыялы сексуальнага характару ў паведамленнях або фотаздымках дзяцей малодшага ўзросту, Apple папярэджвала бацькоў на выпадак, калі дзеці паспрабавалі адправіць матэрыял далей. Гэтая функцыя ўжо працуе ў Злучаных Штатах.
Абарона дзяцей або парушэнне правілаў?
Менавіта гэтая змена выклікала бурную дыскусію на тэму бяспекі. На першы погляд падобнае здаецца выдатным гаджэтам, які сапраўды можа дапамагчы дзецям з групы рызыкі і своечасова выявіць патэнцыйную праблему. У гэтым выпадку сканіраваннем згаданых фатаграфій займаецца «навучаная» сістэма, якая можа выяўляць згаданы кантэнт адкрытага сексуальнага характару. Але што, калі нехта непасрэдна злоўжывае гэтай сістэмай? Затым ён атрымлівае ў рукі магутную зброю для пераследу практычна любога. У горшым выпадку гэта быў бы прыдатны інструмент для падзелу асобных груп.
Гэта можа быць зацікавіць вас
У любым выпадку Apple сцвярджае, што з гэтай навіной яна больш за ўсё думала пра канфідэнцыяльнасць сваіх карыстальнікаў. Такім чынам, фатаграфіі параўноўваюцца не ў воблаку, а непасрэдна на прыладзе праз зашыфраваныя хэшы. Але на дадзены момант справа не ў гэтым. Як было сказана вышэй, хаця ідэя можа быць правільнай, ёю зноў можна лёгка злоўжываць. Дык ці магчыма, што праз некалькі гадоў прыватнасць перастане быць такім прыярытэтам? У цяперашні час можна толькі спадзявацца, што нічога падобнага ніколі не адбудзецца.
