У Apple можа быць праблема. Камісія па міжнародным гандлі ЗША (ITC) вынесла рашэнне на карысць Samsung у адным з патэнтавых спрэчак і не выключана, што яна забараніць Apple імпартаваць некалькі сваіх прадуктаў у ЗША. Каліфарнійская кампанія абвясціла, што будзе абскарджваць прысуд...
Канчатковая забарона закране наступныя прылады, якія працуюць у сетцы AT&T: iPhone 4, iPhone 3G, iPhone 3GS, iPad 3G і iPad 2 3G. Гэта канчатковае рашэнне ITC, і вердыкт можа быць адменены толькі Белым домам або федэральным судом. Аднак гэтае рашэнне ўступіць у сілу не адразу. Указ быў спачатку накіраваны прэзідэнту ЗША Бараку Абаме, у якога ёсць 60 дзён, каб разгледзець указ і, магчыма, накласці на яго вета. Намаганні Apple, верагодна, будуць перадаць справу ў федэральны суд.
[do action=”citation”]Мы расчараваныя і маем намер падаць апеляцыю.[/do]
Камісія па міжнародным гандлі ЗША кантралюе тавары, якія паступаюць у Злучаныя Штаты, каб прадухіліць трапленне на тэрыторыю ЗША вырабленых за мяжой яблычных прылад.
Samsung выйграў бітву за нумар патэнта 7706348, які называецца «Апаратура і метад кадавання/дэкадавання індыкатара камбінацыі фармату перадачы ў сістэме мабільнай сувязі CDMA». Гэта адзін з патэнтаў, які Apple спрабавала класіфікаваць як «стандартныя патэнты», што дазволіла б іншым кампаніям выкарыстоўваць іх на ліцэнзійнай аснове, але, відаць, гэта не атрымалася.
У новых прыладах Apple ужо выкарыстоўвае іншы метад, таму на апошнія iPhone і iPad гэты патэнт не распаўсюджваецца.
Apple будзе абскарджваць рашэнне ITC. Прэс-сакратар Крысцін Юге УсеРэчы D. яна заявіла:
Мы расчараваныя тым, што камісія адмяніла першапачатковае рашэнне, і маем намер падаць апеляцыю. Сённяшняе рашэнне не ўплывае на даступнасць прадуктаў Apple у Злучаных Штатах. Samsung выкарыстоўвае стратэгію, якая была адхіленая судамі і рэгулятарамі па ўсім свеце. Яны прызналі, што гэта супярэчыць інтарэсам карыстальнікаў у Еўропе і іншых краінах, аднак у Злучаных Штатах Samsung спрабуе заблакаваць продажы прадуктаў Apple праз патэнт, які яна пагадзілася выдаць каму-небудзь яшчэ за разумную плату.
Апошнім часам я быў расчараваны Apple, цяпер я маю на ўвазе не толькі нейкі страчаны від спорту, але тое, у чым Apple, Ios, Appstore раней былі унікальнымі, цяпер канкурэнцыя робіць лепш. Я толькі што атрымаў Samsung S4, і разам з сімбіёзам Google гэта неверагодна. Apple заплаціць за свой непераможны комплекс, як Microsoft, які толькі зараз аднаўляецца пасля 15 гадоў стагнацыі ...
Гэта таксама магчыма :-) Але я не вельмі ў гэта веру - ён падзяліў іх, таму што людзі ніколі не куплялі прадукты Microsoft таму, што яны былі лепшымі, а таму, што яны самыя танныя (Windows) - такім чынам, бум Microsoft адбыўся з-за таго, што яны навязвалі сваю прадукцыю дастатковай колькасці людзей, калі людзі куплялі яе ў апошні раз, але яна працавала з масамі (як Android сёння).
Тым не менш, людзі заўсёды куплялі прадукцыю Apple, нягледзячы на больш высокі кошт, таму што яны былі лепшымі для іх. Такім чынам, можа здарыцца так, што іх больш не будзе, і людзі перастануць іх купляць, і Apple скончыцца, але гэта дакладна не будзе азначаць, што Apple недаацэненая - якая яшчэ кампанія прынесла некалькі рэвалюцый нават пасля 30 гадоў існавання?
На мой погляд, прадукт Apple зноў стане мінарытарным (чым, акрамя планшэта, і быў дагэтуль) - у якога будзе свой адносна стабільны сегмент рынку. А потым астатняе падзеляць паміж кампаніямі, якія прадаюць самы танны тавар. Але я сапраўды не думаю, што Apple раптам пачне мяняць сваю філасофію пасля больш чым 35 гадоў (што яны раптам падумаюць, што яны непераможныя, улічваючы гісторыю і культуру кампаніі). Вядома, не з цяперашнім кіраўніцтвам.
Я б дакладна пачакаў да канца 2013 года, каб рабіць заўчасныя меркаванні - было б непрыемна прадказваць падзенне, калі яны зробяць новую рэвалюцыю ў гэтым і наступным годзе :-) Але я разумею, што прагнозы падзення Apple карыстаюцца большай павагай, чым прагнозы росквіту .
Асабіста я думаю, што Фантозі меў на ўвазе іншае. Магчыма, Apple здзейсніла рэвалюцыю з iPhone, iOS, iTunes, і калі справа даходзіць да iPhone 4, Apple здолела застацца каралём сярод смартфонаў, нават калі ў той час канкурэнцыя прапаноўвала прадукты, якія былі значна лепш па цане і, па меншай меры, па прадукцыйнасці тое ж самае, таму з цягам часу сістэма Толькі больш высокая цана і, у выпадку карыстальніка, адчуванне эксклюзіўнасці, звяртаюцца да Apple.
Я адчуваю, што Apple павінна засяродзіцца на пакаленні хіпстараў і людзей, якім не важныя параметры прадукцыйнасці, і працягваць даваць ім адчуванне эксклюзіўнасці і зручнасці выкарыстання прылады для гэтых мэтаў.
Ва ўсялякім разе, чалавек, які мае камп'ютар, ноўтбук у першую чаргу як прыладу працы, верагодна, абярэ іншыя, больш магутныя, канкрэтна скіраваныя мадэлі, тое ж самае тычыцца і мабільнага тэлефона, і чалавек, чый брэнд скрадзены і які выбірае лепшае суадносіны кошту і якасці на рынку не дасягнуць для прадуктаў Apple.
а што менавіта лепш? кожны з іх мае свае плюсы і мінусы. Напрыклад, я не думаю, што Android або Playstore былі б лепшымі.
Мяне расчароўваюць такія каментарыі людзей, якія на імгненне маюць нешта іншае і адразу даюць ацэнку. У мяне Android шмат гадоў, таму я не бачу сімбіёзу. Нягледзячы на тое, што гэта даволі небяспечная сістэма і прыкладанні ўсё яшчэ адстаюць, я не кажу, што iOS ідэальная, але яна дакладна не ў заняпадзе.