На рынку разумных гадзін Apple лічыцца ўяўным каралём са сваім Apple Watch, які прапануе шэраг перадавых тэхналогій у невялікім корпусе. Верагодна, пераважная большасць карыстальнікаў Apple Watch нават скажуць вам, што яны не жадаюць абысціся без іх. Тут сапраўды няма чаму здзіўляцца. Такім чынам, прадукт дзейнічае як падоўжаная рука тэлефона, дзе ён можа паказваць вам усе віды апавяшчэнняў, кантраляваць стан вашага здароўя, аўтаматычна выклікаць дапамогу ў выпадку надзвычайнай сітуацыі, кантраляваць фізічную актыўнасць і сон, пры гэтым усё працуе ідэальна гладка і без усялякай ікаўкі. Аднак самая вялікая праблема заключаецца ў батарэі.
З самай першай мадэлі Apple Watch Apple абяцае 18 гадзін аўтаномнай працы ад адной зарадкі. Але нальёмся чыстага віна — ці хопіць нам? Калі мы прыжмурым абодва вочы, мы, вядома, можам жыць з такой цягавітасцю. Але з пазіцыі доўгатэрміновага карыстальніка, я павінен прызнаць, што гэты недахоп мяне часта турбуе. Па гэтай прычыне карыстальнікі Apple вымушаныя кожны дзень зараджаць свае гадзіны, што, напрыклад, можа зрабіць некамфортным жыццё ў адпачынку або шматдзённай паездцы. Вядома, танныя канкуруючыя гадзіны, наадварот, прапануюць да некалькіх дзён аўтаномнай працы, але ў гэтым выпадку неабходна ўлічваць, што гэтыя мадэлі не прапануюць такіх функцый, якаснага дысплея і г.д. Таму яны могуць прапанаваць значна больш. З іншага боку, блізкім канкурэнтам для Apple Watch з'яўляецца Samsung Galaxy Watch 4, які працуе каля 40 гадзін.
Калі iPhone, чаму б не Apple Watch?
Гэта тым больш цікава, калі мы паглядзім на сітуацыю з батарэяй у выпадку Apple Watch і параўнаем яе з іншым прадуктам Apple, які непасрэдна звязаны з гадзінамі - iPhone. У той час як айфоны і смартфоны ў цэлым з кожным годам спрабуюць павялічыць тэрмін службы батарэі, і гэта часта з'яўляецца адным з галоўных пунктаў пры прадстаўленні новых мадэляў, на жаль, гэтага нельга сказаць пра разумныя гадзіны.
Калі мы крыху раней згадвалі, што Apple Watch забяспечваюць 18 гадзін аўтаномнай працы, на жаль, гэта не значыць, што іх сапраўды будзе хапаць вам столькі кожны дзень. Напрыклад, Apple Watch Series 7 у версіі Cellular можа абслугоўваць толькі званкі працягласцю да 1,5 гадзін пры падключэнні праз LTE. Калі да гэтага дадаць, напрыклад, прайграванне музыкі, назіранне за трэніроўкамі і да таго падобнае, час скарачаецца яшчэ больш, што ўжо здаецца даволі катастрафічным. Зразумела, што вы не так часта трапляеце ў падобныя сітуацыі з прадуктам як такім, але гэта ўсё ж варта разгледзець.
Галоўная праблема, напэўна, у батарэях - іх развіццё за апошнія гады не зрушылася дакладна ў два разы. Калі вытворцы хочуць падоўжыць тэрмін службы сваіх прылад, у іх ёсць практычна два варыянты. Першы - гэта лепшая аптымізацыя ў супрацоўніцтве з аперацыйнай сістэмай, а другі - стаўка на вялікую батарэю, што, натуральна, паўплывае на вагу і памер самой прылады.
Apple Watch Series 8 і больш працяглы час аўтаномнай працы
Калі Apple сапраўды хоча здзівіць сваіх прыхільнікаў і даць ім нешта, што ім сапраўды спадабаецца, то ў выпадку з чаканымі ў гэтым годзе Apple Watch Series 8 яны вызначана павінны мець больш працяглы час аўтаномнай працы. У сувязі з чаканай мадэллю часта згадваецца з'яўленне некаторых новых датчыкаў здароўя і функцый. Больш за тое, паводле апошніх звестак вядомага аналітыка і рэдактара Марка Гурмана, нічога падобнага пакуль не будзе. Apple не паспявае своечасова завяршыць неабходныя тэхналогіі, з-за чаго, верагодна, давядзецца чакаць гэтую навіну яшчэ ў пятніцу. Як правіла, Apple Watch не прыносіць ашаламляльных змяненняў год за годам, таму было б разумна, калі б у гэтым годзе мы атрымалі вялікі сюрпрыз у выглядзе паляпшэння цягавітасці.
Як вы ацэньваеце даўгавечнасць Apple Watch? Як вы лічыце, ці дастаткова гэтага, ці вы вітаеце некаторыя паляпшэнні, ці колькі гадзін вытрымкі было б аптымальным, на ваш погляд?
Garmin Fenix 6 і я задаволены. Нягледзячы на тое, што ў мяне ёсць iPhone, Apple Watch - гэта як цацанка для дзяцей. Нічога страшнага.
Fénix доўга не пратрымаецца, толькі смешныя 36 гектараў у дадатак, яны выглядаюць агідна, як нейкі в'етнамскі хлам 70-х :(
AW выглядаюць лепш, чым тыя мярзотныя лукі… GRC
36 гадзін??? Відавочна, у вас ніколі не было Fenix, яго хапае на 12 дзён пры звычайным выкарыстанні. А што тычыцца знешняга выгляду, то гэта суб'ектыўна, але, безумоўна, мне ён падабаецца больш, чым AW, і не кажучы ўжо пра трываласць, AW наогул не можа параўнацца. Акрамя таго, напрыклад, новы Venu 2 ужо можа здзяйсняць званкі, і тэрмін службы батарэі таксама даўжэй. Нягледзячы на тое, што Apple хоча быць нейтральнай да выкіду CO2, штодзённая зарадка AW мала для гэтага дапамагае.
Магчыма, яны будуць выкарыстоўваць квадратны дызайн, 7-гадовы ўжо паглядзеў, і цягавітасць таксама можна палепшыць + сонечная батарэя для дысплея, і гэта было б нармальна.
Адзіны «канкурэнт» - FitBit з 6-дзённай вытрымкай. У мяне была ранняя версія, але AW былі на некалькі LVL вышэй ва ўсім, акрамя вынослівасці, іх хапіла мне на 7 дзён нармальнага выкарыстання. Магчыма, новую версію ўжо падабралі, але як iOvce я абраў трагічны AW... шмат, можа 8mičky будзе лепш у гэтым! Яны маглі лёгка павялічыць цела прыкладна на 4-8 мм, і гэта было б магчыма....
Вы выбралі трагічны AW. Ваш чэшскі трагічны.
У мяне Apple Watch 7, пасля выдалення ўсіх непатрэбных апавяшчэнняў і ўстаноўкі цыферблата зарад батарэі ўсё яшчэ перавышае 24% праз 30 гадзіны. Але так, калі б яны пратрымаліся тыдзень, было б значна лепш.
Я цалкам задаволены, калі я еду на веласіпедзе з Брно ў Прагу і назад для заняткаў, і гэта з'ядае каля 30 працэнтаў, так што ў мяне засталося каля 70 працэнтаў, а час язды склаў 6 гадзін туды і назад, таму гэта не ўплывае на мой гадзіннік Apple.