Міхал Жданьскі Калі ў біяграфіі Стыва Джобса з'явіўся сказ, што Нябожчык празорлівы раскрыў сакрэт зручнага тэлебачання, быў віхор інфармацыі аб «iTV», тэлевізар ад Apple. Доўгі час журналісты, інжынеры, аналітыкі і дызайнеры ламалі галаву над тым, як павінен выглядаць такі прадукт, што ён павінен умець і колькі будзе каштаваць. Але што рабіць, калі тэлебачанне насамрэч не будзе зроблена, а ўся гэтая мітусня ўзнікла толькі з лепшай ідэі Apple TV?
Пытанне тэлевізійнага рынку
Рынак HDTV знаходзіцца не ў найлепшым стане, за апошнія сем гадоў рост у параўнанні з мінулым годам скараціўся са 125 працэнтаў да ўсяго 2-4 працэнтаў. Акрамя таго, аналітыкі мяркуюць, што з гэтага года рынак будзе адчуваць спад, пра што таксама кажуць першыя тры кварталы 2012 года. Па долі рынку ў сусветным маштабе лідзіруе Samsung з доляй больш за 21%, за ёй ідуць SONY з прыкладна 15% доляй, іншымі важнымі гульцамі з'яўляюцца LGE, Panasonic і Sharp. На думку аналітыкаў, Apple можа атрымаць 2013% у 5 годзе з магчымым тэлевізарам, пры ўмове, што яна пачне прадаваць сваё тэлевізійнае рашэнне ў бліжэйшай будучыні.
Аднак тэлевізійны рынак мае два істотныя недахопы. Па-першае, гэта сегмент з адносна нізкай рэнтабельнасцю, і ў выніку кампаніі прыносяць страты. У сакавіку г.г Reuters паведаміла аб гадавых стратах тэлевізійных падраздзяленняў Panasonic, SONY і Sharp, дзе былая кампанія страціла 10,2 мільярда долараў, за той жа перыяд чыстыя страты SONY склалі 2,9 мільярда. На жаль, грошы, укладзеныя ў распрацоўку і вытворчасць, часам цяжка вярнуць з невялікім прыбыткам.
[do action=”quote”]Ці не было б больш тактычна для Apple пакінуць рынак тэлевізараў у спакоі і замест гэтага засяродзіцца на тым, што можа набыць кожны, у каго ўжо ёсць тэлевізар?[/do]
Другая праблема — гэта насычанасць рынку і тое, што ў адрозненне ад ноўтбукаў ці тэлефонаў людзі купляюць тэлевізары не так часта. Як правіла, HDTV - гэта інвестыцыя на пяць і больш гадоў, што таксама з'яўляецца прычынай слабага росту рынку. Акрамя таго, неабходна памятаць, што ў сярэднім на адну сям'ю прыпадае толькі адзін шырокафарматны тэлевізар. Такім чынам, ці не было б больш тактычна для Apple пакінуць рынак тэлевізараў у спакоі і замест гэтага засяродзіцца на тым, што кожны, у каго ўжо ёсць тэлевізар, можа купіць?
Аксэсуары замест тэлевізара
Apple TV - цікавае хобі. З надбудовы для iTunes ён ператварыўся ў скрыню, поўную інтэрнэт-сэрвісаў і бесправаднога злучэння HDMI. Фундаментальную змену ўнесла тэхналогія AirPlay, асабліва AirPlay Mirroring, дзякуючы якой цяпер можна па бесправадной сеткі адпраўляць выяву на тэлевізар з iPhone, iPad або Mac (з 2011 года і пазней). Тым не менш, асноўныя сэрвісы Інтэрнэт-відэа па запыце павольна прабіваюцца ў сераду Apple TV, Netflix нядаўна дапоўнены Hulu Plus і ў цяперашні час амерыканцы маюць адносна багатыя магчымасці для прагляду відэакантэнту (напрыклад, спартыўныя трансляцыі НХЛ або НБА).
Больш за тое, у цяперашні час Apple знаходзіцца ў адпаведнасці з часопісам Wall Street Journal спрабуе дамовіцца з пастаўшчыкамі кабельнага тэлебачання, каб яны маглі прапаноўваць жывыя трансляцыі ў дадатак да існуючых паслуг. Па словах ананімнай крыніцы, канцэпцыя заключаецца ў тым, што Apple TV можа, напрыклад, загружаць жывыя серыялы ў воблака, адкуль карыстальнік можа потым прайграваць іх падчас прайгравання папярэдніх эпізодаў дзякуючы існуючай прапанове серыялаў у iTunes. Такім чынам можна было б атрымаць доступ да прамой трансляцыі і відэа па запыце ў адзіным інтэрфейсе. WSJ далей ён сцвярджае, што графічная форма павінна быць вельмі падобная на карыстальніцкі інтэрфейс iPad, а прылады iOS таксама могуць выкарыстоўвацца для прагляду трансляцый.
Аднак пагадненне паміж Apple і правайдэрамі ўсё яшчэ дзейнічае WSJ далёка, у вытворцы iPhone яшчэ шмат перамоваў, у асноўным з-за правоў. Акрамя таго, перад кампаніяй з Куперціна павінны былі быць даволі жорсткія патрабаванні, напрыклад, 30% доля ў прададзеных паслугах. Тым не менш, Apple не набліжаецца да таго, што было з музычнай індустрыяй больш за дзесяць гадоў таму. Амерыканскія правайдэры кабельнага тэлебачання, вядома, не ў крызісе, наадварот, яны цалкам кантралююць рынак і могуць дыктаваць умовы. Для іх пагадненне з Apple - гэта не выратаванне паміраючага сегмента рынку, а толькі варыянт пашырэння, які, аднак, неабавязкова прынясе шмат новых кліентаў, бо большасць перайдзе з карыстальнікаў існуючых прыставак. Каб даць вам ідэю, у ЗША пастаўшчык займае амаль манапольнае становішча Comcast з прыблізна 22,5 мільёнамі падпісчыкаў, што дадаткова ліцэнзуе правы на трансляцыю меншым кампаніям.
Apple TV мае вялікі патэнцыял, ён можа вельмі лёгка гаварыць з кансольным рынкам і гэта можа быць проста ключавым прадуктам для атрымання "гасцёўні" карыстальнікаў. Усё, што можа прапанаваць Apple са сваім тэлевізарам, змяшчаецца, напрыклад, у маленькай чорнай скрынцы, якой можна кіраваць зручны сэнсарны пульт у стандартнай камплектацыі (вядома, з адпаведным дадаткам для iPhone і iPad). Тэлевізійнае хобі, якое ў 2012 годзе было прададзена больш за чатыры мільёны адзінак, можа стаць адносна прыбытковым бізнесам і цэнтрам тэлевізійных забаў. Аднак застаецца пытаннем, як Apple паставіцца да магчымай тэлевізійнай прапановы за межамі ЗША.
Больш падрабязна пра Apple TV:
[падобныя паведамленні]
У мяне ёсць адчуванне, што Apple ведае, што яна мае намер з ATV, я проста адчуваю, што гэта не зусім тое, што я чакаю. Ёсць мільёны варыянтаў, і яны ўсё роўна нічога з гэтым не зробяць. AirPlay добры, але чыста і элегантна ў ML, Apple трахнула самых адданых карыстальнікаў, якія купілі першыя адзінкі, напрыклад, MBA (у тым ліку і мяне). Цяпер AirPlay даступны не толькі ў сістэме (хай так і будзе), але і для прэзентацый, напрыклад.
У той жа час Apple TV прадавалі б так, і калі б яны выпусцілі 5 камер з падтрымкай і далі FaceTime, яны б адкусілі яшчэ адзін кавалак рынку, а гэта відэаканферэнцыі, дзе кошты на прылады смешна высокія, з тым фактам, што перадачу гуку можа лёгка апрацоўваць хто-небудзь з iPhone або iPod, які ляжыць на стале з нейкім разумным пасіўным трымальнікам, уключаючы адпаведны мікрафон.
Тая ж кааперацыя з сістэмамі бяспекі (DVR) для адкрыцця эфіру або, наадварот, для ўключэння продажу прыкладанняў і потым заробку - гэта зноў жа дзясяткі тысяч прададзеных скрынак...
У фінансавым плане нічога асаблівага, але пранікненне раптоўна падскочыць, і ў той момант, калі IOS адкрые свой сапраўдны твар у ATV і звычайныя распрацоўшчыкі пачнуць над ім працаваць, тэлевізар можа стаць цікавым актыўным аксэсуарам, у тым ліку хатняй аўтаматызацыі, дзе дадатак IOS амаль што заўсёды стандарт у высокім класе.
Я думаю, што не трэба дамаўляцца з правайдэрамі, проста пастаўце ў Apple TV слот CableCard для ЗША і CI+ для Еўропы.
Але я ўсё яшчэ лічу, што гэта крок назад ад VoD.
так, але тады гэта быў бы проста Apple TV са звычайнай прыстаўкай. Верагодна, Apple захацела б іншы канал інфармацыі аб трансляваных рэчах, каб яна магла спалучаць іх з мультымедыя, якое ёсць у itunes.
наадварот, я ўжо з нецярпеннем чакаю, калі хто-небудзь кіне камень у інтэрфейс цяперашніх інтэрфейсаў setobox. некаторыя былі прапанаваныя асацыяцыяй людзей з дэменцыяй.
Я хацеў бы зірнуць на тое бесправадное злучэнне HDMI...
Пад гэтым бесправадным злучэннем HDMI мы маем на ўвазе AirPlay
Так, але Technisat T або S з'яўляюцца супр. Верагодна, вы ўсё яшчэ можаце выкарыстоўваць Technisat HDTV, уключаючы C-мадэм, каб глядзець звычайнае тэлебачанне.
На жаль, гэта не вырашыць змесціва, якое павінна быць у асноўным у iTunes, але няма лепшай STB, акрамя Dreamcast.